不必看別人的臉色——關(guān)于中美貿(mào)易戰(zhàn)之說
不必看別人的臉色
——關(guān)于中美貿(mào)易戰(zhàn)之說
胡懋仁
最近,媒體人胡錫進(jìn)在環(huán)球時(shí)報(bào)微信公號(hào)上發(fā)文,標(biāo)題是《未來,美國不要害怕中國》。文中大意是,中國在未來很多年內(nèi),在科技創(chuàng)新和流行文化創(chuàng)新上,都不可能趕上美國。美國在高新技術(shù)領(lǐng)域里的優(yōu)勢會(huì)維持很多年。美國不需要擔(dān)心中國會(huì)很快趕上美國?;蛟S,胡錫進(jìn)所講的都是事實(shí),但問題在于,即使我們承認(rèn)中國比美國落后很多,那美國對(duì)中國就真的會(huì)放心嗎?
美國對(duì)中國實(shí)施貿(mào)易戰(zhàn),要扼殺中國制造2025的規(guī)劃,本身就是建立在中國現(xiàn)在的高技術(shù)領(lǐng)域和科研領(lǐng)域里還沒有趕上美國的認(rèn)知基礎(chǔ)之上的。美國知道中國現(xiàn)在不如美國,美國知道中國現(xiàn)在還落后于美國。但是美國不想知道中國要多久才會(huì)趕上美國,美國想要做的就是中國永遠(yuǎn)不要趕上美國。不管是在本世紀(jì)內(nèi),還是在下個(gè)世紀(jì),中國最好永遠(yuǎn)都不要趕上美國。這才是美國最關(guān)心的。
中國有些人,一看到美國人不高興了,總要企圖安撫一下。正如當(dāng)年和現(xiàn)在,美國一直在叫喊著“中國威脅論”,我們的人就趕緊說,我們是和平崛起,我們不會(huì)構(gòu)成對(duì)任何人的威脅??墒沁@樣的話不知說了多少遍,人家就是不信你的話。因?yàn)橹袊捏w量越來越大,經(jīng)濟(jì)與國家實(shí)力也越來越強(qiáng)。對(duì)于那些曾經(jīng)一貫用實(shí)力欺壓別國的帝國主義者,當(dāng)然會(huì)感受到威脅的到來。所以有的話中國說與不說,并沒有太大的作用。當(dāng)然,我們有些人對(duì)人家說的那些話,總算是一種表示,如果完全不表示也不太好??墒潜硎境鰜砹?,人家也不信,那么多余的話也就沒有必要接著再反復(fù)地說了。
對(duì)于包括美國在內(nèi)的帝國主義分子來說,中國無論做什么,他們都認(rèn)為是有潛在威脅的。中國提出“一帶一路”倡議,美國就認(rèn)為中國這是在擴(kuò)大地緣政治,中國提出建立“人類命運(yùn)共同體”,美國就認(rèn)為中國這是在搞世界霸權(quán)。我們的出發(fā)點(diǎn)本來沒有這樣的內(nèi)容,更沒有這樣的愿望,但美國都能給出他認(rèn)為符合他的邏輯的解釋。開始我們對(duì)人家解釋了,人家不信。再解釋幾次,人家還不信。那還有必要解釋嗎?應(yīng)該沒有必要了吧?因?yàn)槿思乙牟皇悄愕慕忉專思乙氖悄愕姆艞?。那中國能放棄?中國應(yīng)該放棄嗎?
這樣的矛盾看來是不可調(diào)和的。我們發(fā)展我們自己的,我們認(rèn)為礙不著別人的事??墒敲绹贿@樣看問題。在美國看來,在三十多年前,中國的發(fā)展最初沒有影響美國的根本利益,美國是無所謂的,甚至有點(diǎn)樂觀其成。因?yàn)槊绹€指望著中國與美國聯(lián)手,應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)呢。到了二十多年前,中國發(fā)展得更好了,美國也沒覺得有多大的問題,因?yàn)橹袊诤芏喾矫孢€很落后,與美國還有很大的距離。美國認(rèn)為,沒有對(duì)中國擔(dān)心的必要。但是,美國已經(jīng)有點(diǎn)警惕了。中國沒有像蘇聯(lián)那樣變顏?zhàn)兩?,美國感覺中國沒有按照美國預(yù)想的路子走,所以美國是有點(diǎn)不安的。但那時(shí)美國認(rèn)為中國還沒有構(gòu)成對(duì)美國的挑戰(zhàn)。等到進(jìn)入上個(gè)世紀(jì)末和新世紀(jì)之初,美國感覺問題有點(diǎn)嚴(yán)重了。這就出現(xiàn)了炸館事件和撞機(jī)事件。這兩個(gè)事件都表明,美國對(duì)中國已經(jīng)開始不放心了。到了奧巴馬時(shí)期,美國搞起了所謂重返亞太,以及亞太再平衡的戰(zhàn)略,已經(jīng)是明擺著要跟中國對(duì)著干了。
我們那時(shí)總有一種幻想,認(rèn)為中國與美國的關(guān)系不能搞壞了。所謂合則兩利,分則兩害。這個(gè)說法確實(shí)有一定的道理。問題在于,中國是這樣認(rèn)為的,美國也這樣認(rèn)為嗎?美國有的人是會(huì)這樣認(rèn)為的,但在美國的決策層,可能有很多人并不認(rèn)同這種觀點(diǎn)。在他們看來,持有這種觀點(diǎn)的中國人,都是在有求于美國。美國的決策層中的人們認(rèn)為,這些中國人會(huì)感覺離開了美國就不行了,中美關(guān)系沒搞好也是不行的。我們有的人越是這么看問題,美國人就越是認(rèn)為中國一定會(huì)有求于他們,一定是依賴于他們。他們就越是來勁,也越是得瑟。似乎中國有什么把柄捏在他們的手里,他們攥著這樣的把柄,想怎么捏估中國就怎么捏估中國。
美國人這樣來看中國,當(dāng)然是錯(cuò)誤的??墒遣慌懦覀冇械娜艘泊_實(shí)向美國人提供了這種錯(cuò)誤的理解。我們更需要向美國表達(dá)的是,中美兩國確實(shí)需要把關(guān)系搞好。但是,美國方面如何不想搞好,而且想要故意搞得不好,那么對(duì)不起,我們也就不陪你玩了。地球離了誰都會(huì)繼續(xù)轉(zhuǎn),別以為你美國當(dāng)上老大就可以對(duì)任何人頤指氣使,根本就沒有那宗子事?;蛟S日本人、韓國人會(huì)吃你美國那一套,而中國人是絕對(duì)不會(huì)吃美國那一套的。不信就走著瞧。如果中國人對(duì)美國明確表示的是這樣的態(tài)度,估計(jì)美國人多少也會(huì)清醒一點(diǎn)吧。
對(duì)于中國人來說,根本不需要什么一定要超越哪個(gè)國家的問題。如果有人有這樣的想法,那是很不智的。我們做自己的事,或許有一天會(huì)超越,或者在一個(gè)時(shí)間內(nèi)不能超越,這根本不應(yīng)該成為一個(gè)問題。我們做好了自己的事,或許我們的進(jìn)步快一點(diǎn),或許我們的進(jìn)步不那么快一點(diǎn)?;蛟S別人進(jìn)步也會(huì)快一點(diǎn),或許別人不太走運(yùn),會(huì)走得慢,甚至停頓下來,那都不干我們的事?;蛟S在外人看來,有一天中國超越了什么國家、什么人,那又當(dāng)如何?我們還是該怎么做就怎么做,該干什么就繼續(xù)干什么。這就足夠了。超越不超越的事,誰愛關(guān)心誰就去關(guān)心,反正與中國無關(guān)。至于美國人到底會(huì)怎么想,同樣不是我們關(guān)注的事。當(dāng)然,如果美國故意來傷害我們,來妨礙我們,那我們一定會(huì)對(duì)他不起。我們一定會(huì)針鋒相對(duì),寸土必爭,絕對(duì)不會(huì)忍辱負(fù)重。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jj/2018-10-26/53193.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 68年前那一仗,我們繳獲了美軍“北極熊團(tuán)”團(tuán)旗
- 堅(jiān)守民族的精神高地:讀秦基偉將軍《上甘嶺日記》
- 共產(chǎn)黨人要堅(jiān)持馬克思主義的真理觀——讀陳云《要講真
- 法制日?qǐng)?bào):惡搞英雄烈士 國法不容
- 習(xí)近平:經(jīng)濟(jì)特區(qū)成功經(jīng)驗(yàn)要堅(jiān)持并不斷完善
- 析吳敬璉徹底私有化的經(jīng)濟(jì)改革主張——評(píng)《重啟改革議
- 與吳敬璉先生討論:社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)是什么模式?
- 何干強(qiáng):揭開吳敬璉妄圖把改革引向私有化的面紗
- 朱繼東:把握意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域主導(dǎo)權(quán) 奪取意識(shí)形態(tài)斗爭新勝
- 郭松民:《大轟炸》果然就是大欺詐