兩個(gè)少年,一個(gè)自殺一個(gè)上天
兩個(gè)少年,一個(gè)自殺一個(gè)上天
曹 侯
這兩天,朋友圈出現(xiàn)了兩個(gè)少年。
四川的放牧少年,廣州的蛋殼少年。兩個(gè)人都上天了,一個(gè)被媒體捧上了天,一個(gè)自殺上了天。
放牧少年因一段微笑視頻被人發(fā)現(xiàn),從一個(gè)抖音小網(wǎng)紅火到了微博又火到了微信,短短幾天成了一個(gè)“家喻戶曉”的大明星。
蛋殼少年今年大學(xué)剛剛畢業(yè),租了蛋殼公寓的房子。由于蛋殼爆雷被房東逼迫搬家,蛋殼少年在3號的凌晨跳樓結(jié)束了自己的一生。
放牧少年刷了屏,人們或驚嘆于他的淳樸,或感慨當(dāng)?shù)氐穆糜挝幕灰欢恪?/span>
蛋殼少年死后也刷了屏,他的死讓人心痛讓人憤怒。心疼這個(gè)少年背后無數(shù)的青年風(fēng)雪夜被趕出出租屋,憤怒資本的嗜血?dú)埧帷?/span>
放牧少年刷了幾天屏已經(jīng)數(shù)不清了,到處都能看見他,一天能上數(shù)次熱搜。甚至他的叔叔、他騎的馬統(tǒng)統(tǒng)都上了熱搜。
與放牧少年不同的是,蛋殼少年只刷了一天屏便消失在了人們的視線中,人們的情緒得到釋放后便徹底遺忘了他。
蛋殼少年選擇凌晨自殺前心理經(jīng)過了怎樣的煎熬,為何因?yàn)閮H僅兩萬塊房租就放棄了生命,這些都無人關(guān)注?;蛘哒f他得到的關(guān)注甚至還不如放牧少年騎的那匹馬。
兩個(gè)年齡相仿的人,卻迎來了截然不同的命運(yùn)。
放牧少年小學(xué)畢業(yè),刷屏后被當(dāng)?shù)貒蠛灱s得到了鐵飯碗。
蛋殼少年今年剛剛大學(xué)畢業(yè),一直在找工作,可到死也沒能找到一份工作。
不知道為什么,我感到很難過。
有些網(wǎng)友說放牧少年是因?yàn)榧腋F才沒有完成義務(wù)教育??晌覈L期對藏族實(shí)行十二年免費(fèi)教育,從小學(xué)到初中到高中學(xué)費(fèi)統(tǒng)統(tǒng)免費(fèi),住宿發(fā)住宿費(fèi),吃飯發(fā)生活費(fèi)。
有些網(wǎng)友說蛋殼少年為了區(qū)區(qū)兩萬塊就自殺是死不足惜。我不知道該不該回一句何不食肉糜。我想起了山東的小姑娘徐玉玉,雖然家庭貧困還是考上了南京郵電大學(xué),可在開學(xué)前的一個(gè)月被騙子騙走了9900元的學(xué)費(fèi)。
9900元多嗎?或許在很多網(wǎng)友看來不過是半個(gè)月的工資。但這9900元是徐玉玉全家省吃儉用大半年才攢下的錢,小姑娘在報(bào)警回家的路上突發(fā)心梗離開了這個(gè)世界,這個(gè)18歲的小姑娘接受不了這筆“巨款”被騙,她接受不了。
放牧少年有什么特別的嗎?除了那個(gè)微笑的視頻還有什么嗎?他甚至連普通話都說不了幾句,可還是輕飄飄的獲得了國企的鐵飯碗。
蛋殼少年又做錯(cuò)了什么呢?相信知識改變命運(yùn),一路努力考上了大學(xué),可經(jīng)濟(jì)形勢不好畢業(yè)也沒找到工作,租房又遇到了詐騙。他不好意思再跟家里要錢,可他也找不到工作謀生。
知識改變了蛋殼少年的命運(yùn)嗎?請問有國企能給他一份工作嗎?沒有,都沒有,統(tǒng)統(tǒng)都沒有。
可那個(gè)與他年齡相仿連普通話都說不利索的放牧少年,卻僅僅因一個(gè)微笑視頻就成了全國優(yōu)秀青年的代表,成了媒體爭相報(bào)道的偶像,還輕易得到了蛋殼少年到死都難以奢望的國企工作。
我不知道放牧少年還要刷屏多少天,但我想這是對知識最大的侮辱,這是對所有努力生活的人最大的侮辱。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jj/2020-12-09/66485.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 何教授三評“路在何方”:夸大私營經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)和作用
- 解決網(wǎng)絡(luò)安全要尊重科學(xué)
- 恩格斯晚年對科學(xué)社會(huì)主義的卓越貢獻(xiàn)
- 2020 習(xí)近平這樣引領(lǐng)中國經(jīng)濟(jì)化危為機(jī)
- 魔幻的冬季,能“凍”醒年輕人嗎?
- 紅軍時(shí)期粟裕為什么級別比彭林劉徐低,沒擔(dān)任過軍事主官
- 課外補(bǔ)課反映的是教育的不平等
- 羊城晚報(bào)的副總經(jīng)理,是個(gè)鐵桿恨國黨
- 錢昌明:消除“貧困”靠什么?——重溫恩格斯的《英國工
- 何教授三評“路在何方”:夸大私營經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)和作用