從居民巨額負債說起

——對疫情以后我國經(jīng)濟形勢的預測

迎  春

　　2020年可以說是“新冠肺炎疫情年”。由于新冠肺炎疫情的蔓延，不僅我國的經(jīng)濟運轉(zhuǎn)脫離了常軌，整個世界的經(jīng)濟都因自然災(zāi)害而脫離了正常的軌道。但是，人類征服自然災(zāi)害的能力，新冠疫苗的誕生等，必然會使經(jīng)濟發(fā)展重新回歸資本主義逐步死亡的舊軌道。

　　一、　疫情爆發(fā)以前我國經(jīng)濟形勢的幾個特點

　　1、巨額的負債

　　首先是居民的巨額負債

　　最近網(wǎng)站上流傳了一篇文章，標題叫《儲蓄著稱的中國，居民總負債卻高達200萬億，我們錢花哪了?》(以下稱《文章》)，文章說：“眾所周知，中國民眾是出了名的‘愛存錢’，中國也是當之無愧的儲蓄大國，儲蓄率一向位居全球前列-----但是近幾年來中國‘儲蓄大國’的身份正在轉(zhuǎn)變。中國儲蓄率已連續(xù)10年出現(xiàn)下跌趨勢。------與之相對應(yīng)的國民負債率卻在上漲。據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示-----我國居民的總負債已經(jīng)高達200萬億，平均下來，中國民眾人均負債近13萬元。中國正在從‘儲蓄大國’變成‘負債大國’，那中國老百姓的錢都花去哪里了呢?”這里提出了兩個問題：一個是為什么會由儲蓄大國轉(zhuǎn)變?yōu)樨搨髧?另一個問題則是“錢都哪里去了”?

　　由儲蓄大國轉(zhuǎn)變成為負債大國，是經(jīng)濟制度發(fā)生根本改變的結(jié)果，是社會主義公有制轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本主義雇傭勞動經(jīng)濟制度的必然表現(xiàn)和結(jié)果。

　　從經(jīng)濟制度看：

　　毛澤東時期我國的經(jīng)濟是公有制經(jīng)濟，人民的基本生活有保障，不用買房;沒有解雇、失業(yè)的威脅;物價穩(wěn)定;也不存在倒買倒賣股票、債券的資本市場，沒有“理財”的途徑等，廣大群眾有了一點余錢就存入銀行，所以，成為儲蓄大國;

　　改革開放以來，實行雇傭勞動制度，從社會角度看，因為廣大勞動群眾都成為了“打工仔”，購買力很低，生產(chǎn)過剩是一種常態(tài)，必須“刺激”消費，只有不斷預支將來的購買力，才能維持經(jīng)濟運轉(zhuǎn)和保障就業(yè)，否則就會引起社會革命，因此，負債消費就成為了現(xiàn)階段資本主義社會的普遍現(xiàn)象;“打工仔”負債，表明了自己提前把自己的未來出賣了，還要給資本家支付貸款的利息。

　　從居民的生活看：

　　巨額負債是所謂的“房屋貨幣化”的結(jié)果。毛澤東時期由單位分房，房屋是真正用來住的，根本不是商品，有錢也買不著;改革開放以來，實行所謂的“市場經(jīng)濟”，房屋轉(zhuǎn)變成為商品，而且是最昂貴的生活消費品，也成為資本家們倒買倒賣的重要商品。“打工仔”負債買房，是房屋作為商品買賣的必然?！段恼隆氛f：“要說中國民眾負債的錢都花去哪里了，那房貸絕對是‘罪魁禍首’。在持續(xù)上漲的房價面前，不少家庭為了能夠盡早買下一套房，基本都選擇通過向銀行貸款，付首付之后，在分期還房貸的方式，這導致我國負債人數(shù)越來越多。根據(jù)央行公布的《2019年中國城鎮(zhèn)居民家庭資產(chǎn)負債情況調(diào)查》數(shù)據(jù)顯示，中國城鎮(zhèn)居民家庭戶均總資產(chǎn)317.9萬元，其中住房占比近七成;這導致城鎮(zhèn)居民家庭負債參與率高達56.5%，房貸占家庭總負債的75.9%，成為家庭負債的主要構(gòu)成。”

　　其次是政府的負債

　　改革開放以前，我國以“既無內(nèi)債，又無外債”而聞名于世。自改革開放以來，我國政府的債務(wù)不斷增長，不僅中央政府的債務(wù)日益沉重，基本上沒有企業(yè)收入的地方政府債務(wù)也不斷增加，而且還要依靠出賣土地維持運轉(zhuǎn)。據(jù)國家統(tǒng)計局局長說：“到2019年末，中國政府的債務(wù)率是38.5%，遠低于主要發(fā)達國家和新興市場國家的水平。美國是106%，歐盟是80%，日本是238%，印度是69%，巴西是92%。”據(jù)《財經(jīng)》雜志2018年報道，我國的政府債務(wù)規(guī)模：“2017年，中央財政債務(wù)余額約為13.47萬億元，地方顯性債務(wù)規(guī)模約為18.58萬億元，兩者之和為32.06萬億元，占當年名義GDP的比重約為38.76%，負債率低于國際通行的60%警戒線，但如果計入地方政府的隱性債務(wù)23.57萬億元，負債率就上升至67.26%，債務(wù)風險較高。”不管怎么說，由既無內(nèi)債、又無外債，發(fā)展到不僅既有內(nèi)債，又有外債，而且債務(wù)不斷增長，不僅吃著子孫的飯，還賣著祖宗的地，不能不是說改革開放以來經(jīng)濟生活中的一個顯著特點。

　　經(jīng)濟學家們現(xiàn)在經(jīng)常采用西方資本主義國家的理論，來衡量我國的經(jīng)濟狀況。像政府的負債水平，就是采用西方經(jīng)濟學的警戒線理論，并和發(fā)達資本主義國家的負債率比較，為什么不同毛澤東時期的“既無內(nèi)債，又無外債”的狀況比較比較呢?

　　總之，由群眾大量儲蓄和政府既無內(nèi)債又無外債，發(fā)展到居民債務(wù)累累和政府的債務(wù)不斷增加，是改革開放以來我國經(jīng)濟生活中的一個突出特點。

　　2、紙幣大量發(fā)行

　　改革開放以來我國經(jīng)濟的又一特點是大量發(fā)行紙幣。

　　新中國從建立到改革開放前的1978年，盡管經(jīng)濟高速發(fā)展，總共只發(fā)行了212億元人民幣;到2019年流通中貨幣竟增加到了77189億，增加了363倍。和毛澤東時期相比，改革開放以來紙幣發(fā)行像“火箭速度”，達到了萬億的天文數(shù)字;2008年世界經(jīng)濟危機爆發(fā)，到2019年僅11年，流通中貨幣就由34219億，增長到77189億，增加了42870億，翻了一翻還多。(引自《中國統(tǒng)計摘要》2020 第162頁)

　　濫發(fā)紙幣的必然結(jié)果是通貨膨脹。在大量引進外資以前，我國曾經(jīng)爆發(fā)過惡性通貨膨脹，出現(xiàn)過大的搶購風潮。大量引進外資以后，保持著“溫和”的通貨膨脹。這也是資產(chǎn)階級為了“熨平”經(jīng)濟危機的慣用政策，即所謂的貨幣政策。

　　二、“老板們”太富了!

　　“錢都哪里去了?”看看“2019年福布斯中國富豪鎊就知道了：

　　馬云2710.1億;馬化騰2545.5億;許家印1958.6億等，以下就不一一列舉。

　　“2019年福布斯中國富豪榜400人總財富數(shù)為91，286.7億元，與去年相比增長25%。”“錢”都到“老板們”家里去了!

　　據(jù)介紹，舊中國民族資產(chǎn)階級的首富榮毅仁家族，“截止2000年9月中旬，榮毅仁家族在香港上市企業(yè)中信泰富公司擁有18%的股份，價值19億美元。”這些錢根本就排不進富豪榜。短短的幾十年，我國“培植”出那么多富豪，這是鮮明的兩極分化，在人類歷史上也算是“奇跡”!

　　再看看毛澤東時期，不僅不產(chǎn)生富豪，而且改造了資本主義企業(yè)，連榮毅仁等也不拿“定息”了。企業(yè)的全部積累都上交國家、集體，勞動者全部依靠工資收入。隨著就業(yè)面的擴大，職工隊伍的增長，人們的購買力急劇上升，生產(chǎn)、經(jīng)濟按照不斷擴大的規(guī)模進行再生產(chǎn)，整個社會的生產(chǎn)、經(jīng)濟蒸蒸日上。

　　三、國內(nèi)生產(chǎn)總值的不斷下滑

　　與居民、政府債務(wù)累累、大量發(fā)行紙幣等，向相對應(yīng)的卻是國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長速度不斷下滑。

　　2008年以前，由于引進大量外資，國內(nèi)資本主義企業(yè)也迅猛發(fā)展，國內(nèi)生產(chǎn)總值增長速度基本上保持在兩位數(shù)。2008年爆發(fā)世界性債務(wù)危機以后，增長速度急劇下滑，由保增長8%,到保6.5%。盡管使出就渾身解數(shù)：包括投資四萬億，濫發(fā)紙幣，大量借債，“出賣爺田”等等，2019年實際結(jié)果是只增長了6.1%。(《中國統(tǒng)計摘要》2020 第26頁)2020年面臨新冠肺炎疫情，生產(chǎn)下降是自然災(zāi)害的原因。疫情過后經(jīng)濟形勢怎么樣?這還要從經(jīng)濟下滑的根本原因中找尋答案。

　　四、根本原因

　　根本原因就在于改變了毛澤東時期的發(fā)展公有制經(jīng)濟的社會主義道路，走上了資本主義雇傭勞動經(jīng)濟制度老路。正如馬克思所說：“一切真正的危機的最根本的原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限的消費，資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力，好象只有社會的絕對的消費能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限。”(《資本論》第三卷 第548頁)大量借債、濫發(fā)紙幣是資產(chǎn)階級經(jīng)濟學家對付生產(chǎn)過剩經(jīng)濟危機的一貫措施。從1929年資本主義世界經(jīng)濟危機以后，歷屆資本主義政府大多采用這種手法，妄圖“熨平”經(jīng)濟周期。歷史事實證明，資產(chǎn)階級經(jīng)濟學家所謂的“貨幣政策”(主要是濫發(fā)紙幣)、“財政政策”(政府負債)阻擋不了生產(chǎn)過剩危機的爆發(fā)和資本主義雇傭勞動經(jīng)濟制度的滅亡。

　　疫情緩解以后，我國經(jīng)濟仍然會進入原有的軌道：濫發(fā)紙幣、增加債務(wù)，爆發(fā)生產(chǎn)過剩經(jīng)濟危機只是時間早遲的問題。只有重新回歸毛澤東時期的科學社會主義道路，經(jīng)濟發(fā)展的面貌才可能根本改變!

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：