談?wù)勜泿虐l(fā)行與通貨膨脹的關(guān)系

吳  銘

　　貨幣發(fā)行太多，就會導(dǎo)致通貨膨脹?？峙轮袊髁鹘?jīng)濟、金融學(xué)界，是信奉這個信條的。這個信條，幾乎弄得中國金融機構(gòu)不知道如何發(fā)行貨幣。

　　其實，這是金融資本給出的信條，是金融寡頭為了控制經(jīng)濟而搞出來的一個謊言，經(jīng)不起推敲。

　　這個所謂的訓(xùn)條，其實是以市場上的商品量穩(wěn)定為前提的。

　　而實際上，市場上的商品量，即不是穩(wěn)定的，也無法統(tǒng)計。

　　市場上的商品量是多少，取決于采購或者說需求。

　　如果某類商品的需求旺盛，則必須有企業(yè)或個人設(shè)法生產(chǎn)此類商品。如果沒有需求，則此類商品必然萎縮。

　　我以前的文章中強調(diào)貨幣發(fā)行，包括貨幣發(fā)行數(shù)量、發(fā)行對象、發(fā)行領(lǐng)域、發(fā)行方式、發(fā)行時機，以及各行業(yè)領(lǐng)域貨幣發(fā)行的比例。我強調(diào)中央政權(quán)掌握貨幣發(fā)行，而不能把貨幣發(fā)行權(quán)交給外資，也不能交給私有資本。即是說，由中央政權(quán)決定貨幣發(fā)行的數(shù)量、對象、領(lǐng)域、方式、時機，任何一個環(huán)節(jié)，都要防止內(nèi)外資本侵蝕中央政權(quán)的貨幣發(fā)行權(quán)。

　　發(fā)行對象，就是承擔(dān)國家急需解決的重大經(jīng)濟生產(chǎn)的行業(yè)和企業(yè)。發(fā)行領(lǐng)域，就是國家重點發(fā)展的經(jīng)濟門類，通常是基礎(chǔ)工業(yè)、農(nóng)業(yè)，比如糧食、鋼鐵、水利、通信、軍備、核、船舶、電子、交通、能源等。發(fā)行方式，就是撥款和貸款兩種。前者不用還本付息，后者要按照還本付息。發(fā)行時機，就是在合適的時機向合適的行業(yè)發(fā)行數(shù)量貨幣。對國營工商業(yè)農(nóng)業(yè)，通常是撥款；對私有工商業(yè)，通常是貸款。

　　貨幣發(fā)行之后，必然推動、刺激相關(guān)領(lǐng)域的生產(chǎn)。比如在若干年內(nèi)大規(guī)模發(fā)展石油，那么與石油有關(guān)的設(shè)施設(shè)備原材料，必然會有市場提供；如果市場上買不到，則發(fā)行貨幣，調(diào)動人力物力進行研究發(fā)展。

　　如果國家大量采購屎殼郎，價格合理，肯定會有無數(shù)群眾去采集屎殼郎。屎殼郎，原本也不是什么商品，沒有人會當(dāng)其有商品價值。但是，如果國家采購，則其立即具備了商品價值。如果國家持續(xù)采購，那么，會有專業(yè)養(yǎng)殖屎殼郎的企業(yè)出現(xiàn)。你信不信？

　　那種認(rèn)為如果超發(fā)貨幣就會導(dǎo)致通貨膨脹的人，你們看看，采購屎殼郎要不要發(fā)行貨幣？要是按照你們提出的按照市場上商品供應(yīng)的多少來發(fā)行貨幣，請問，你如何統(tǒng)計屎殼郎的數(shù)量？你們能辦到嗎？另外，由于有人采購、具備了商品價值，屎殼郎的價格從一人錢不值，到一毛錢一枚，這通貨膨脹得多少倍呀？說明商品漲價，也不全是壞事。這要看是誰提供這些商品。

　　所謂按照市場上商品的供應(yīng)或流通量來發(fā)行貨幣，其實是個顛倒本末的荒謬說辭。但是，這個說辭，居然成了中國經(jīng)濟學(xué)家的信條。我感覺不可思議。

　　不是市場上流通的商品決定貨幣發(fā)行量，而是貨幣的發(fā)行，決定了市場上的商品流通、種類、數(shù)量。具體地說，是貨幣發(fā)行數(shù)量、發(fā)行對象、發(fā)行領(lǐng)域、發(fā)行方式、發(fā)行時機，再加上?？顚Ｓ迷瓌t，就決定了市場上商品的種類、數(shù)量、流向、繁榮程度和分配。

　　當(dāng)然，這里講的主要是資本主導(dǎo)的市場經(jīng)濟條件下的情況。如果是計劃經(jīng)濟，那就是另外一回事。

　　讀者不要以為我搞惡作劇，干么非要拿屎殼郎做例子。據(jù)說，上世紀(jì)70年代，澳大利亞因為牛羊太多，有機垃圾難以處理，影響環(huán)境。于是，想到進口屎殼郎處理這些有機垃圾。而當(dāng)時中國自然環(huán)境極好，屎殼郎特別多。所以，就想到了從中國進口一批屎殼郎。據(jù)說，為了保持屎殼郎的生命健康，所有進口的屎殼郎都用飛機運往澳大利亞，以便節(jié)省運輸時間。我想，這個故事即使不真實，但至少是有其合理性的。

　　就是說，貨幣發(fā)行是本，而商品供應(yīng)種類和數(shù)量，是末。是貨幣發(fā)行決定了商品種類和數(shù)量，而不是商品種類和數(shù)量決定貨幣發(fā)行。

　　還有人更加夸張，居然把商品總量作為貨幣的錨。這當(dāng)然是顛倒本末，當(dāng)然是不對的。

　　另外，即便是在健康的經(jīng)濟體內(nèi)，適量的通貨膨脹，也是允許的。

　　在貨幣發(fā)行問題上，很多人只注意到了貨幣發(fā)行數(shù)量問題，但是，卻忽略了發(fā)行領(lǐng)域、發(fā)行對象、發(fā)行方式、發(fā)行時機問題。

　　實際上，資本主義國家，貨幣發(fā)行的主要對象，肯定是大壟斷資本家，發(fā)行領(lǐng)域是資本壟斷的可贏利的領(lǐng)域，這樣才能確保銀行收回貸款并獲得利息。比如基本生活保障類行業(yè)，衣服、飲食、住房、交通、醫(yī)藥、教育、養(yǎng)老、能源之類，要把這些都商品化，并由資本壟斷經(jīng)營。因此壟斷資本家才可以隨意操縱物價，以便最大限度、最大廣度地壓榨百姓。如果把基礎(chǔ)貨幣直接發(fā)行到農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，并且，農(nóng)民組織起來，壟斷農(nóng)產(chǎn)品的供銷，那么，農(nóng)民便可以控制農(nóng)產(chǎn)品的定價權(quán)，操縱物價。當(dāng)然，農(nóng)產(chǎn)品一定會漲價，一定會通貨膨脹。但，顯然，農(nóng)民便會富裕起來。不過，相對于農(nóng)民的松散，想得到發(fā)行的貨幣，并不容易。而資產(chǎn)階級才更容易實現(xiàn)勾結(jié)，并從思想上、政治上、文化上、經(jīng)濟上瓦解破壞農(nóng)民的團結(jié)。

　　所謂通貨膨脹、物價上漲，也不是因為貨幣發(fā)行數(shù)量過多引起的，而是資本控制了商品的生產(chǎn)、采購、銷售，從而惡意抬高物價引起的。要說通貨膨脹與貨幣發(fā)行有關(guān)，也不是和貨幣的發(fā)行數(shù)量有關(guān)，而是與發(fā)行對象、發(fā)行領(lǐng)域、發(fā)行方式有關(guān)。因為資本控制了貨幣發(fā)行對象、發(fā)行領(lǐng)域、發(fā)行方式，使貨幣發(fā)行按照自己的意愿進行，所以，就可以憑借對貨幣發(fā)行權(quán)的控制，加上政治上、經(jīng)濟上的其他手段，將衣、食、住、行、醫(yī)、學(xué)、老等基本生活保障商品化，并壟斷之，從而操控價格。

　　那種把通貨膨脹歸結(jié)于貨幣發(fā)行數(shù)量過多的說法，是沒有依據(jù)的，邏輯上也講不通。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：