到底誰躺了？

黃三思

　　最近幾天，不少媒體以及專家學(xué)者社會名人突然開始密集的批判起了“躺平”青年。之所以說突然，是因?yàn)槿魏巫屑?xì)看過這些文章/言辭的人，都應(yīng)該不難判斷出他們其實(shí)并不怎么懂得自己在討論的是什么——與其說在批判某個現(xiàn)象，不如說是百度了五分鐘然后就開始靠想象力創(chuàng)造一個稻草人虛空打靶。

　　在這些想象力匱乏的小說家們辛苦編造的故事，以及他們義憤填膺的指責(zé)里，我們可以非常明顯的看到，所謂的“躺平“青年其實(shí)更像是某個生活在日本或者美國的地下室青年——害怕社會，害怕競爭，所以選擇不出門，不社交，不婚戀，不工作，不生活。

　　然而實(shí)際上，正如相對正常一些的社評里說的那樣：年輕人在網(wǎng)上喊完躺平，明天難道不也還是要在鬧鐘響起時起床嗎？現(xiàn)在的年輕人，有幾個真的躺得平？

　　事實(shí)上，整件事情的可笑之處就在于此：真正可以選擇躺平（特指上文語境中的躺平）的人，要么什么都有，以至于不需要再費(fèi)心去做點(diǎn)什么來維持自己的生活；要么毫無牽掛，什么都不做都可以無所謂。而網(wǎng)上的青年群體，絕大多數(shù)都不符合這兩項(xiàng)條件——他們已經(jīng)有的不夠多，但身上的責(zé)任與牽掛不夠少。

　　換言之，網(wǎng)上的青年群體們喊“躺平”時，其含義也重來都不是要大家從此回家再不出門啃老一輩子。網(wǎng)上的“躺平”熱潮，只是青年們想抵抗加班福報以及消費(fèi)主義蠱惑等等付出與回報完全不成正比的資本主義文化侵蝕。同時，青年們所指的“躺平”，是不要再無限付出，是適當(dāng)?shù)陌褧r間分給自己，不要為了工作而犧牲自身的健康與正常生活。

　　諸多媒體們在這里犯的最大錯誤或者說他們最大的傲慢，就是把年輕人們想得太蠢了——作為單獨(dú)的個體，青年群體里當(dāng)然會有不那么聰明的人，但是作為一個整體的青年人，已經(jīng)有越來越多的人在資本的毒打里把自身的位置與身處的環(huán)境看得非常清楚。

　　而一個理性人在做決定時，他們都會思考什么？當(dāng)然是付出-收益比。用更簡單，更直白的話來說就是，如果付出10分努力能夠換來10分甚至12分的報酬時，任何理智的人都會選擇盡可能的多投入，而如果付出10分努力只能換來7分8分甚至5分6分的回報，那只有腦子不清楚的人才會愿意繼續(xù)在這種事情上浪費(fèi)自己有限的時間與精力。

　　剝開福報神話，實(shí)際上世界上不存在一個只要你上工就會按時按量發(fā)工資，并且隨時有空缺職位留給奮斗者升職加薪的完美雇主，事實(shí)上現(xiàn)實(shí)中的雇主絕大多數(shù)時候只會在口頭上宣布過一段（永遠(yuǎn)不會到來）時間提拔干得最多的那個傻子，同時在利潤和勞動法之間毫不猶豫的選擇利潤。

　　與此同時，日本韓國等發(fā)達(dá)地區(qū)的年輕群體們，也非常生動的展示了為什么年輕人不再繼續(xù)按照原有的“正常”生活軌跡前行：按照所謂的“正常”規(guī)劃，他們一生中幾乎所有的勞動時間與收入都已經(jīng)被提前規(guī)劃好了，而按照這份清單，他們必須一直工作，同時不斷的消費(fèi)，消費(fèi)，消費(fèi)才能保證自己能夠獲得家庭，子女以及“退休”生活。而如果他們提前下車，不購房，不奢侈消費(fèi)，那么他們完全可以過上工作強(qiáng)度與生活壓力都小得多的生活。

　　所以，青年群體們應(yīng)該有這樣的判斷力，給資本家創(chuàng)造價值道路上的很多大餅并不值得他們?nèi)寠Z，同時他們面對不合理現(xiàn)象時的議價能力也不高——我們都可以有一個同學(xué)、朋友、親戚博士畢業(yè)就進(jìn)了雪湖基金年薪百萬，他/她從來都不怕遇到這種事情，因?yàn)樗?她只要肯努力就一定能走上人生巔峰BlaBlaBla。但是年輕人這個總體里，有多少人有足夠的底氣在遇到不合理要求時轉(zhuǎn)身回家？

　　我們這個社會里，有很多人愿意為了給社會創(chuàng)造價值辛苦勞動，有很多為了維持社會運(yùn)轉(zhuǎn)在無償付出的崗位，然而這樣的精神近年卻屢屢被拿來與給資本無償勞動進(jìn)行等價，進(jìn)而把這種對資本的反抗塑造成“躺平”，并與它們篡奪過去的“奮斗”概念對立起來。然而，面對資本輿論對無償加班勞動越來越肆無忌憚的鼓吹，面對35歲被裁員的操作，任何一個不傻的人都可以輕松的判斷出自己到底該選什么——

　　與其說年輕人們“躺平”了，不如說他們開始想明白了自己到底在做什么，到底是在給自己創(chuàng)造價值，給社會創(chuàng)造價值，還是在給資本創(chuàng)造價值？努力也好，奮斗也罷，最終目的到底是什么？多少人工作的目的是為了以后干更多的工作？多少人工作的目的是以后可以不用再工作？媒體們繞著圈子說了半天，有沒有哪怕一家真正意義上討論過這個最為核心的問題？

　　在這個前提條件下，青年群體們選擇更多的關(guān)注自己的身心健康以及生活質(zhì)量，又有哪里不合理呢？他們又有什么理由不用這種方式對抗呢？既然這種勞動既沒有給自己創(chuàng)造更多價值，也談不上什么社會榮譽(yù)，與其浪費(fèi)時間在給資本家的市值創(chuàng)造價值上，為什么不活得輕松一些，定時在社交媒體里提醒大家已經(jīng)是下午三點(diǎn)該起來喝茶？為什么不能逃離消費(fèi)主義的陷阱，為自己和家人多存下一點(diǎn)應(yīng)對風(fēng)險的積蓄？

　　甚至于，我們完全可以認(rèn)為，只有年輕人們不再盲目低頭無效“奮斗”，不再沉浸在消費(fèi)主義和成為人上人的幻覺里，而是停下來抬頭四望，開始思考起自己的人生與奮斗的目的，并且將自身的判斷付諸行動時，他們才能算得上是真正脫離了思想上的躺平狀態(tài)。因?yàn)橹挥忻鞔_的知道自己想要什么，應(yīng)該做什么，青年們才會成為“這個世界上最為勤奮、精神上也最為強(qiáng)大的一個群體。”

　　反之，最符合那些媒體所言“躺平”定義的，其實(shí)是那些只想拿大家的錢去放貸，利潤歸自己風(fēng)險歸其他人的公司。任何人應(yīng)該都不難看出，這些不愿意冒風(fēng)險，不愿意挑戰(zhàn)未知，不愿意與國外大廠競爭，卻要用平臺綁架全社會，讓所有人替他們承擔(dān)成本的公司，才是媒體們“躺平”定義最完美的描述對象。

　　而這些坐擁大量資源，卻一門心思想著在傳統(tǒng)賽道上靠體量優(yōu)勢去賺沒有風(fēng)險的利潤，不想創(chuàng)造增量只想猛吃存量的家伙，與美國日本那些住在父母地下室里，靠父母養(yǎng)老金生活的廢物何其相似？與其指責(zé)那些哪怕真的什么都不做，也不過影響自己和自己身邊為數(shù)有限的部分人，不如多把注意力放在那些資產(chǎn)千億萬億級別的大公司，畢竟當(dāng)它們躺平時，會受到影響的可不止一家一戶，一城一地。

　　所以，如果真想反對躺平，那首先就要從這些已經(jīng)變成寄生獸的大資本平臺和他們的代言人身上開始反起，先從不斷試圖踐踏和篡改勞動權(quán)益的人身上反起。說到底資本自欺欺人的搞輿論壓制并不會一直有用，需知我國青年是一向具有優(yōu)良的覺醒傳統(tǒng)的。

　　PS：最近會再出一些關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)巨頭和消費(fèi)主義的話題。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：