奮斗無門:“為國(guó)捐軀可以,為資本家不行”的悖論
奮斗無門:“為國(guó)捐軀可以,為資本家不行”的悖論
子 午
前幾天,一篇題為《為國(guó)捐軀可以,為資本家不行,年輕人的思想或走入誤區(qū)》的自媒體文章毫無意外地引發(fā)了網(wǎng)友的群嘲。
相比那些裝糊涂的師爺們,把年輕人不愿意再喝資本家“奮斗者”雞湯的“躺平”自嘲歪曲成“啃老”、“不干活”,把“躺平”說成是阿里的品牌造勢(shì),甚至說成是美帝為了瓦解中國(guó)奮斗精神、耽誤中國(guó)崛起的輿論戰(zhàn),“誤區(qū)”文的作者比師爺們做起資本乏走狗來,要坦誠(chéng)地多。
“誠(chéng)實(shí)”是一項(xiàng)重要的基本品質(zhì),師爺們連這個(gè)基本品質(zhì)都不要了。你看那些喊著我們要“躺平”的年輕人,哪個(gè)不是苦B加班狗,哪個(gè)不是在“拿命換錢”,哪個(gè)真的已經(jīng)“躺平”了?反倒是那些指責(zé)年輕人“躺平”的老家伙們,他們錢已經(jīng)賺夠了,他們的子女都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了“躺平”——例如新東方的那位老總,早就把子女送到加拿大“躺平”去了。
然而,資本家的“吃人”想要照舊下去,“信息差”、“意識(shí)形態(tài)欺騙”是必不可少的,如此“誠(chéng)實(shí)”反倒是“必不能有”的事物了。所以,在資本家面前,拋出“誤區(qū)”論的周鉑通實(shí)屬豬隊(duì)友了,真懷疑他是“深海”同志,一篇文章能讓網(wǎng)民如此團(tuán)結(jié)一致地反對(duì),反倒是充當(dāng)“裱糊匠”的師爺們總能把水?dāng)嚋啞?/span>
微博上的pink小將們有一個(gè)說法:“愛國(guó)不需要理由”,所以面對(duì)周鉑通拋出的“誤區(qū)”論,他們不需要論證地直接給出了回答:“為國(guó)捐軀可以,為資本家真不行”。
這就產(chǎn)生了一個(gè)問題:怎樣才算為國(guó)奮斗?怎樣才算為資本家奮斗?
《年輕人的思想或走入誤區(qū)》一文截圖
周鉑通的觀點(diǎn)是,人人都可以成為資本家,這是明擺著胡扯。2020年,我國(guó)新注冊(cè)企業(yè)80萬家,破產(chǎn)超100萬家;如果說2020年特殊的話,可以看看往年,新注冊(cè)與破產(chǎn)的數(shù)量大致相當(dāng),都在100萬家;8000多萬中小企業(yè),平均生命周期只有2.9年,存活5年以上的不到7%,10年以上的不到2%,換言之,中國(guó)超過98%的中小企業(yè)成立十年內(nèi)都會(huì)走向死亡。
這就是說,真正能實(shí)現(xiàn)階層上升、成為資產(chǎn)階級(jí)的少之又少,否則貧富差距也不會(huì)越拉越大。一小撮人剝奪絕大多數(shù)勞動(dòng)者,這才是私有制社會(huì)的“常態(tài)”。
不斷拉大的貧富差距和不斷加劇的階層固化充分說明,指望二次分配、三次分配實(shí)現(xiàn)均貧富是不可能的。在資本企業(yè)里“奮斗”的勞動(dòng)者,除了拿到那份已經(jīng)被榨取了剩余價(jià)值的工資,他的“奮斗”都只能是為資本家的,而不是為社會(huì)、為國(guó)家的。
所以,現(xiàn)在這種情形下,最淺顯、最容易理解的“為國(guó)奮斗”、“為國(guó)捐軀”,那就是去國(guó)企、去參軍或者去當(dāng)公務(wù)員。
然而,現(xiàn)實(shí)的殘酷之處就在于此:流行的說法是“民營(yíng)企業(yè)56789”,也就是資本家的企業(yè)吸納了80%以上的城鎮(zhèn)勞動(dòng)就業(yè);按照統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),2019年,我國(guó)勞動(dòng)力總數(shù)81104萬人,而國(guó)有企事業(yè)單位總共容納的就業(yè)人數(shù)才5473萬人,只吸納了6.7%的就業(yè),即便國(guó)企變質(zhì)也搞雇傭制,總體也好過私企。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站截圖
從上表可以看出,近年來實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的國(guó)有單位就業(yè)人數(shù)在急劇銳減,只有“公共管理和社會(huì)組織國(guó)有單位就業(yè)人員”一項(xiàng)是在持續(xù)增加,但也僅僅能容納2.4%,無怪乎國(guó)考這么難考了。
所以,現(xiàn)在年輕人面臨的真正問題,不是不想“為國(guó)奮斗”,而是“奮斗無門”啊。80%以上的勞動(dòng)者只能去給資本家打工,或者就是待業(yè)在家、或者就是自己當(dāng)農(nóng)民、做個(gè)小生意之類。
那些指責(zé)“躺平”是帝國(guó)主義陰謀、妨礙中國(guó)崛起的師爺們,其實(shí)大可不必?fù)?dān)心年輕人不肯“為國(guó)奮斗”,師爺們真正的責(zé)任和義務(wù),難道不應(yīng)該是消滅私有制、大力發(fā)展公有制企業(yè),幫助年輕人廣開“為國(guó)奮斗”之門嗎?

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jj/2021-06-02/69513.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 黃衛(wèi)東:評(píng)4月份人民幣國(guó)際支付份額又下降了
- 黃衛(wèi)東:迫在眉睫:與美元脫鉤
- 黃衛(wèi)東:迫在眉睫:與美元脫鉤
- 想要?jiǎng)瘛疤善健钡哪贻p人站起來,先把自己的屁股給坐正了
- 吳銘:講黨史不講階級(jí)斗爭(zhēng),這種傾向極不正常!
- 何新:為何中國(guó)在新冠病毒溯源問題上陷入被動(dòng)
- 張志坤:增強(qiáng)做中國(guó)人的骨氣與底氣,這件事該怎么辦
- 李光滿:沒有“躺平”的青年,只有“被大資本綁架的社會(huì)”
- 俞敏洪稱年輕人不能躺平:要激起奮斗精神,不能佛系
- 韓東屏:以美國(guó)政府為例,看公知鼓吹的“大市場(chǎng),小政府”是