何干強:西方經(jīng)濟學是怎樣誤導落后國家的?
資產(chǎn)階級經(jīng)濟學是怎樣誤導落后國家的?
——《論〈資本論〉對資產(chǎn)階級經(jīng)濟學的批判及其現(xiàn)實指導價值》之四
何干強
(六)揭示落后國家資產(chǎn)階級經(jīng)濟學的特點
資產(chǎn)階級經(jīng)濟學不但在資本主義發(fā)展的不同歷史時期有不同的表現(xiàn),而且在同一歷史時期資本主義發(fā)展程度不同的國家也有不同的表現(xiàn)?!顿Y本論》的序言和第二版跋中,精辟地評價了當年資本主義發(fā)展程度落后于英法等國的德國的資產(chǎn)階級經(jīng)濟學,這對于我們認識落后國家的資產(chǎn)階級經(jīng)濟學的一般特點,很有啟發(fā)意義。
1.落后國家的資產(chǎn)階級經(jīng)濟學者一般會照搬資本主義發(fā)達國家的資產(chǎn)階級經(jīng)濟學。馬克思在談到德國資產(chǎn)階級經(jīng)濟學說時指出,“政治經(jīng)濟學在我國缺乏生長的基礎(chǔ)。它作為成品從英國和法國輸入;德國的政治經(jīng)濟學教授一直是學生。”[1]“德國人在資產(chǎn)階級經(jīng)濟學衰落時期,也同在它的古典時期一樣,始終只是學生、盲從者和模仿者,是外國大商行的小販。”[2]看來,這種現(xiàn)象在資本主義還不發(fā)展的國家是普遍存在的。對于這類國家的資產(chǎn)階級經(jīng)濟學者來說,既然本國還沒有產(chǎn)生出符合本階級需要的經(jīng)濟學,那么到資本主義發(fā)達的外國去照搬現(xiàn)成的資產(chǎn)階級經(jīng)濟學,就理所當然。
2.落后國家的資產(chǎn)階級經(jīng)濟學家往往會曲解別國產(chǎn)生的經(jīng)濟學。馬克思在談到德國資產(chǎn)階級經(jīng)濟學家時,指出“別國的現(xiàn)實在理論上的表現(xiàn),在他們手中變成了教條集成,被他們用包圍著他們的小資產(chǎn)階級世界的精神去解釋,就是說,被曲解了。”[3]也就是說,落后國家的資產(chǎn)階級學者雖然會搬用外國的經(jīng)濟理論,但是并不意味著他們能夠理解這些外國經(jīng)濟理論是對外國經(jīng)濟現(xiàn)實的反映,換句話說,他們往往會離開外國經(jīng)濟的現(xiàn)實來認識外國經(jīng)濟理論的形成。他們作為落后國家的資產(chǎn)階級經(jīng)濟學家,往往會把外國理論當成脫離實際的教條,并用包圍他們的本國落后的小生產(chǎn)者的思想意識去曲解它們心中的教條。這也是值得重視的思想現(xiàn)象,即落后國家的資產(chǎn)階級學者往往會用本國落后的思想觀念去曲解先進國家的經(jīng)濟思想。
3.落后國家的資產(chǎn)階級經(jīng)濟學者已不存在取得獨創(chuàng)性成就的可能性。馬克思指出,“德國社會特殊的歷史發(fā)展,排除了‘資產(chǎn)階級’經(jīng)濟學在德國取得任何獨創(chuàng)的成就的可能性,但是沒有排除對它進行批判的可能性。就這種批判代表一個階級而論,它能代表的只是這樣一個階級,這個階級的歷史使命是推翻資本主義生產(chǎn)方式和最后消滅階級。這個階級就是無產(chǎn)階級。”[4]這個論述具有認識方法的重要指導意義。經(jīng)濟理論是對經(jīng)濟現(xiàn)實的反映,在資本主義經(jīng)濟發(fā)展落后的國家,要產(chǎn)生出超越建立在發(fā)達資本主義基礎(chǔ)上的資產(chǎn)階級經(jīng)濟理論,這是不符合唯物史觀的反映論的。但是,在落后的資本主義社會,工人階級政治經(jīng)濟學一旦產(chǎn)生,卻可以在科學性上超越發(fā)達國家的一切資產(chǎn)階級經(jīng)濟學。因為生產(chǎn)社會化和資本主義私人占有制的基本矛盾,已經(jīng)產(chǎn)生出向科學社會主義發(fā)展的歷史趨勢。工人階級是這種趨勢的推動力。在唯物史觀指引下,新產(chǎn)生的工人階級經(jīng)濟學能夠做到客觀地反映這種趨勢,因而具有超越一切資產(chǎn)階級經(jīng)濟學的科學性。這就啟發(fā)我們,落后的國家要趕上發(fā)達資本主義國家,決不能把希望寄托于任何資產(chǎn)階級經(jīng)濟學,而應(yīng)當堅持用馬克思創(chuàng)立的工人階級政治經(jīng)濟學作為指導思想,走科學社會主義道路,才有光明的前途。
(七)《資本論》對資產(chǎn)階級經(jīng)濟學的批判路徑
研究《資本論》對資產(chǎn)階級經(jīng)濟學批判的路徑,有助于我們從唯物史觀的方法論角度,理解馬克思對資產(chǎn)階級經(jīng)濟學批判的系統(tǒng)性和深刻性。我們知道,《資本論》揭示資本主義“經(jīng)濟的社會形態(tài)”(原著德語:ökonomischeGesellshaftsformation)的客觀運動規(guī)律,堅持的是唯物史觀的反映論;全書(第1至第3卷)在敘述上,運用從抽象上升到具體的方法,體現(xiàn)出理論邏輯與現(xiàn)實經(jīng)濟辯證運動、與經(jīng)濟發(fā)展歷史過程、與認識過程的一致,體現(xiàn)出主觀辯證法與客觀辯證法的統(tǒng)一,這使《資本論》的理論體系展現(xiàn)出一個藝術(shù)的整體。然而,馬克思揭示資本主義社會的經(jīng)濟運動規(guī)律,是同對資產(chǎn)階級經(jīng)濟學的批判緊密結(jié)合的,如果撇開這種批判,那么對這個理論體系是藝術(shù)整體的理解,就難以深刻和全面;另一方面,如果不能結(jié)合這個藝術(shù)整體的逐步展開,來理解《資本論》對資產(chǎn)階級經(jīng)濟學的批判,也就不能認識到,資產(chǎn)階級經(jīng)濟學實際上從來也沒有真正弄清它們所維護的資產(chǎn)階級社會的真實面目。
只要認真地學習原著,就不難發(fā)現(xiàn),《資本論》全書對資本主義“經(jīng)濟的社會形態(tài)”的揭示,遵循由表及里(從揭示簡單商品流通中的矛盾到資本主義直接生產(chǎn)過程中的矛盾)、又由里到表(從剩余價值的生產(chǎn)、積累過程和剩余價值的實現(xiàn)、流通過程,到剩余價值轉(zhuǎn)化為資本主義剝削階級的各種收入的運動形式),從現(xiàn)象(商品交換現(xiàn)象)深入到本質(zhì)(勞動力商品的買賣和剩余價值生產(chǎn)、實現(xiàn))、又從本質(zhì)回到現(xiàn)象(剩余價值表現(xiàn)為利潤、利息和地租的收入形式)的論述路徑。馬克思在科學揭示每一個經(jīng)濟層面的外部和內(nèi)部經(jīng)濟關(guān)系的過程中,或者說,在科學揭示資本主義社會的經(jīng)濟運動規(guī)律的每一個局部或方面的理論敘述過程中,都對資產(chǎn)階級經(jīng)濟學表現(xiàn)出的有關(guān)認識弊病或錯誤,進行了科學的分析和批判。應(yīng)當說,把揭示資本主義經(jīng)濟規(guī)律過程中的每一個邏輯階段和環(huán)節(jié),與評價和批判資產(chǎn)階級經(jīng)濟學相結(jié)合,這正是《資本論》對資產(chǎn)階級經(jīng)濟學批判的科學路徑。
把科學的理論敘述與對錯誤理論的批判結(jié)合起來,可以表現(xiàn)出同一客觀經(jīng)濟關(guān)系被不同階級立場和思維方法的人的頭腦加工,所產(chǎn)生出的經(jīng)濟觀念的對立或差異,這樣的論述方法使科學與謬誤、全面與片面相互對照,論證與批判相輔相成,使闡釋真理的論證既全面又深刻。例如,馬克思在論述商品理論的過程中,一方面,科學地用唯物史觀論證,商品價值是客觀實在的人類勞動的凝結(jié),是歷史的范疇;商品價值是在價值形式的逐步發(fā)展中在外部表現(xiàn)出來的,貨幣形式是商品價值形式發(fā)展的產(chǎn)物;價值決定價值形式,價值形式在表現(xiàn)價值的同時,又必然以神秘的拜物教形態(tài)掩蓋商品價值的本質(zhì)(人類的社會勞動和社會關(guān)系)。馬克思在這種論證過程中,在肯定前人探索價值作出過貢獻的同時,也同時分析了前人在認識上存在的重要缺陷,他指出,“少數(shù)經(jīng)濟學家,例如賽·貝利,曾分析價值形式,但沒有得到任何結(jié)果,這首先是因為他們把價值形式同價值混為一談,其次,是因為在講求實用的資產(chǎn)者的粗鄙的影響下,他們一開始就只注意量的規(guī)定性。”[5]了解這種批判是非常重要的。它有助于我們弄清唯物史觀思維方法與資產(chǎn)階級形而上學思維方法的重要區(qū)別,從而使我們對馬克思創(chuàng)立的商品理論,不但知其然,而且從方法論上知其所以然。
由此可見,《資本論》在展開理論敘述邏輯的同時,不斷對資產(chǎn)階級經(jīng)濟思想進行必要的批判,這對科學的理論論述起到了重要的充實作用。完全可以說,理論敘述與理論批判相結(jié)合,這是《資本論》敘述方法的重要科學特征之一。同時,也可以使我們深刻認識到,資產(chǎn)階級經(jīng)濟學對資本主義經(jīng)濟的社會形態(tài)的每一個局部和方面的認識,都是有缺陷的。
(本文節(jié)選自《當代經(jīng)濟研究》2022年第2期,作者授權(quán)紅色文化網(wǎng)發(fā)布,未完,待續(xù))
注釋:
[1]《資本論》第1卷[M],北京:人民出版社2004年版,第15頁。
[2]《資本論》第1卷[M],北京:人民出版社2004年版,第18頁。
[3]《資本論》第1卷[M],北京:人民出版社2004年版,第15頁。
[4]《資本論》第1卷[M],北京:人民出版社2004年版,第18頁。
[5]《資本論》第1卷[M],北京:人民出版社2004年版,第64頁。

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jj/2022-03-14/74365.html-紅色文化網(wǎng)