俄烏沖突以來，世界糧食供應(yīng)出現(xiàn)較大危機(jī)。由于西方的制裁，俄羅斯的糧食無法向全世界的市場提供需求。由于戰(zhàn)爭沖突，烏克蘭的糧食也很難有效地運(yùn)輸出來。在這種情況下，我國再度強(qiáng)調(diào)我們對自己糧食生產(chǎn)安全問題的重視。過去有句老話，“手里有糧，心里不慌”。我們始終應(yīng)該把糧食生產(chǎn)、糧食儲存與糧食運(yùn)輸?shù)戎匾Z食安全的環(huán)節(jié)，牢年掌握在我們自己的手里。

為了保障糧食安全要牢牢掌握在我們自己的手里，我們要求中國的糧食生產(chǎn)要能提供中國人民口糧的自給自足，為了實現(xiàn)這個目標(biāo)，我們必須保障我們有足夠的耕地。所謂18億畝的紅線是絕對不能突破的。

然而，前些年，曾經(jīng)有那么少數(shù)的所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的專家，則以我們的糧食供應(yīng)完全可以依賴國際市場。如果我們在糧食供應(yīng)方面存在缺口，我們向國際糧食市場購買就可以了。在他們看來，所謂國際市場就能解決一切問題。而所謂市場經(jīng)濟(jì)幾乎也是無所不能的。

然而這次世界糧食供應(yīng)的危機(jī)，已經(jīng)充分告訴我們，所謂依靠國際市場來解決糧食供應(yīng)短缺的問題，實在是非常不靠譜的。如果我們沒有依賴自己生產(chǎn)供中國人民維持生存的足夠的口糧，一旦發(fā)生我們的糧食供應(yīng)出現(xiàn)巨大缺口，那么勢必會造成天下大亂。

這就是說，所謂國際市場，所謂市場經(jīng)濟(jì)，并不是解決糧食安全的萬能手段。相反這種所謂國際市場，所謂市場經(jīng)濟(jì)，在解決糧食安全問題上，是極不可靠的。據(jù)說，今年，烏克蘭小麥有可能獲得豐收，但是在俄烏沖突的情況下，這些即將成熟的小麥到底能不能全部收割回來，都是一個問題。即使能夠全部收割回來，那么能不能運(yùn)輸出去，仍然是一個很困難的問題。

現(xiàn)在，美國方面似乎有點著急了。已經(jīng)有媒體說，美軍方面準(zhǔn)備要去烏克蘭搶收搶運(yùn)這批小麥。人們可能有些奇怪，烏克蘭的小麥跟美國有什么關(guān)系? 難道這回美國或者美軍要當(dāng)一回赤裸裸的強(qiáng)盜，硬要去烏克蘭生搶嗎?

其實，烏克蘭的小麥跟美國還真不是沒有什么關(guān)系，因為烏克蘭的小麥都是歸美國公司所有，為美國資本所掌控的。烏克蘭生產(chǎn)的小麥，要運(yùn)輸?shù)侥膫€市場，是運(yùn)回美國，還是運(yùn)輸?shù)绞澜缙渌胤剑际怯擅绹净蛘呙绹Y本來決定的。如果因為戰(zhàn)爭沖突，這批小麥無法割下來，無法運(yùn)出去，那么美國資本就會遭受到極大的損失。美國資本當(dāng)然是不會接受的，更是不能容忍的。所以，那個關(guān)于美軍有可能直接出動去烏克蘭搶收搶運(yùn)小麥，不是沒有可能性的。

國內(nèi)某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家那么相信所謂市場經(jīng)濟(jì)，看來他們真的是受所謂新自由主義的毒害太深了。這么多年來，在他們看來，今天中國的生產(chǎn)領(lǐng)域，中國的消費(fèi)領(lǐng)域，中國的交換領(lǐng)域，只要依靠市場就沒有不能解決的。然而，今天的事實確確實實打了他們的臉。他們所要完全依賴的市場，根本就是靠不住的。

差不多近二十年前，中國就醞釀著要生產(chǎn)自己的大飛機(jī)。當(dāng)時，在國際市場上，民航大飛機(jī)的市場早就被波音和空客分割得一干二凈了。因此，國有也有所謂專家或者經(jīng)濟(jì)學(xué)家對國家的這個決定有所懷疑，他們就曾說，中國完全沒有必要自己來造大飛機(jī)。這個市場那么大，中國要買什么飛機(jī)買不到? 何必自己費(fèi)了老勁去生產(chǎn)大飛機(jī)呢? 而且，從市場角度來看，中國要搞大飛機(jī)，一是成本一定非常高，因為我們起點很低，要達(dá)到波音和空客的水平肯定要花費(fèi)很多時間成本和金錢成本，所以不劃算。二是，即使我們搞出來了，也未必從波音和空客手里搶到市場的份額。所以，這些所謂專家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為中國根本沒必要給大飛機(jī)立項。

然而，國家考慮大飛機(jī)的立項肯定不是只從市場經(jīng)濟(jì)的角度上出發(fā)。這是國家的重大發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃，而且大飛機(jī)的生產(chǎn)與開發(fā)，肯定會帶動一大片新興產(chǎn)業(yè)，會帶來更多的就業(yè)，發(fā)展更多的附屬產(chǎn)業(yè)。更重要的是，只要經(jīng)過我們的不斷努力，我們一定會在國際民航大飛機(jī)的市場里爭得中國的那一份份額。

所以，那種所謂我們只要依靠現(xiàn)成的國際市場，依靠現(xiàn)存的市場規(guī)則，就能解決我們的所有問題的觀點，既是非常錯誤的，也是非常幼稚的。

有人說，資本主義從產(chǎn)生的那一天起，一直發(fā)展到今天，從來就沒有所謂絕對的、純粹的市場經(jīng)濟(jì)，更不用說什么自由的市場經(jīng)濟(jì)。早期的資本主義是靠侵略和掠奪來實現(xiàn)原始積累的。他們到美洲搶劫黃金白銀，從非洲掠奪人口，向美國販賣奴隸，再把歐洲的商品強(qiáng)行銷往殖民地國家，強(qiáng)迫殖民地開放市場。在中國，正是第一次鴉片戰(zhàn)爭失敗后，被迫簽訂了不平等的《南京條約》。除了割讓中國的香港之外，大量條款都是中國被迫開放市場口岸。這里哪有什么自由的市場經(jīng)濟(jì)，都是帝國主義強(qiáng)迫來行銷他們的商品。而且為了打開中國的市場，他們最為險惡的手段就是向中國販賣鴉片，以消除他們原來與中國貿(mào)易之間的大量逆差。

在八十年代所謂全球化的進(jìn)程中，西方帝國主義要求廣大發(fā)展中國家無條件開放商品市場、資本市場，降低關(guān)稅，任由西方的商品與資本能夠無阻攔地進(jìn)入到發(fā)展中國家，以利他們對發(fā)展中國家的盤剝。而當(dāng)西方帝國主義由于全力集中于金融業(yè)，而使本國制造業(yè)空心化，又強(qiáng)迫推行貿(mào)易保護(hù)主義，限制發(fā)展中國家的商品進(jìn)口，甚至不惜發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，無恥地提高發(fā)展中國家商品的進(jìn)口關(guān)稅，以打擊發(fā)展中國家，讓制造業(yè)回流到這些西方資本主義國家。

綜合起來，我們看到，在這個世界上，根本就不存在所謂公平合理的貿(mào)易規(guī)則，也不存在所謂自由的市場經(jīng)濟(jì)。只有我們自己不斷地強(qiáng)大起來，同時廣大發(fā)展中國家也在不斷地發(fā)展起來，西方帝國主義的這種經(jīng)濟(jì)霸權(quán)和貿(mào)易霸權(quán)才有可能受到限制和打擊。

國內(nèi)那些所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)家們，無論他們再怎么鼓吹和贊揚(yáng)所謂自由主義的市場經(jīng)濟(jì)原則，都是騙人的鬼話，我們沒有理由，更沒有根據(jù)去相信他們的鬼話。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：