尹帥軍:南京再一次“失守”!背后黑線有多深?
這兩天,“南京玄奘寺供奉日軍戰(zhàn)犯”的事情引得舉國(guó)震怒!很多人想不通,怎么會(huì)發(fā)生這樣的事情?這四人都是罪惡滔天,沾滿(mǎn)了我同胞的鮮血!什么人狗膽包天,竟然敢做這樣的事情?
而且這些牌位不是只供奉了幾天才被發(fā)現(xiàn),而是從2018年就在供奉,直到今年才被發(fā)現(xiàn)!供奉的吳啊萍是誰(shuí)?寺廟是怎么審批的?為什么他們要做這樣的事情?很多國(guó)人為此震驚不已!
不過(guò),看到這個(gè)新聞的第一時(shí)間,我并沒(méi)有多么震驚。為什么?
安全生產(chǎn)中有一個(gè)說(shuō)法,每一起嚴(yán)重事故的背后,必然有29次輕微事故、300起未遂先兆和1000起輕微事故。
而在南京玄奘寺供奉日軍戰(zhàn)犯的背后,其實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)很多次嚴(yán)重性遠(yuǎn)超此事的事故。
谷壽夫,具體執(zhí)行南京大屠殺命令的主犯,野獸師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng);
松井石根,制造南京大屠殺的主要責(zé)任人之一;
田中軍吉,他從南京中華門(mén)一路斬殺到水西門(mén),殺害300多人;
野田毅,與向井敏明制造了駭人聽(tīng)聞的“百人斬”殺人比賽。
1
遠(yuǎn)的事情我待會(huì)重點(diǎn)說(shuō),先簡(jiǎn)單幾句說(shuō)說(shuō)近的事情。
我想問(wèn)一句,是在南京一個(gè)小寺廟供奉幾個(gè)戰(zhàn)犯的牌位難?還是在全國(guó)上億讀者的中小學(xué)課本、參考書(shū)中,系統(tǒng)性的下毒難?
要知道,這些課本、參考書(shū)的讀者不僅包含孩子,還有家長(zhǎng)、老師!而且很多教科書(shū)、參考書(shū)已經(jīng)用了十年以上!教材的讀者是用億計(jì)算的!而寺廟里能有多少香客?哪個(gè)做起來(lái)更難?
供奉牌子的審批,寺廟幾個(gè)和尚就可以說(shuō)了算。但是全國(guó)性的教材,本應(yīng)是多么嚴(yán)格的審批手續(xù)?這兩個(gè)事情,哪個(gè)做起來(lái)更難?
更難的事情都做成了,鬼子牌位這個(gè)事情不過(guò)是錦上添花而已!
教科書(shū)中,不光是插畫(huà)、封面問(wèn)題。還有知識(shí)體系、教學(xué)體系的問(wèn)題。
有孩子?jì)寢屬|(zhì)問(wèn),為什么要打亂已經(jīng)應(yīng)用了半個(gè)多世紀(jì)的、被實(shí)踐證明良好的,數(shù)學(xué)課本原有的教學(xué)順序、邏輯體系、知識(shí)點(diǎn)體系?為什么要把完整的知識(shí)點(diǎn)體系全部打亂、打散,搞得支離破碎,然后用這種支離破碎的知識(shí)點(diǎn)體系讓孩子們學(xué)不好數(shù)學(xué)!
是不是要讓中國(guó)在未來(lái)的科技競(jìng)爭(zhēng)中落???
封面,零式戰(zhàn)斗機(jī)
封面,日本和服
中華美德故事,岳飛竟成日本浪人!
雷鋒?還是侵華日軍?
教科書(shū)的事情就簡(jiǎn)單說(shuō)這么幾句,接著說(shuō)南京這個(gè)事情,說(shuō)說(shuō)背后的黑線。
很多讀者想找出背后黑線。有些人翻出南京35個(gè)僧人舉報(bào)相關(guān)宗教負(fù)責(zé)人的線索。不過(guò)腐敗分子雖然壞,但是腐敗分子敢不敢公開(kāi)挑戰(zhàn)民族底線?我覺(jué)得這還是一個(gè)疑問(wèn)。
當(dāng)然,查是肯定要查的。
2
“南京玄奘寺供奉日軍戰(zhàn)犯”這個(gè)事情,讓我想起了公知信某某和他的某某集團(tuán)。信某某曾公開(kāi)美化偽滿(mǎn)洲國(guó)和日軍,稱(chēng)偽滿(mǎn)州國(guó)的“英勇的軍隊(duì)正同友軍一起解放南京”,侵華日軍在其筆下成了“友軍”,日軍的南京大屠殺也被其美化為“解放南京”!信某某原話是這么說(shuō)的(如下截圖):
信某某曾發(fā)表過(guò)很多談宗教的文章。按照他的介紹,某某集團(tuán)提倡“大乘智慧”,此“大乘”兼有大、小乘之寓意,一是冀望每個(gè)人都努力學(xué)習(xí),不斷完善自己,達(dá)到集智慧大成之境界;二是普渡眾生。
這段介紹真是糟蹋了大乘、小乘!一個(gè)漢奸肯定是不會(huì)認(rèn)同現(xiàn)在的宗教政策的,所以他才會(huì)說(shuō)“相較臺(tái)灣,佛教在大陸的法脈基本已經(jīng)斷裂”。
信某某的影響曾經(jīng)很大。
他創(chuàng)辦的某某集團(tuán)曾與國(guó)內(nèi)某數(shù)一數(shù)二大學(xué)憲法與行政法研究中心、以及普世社會(huì)科學(xué)研究所合作舉辦了“首屆世界憲政論壇暨粽教法治與族群和諧學(xué)術(shù)研討會(huì)”。
后來(lái)因?yàn)?/span>信某某漢奸事情敗露,公開(kāi)的合作進(jìn)行不下去了,就由某數(shù)一數(shù)二大學(xué)憲法與行政法研究中心、北京普世社會(huì)科學(xué)研究所為主,接連舉辦了10屆“宗教與法治暑期培訓(xùn)班”,基本全部采用境外師資,培訓(xùn)國(guó)內(nèi)相關(guān)人士。
傻子都知道,社會(huì)主義國(guó)家的宗教政策與資本主義國(guó)家是不同的,為什么要全部采用境外師資?要培訓(xùn)什么樣的宗教人才?
連續(xù)10屆的培訓(xùn)班,都培養(yǎng)了哪些人,都講的是什么?
3
國(guó)內(nèi)某數(shù)一數(shù)二大學(xué)的憲法與行政法研究中心是什么級(jí)別的機(jī)構(gòu)?這是教育部人文社科重點(diǎn)研究基地!
是我們學(xué)術(shù)界的頂級(jí)機(jī)構(gòu)!
公知教授張某某曾擔(dān)任這個(gè)研究中心主要負(fù)責(zé)人之一,副主任。公知教授張某某什么人物?我只說(shuō)一句,他的頭銜大的嚇人、多的嚇人。這里我就不說(shuō)了。國(guó)內(nèi)某數(shù)一數(shù)二大學(xué)憲法與行政法研究中心副主任這個(gè)職位只是他的眾多頭銜之一。
公知教授張某某的宗教觀點(diǎn)主要是什么呢?
大家可以看看他的文章《宗教立法的基本原則》,如下截圖所示,在這篇文章中,他赤裸裸攻擊我國(guó)的憲法和宗教政策,攻擊馬克思主義對(duì)宗教發(fā)展的指導(dǎo):
公知教授張某某要的是怎樣的宗教自由呢?
公知教授張某某要的是怎樣的宗教立法呢?
簡(jiǎn)而言之,是讓宗教自由壓倒一切!就是以所謂所謂宗教自由搞亂中國(guó),以所謂的宗教自由搞倒中國(guó)的基本制度。雖然他不敢明著說(shuō),但是明眼人都看的出來(lái)這一點(diǎn)。
在《依憲治國(guó)需要公民主動(dòng)行憲》文章中,他把這一點(diǎn)明確的表達(dá)了出來(lái):
他認(rèn)為中華人民共和國(guó)憲法里面最重要的其實(shí)是“第34條的選舉權(quán)、第35條的言論自由、第36條的宗教信仰自由。這三條是一個(gè)國(guó)家的憲法落到實(shí)處的關(guān)鍵”。他說(shuō),“在邏輯順序上,這三條應(yīng)該剛好倒過(guò)來(lái)。”首先應(yīng)落實(shí)的是宗教自由,其次是言論自由,再次是選舉權(quán)。
在公知教授張某某的理論中,憲法中的序言和總綱,描述中國(guó)人民共和國(guó)根本性質(zhì)和國(guó)體內(nèi)容的這部分,反而是最不重要的。包括什么“社會(huì)主義制度”、“公有制為主體”、“黨的領(lǐng)導(dǎo)”、“毛澤東思想”、“馬克思列寧主義”、“人民民主專(zhuān)政”等等,其實(shí)都是不重要的。
我想請(qǐng)問(wèn),沒(méi)有了公有制度為基礎(chǔ),如果全都是資本家的私有制度,如何防止人民被徹底的剝奪?
人民不是瞎子,人民都明白,資本在剝奪誰(shuí)?
這樣的公知教授張某某,顯然是不會(huì)認(rèn)同我們的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)英雄!
比如,在狼牙山五壯士名譽(yù)案件如火如荼的2015年,公知教授張某某主持的第22屆博雅公法論壇上,就邀請(qǐng)了《某某春秋》執(zhí)行主編洪某某出席和發(fā)言。
顯而易見(jiàn),這是對(duì)污蔑狼牙山五壯士名譽(yù)的洪某某和《某某春秋》的巨大支持!
為什么不支持我們民族的英雄,卻要去支持那些對(duì)我們的民族英雄進(jìn)行污蔑的敗類(lèi)呢?
這個(gè)立場(chǎng)是不是太鮮明了!
4
再說(shuō)說(shuō)普世社會(huì)科學(xué)研究所和負(fù)責(zé)人公知教授劉某。公知教授劉某退休自中國(guó)某頂級(jí)科研院所。
很多人都沒(méi)聽(tīng)過(guò)他,但是他能量可不小。他的宗教觀點(diǎn)其實(shí)是很清晰的,那就是國(guó)家應(yīng)該放開(kāi)家庭教會(huì)等等等等。不過(guò)這篇我不打算重點(diǎn)說(shuō)他的宗教觀點(diǎn),我說(shuō)說(shuō)他的交際圈。
公知教授劉某的交際圈極為廣泛。與美國(guó)和日本都打的火熱。那個(gè)交際圈子,可不是一般人能具備的。比如:
會(huì)見(jiàn)美國(guó)國(guó)會(huì)眾院中國(guó)工作委員會(huì)主席、眾議員查爾斯·波斯坦尼。
會(huì)見(jiàn)美國(guó)國(guó)會(huì)參議員和參議員的軍事顧問(wèn)。
比如:
訪問(wèn)日本防衛(wèi)大學(xué);
與日方陸軍中將小林、少將湯淺等近距離接觸!
我實(shí)在不清楚,一個(gè)中國(guó)的研究員,和美日兩國(guó)的重要人物都聊了什么?
他和美國(guó)國(guó)會(huì)眾院中國(guó)工作委員會(huì)主席能聊什么?是向這位主席取經(jīng),還是駁斥他的錯(cuò)誤言論?
他和美國(guó)國(guó)會(huì)參議員的軍事顧問(wèn)能聊什么?
他和日方陸軍中將小林、少將湯淺近距離接觸,準(zhǔn)備聊什么?
看著照片,氣氛真的很友好!
我的腦力很有限,說(shuō)實(shí)話,我想不明白,他們私下交流了什么?所以對(duì)此,我也不做結(jié)論。
只不過(guò)因?yàn)樗凸淌趶埬衬尺^(guò)從慎密,與某信有過(guò)合作,再加上他覺(jué)得國(guó)內(nèi)宗教政策不夠好,要用西方開(kāi)的藥方,我覺(jué)得事情就顯得更加有意思。
不知道我上面說(shuō)的這些,有沒(méi)有讓大家更深入的認(rèn)識(shí)和了解一下,南京這個(gè)事情的背景!

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2022-07-24/76622.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 王希蘇:選舉政治≠民主
- 王推事:玄奘寺案的結(jié)論給得過(guò)于匆忙
- 南京近幾年發(fā)生的8件詭異事,玄奘寺原來(lái)是冰山一角!
- 宗河:5年前就有政協(xié)委員提案呼吁立法懲治,精日漢奸為何
- 高福不再擔(dān)任中國(guó)疾控中心主任
- 刪除《誰(shuí)是最可愛(ài)的人》者大反攻:給毒教材洗地、給安倍
- 大學(xué)生痛批西方經(jīng)濟(jì)學(xué)毒教材!非常真實(shí)、非常犀利!
- 甲午殤思:刺探軍情,在大清不過(guò)“罰洋一元五角”?
- 為了打內(nèi)戰(zhàn)、反攻大陸,蔣介石放過(guò)了多少日本戰(zhàn)犯?
- 寺廟的產(chǎn)業(yè)化亟待整頓