世界銀行前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫教授的新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)，已經(jīng)被超過10年的中國經(jīng)濟(jì)事實(shí)證明是誤導(dǎo)中國的謬論，因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)完全違背了其宣揚(yáng)的“拋棄勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)才能實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)”的片面比較優(yōu)勢(shì)教條。

2013年7月20日，《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》發(fā)表題為《林毅夫：有為的政府和有效的市場》的采訪報(bào)道，記者問林毅夫：為什么提倡中國把勞動(dòng)密集型制造業(yè)向非洲轉(zhuǎn)移?這樣會(huì)不會(huì)帶來不好的影響?

林毅夫根據(jù)其在西方主流新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)框架內(nèi)提出的新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)，認(rèn)定：“產(chǎn)業(yè)升級(jí)時(shí)把失掉比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到其它地區(qū)是必然的。”他分析說：“十八大提出的到2020年在2010年的基礎(chǔ)上翻一番。我算了一下，是8800美元，人民幣還要升值啊，很可能到12000、12500美元，按照聯(lián)合國的統(tǒng)計(jì)，我們就是高收入國家。”他認(rèn)為：“一個(gè)高收入國家，需要有勞動(dòng)生產(chǎn)率和附加價(jià)值與其相適應(yīng)的生產(chǎn)活動(dòng)，勞動(dòng)力很密集的產(chǎn)業(yè)會(huì)失掉競爭力，只能轉(zhuǎn)移到附加價(jià)值更高的新產(chǎn)業(yè)，或同一產(chǎn)業(yè)‘微笑曲線’的兩端。”

他舉例說：“如果1960年代的時(shí)候，日本不把那些勞動(dòng)密集的紡織、服裝、電子加工產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去，或是19世紀(jì)中后期以后，英國不把紡織業(yè)轉(zhuǎn)移出去，他們今天的收入水平頂多也就是我們的收入水平。”

概而言之，林毅夫的經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論就是一種“刻舟求劍”，即照搬日本和英國等發(fā)達(dá)資本主義國家的經(jīng)濟(jì)史作為依據(jù)，認(rèn)定中國應(yīng)該“抄作業(yè)”，按照片面比較優(yōu)勢(shì)教條，把勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出國才能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，才能繼續(xù)提高收入。

然而，十年后的事實(shí)卻徹底地駁斥了林毅夫的理論。

中國2020年收入翻一番的計(jì)劃已經(jīng)提前至2018年實(shí)現(xiàn)，2010年人均GDP約4550美元，2018年人均GDP達(dá)9905.4美元，2021年中國人均GDP達(dá)12551美元，離世界銀行在2021年設(shè)定的高收入國家標(biāo)準(zhǔn)12695美元只有100多美元差距。但隨后，世界銀行將高收入國家標(biāo)準(zhǔn)提高至人均國民總收入13846美元(國民總收入GNI等于GDP加國外要素凈收入，兩者差不多)。

關(guān)鍵在于，中國收入提高是在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)違背片面比較優(yōu)勢(shì)教條繼續(xù)存在和發(fā)展的背景下獲得的。

根據(jù)中國海關(guān)總署數(shù)據(jù)和美元年平均匯率計(jì)算，2013年中國出口總額為2.21萬億美元，其中勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口4618億美元，占出口總值的20.90%;而十年之后的2023年，中國出口總額為3.37萬億美元，其中勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口5832.52億美元，占出口總值的17.30%。

數(shù)據(jù)表明，事實(shí)與林毅夫的預(yù)測(cè)恰恰相反，中國并沒有像日本和英國那樣把勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去，而是保留了絕大部分勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。而且，十年間中國勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口總值反而顯著增長26.30%。

此外，在這十年中，中國屬于“微笑曲線”兩端的包括技術(shù)專利和品牌服務(wù)的資本密集型創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)并沒有因?yàn)閯趧?dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的存在而不能發(fā)展，而是獲得了巨大的發(fā)展。

中國海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示，2023年中國屬于資本密集型創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的電動(dòng)載人汽車、鋰離子蓄電池和太陽能電池等“新三樣”產(chǎn)品合計(jì)出口1.06萬億元人民幣，增長了29.9%。

2023年世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)藍(lán)皮書顯示，從2012年到2022年，中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模從11萬億元增長到50.2萬億元。此外，中國工業(yè)和信息化部發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2023年中國規(guī)模以上互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)企業(yè)完成互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)收入17483億元，同比增長6.8%。

甚至，從一開始就違背比較優(yōu)勢(shì)教條所規(guī)定的發(fā)展“規(guī)律”的中國互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)，不僅擁有林毅夫新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)主觀斷定發(fā)展中國家趕超戰(zhàn)略企業(yè)必然沒有的所謂“自生能力”(林毅夫，2012)，反而還在發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)科技產(chǎn)業(yè)最符合比較優(yōu)勢(shì)教條的美國占據(jù)了一定的競爭優(yōu)勢(shì)。2022年,據(jù)市場分析機(jī)構(gòu)Sensor Tower的數(shù)據(jù)顯示，美國最熱門的五個(gè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中，有四個(gè)來自中國，分別是拼多多海外版Temu、剪影海外版CapCut、抖音海外版TikTok、時(shí)尚購物應(yīng)用 Shein。它們對(duì)最符合比較優(yōu)勢(shì)教條的美國互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)形成強(qiáng)大的競爭壓力，可見新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)是不是非常荒謬?

綜上所述，超過一個(gè)十年“朱格拉周期”的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)證明，林毅夫新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)是無視客觀國情差異、片面夸大個(gè)別要素的決定作用、主觀照搬照抄西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教條的誤導(dǎo)性謬論。

(作者系中國國際廣播電臺(tái)新財(cái)富時(shí)間欄目原副總編輯)

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：