所謂貨幣主權(quán)，就是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，政府必須印鈔，滿(mǎn)足市場(chǎng)要求，同時(shí)印出來(lái)的貨幣，可以購(gòu)買(mǎi)國(guó)債，交給財(cái)政部使用。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)總是需要大量貨幣，而且隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而不斷增長(zhǎng)，從而政府就可以不斷增印貨幣，不需要償還國(guó)債，等于免費(fèi)使用這些貨幣。

最能體現(xiàn)貨幣主權(quán)威力的，是建國(guó)前后，在三大戰(zhàn)役結(jié)束后，戰(zhàn)爭(zhēng)向全國(guó)展開(kāi)，軍隊(duì)數(shù)量也大幅度增加，軍人數(shù)量從300萬(wàn)迅速增加到500萬(wàn);需要的軍事開(kāi)支也直線(xiàn)增長(zhǎng);此時(shí)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)極為嚴(yán)峻，由于戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致交通阻塞，生產(chǎn)下降，物資供應(yīng)匱乏，到新中國(guó)成立前后，與歷史上最高峰相比，工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量下降50%到90%左右，糧食產(chǎn)量下降25%。其次，國(guó)民黨長(zhǎng)期依賴(lài)發(fā)鈔搞內(nèi)戰(zhàn)，發(fā)行的金圓券和法幣都先后崩潰變成廢紙，人民都不再信任紙幣，而很多商人則變成投機(jī)商人，利用物資供應(yīng)短缺，囤積居奇，操縱市場(chǎng)，哄抬物價(jià)，加劇通貨膨脹。第三，國(guó)家財(cái)政極度困難，當(dāng)時(shí)國(guó)家財(cái)政收入折算到小米為303億斤，但支出卻高達(dá)570億斤，很多地方剛剛解放，并無(wú)征稅能力，同時(shí)實(shí)行留用民國(guó)政權(quán)軍政人員政策，爭(zhēng)取大多數(shù)中間派，減少反抗，也使財(cái)政發(fā)工資的人員迅速增長(zhǎng)到900多萬(wàn)人。第四，當(dāng)時(shí)各地物價(jià)上漲很?chē)?yán)重，1949年春，華北發(fā)生大旱，到4、5月份，物價(jià)普遍上漲50%左右，13個(gè)主要城市批發(fā)價(jià)平均單月上漲72.4%;到7月份，投機(jī)商人操縱銀元售價(jià)，帶動(dòng)糧食、棉紗等商品投機(jī)，單月平均物價(jià)指數(shù)又上漲104.6%。

當(dāng)時(shí)共產(chǎn)黨人主要依靠掌握的貨幣主權(quán)，靠印鈔解決軍事開(kāi)支。按照中財(cái)委報(bào)告，1949年共發(fā)行貨幣29951億元，比上年底上升167.3倍，平均每月增長(zhǎng)53.2%。到1950年2月1日，發(fā)鈔量又增加到4.1萬(wàn)億元。當(dāng)年各解放區(qū)財(cái)政收入合計(jì)2.58萬(wàn)億，但支出高達(dá)4.99萬(wàn)億，其差額2.41萬(wàn)億，都是由印鈔來(lái)提供的，占印鈔量80%。當(dāng)年軍費(fèi)開(kāi)支占財(cái)政支出一半，因此，軍費(fèi)基本上是靠印鈔解決的，占軍費(fèi)95%以上。也就是說(shuō)，貨幣發(fā)行成為政府主要融資渠道，是當(dāng)時(shí)推動(dòng)解放戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程的最重要資金來(lái)源。

當(dāng)年我國(guó)還是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主，市場(chǎng)交易占經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的份額很低，需要的貨幣量與國(guó)內(nèi)產(chǎn)值之比比今天低很多，主要靠超發(fā)貨幣解決的，也使通貨膨脹居高不下。直到全國(guó)大部分地區(qū)都被解放，軍事活動(dòng)減少，開(kāi)始減少軍隊(duì)以后，才逐步停止超發(fā)貨幣，穩(wěn)定了物價(jià)。更重要的是，是建立獨(dú)立自主的貨幣發(fā)行制度，全國(guó)統(tǒng)一發(fā)行人民幣，禁止外幣或其他貨幣流通，從而獨(dú)占貨幣流通市場(chǎng)，擴(kuò)大人民幣流通范圍，提高市場(chǎng)上需求的貨幣量，發(fā)行更多人民幣。簡(jiǎn)而言之，就是收回貨幣主權(quán)，從而可以增加自用的印鈔量了。

舊中國(guó)始終沒(méi)有形成過(guò)統(tǒng)一、自主、建立在商品經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的現(xiàn)代金融體系，貨幣體系非?；靵y。一是外資銀行吸收巨額存款，發(fā)行紙幣、經(jīng)營(yíng)外債和股票，享受金銀外匯買(mǎi)賣(mài)的特權(quán)，擾亂貨幣市場(chǎng)，影響貨幣穩(wěn)定;二是地方軍閥發(fā)行多種貨幣充斥市場(chǎng)，難以控制管理。造成的后果之一，是人們不信任紙幣，不愿持有紙幣;三是民國(guó)政府濫發(fā)貨幣，導(dǎo)致通貨膨脹嚴(yán)重，無(wú)法控制;四是金融業(yè)投機(jī)盛行，造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序混亂。新中國(guó)很快將貨幣權(quán)力都收回到中央政府，統(tǒng)一發(fā)行和管理貨幣，也就是掌握了貨幣主權(quán)，同時(shí)其收益，也都完全交給政府，從而產(chǎn)生了巨大威力?？梢哉f(shuō)，解放全中國(guó)所需要的戰(zhàn)爭(zhēng)資源，都是靠使用貨幣主權(quán)，從而印鈔解決的。

當(dāng)代中國(guó)已成為世界工廠，各種工業(yè)產(chǎn)品都名列世界前茅，很多產(chǎn)品都占世界一半以上，加上現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量大，分工很細(xì)，每個(gè)工業(yè)消費(fèi)品都由眾多企業(yè)分工合作生產(chǎn)，市場(chǎng)交易額遠(yuǎn)大于生產(chǎn)總值，需要的貨幣量極大，每年因經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還需要巨大的增長(zhǎng)。例如，2023年底的貨幣總量，包括衍生貨幣，高達(dá)292.3萬(wàn)億，接近當(dāng)年產(chǎn)值的2.5倍，比上年底增加了25.9萬(wàn)億，比當(dāng)年財(cái)政收入21.7萬(wàn)億，還多4.2萬(wàn)億。建國(guó)初為打贏解放戰(zhàn)爭(zhēng)，增發(fā)貨幣接近財(cái)政收入，但那基本是超發(fā)貨幣，引起嚴(yán)重通貨膨脹。如今每年都加印超過(guò)財(cái)政收入的貨幣量，但那是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，不但沒(méi)有產(chǎn)生通貨膨脹，甚至常常因增發(fā)量不足，導(dǎo)致通貨膨脹緊縮，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

1694年英國(guó)設(shè)立英格蘭銀行，對(duì)英國(guó)的主要貢獻(xiàn)之一，就是英格蘭銀行簽發(fā)的銀行券，也就是銀行欠條，當(dāng)流通的貨幣，主要用于購(gòu)買(mǎi)國(guó)債，從而為政府提供了一筆巨大的資金。當(dāng)時(shí)英國(guó)國(guó)王主要通過(guò)封建貴族統(tǒng)治國(guó)家，無(wú)法直接對(duì)所有民眾征稅，對(duì)封建貴族征稅能力也十分有限，常常遭到反對(duì)，難以滿(mǎn)足對(duì)外侵略擴(kuò)張的要求。有了英格蘭銀行提供的這筆資金，就可以發(fā)展英國(guó)海軍，英國(guó)對(duì)外侵略擴(kuò)張能力得以明顯提高，這是英國(guó)依據(jù)金融制度發(fā)展霸權(quán)的最重要因素。后來(lái)英王推動(dòng)市場(chǎng)化，也是增加國(guó)內(nèi)貨幣需求量，從而可以增加貨幣量，從而讓政府獲得更多資金。

歷史上，美國(guó)多次依靠印鈔解決戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用。獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)期間，當(dāng)時(shí)美國(guó)精英打著反對(duì)英王收稅的口號(hào)，無(wú)法收稅，主要依靠發(fā)行債券當(dāng)貨幣使用，解決戰(zhàn)費(fèi)。因發(fā)行量過(guò)大，很快就貶值成廢紙。

美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)期間，由于美國(guó)屬于聯(lián)邦制國(guó)家，各邦經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立，聯(lián)邦政府只有關(guān)稅，在戰(zhàn)爭(zhēng)期間也很難收到，當(dāng)時(shí)的林肯總統(tǒng)發(fā)行了5億美元紙幣，同時(shí)通過(guò)《國(guó)家銀行業(yè)法案》，控制各邦主要商業(yè)銀行，通過(guò)加稅，使商業(yè)銀行停止發(fā)行銀行券，使國(guó)內(nèi)貨幣主要來(lái)自聯(lián)邦政府，加上要求商業(yè)銀行存款的25%為準(zhǔn)備金，可換成美元紙幣存放，使得商業(yè)銀行吸納了大量美國(guó)政府發(fā)行的紙幣。當(dāng)時(shí)美國(guó)聯(lián)邦政府為戰(zhàn)爭(zhēng)花費(fèi)了30億美元，很大部分是靠印鈔解決的，其余部分則是靠發(fā)行債券解決的，而且在很大的國(guó)債范圍內(nèi)，基本上是不需要償還的。償還過(guò)多減少?lài)?guó)債的后果，就是減少了市場(chǎng)上可用的凈資金，導(dǎo)致市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)難以運(yùn)行。

新冠疫情在美國(guó)擴(kuò)散后，美國(guó)央行曾在2年時(shí)間增發(fā)了4.8萬(wàn)億美元，主要購(gòu)買(mǎi)國(guó)債，交給了美國(guó)政府。美國(guó)雖然廣泛宣傳銀行是私人的，但美國(guó)的大銀行都是政府控制的，例如，占美國(guó)銀行業(yè)總資產(chǎn)46%的四大銀行都是上市銀行，股份主要被政府管理的各類(lèi)基金如養(yǎng)老基金和教育基金等控制。美國(guó)有90家上市銀行，是美國(guó)金融業(yè)主導(dǎo)的大銀行。因此，美國(guó)實(shí)際上是政府通過(guò)銀行發(fā)鈔，包括商業(yè)銀行發(fā)行衍生貨幣，組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，管理和調(diào)控市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的。

今天我們有龐大的生產(chǎn)能力，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，每年都能夠給政府提供巨額的貨幣，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超財(cái)政收入。但我們的政府卻從未收到這筆巨大的收入，而是讓西方資本家免費(fèi)拿走。我們的問(wèn)題在于，承諾資本項(xiàng)開(kāi)放與貨幣可兌換，就等于讓西方印鈔，便可以到中國(guó)兌換，拿走這些貨幣。而且可以到我國(guó)境內(nèi)投資，購(gòu)買(mǎi)工廠甚至開(kāi)辦銀行報(bào)紙等。如今美國(guó)和西方就是靠印鈔“投資”，控制了很多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)資源，甚至包括互聯(lián)網(wǎng)媒體，宣傳美國(guó)意識(shí)形態(tài)，包括美元霸權(quán)，美元是硬通貨和國(guó)際貨幣之類(lèi)的美元意識(shí)形態(tài)，從而控制了人們的思想，致使第三世界國(guó)家普遍單方面對(duì)美開(kāi)放金融，不得不大量?jī)?chǔ)備美元?dú)W元等西方貨幣，由于發(fā)行的貨幣和儲(chǔ)備的西方貨幣是相互對(duì)應(yīng)的，各國(guó)貨幣也就成了西方貨幣代用券，發(fā)行的貨幣都免費(fèi)交給西方，導(dǎo)致貨幣主權(quán)及其發(fā)行收益都基本交給了西方。

更大的問(wèn)題是，如果貨幣的發(fā)行依據(jù)是西方貨幣，都儲(chǔ)備在西方的金融系統(tǒng)里，被西方控制，從而在很大程度上被西方控制了金融，如在很多國(guó)家開(kāi)辦銀行，發(fā)行衍生貨幣。按照美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析局公布的統(tǒng)計(jì)資料，截至2021年一季度，美國(guó)對(duì)外總負(fù)債47.1萬(wàn)億美元，對(duì)外總資產(chǎn)32.8萬(wàn)億美元，凈負(fù)債14.3萬(wàn)億美元。這表明美國(guó)印鈔47.1萬(wàn)億美元，不僅占有了其他國(guó)家32.8萬(wàn)億美元資產(chǎn)，而且還拿走了幾倍于14.3萬(wàn)億美元物資。

我們不需要承諾資本項(xiàng)可兌換，這既不是我們參加國(guó)際協(xié)定的要求，也不是美國(guó)和西方對(duì)我們的對(duì)等承諾。而且這種承諾，必然交出了貨幣主權(quán)及其收益，從而讓西方控制我們的金融，也嚴(yán)重威脅我們的金融安全。如今我們?cè)谖鞣郊s有9萬(wàn)億美元資產(chǎn)和2萬(wàn)億美元凈資產(chǎn)。我們?cè)诿绹?guó)至少有1萬(wàn)多億美元國(guó)債，還有數(shù)千億美元兩房債權(quán)。而美國(guó)在中國(guó)沒(méi)有一分錢(qián)官方儲(chǔ)備，而且美國(guó)很多私人投資都是通過(guò)其他國(guó)家進(jìn)入中國(guó)，即使相互凍結(jié)沒(méi)收，我們的損失都很大。

我們應(yīng)從俄美金融戰(zhàn)中吸取對(duì)付美元霸權(quán)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，包括資本項(xiàng)開(kāi)放問(wèn)題，尤其要關(guān)注由此而帶來(lái)的我國(guó)在海外的9萬(wàn)億美元資產(chǎn)和2萬(wàn)億美元凈資產(chǎn)的安全問(wèn)題，它們大部分在美歐境內(nèi)。以前公知們總是宣傳美帝有契約精神，但自去年以來(lái)，美國(guó)先后沒(méi)收阿富汗存款和俄羅斯購(gòu)買(mǎi)的美國(guó)國(guó)債，凍結(jié)俄羅斯公私資產(chǎn)，打破了長(zhǎng)期宣傳的神話(huà)。

如今美國(guó)對(duì)中國(guó)的敵意越來(lái)赤裸裸，很可能在不遠(yuǎn)的將來(lái)凍沒(méi)收結(jié)中國(guó)在海外的資產(chǎn)。去年余永定院士也公開(kāi)提醒國(guó)人，要求進(jìn)行必要的調(diào)整。筆者也曾就此問(wèn)題寫(xiě)過(guò)多篇文章。我們應(yīng)馬上采取行動(dòng)，在不改變市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制下，盡快將外匯投入貨幣兌換市場(chǎng)，一方面提高人民幣匯率，提高出口價(jià)格，從而減少出口;同時(shí)降低進(jìn)口的人民幣價(jià)格，從而推動(dòng)企業(yè)用外匯到國(guó)際市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)物資儲(chǔ)備起來(lái)，還減輕輸入通貨膨脹。

承諾資本項(xiàng)可兌換，要求政府必須大量?jī)?chǔ)備外匯，導(dǎo)致的后果之一，就是市場(chǎng)上外匯供應(yīng)減少，本幣匯率就會(huì)下降，導(dǎo)致低價(jià)賤賣(mài)本國(guó)產(chǎn)品，帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p失。在過(guò)去30年，人民幣實(shí)際匯率甚至不到購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)匯率五分之一，直到現(xiàn)在也不過(guò)一半左右，等于出口產(chǎn)品所得僅為實(shí)際五分之一到一半左右。我國(guó)如今是世界最大貿(mào)易國(guó)，甚至超過(guò)排名第2和第3的美國(guó)和德國(guó)總和，每年因低價(jià)賤賣(mài)損失的財(cái)富就高達(dá)數(shù)萬(wàn)億美元。2021年我國(guó)出口收入3.36萬(wàn)億美元，但它僅相當(dāng)于我國(guó)出口產(chǎn)品實(shí)際價(jià)值一半，等于當(dāng)年低價(jià)賤賣(mài)導(dǎo)致的貿(mào)易損失就高達(dá)3萬(wàn)億美元。

其次是貨幣發(fā)行方面，在資本項(xiàng)可兌換承諾下，就必要印鈔購(gòu)買(mǎi)外匯儲(chǔ)備起來(lái)，不僅發(fā)行貨幣大都交給西方;而且從不購(gòu)買(mǎi)國(guó)債交給政府，也不敢發(fā)行適量國(guó)債，給市場(chǎng)提供凈資金。雖然國(guó)債達(dá)到了16萬(wàn)億，但各級(jí)政府存款往往超過(guò)國(guó)債?，F(xiàn)代貨幣制度下，西方發(fā)鈔都是用來(lái)購(gòu)買(mǎi)各種債券，包括美元欠條，實(shí)際并沒(méi)有給社會(huì)提供凈資金。只有政府借債花掉，才給市場(chǎng)提供凈資金。馬克思早在資本論中指出，“在所謂國(guó)民財(cái)富中，真正為現(xiàn)代人民所共同擁有的唯一部分，就是它們的國(guó)債。一個(gè)國(guó)家負(fù)債越多就越富(原文：a nation become the richer the more deeply it is in debt)這一現(xiàn)代理論是完全合乎邏輯的”。由于居民儲(chǔ)蓄率高，導(dǎo)致我國(guó)企業(yè)負(fù)債率一直居高不下，作為一個(gè)整體，負(fù)債率一直高達(dá)115%以上，最近幾年更是高達(dá)135%以上。政府根本無(wú)法按照市場(chǎng)原則管理經(jīng)濟(jì)，因?yàn)榇蠖鄶?shù)數(shù)企業(yè)都經(jīng)常性地缺錢(qián)賴(lài)賬，嚴(yán)格市場(chǎng)管理原則，都得倒閉。

美國(guó)和西方國(guó)家號(hào)稱(chēng)資本項(xiàng)貨幣自由兌換，但各國(guó)卻只有很少外匯儲(chǔ)備，例如美國(guó)多年來(lái)最多僅有400多億美元外匯儲(chǔ)備，整個(gè)歐盟也僅有1125億美元，分到各種西方貨幣下，就更少了，怎么可能應(yīng)付得了資本項(xiàng)下的貨幣自由兌換?看看發(fā)展中國(guó)家那些真正實(shí)施資本項(xiàng)可兌換的小國(guó)，一夜之間就能兌換減少上百億美元，例如，1997年5月14日泰國(guó)央行就賣(mài)出100億美元，從而導(dǎo)致金融危機(jī)，有多少?lài)?guó)家因這種金融危機(jī)而經(jīng)濟(jì)崩潰。如果中國(guó)完全自由兌換美元，面對(duì)的是持有290萬(wàn)億人民幣存款的兌換要求，需要儲(chǔ)備的美元高達(dá)40萬(wàn)億美元，比美國(guó)發(fā)行的基礎(chǔ)貨幣都高一個(gè)數(shù)量級(jí)。如果還要自由兌換歐元、日元、英鎊等待，那儲(chǔ)備的外匯豈不是天文數(shù)字了?我們需要交給西方多少物資，才能儲(chǔ)備足夠的西方貨幣，達(dá)到西方定義的完全自由兌換要求?

所謂資本項(xiàng)美元?dú)W元可自由兌換，是一種金融欺騙。就現(xiàn)實(shí)來(lái)看，在中國(guó)境內(nèi)，美元與人民幣之間可兌換，而在美國(guó)境內(nèi)，美元與人民幣之間基本不可兌換，甚至美國(guó)連國(guó)際貨幣基金協(xié)定規(guī)定的經(jīng)常項(xiàng)目都沒(méi)有實(shí)施。其事實(shí)也很清楚，因?yàn)槊绹?guó)的商業(yè)銀行不提供美元與人民幣之間的兌換，也不接受和儲(chǔ)備人民幣;相反，中國(guó)主要銀行都提供美元與人民幣之間的兌換服務(wù)，接受和儲(chǔ)備了大量美元。如果美元真是我們可以拿人民幣自由兌換到的，我們?yōu)槭裁催€要儲(chǔ)備大量美元?但是美國(guó)卻千方百計(jì)防止我們認(rèn)識(shí)到這種欺騙。如今國(guó)內(nèi)外媒體卻大肆宣傳美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)康納利在布雷頓森林體系瓦解后的首場(chǎng)十國(guó)集團(tuán)會(huì)議上引用了溫特勞布的黑白顛倒的美元意識(shí)形態(tài)謊言：“美元是我們的貨幣，但卻是你們的難題”，將當(dāng)時(shí)西方各國(guó)連乞丐都不要的美元宣傳成 “美元荒”。那時(shí)哪有什么美元霸權(quán)?

西方資本家拿走了我國(guó)發(fā)行的大部分人民幣，也控制了我國(guó)大部分資產(chǎn)，如互聯(lián)網(wǎng)媒體基本都是美資控制的，等于控制了中國(guó)主要意識(shí)形態(tài)平臺(tái)，也因此拿走了中國(guó)大部分勞動(dòng)果實(shí)。

2013年01月08日中國(guó)科學(xué)院國(guó)家健康研究組對(duì)外發(fā)布《國(guó)家健康報(bào)告》第1號(hào)中披露，僅在2011年，美國(guó)從全球攫取的紅利達(dá)73960.9億美元，占全球總量的96.8%，是攫取紅利最多的國(guó)家;中國(guó)損失的財(cái)富高達(dá)36634億美元，占全球財(cái)富損失的47.9%，是全球財(cái)富損失最多的國(guó)家。報(bào)告指出，中國(guó)人均損失財(cái)富達(dá)2739.7美元，相當(dāng)于中國(guó)年人均可支配收入的1.2倍;2011年中國(guó)損失的霸權(quán)紅利，相當(dāng)于中國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支的33倍、科技投入的44倍、教育投入的16倍和醫(yī)療衛(wèi)生投入的37倍。若按勞動(dòng)時(shí)間計(jì)算，中國(guó)勞動(dòng)者有60%左右的工作時(shí)間是在無(wú)償為國(guó)際壟斷資本服務(wù)，創(chuàng)造“剩余價(jià)值”。

由于勞動(dòng)果實(shí)大都被西方無(wú)償占有，早在十多年前就有學(xué)者悲憤指出，同樣高速發(fā)展20年，日本人均收入就趕上了美國(guó)和西方，但我國(guó)人均收入僅相當(dāng)美國(guó)3%。就是日本停滯30年，我們同時(shí)期高速發(fā)展30年，絕大部分工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量都占世界一半左右，人均遠(yuǎn)超歐美日，但如今中國(guó)人均收入仍然不到日本六分之一，美國(guó)十五分之一，加上分配不均，人均消費(fèi)就更低了。

我們不應(yīng)單方面接受美元指令，對(duì)美國(guó)和西方實(shí)施資本項(xiàng)貨幣兌換，而是和友好國(guó)家相互對(duì)等開(kāi)放。我們就是和美國(guó)對(duì)等開(kāi)放，也不需實(shí)施資本項(xiàng)兌換，我們應(yīng)增發(fā)國(guó)債置換央行外匯儲(chǔ)備，就可以將官方儲(chǔ)備外匯投入市場(chǎng)，提高匯率，推動(dòng)使用外匯進(jìn)口物資，兌現(xiàn)外匯欠條，不僅收回貨幣主權(quán)和經(jīng)濟(jì)主權(quán)，杜絕低價(jià)賤賣(mài)，而且使歐盟不能跟隨美帝獲利，只能單方面被美帝掠奪，很可能像1970年代，使歐美同盟破裂。

我們可以像西方一樣開(kāi)放投資，但外來(lái)投資必須自行在其國(guó)內(nèi)兌換到人民幣，拿人民幣到中國(guó)投資，而不是拿他國(guó)貨幣到中國(guó)的銀行兌換人民幣投資。我們應(yīng)停止搞貨幣互換，避免讓他國(guó)印鈔就可以獲得人民幣，到中國(guó)投資。美國(guó)和西方搞貨幣互換，只是用在危機(jī)時(shí)刻，是解決西方金融危機(jī)，而不是給對(duì)方提供貨幣的。我們應(yīng)收回我國(guó)網(wǎng)絡(luò)公司股權(quán)控制權(quán)，排除美國(guó)和西方在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域影響，才能讓人民解放思想，擺脫西方文化侵略影響，為真正實(shí)現(xiàn)中華文明的復(fù)興和人類(lèi)共同體的建設(shè)塑造共識(shí)，從而打下思想基礎(chǔ)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：