胖東來為什么受老百姓歡迎?
這應(yīng)該是我第一次“洗稿”,洗的是中央電視臺(tái)2024年7月份的專題節(jié)目。為什么要洗這個(gè)稿呢?因?yàn)槲宜训竭@個(gè)視頻時(shí),它才79個(gè)點(diǎn)擊量,比我本人的公眾號(hào)還可憐,如此重要的專題節(jié)目,怎么才這么點(diǎn)點(diǎn)擊量?簡直是黃鐘毀棄、明珠暗投、暴殄天物!算是我?guī)脱胍曇幌掳?。再說,央視可以蹭胖東來的流量,我跟著蹭一下,也無妨。
“胖東來”是被譽(yù)為全國唯一一家“商超5A級(jí)景區(qū)”的連鎖超市,“一個(gè)超市帶火一座城的旅游”。
偏安一隅的鏈鎖超市,憑什么火出圈?她給零售業(yè)帶來什么啟發(fā)?
胖東來有多火:
胖東來每天上午9點(diǎn)開門營業(yè),不到8點(diǎn)半,商店門口已經(jīng)排起長隊(duì)。來胖東來購物的很多是全國各地的顧客,很多是慕名而來,還有很多是來欣賞胖東來“風(fēng)景”的。全國各大超市,中資的,外資的,合資的,誰取得過胖東來如此成就?胖東來是河南本地人干的,沒有引進(jìn)外資、沒有引進(jìn)國外先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn),連招牌名字都土得掉渣渣。
當(dāng)?shù)厝罕娬J(rèn)為,胖東來“經(jīng)營理念,經(jīng)營方式都很獨(dú)特”“價(jià)格公道,選材良心,就是人太多。”
超市開門后,顧客有序涌入。售貨員剛把一車大月餅推入商場,幾分鐘內(nèi)就被顧客一搶而空。一女顧客說,“這是胖東來自有月餅,是老月餅,很好吃。買回家給家人償償。”這老月餅是胖東來的“網(wǎng)紅”商品,原來每天生產(chǎn)2萬塊,分銷到13家門店,每個(gè)門店區(qū)區(qū)1500多個(gè),誰“搶”到誰得。胖東來已經(jīng)把這種月餅的生產(chǎn)量提升到每天3萬個(gè),依然供不應(yīng)求。
說到這里,我提醒一下,胖東來不僅僅是超市,還有輕工業(yè)。這個(gè)十分重要。
不是有很多人在說中國什么“消費(fèi)不振”嗎?反正,胖東來從不發(fā)這種牢騷。指責(zé)中國不振,要求“優(yōu)化營商環(huán)境”“民營企業(yè)促進(jìn)法”之類的人,其“醉翁之意不在酒”,在于讓政府繼續(xù)壓低員工待遇、給予資本家更多稅收優(yōu)惠,并控制更多的其他資源??窟@種人改善中國經(jīng)濟(jì),那是找錯(cuò)了方向。
不是中國消費(fèi)不振、不是大環(huán)境不好,是你賣的商品太爛、服務(wù)太差、價(jià)格太高,就算給你再多的資源、再好的優(yōu)惠政策,你也搞不好經(jīng)濟(jì),因?yàn)槟愕哪康木筒辉谟诟憬?jīng)濟(jì),你就在于打著搞經(jīng)濟(jì)的旗號(hào),以營商環(huán)境差為借口,索取更多優(yōu)惠條件和控制更多資源而已。經(jīng)濟(jì)發(fā)展越是指望這類“招商引資”,就越搞不好,越禍害老百姓。
上午10點(diǎn),胖東來超市營業(yè)僅僅一個(gè)小時(shí),“品種牌”上的12種茶葉,有一半已顯示“無貨”。購買胖東來的茶葉,需要提前“預(yù)約”,每個(gè)人7天限購一次,每天限400號(hào)。
胖東來每天的營業(yè)時(shí)間是10:00至16:00,僅僅工作六個(gè)小時(shí)。
有超市限制顧客“消費(fèi)”的嗎?買胖東來的商品,居然要提前預(yù)約,能想像嗎?
一顧客說,“只瞧價(jià)格,其他不用看了。如果拿這個(gè)送給朋友、送給父母,一看是胖東來的,就肯定放心。”指不用挑,也不用懷疑品質(zhì),盡管放心地買。
顧客評(píng)說胖東來的茉莉花茶:“真的很香很香,不是說像別的地方的市面上的,可能沒有那么香!而且有可能不是新茶,或者是新茶舊茶一摻在一起。”這種說法,恐怕也只有央視敢播出,這是不惜得罪其他商超。
這種賣假貨、賣“網(wǎng)貨”的坑人事情太常見了。目的是什么?“利益最大化”,現(xiàn)代商業(yè)理論,很先進(jìn)的。顧客也沒有選擇,只能接受。胖東來不一樣,我不騙顧客,毛主席時(shí)代的純樸作風(fēng),居然生命力強(qiáng)悍,打敗國際資本的大超市,打敗金融資本的電商平臺(tái),百戰(zhàn)百勝稱英雄。
一顧客說,“生鮮食品,只買胖東來。”
胖東來食品檢驗(yàn)都是公開透明的,商品有問題是不會(huì)讓其進(jìn)入超市的。胖東來的高人氣、高銷量,讓其在進(jìn)貨時(shí)有很高的話語權(quán)和議價(jià)權(quán)(筆者注:我印象中,“議價(jià)權(quán)”這個(gè)說法,似乎是我發(fā)明的,至少是我很強(qiáng)調(diào)的,是為了反擊所謂“比較優(yōu)勢”“加入世界產(chǎn)業(yè)鏈”這個(gè)荒謬的觀念。我是不是有些驕傲?),但胖東來對(duì)顧客和員工未使用這個(gè)“比較優(yōu)勢”!
胖東來最受歡迎的大月餅、珠寶、茶葉,都是“自有品牌”,“生鮮產(chǎn)品”是自己采購的產(chǎn)品。
再次提醒:胖東來不光是零售商超,還是輕工業(yè)企業(yè)!這一點(diǎn)非常重要,可以全國推廣。重點(diǎn)是自家的商超主打出售自家的輕工業(yè)品,控制了定價(jià)權(quán),提高了質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)商業(yè)體系和輕工業(yè)體系緊密結(jié)合。提高自產(chǎn)產(chǎn)品的能力,即可帶動(dòng)輕工業(yè)大發(fā)展,讓群眾真正富裕起來。主席時(shí)代發(fā)展村辦企業(yè)、社辦企業(yè)、校辦企業(yè)、街道辦企業(yè),就是這個(gè)目的。
胖東來不搞價(jià)格戰(zhàn),商品很少打折,商品價(jià)不一定是最低的,但品質(zhì)一定是信得過的。再加上胖東來不做商業(yè)廣告,就是說,所謂“營銷學(xué)”與胖東來幾乎沒有關(guān)系。
我懷疑,那些經(jīng)營狀況越來越差甚至倒閉的商業(yè)公司,病根是否就是“現(xiàn)代營銷學(xué)”陷得太深了、不能自拔。是否應(yīng)該把胖東來的經(jīng)營理念整理出來,作為“中國現(xiàn)代營銷學(xué)”的基礎(chǔ)教材,教出來的學(xué)生,即使不是“胖東來”,能成為半胖東來、四分之三胖東來,也可以打敗國際大超市、打敗賣“網(wǎng)貨”的某巴巴、某多多。這個(gè),還真不能光指望政府提供“優(yōu)惠政策”,還是需要商家自身努力。
許昌市市場管理局的檢查證明,胖東來所言不虛。
參觀學(xué)習(xí)胖東來的全國各地同業(yè)、顧客,每天數(shù)以萬計(jì)。“70-80%是外地人,客單價(jià)(應(yīng)該是指平均每個(gè)顧客購買商品的總價(jià))達(dá)到人均2000元左右。營業(yè)額是一般超市的8-10倍。”
許昌市文化廣電和旅游局副局長李彩對(duì)央視說:
2023年“五一節(jié)”期間,胖東來一個(gè)“天使城”店一天接待20萬人,客流量非常大。
胖東來商店的“水鮮區(qū)”,水箱清澈,地面非常干凈,沒有水漬,一塵不染,空氣中里面有異味。
2024年3月,許昌舉行“中國超市周”活動(dòng)。我感覺,這個(gè)活動(dòng),似乎就是為了專題宣揚(yáng)胖東來,至少胖東來是“主角”。沒有胖東來,許昌可能就沒有資格舉辦這個(gè)活動(dòng);中國其他城市,不管是一線,還是二線、三線、四線,也沒有資格舉辦這個(gè)城市,因?yàn)槟阍谏坛矫?,沒有什么值得一提的。這次活動(dòng)上,于東來分享了他的經(jīng)驗(yàn),他說:“賣場不見得非得設(shè)計(jì)奢華,只要整潔就行,要員工狀態(tài)好,顧客就會(huì)信任。”
這又讓我想起2020年10月26日,馬粑子在上海分享他關(guān)于“未來金融”的觀點(diǎn),猖狂之極,隨后也狼狽之極。我也聽過一些成功人士分享他們的“經(jīng)驗(yàn)”,但讓人滿意的不多,無非就是怎么玩聰明、精明、機(jī)靈。前幾天,我參加應(yīng)急救援部門關(guān)于基層消防工作的培訓(xùn)。整個(gè)培訓(xùn)非常好,全國各地若干典型做了他們消防工作的經(jīng)驗(yàn)交流,我很有收獲。說明重視消防應(yīng)急,健全應(yīng)急救援指揮、協(xié)同、隊(duì)伍、設(shè)施設(shè)備體系,提高應(yīng)急救援能力,已經(jīng)取得了很顯著成效。就消防應(yīng)急救援來說,全世界做得最好的是中國,遙遙領(lǐng)先,沒有之一!其主要特點(diǎn),我認(rèn)為是高層重視、統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)、橫向協(xié)同、群眾參與。但是,偏偏,這次活動(dòng)的主題講座,卻邀請了人民大學(xué)的一位資深女教授,講了一上午。該女教授對(duì)美國的聯(lián)邦制推崇備至,對(duì)中國的政府主導(dǎo)、垂直指揮、橫向協(xié)調(diào)相當(dāng)反感,似乎認(rèn)為黨管得太寬了。她對(duì)中國政府主導(dǎo)應(yīng)急救援,十分看不上,對(duì)美國政府不管應(yīng)急救援,由“民間”力量來負(fù)責(zé)消防、救援等應(yīng)急工作,非常贊同。甚至,此女教授對(duì)民國時(shí)期、中國被日本鬼子侵略時(shí)期的“鄉(xiāng)公所”“村公所”,非常贊賞,她認(rèn)為那是“民間”組織,不是政府組織,所以很“先進(jìn)”。我覺得這種觀點(diǎn)不再是單純的業(yè)務(wù)觀點(diǎn),已經(jīng)有了很強(qiáng)的政治性,有了反動(dòng)性,應(yīng)該批評(píng)。這女教授的整個(gè)授課,與我們這個(gè)培訓(xùn)的指導(dǎo)思想,與后面幾位交流消防工作經(jīng)驗(yàn)的典型,完全對(duì)立!讓人懷疑,應(yīng)急救援高層,究竟是要推廣哪一種的經(jīng)驗(yàn)?是子虛烏有的美國經(jīng)驗(yàn)、民國時(shí)期的“鄉(xiāng)公所”經(jīng)驗(yàn),還是當(dāng)前在我國如火如荼開展的消防應(yīng)急力量建設(shè)經(jīng)驗(yàn)?
為什么非要邀請一個(gè)立場可疑的書呆子給我們上課?
如果應(yīng)急救援局的領(lǐng)導(dǎo)能夠看到我的這篇小文章,那么,我順便提個(gè)意見:以后,邀請這些大學(xué)的著名教授給我們上課前,對(duì)他的講課提綱要審查一下,如果不合適,就不要邀請這類學(xué)者給政府工作人員上課。這也是我聽課的一個(gè)經(jīng)驗(yàn)。老實(shí)說,大學(xué)教授的課,并不怎么好,甚至很爛,讓人不忍,尤其缺乏實(shí)踐性,脫離實(shí)際,毫無用處,有些還有政治上的問題。
胖東來是從賣煙、賣冰棍起步!從上世紀(jì)90年代開始,憑借貨真價(jià)實(shí),逐步完成所有業(yè)態(tài)布局,其間趕上了傳統(tǒng)大賣場黃金十年、頂著外資超市的擴(kuò)張大潮,又遭遇電商平臺(tái)崛起。20多年來,這個(gè)區(qū)域鏈鎖店品牌屹立不倒,越做越大。傳統(tǒng)大超市背后是商業(yè)資本,電商背后是商業(yè)大資本中和互聯(lián)網(wǎng)資本,有很強(qiáng)的壟斷性、侵略性,但均不是胖東來的對(duì)手。這種現(xiàn)象,不值得我們深思嗎?
員工待遇方面。于東來說,“員工的工資一定要讓員工覺得愿意干。”
2023年開始,胖東來工資最低部門工資平均7000元以上,最低的可能是6500元,多的可能達(dá)到一萬多元。2024年可能會(huì)更高。胖東來的秘訣:對(duì)員工好,對(duì)顧客好,商品貨真價(jià)實(shí),服務(wù)精益求精。
向胖東來學(xué)習(xí)的全國其他超市,其效益年年增加。
胖東來“星星之火”,正成燎原之勢。
胖東來一個(gè)超市,帶火了許昌的旅游業(yè)!
胖東來帶動(dòng)開通了多條旅游交通專線。
當(dāng)?shù)卣铝τ趯⑴謻|來的熱度,轉(zhuǎn)化為全城的熱度,實(shí)現(xiàn)持久火熱的狀態(tài)。
有人抱怨,發(fā)展經(jīng)濟(jì),當(dāng)?shù)貨]有資源!胖東來有什么資源?發(fā)展經(jīng)濟(jì)是做人的工作,做好了人的工作,資源就會(huì)從天而降,要風(fēng)得風(fēng)要雨得雨!胖東來,校正了這些人的認(rèn)識(shí)。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家說,發(fā)展經(jīng)濟(jì)依靠資源,一些地方政府的領(lǐng)導(dǎo),也這么講。所謂靠資源,不就是“賣”嗎?靠賣資源發(fā)展經(jīng)濟(jì),你把資源賣光了,你的經(jīng)濟(jì)還怎么發(fā)展?你的群眾還怎么生活?荒謬。
2024年清明節(jié)假期,許昌市共接待游客244.8萬余人次,實(shí)現(xiàn)旅游綜合收入16.89億元,與2023年相比,分別同比增長304%、604%。
許昌市政府對(duì)胖東來是關(guān)愛有加的。
胖東來高峰時(shí)一度開出了30多家超市連鎖店,正當(dāng)別人認(rèn)為胖東來應(yīng)該高歌猛進(jìn)時(shí),2024年胖東來大舉關(guān)店。只在許昌和新鄉(xiāng)保留了13家門店。不再趁熱度大肆擴(kuò)張,這叫清醒、冷靜、扎實(shí)、不貪。大資本做不到這一點(diǎn)。
2023年底,胖東來營業(yè)收入達(dá)100億,稅收三、四個(gè)億,利潤三、四個(gè)億。
是不是比那些房地產(chǎn)、村鎮(zhèn)銀行、金融理財(cái)產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益好?為什么許皮帶是“全國勞動(dòng)模范”“先進(jìn)典型”,而于東來卻不是?
價(jià)值觀和輿論導(dǎo)向,有嚴(yán)重問題。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jj/2024-12-03/91361.html-紅色文化網(wǎng)