不久前，圍繞“新型大國關(guān)系”的戰(zhàn)略命題，中美關(guān)系掀起了一個(gè)新的高潮，兩國的戰(zhàn)略精英們或者如膠似漆、蜜里調(diào)油，或者勾肩搭背，一副鐵哥們的模樣，以至于時(shí)至今日，臉上紅暈殘留，激情并未完退。

　　但是，令人詫異的是，就在這“中美兩國夫妻關(guān)系”、“誰也離不開誰”之余音依然裊裊繞梁、溫情脈脈之際，有關(guān)“專家”、“學(xué)者”卻認(rèn)真討論起中美兩國冷戰(zhàn)、熱戰(zhàn)的問題來了。一種意見認(rèn)為，中美兩國不可能重演美蘇之間的冷戰(zhàn)，中美新冷戰(zhàn)論是戰(zhàn)略誤判;另一種意見認(rèn)為，中美不會(huì)開戰(zhàn)，更不致因臺(tái)灣問題而發(fā)生戰(zhàn)爭。因?yàn)橹忻纼蓢疾辉副窒嘁姡?ldquo;兩國各自都有核武庫，所以它們清楚知道潛在的(戰(zhàn)爭)有可能造成極其災(zāi)難性的后果。”總之，既不會(huì)發(fā)生冷戰(zhàn)，更不會(huì)導(dǎo)致熱戰(zhàn)，中美關(guān)系的未來只好不壞，已經(jīng)確鑿無疑，所以，結(jié)論自然是，中國完全不必把美國的“重返亞太”當(dāng)做一回事，根本不用去管什么美國的“空海一體戰(zhàn)”等計(jì)劃，完全可以高枕無憂地“一心一意去韜晦、專心致志謀發(fā)展”了。

　　事情真的有這么樂觀嗎?

　　我們認(rèn)為，所謂冷戰(zhàn)、熱戰(zhàn)這些過時(shí)的詞匯以及由此演繹的邏輯體系，根本概括不了中美關(guān)系的本質(zhì)，更與復(fù)雜多變中美關(guān)系的實(shí)際離題萬里?，F(xiàn)實(shí)的情況是，中美關(guān)系已經(jīng)變得越來越危險(xiǎn)，特別是在軍事上，日趨嚴(yán)峻的對(duì)峙在今后有摩擦起火的各種可能，從而給中美兩國及兩國關(guān)系帶來嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

　　一、中美之間已經(jīng)形成危險(xiǎn)的軍事對(duì)峙，看不到緩解的可能。

　　美國的戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)移既不是空話套話，也不是為了政績而搞的形象工程，而是實(shí)實(shí)在在的具體行動(dòng)。戰(zhàn)略問題從來都以軍事力量為核心內(nèi)容，戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)移就意味著軍事重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移，就意味著戰(zhàn)爭指向的轉(zhuǎn)移。在“重返亞太”的旗號(hào)下，美國現(xiàn)代化的武裝力量一批又一批地向亞太地區(qū)開進(jìn)，進(jìn)行重新部署。這是一個(gè)長期的過程，目前還處在初級(jí)階段，未來還要進(jìn)入中級(jí)乃至高級(jí)階段。這是亞太地區(qū)戰(zhàn)略形勢發(fā)展的大趨勢。在這一背景下，中美兩國的軍事關(guān)系呈現(xiàn)如下幾個(gè)明顯的特點(diǎn)。

　　1、不想發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，但都在緊鑼密鼓進(jìn)行戰(zhàn)爭準(zhǔn)備。

　　現(xiàn)在就談?wù)撁绹鴷?huì)不會(huì)發(fā)動(dòng)一場對(duì)華戰(zhàn)爭是危言聳聽，現(xiàn)在說中國正在準(zhǔn)備對(duì)美開戰(zhàn)更是天方夜譚。從這個(gè)意義上，現(xiàn)如今中美雙方誰都沒打算向?qū)Ψ桨l(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。但是，在不打無準(zhǔn)備之仗的前提下，中美兩國都在進(jìn)行緊鑼密鼓的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，而且戰(zhàn)爭的主要對(duì)手就是彼此，這是一個(gè)盡人皆知的事實(shí)。在美國方面而言，“空海一體戰(zhàn)”和“介入戰(zhàn)略”就是為中國量身定制的戰(zhàn)爭計(jì)劃，按照筆者理解，“空海一體戰(zhàn)”的核心是遠(yuǎn)程封鎖，旨在從戰(zhàn)略上扼殺中國，因?yàn)槟壳笆澜缟现挥兄袊羞@樣的資格，別的任何國家都不夠格，包括俄羅斯;“介入戰(zhàn)略”的核心是確保美國對(duì)亞太一切熱點(diǎn)地區(qū)的戰(zhàn)略支配權(quán)，旨在從軍事上扼殺中國，粉碎中國可能的區(qū)域攻勢。二者相輔相成，而NMD和TMD則是必須的新的戰(zhàn)略保障體系。對(duì)中國方面而言，能否對(duì)抗乃至破壞美國在關(guān)鍵領(lǐng)域的戰(zhàn)略優(yōu)勢，是起碼必備的戰(zhàn)略本錢，如果中國沒有這個(gè)起碼的本錢，那就只能在美國的遏制與圍堵面前俯首稱臣，甚至連實(shí)現(xiàn)國家民族的統(tǒng)一都無法達(dá)成，更遑論什么復(fù)興崛起了。這個(gè)基本的戰(zhàn)略本錢過去是遠(yuǎn)程核武器，現(xiàn)在已經(jīng)很不夠，而要增加的籌碼，這就是以打衛(wèi)星、打航母為標(biāo)志的武器裝備體系。世界上有資格成為成為這個(gè)計(jì)劃假想敵的，也只有美國，日本印度還都不在話下。形象一點(diǎn)說，中美兩國現(xiàn)在都是一邊眼睛盯著對(duì)方，一邊磨刀霍霍，所以，中美之間的軍事關(guān)系，說道底，就是互為假想敵的關(guān)系，就是一個(gè)要最后分出勝負(fù)的關(guān)系——或者是屈人之兵的不戰(zhàn)而勝，或者是戰(zhàn)場上一見高低。從這個(gè)角度看，談?wù)撝忻罆?huì)不會(huì)開戰(zhàn)沒有意義，因?yàn)閼?zhàn)爭已經(jīng)在心靈深處打響了。

　　2、美國進(jìn)行軍事干涉的可能性與日俱增，一些國家因此有恃無恐。

　　相比于過去而言，一是美國軍事干涉的范圍急劇擴(kuò)大。過去，美國在亞太可能進(jìn)行軍事干涉的地區(qū)主要是臺(tái)灣和朝鮮半島，但是現(xiàn)在，釣魚島與南中國海已經(jīng)明確列入了美國軍事干涉的范圍。特別是中日釣魚島爭端，美國已經(jīng)明確表示要軍事介入，這一點(diǎn)已經(jīng)毫無疑問，也因此打破了許多中國“專家”、“學(xué)者”美國不會(huì)介入的美夢。南海島嶼問題上今后也必定是這樣一種結(jié)果，美國必將在“航行自由”的旗號(hào)下，以軍事干涉來遏制中國可能的軍事行動(dòng)。這樣一來，美國的軍事干涉范圍就從鴨綠江口一直綿延到了北侖河口，也就是說，包括所有中國的海岸線，十二海里以外，都已成為美國的軍事狩獵區(qū)。二是美國直接干涉的可能性與日俱增。在“重返亞太”戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)移的大背景下，美國干涉亞太熱點(diǎn)沖突的積極性、主動(dòng)性都空前大漲，用美國的戰(zhàn)略術(shù)語說就是“承擔(dān)對(duì)盟友的責(zé)任和義務(wù)”，這大概就是美國政客們反復(fù)聲明美國不會(huì)削弱對(duì)亞太盟友的支持，不會(huì)拋棄他們的原因。

　　美國的這種趨向，讓一些國家感受到了極大的鼓勵(lì)與鞭策。它們因此而有恃無恐，目前包括日本與菲律賓，他們的企圖就是激化矛盾，引來美國，置中國于欲罷不能、欲進(jìn)不得的尷尬境地，使?fàn)幎藷狳c(diǎn)局勢混亂復(fù)雜，以便亂中牟利。

　　一方面是美國為了自身的利益讓這些國家當(dāng)馬前卒，一方面是這些國家在戰(zhàn)略上綁架美國，借力打力，以實(shí)現(xiàn)自己的企圖，這就是他們之間彼此一拍即合、互相呼應(yīng)的根本原因。

　　在這種情況下，日本、菲律賓等在與中國的爭端中注定將毫不讓步，并很可能在有機(jī)可乘的時(shí)候主動(dòng)挑釁引起事端，以此制造美國干涉的借口，給美國軍事介入提供契機(jī)。類似這樣的陰謀策劃本來就是美國的拿手好戲，也是日本的一貫伎倆。伴隨美國軍事上“重返亞太”進(jìn)入中期和高級(jí)階段，發(fā)生這類事件的可能性變得相當(dāng)大。

　　3、中美軍事對(duì)峙加劇，今后不會(huì)緩解只能更加緊張

　　實(shí)際上，中美軍事對(duì)峙一直客觀存在，只是冷戰(zhàn)后期因?yàn)榉母髯灾饕獞?zhàn)略目標(biāo)而在一定程度上得到了緩解。現(xiàn)在，美國已經(jīng)度過了冷戰(zhàn)后的游移期，主要的展覽庫爾對(duì)手已經(jīng)選定，這就是中國。為此，它的主要軍事資源正從世界各地紛紛向亞太聚攏聚焦。像當(dāng)年對(duì)付前蘇聯(lián)的辦法一樣，美國飛機(jī)、軍艦將更加頻繁地游弋在中國邊境線外，搜集情報(bào)，偵查監(jiān)視;各種或明或暗以中國為假想敵的軍事演習(xí)將在中國周邊全面展開，覆蓋周邊一切可能覆蓋的地區(qū);各種現(xiàn)代化的技術(shù)裝備體系如TMD、NMD等，圍繞中國展開，借口當(dāng)然是朝鮮或者伊朗，等等。所有這些，必然加劇同中國的軍事對(duì)峙，這也是美國軍事戰(zhàn)略蓄意而為的結(jié)果?？梢哉f，從朝鮮半島一直到南亞次大陸，美國力量將在中國周邊無處不在，都要和中國玩起貓和老鼠的游戲。一旦某個(gè)熱點(diǎn)沖突呈激化態(tài)勢，大批美國艦機(jī)就將蜂擁而至。這樣一種情形，目前已經(jīng)在上演，未來只能是愈演愈烈，根本沒有緩和的可能。

　　二、亞太戰(zhàn)略局勢走向不穩(wěn)，熱點(diǎn)焦點(diǎn)日趨緊張

　　按照美國人所宣稱的戰(zhàn)略邏輯，美國人到了哪里，哪里的自由與繁榮就有了保障，哪里就能迎來和平的陽光。“重返亞太”也不例外，按照美國人的說法，美國之所以搞這個(gè)全球戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)移，完全不是為了美國自己，完全是為了亞太地區(qū)各國的繁榮與福祉，是為了應(yīng)對(duì)“中國威脅”和“咄咄逼人”的擴(kuò)張而進(jìn)行的。有美國當(dāng)這個(gè)地區(qū)的主宰，亞太地區(qū)從此就將穩(wěn)定、和平、自由地發(fā)展前進(jìn)了。

　　這是真的嗎?

　　這其實(shí)是連鬼都不會(huì)相信的鬼話。實(shí)際的情況是，霸權(quán)將其貪婪之手伸到哪里，哪里就要血雨腥風(fēng)，哪里就要?jiǎng)邮幉欢?，哪里就要炮火連天、民不聊生。冷戰(zhàn)后三十年的歷史是這樣，上溯到二戰(zhàn)結(jié)束以來的歷史仍然是這樣。現(xiàn)如今亞太地區(qū)正在呈現(xiàn)這樣類似發(fā)展前景，其中的一些地區(qū)，如朝鮮半島和南中國海，在美國的推動(dòng)下，很有可能成為一個(gè)新版的巴爾干和波斯灣。具體將有如下表現(xiàn)。

　　其一，地區(qū)軍備競賽火熱登場

　　亞太現(xiàn)如今已成為世界上軍費(fèi)增長最為迅猛的地區(qū)，其中的許多區(qū)域已屬成為世界上武裝力量和武器裝備高度密集的地域。當(dāng)前的航母熱就很能說明問題，日本正在不遺余力地發(fā)展航母，韓國不甘落后，印度要獨(dú)占鰲頭，中國也不可能居于人下……除此以外，菲律賓、越南、緬甸、巴基斯坦、朝鮮以及彈丸小國新加坡等，也都紛紛以各種形式武裝自己，都想借助現(xiàn)代化的武備手段強(qiáng)化自身的戰(zhàn)略威懾作用，曾倩在熱點(diǎn)問題上的行動(dòng)能力，說白了，就是彼此戒心深重，都想為自己準(zhǔn)備好必要的大棒。尤其是來自日本、印度的軍備競賽，他們都從不諱言目標(biāo)指向就是中國。這是一個(gè)巨大的戰(zhàn)略陷阱，也正中美國下懷。這樣的一種情形，獲得最大最直接戰(zhàn)略收益的，非美國莫屬，而亞太地區(qū)的相關(guān)國家盡皆都是“我拿命運(yùn)賭明天”，包括中國在內(nèi)，概不例外。

　　其二，主權(quán)與安全競爭擾攘紛起

　　軍備競賽帶不來穩(wěn)定、和平與繁榮，相反，軍備競賽只能加劇地區(qū)緊張局勢，激化固有的矛盾沖突，使許多潛伏沉寂的歷史舊賬重新被喚醒激活，這是一條基本的定律。在這種情況下，亞太地區(qū)一系列熱點(diǎn)焦點(diǎn)問題將日趨緊張。

　　對(duì)中國來說，這將導(dǎo)致兩個(gè)方面的危險(xiǎn)，一是不可避免地把中美兩國都卷入其中，使中美出現(xiàn)利益對(duì)撞，如朝鮮半島、南亞次大陸、中南半島等;二是中國與周邊國家將有越來越多的主權(quán)爭端和權(quán)益糾纏，互信、對(duì)話的平臺(tái)及渠道都將受到強(qiáng)烈的沖擊?，F(xiàn)在，把中國當(dāng)假想敵國家和地區(qū)已經(jīng)有五六個(gè)之多，未來可能還會(huì)更多;現(xiàn)在視中國為假想敵的國家對(duì)此已經(jīng)不屑于掩飾，未來還可能表現(xiàn)得更加赤裸放肆。這將給中國造成相當(dāng)?shù)膽?zhàn)略壓力，也為美國提供可可乘之機(jī)。介入所有一切爭端，這是美國“重返亞太”的題中應(yīng)有之義，因?yàn)槊绹皇腔貋砜礋狒[的，而是回來制造熱鬧并利用熱鬧搞事的，對(duì)美國來說，熱鬧越大越好，局面越亂越好，因?yàn)橹挥羞@樣，才能破壞中國所謂的戰(zhàn)略機(jī)遇期，才能打掉一些中國人孜孜以求的“穩(wěn)定和諧的周邊環(huán)境”。

　　三、軍事摩擦讓中美關(guān)系暗礁林立、危機(jī)四伏

　　對(duì)峙稍往前一點(diǎn)就是摩擦，干涉更有引發(fā)直接沖突的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)?，F(xiàn)如今亞太地區(qū)的戰(zhàn)略環(huán)境及氛圍為中美的軍事對(duì)峙和美國軍事干涉介入提供了豐饒的土壤，中美之間的軍事摩擦直至沖突概率節(jié)節(jié)上升，這注定要使中美關(guān)系暗礁林立、危機(jī)四伏。對(duì)此，中國能夠回避，美國能夠控制嗎?

　　1、中國說了不算

　　關(guān)于中美不會(huì)發(fā)生新冷戰(zhàn)的問題，有學(xué)者在論述其原因的時(shí)候，第一個(gè)也是最重要的根據(jù)就是“中美能否重回冷戰(zhàn)，核心并不取決于美國，而是取決于中國”，并認(rèn)為“只要中國不挑戰(zhàn)美國世界領(lǐng)導(dǎo)地位，美國戰(zhàn)略界沒有必要同中國打冷戰(zhàn)”(有關(guān)觀點(diǎn)見《環(huán)球時(shí)報(bào)》2013年8月7日《中美新冷戰(zhàn)論是戰(zhàn)略誤判》一文)。且不說這樣的觀點(diǎn)能否成立，退一萬步說，就算中國能夠用各種委曲求全的辦法搞好與美國的關(guān)系，雙方往來不斷，經(jīng)貿(mào)聯(lián)系日趨密切，各種對(duì)話你方唱罷我登場，絡(luò)繹不絕;就算中國能運(yùn)起“韜光養(yǎng)晦”的無上心法，躲避與美國的冷戰(zhàn)，但也還是必須直面美國的軍事介入與武裝干涉，比如臺(tái)灣問題，釣魚島問題，南海爭端問題，甚至還有朝鮮半島問題，全都是躲無可躲、避無可避之處，一旦這些地方危機(jī)激化，中美雙方的軍艦飛機(jī)你來我往、斗智斗勇，摩擦走火將是轉(zhuǎn)眼間的事情，就如當(dāng)年的南海撞機(jī)一般。當(dāng)年的南海撞機(jī)還只是偵查與反偵查之間簡單的較量，背景并不嚴(yán)峻，而一旦諸如釣魚島問題激化，在核心利益的重大關(guān)頭，繃緊了弦的各方很可能一觸即發(fā)。一旦這樣事情發(fā)生，中美之間就不是什么冷戰(zhàn)的問題，而是有可能一發(fā)不可收拾直接進(jìn)入熱戰(zhàn)。所以，中國可能避免與美國的冷戰(zhàn)，但卻直接迎來了熱戰(zhàn)。對(duì)此，中國沒有辦法回避，只能直面現(xiàn)實(shí)。從這個(gè)意義上說，談?wù)撝忻罆?huì)不會(huì)冷戰(zhàn)除了有點(diǎn)學(xué)究味道以外，基本上沒有什么實(shí)際意義。

　　2、美國無法控制

　　毫無疑問，美國具有總體上的戰(zhàn)略塑造能力，亞太乃至全球戰(zhàn)略局勢在很大程度上取決于美國的意愿與利益，這是一個(gè)基本的事實(shí)。從這一點(diǎn)上說，中美關(guān)系的主導(dǎo)權(quán)和大方向都握在美國人手里，中國可能施加的干預(yù)及影響相當(dāng)有限，所謂冷戰(zhàn)與否中國說了算的說法，其實(shí)自相矛盾，因而滑稽可笑。但是，美國可以主導(dǎo)把握大趨勢大方向，并不是說在每一個(gè)局部的區(qū)域和每一個(gè)地區(qū)的熱點(diǎn)都能隨心所欲，處理起來都可得心應(yīng)手，伊朗、朝鮮、敘利亞以及很多熱點(diǎn)地區(qū)的事例就很能說明問題。亞太地區(qū)也是這樣，美國是整個(gè)地區(qū)形勢趨緊的最大推手，但具體到各個(gè)熱點(diǎn)上，美國又在一定程度上成為別人利用與憑借的對(duì)象，如釣魚島、朝鮮半島等。在這些問題上，相關(guān)國家具體的策略辦法不是美國所能完全控制的，簡單地說，美國將不可避免地卷入其中，成為典型的自己挖坑自己埋，搬起石頭砸自己的腳。

　　3、中美關(guān)系事實(shí)上暗礁林立，危機(jī)四伏

　　多年以來，一直有中國“學(xué)者”認(rèn)為中美兩國是坐在同一艘船上的旅客，必須“風(fēng)雨同舟、同舟共濟(jì)”。就算這是真的吧。但這艘船的航路上卻是暗礁林立，在其前行的過程中考驗(yàn)無處不在，危機(jī)隨時(shí)降臨，一旦風(fēng)雨大作，就很有可能觸礁擱淺，這兩個(gè)本來“同舟”的家伙非但再也無法“共濟(jì)”，而且一定將大打出手，輕則頭破血流，重則或死或傷。

　　這就是中美關(guān)系的前景嗎?

　　其實(shí)，中美關(guān)系的前景真的比這些還要嚴(yán)酷。這篇文章筆者只不過是從軍事對(duì)峙的角度加以談?wù)摱?，如果從全面?zhàn)略的高度來認(rèn)識(shí)，中美關(guān)系將超越當(dāng)年的美蘇冷戰(zhàn)，將比冷戰(zhàn)時(shí)期的美蘇對(duì)抗更全面、更漫長、更艱苦，其歷史影響也更加深刻。

　　事實(shí)勝于雄辯，還是讓我們拭目以待吧。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：