回首過去總要有得有失，個(gè)人是這樣，國家也是這樣;生活中的瑣碎是這樣，戰(zhàn)略大局依然是這樣。比較世界大各國過去一年的戰(zhàn)略得失，就像比較身邊每個(gè)人的喜怒哀樂一樣盎然有趣。

　　大國的喜怒哀樂，在即將過去2013年演繹得相當(dāng)充分，可謂各有經(jīng)緯各具特色，而俄羅斯則是其中顯著的一個(gè)。比較一下俄羅斯與中國的差別，就可一目老然。

　　眾所周知，現(xiàn)如今俄羅斯經(jīng)濟(jì)水平遠(yuǎn)不如中國，如果說經(jīng)濟(jì)方面的影響，俄羅斯根本無法與中國相提并論，二者不可同日而語。但是，俄羅斯在世界戰(zhàn)略舞臺上的地位卻絲毫不遜于中國，其所扮演的角色和所發(fā)揮的影響甚至明顯的要超過很多，展現(xiàn)了強(qiáng)大的戰(zhàn)略干預(yù)能力。最近一個(gè)時(shí)期，就連續(xù)打贏了三個(gè)漂亮的戰(zhàn)略攻守。

　　其一是斯諾登事件。叛變美國的情報(bào)人員斯諾登從美國逃到了中國的香港，安身無望，又從香港逃到俄羅斯尋求庇護(hù)。圍繞斯諾登事件，美俄兩大國之間進(jìn)行了一番激烈的較量，結(jié)果以美國敗下陣來而告結(jié)束。盡管美國在繼續(xù)用各種方式發(fā)泄對俄羅斯的怨怒，但斯諾登到底還是在俄國逍遙起來了?，F(xiàn)在看來，遍觀天下，除俄羅斯外沒有任何一個(gè)國家有此有此膽力能量，這說明也只有普京的俄羅斯，才能與美國做此一搏。

　　其二是敘利亞化武事件。敘利亞的內(nèi)亂在2013年愈演愈烈，到了8月間，危機(jī)出現(xiàn)了。當(dāng)時(shí)美國聲稱，已經(jīng)有“確鑿的證據(jù)”，證明巴沙爾使用了化學(xué)武器，觸犯了美國劃定的紅線，于是再一次舉起大棒要打要?dú)?，要對敘利亞進(jìn)行軍事打擊，并且箭在弦上、一觸即發(fā)。這個(gè)時(shí)候，俄羅斯挺身而出，一方面全面開動其軍事機(jī)器，擺出一副不惜與美國放手一搏的架勢;另一方面又積極斡旋，以巴沙爾政權(quán)交出化武為條件與西方媾和。結(jié)果雙方成交，在敘利亞問題上達(dá)成了一樁空前可觀的戰(zhàn)略買賣。這當(dāng)然有各方面的原因，俄羅斯不過是因勢利導(dǎo)而已，但比之于以前葉利欽時(shí)期面對伊拉克、南斯拉夫戰(zhàn)爭時(shí)的表現(xiàn)，則明顯高明甚多。為此，就連西方媒體都認(rèn)為俄羅斯在敘利亞問題上又占了上風(fēng)。

　　其三是最近對烏克蘭的爭奪。本來，冷戰(zhàn)結(jié)束以來烏克蘭就一直向右轉(zhuǎn)向西傾斜，直至發(fā)展到要融入歐洲，與歐盟簽訂什么聯(lián)系國協(xié)定，俗稱“入歐談判”，這件事已經(jīng)運(yùn)作好多年了。但是，俄羅斯對此并沒有坐視，而是從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等幾個(gè)方面發(fā)起連續(xù)的反擊，與歐盟展開激烈的爭奪。爭奪至今，現(xiàn)在烏克蘭把這件事情擱置下來了，俄羅斯贏得了一次戰(zhàn)略性的勝利。盡管歐盟絕不甘心，還在掙扎挽救，烏克蘭國內(nèi)的親歐勢力也在興風(fēng)作浪，但總的估計(jì)是無力回天了。這樣一來，俄羅斯就保住了相當(dāng)一大塊的戰(zhàn)略空間，而歐盟想進(jìn)一步把戰(zhàn)略邊界推到俄羅斯家門口的大把打算也就落空了。

　　上述這些事例具有怎樣的的意義呢?

　　筆者行文至此，見到了12月21日《環(huán)球時(shí)報(bào)》，其中有一篇題為《2013，俄打贏多場外交仗》的文章。看來，俄羅斯在2013年贏了很多是不爭的事實(shí)。但筆者不同意這是“外交仗”，“外交”無此本事;更不同意文中給出的原因答案，什么“很大程度上是由于其利益與主要世界大國的根本利益一致”。筆者以為，實(shí)際的情況恰恰相反。俄羅斯之所以贏得這么多，這是堅(jiān)決進(jìn)行戰(zhàn)略斗爭，堅(jiān)決捍衛(wèi)自身利益，與世界主要大國展開頑強(qiáng)戰(zhàn)略攻防的結(jié)果。

　　仔細(xì)觀察上述幾個(gè)事件的演變過程，人們不難發(fā)現(xiàn)，很多時(shí)候俄羅斯暴跳如雷，經(jīng)常亮出軍事肌肉，一副滿嘴獠牙的可怕模樣，比如敘利亞危機(jī)期間，俄羅斯甚至派出大艦隊(duì)奔赴地中海備戰(zhàn);而有的時(shí)候，又出其不意大幅度妥協(xié)，甚至有點(diǎn)事不關(guān)己高高掛起的樣子，比如斯諾登事件前期，比如壓迫巴沙爾交出化武，等等。角色轉(zhuǎn)換之快，立場變化之速，令人瞠目，總的表現(xiàn)是有進(jìn)有退，攻守兼?zhèn)?有硬有軟，軟硬兼施。攻守結(jié)合，進(jìn)退相濟(jì)，能屈能伸，演出了一幕幕引人入勝的威武活劇。

　　這樣做的結(jié)果怎樣呢?

　　這樣做結(jié)果有目共睹，就是俄羅斯在戰(zhàn)略舞臺上任虧不吃，總是揚(yáng)眉吐氣，讓人肅然起敬。

　　中國是這樣嗎?

　　坦率地說，當(dāng)今中國真的還做不到這個(gè)層次。中國總是受氣，或者因?yàn)?ldquo;韜光養(yǎng)晦”的緣故，或者因?yàn)榕c西方世界互相依賴的緣故，總之都是在罵聲中前行，以前是這樣，即將過去2013年也是這樣。盤點(diǎn)2013年的得失進(jìn)退，雖然不能說又受了多番美國、日本或者是“國際社會”的窩囊氣，但生氣憋氣照樣還是難免的，可謂國家政府生氣，老百姓愛國者憋氣。這其中原因固然很多，但竊以為，戰(zhàn)略運(yùn)用是否得當(dāng)，實(shí)在是一個(gè)值得商榷的問題。

　　從中俄兩國戰(zhàn)略風(fēng)格的比較看，俄羅斯總是敢作敢當(dāng)、該出手時(shí)毫不客氣，而中國的攻防力度總是不如俄羅斯，更要命的是，中國在戰(zhàn)略甚至不講究攻防，不認(rèn)為當(dāng)今中國與美國或者“國際社會”之間還有攻防一說，而總是極力宣揚(yáng)彼此之間有多少“共識”，是多么的彼此依賴，是怎樣的“利益共同體”，是如何“誰也離不開誰”，就像上述《環(huán)球時(shí)報(bào)》描述人家俄羅斯似的，說什么人家俄羅斯“其利益與主要世界大國的根本利益一致”，這簡直是睜著眼睛說瞎話;中國的心思主要都用在如何與“國際社會”與美國的“合作”、“共贏”上了，即使不得不承認(rèn)彼此之間也有分歧，但也并不想因此而爭斗，而是需要“管控”之，“互信”之，“淡定”之，以及“不可反應(yīng)過度”云云，把較量與爭奪排除在外，不予考慮。即使這樣，最后中國還是落得了個(gè)“咄咄逼人”的結(jié)論，而現(xiàn)如今世界上好像并沒有誰說俄羅斯“咄咄逼人”。這不是一件很滑稽的事情嗎?

　　有比較才有鑒別。中國應(yīng)該從過去的屈辱中吸取教訓(xùn)了。自1840年以來，中國人之所以不斷抗?fàn)?，就是吸取教?xùn)的結(jié)果，最后才有了完全徹底的獨(dú)立;現(xiàn)在，走在發(fā)展的道路上，中國也必須不斷地吸取屈辱窩囊的教訓(xùn)，只有這樣，才能有完全徹底的崛起。

　　為此，就要正確地理解戰(zhàn)略的真正涵義。真正的戰(zhàn)略是一種攻防結(jié)合術(shù)，只有正確地處理好“攻”與“防”二者的關(guān)系，才是真正意義上的戰(zhàn)略，而只有“合作”、“共贏”、“互信”這些東西是構(gòu)不成國家戰(zhàn)略的，即使把這些東西放在大鍋里怎樣人為地炒作，其結(jié)果也只能出來一堆令人作嘔的雜燴。有為才能有位，要想掙得自己的位置、空間，就必須奮發(fā)有為，戰(zhàn)略空間是爭來的，不是天上掉下里的，也不是別人恩賜來的，更不是做買賣搞點(diǎn)經(jīng)貿(mào)往來就可以派生出來。

　　要做到這一點(diǎn)的確不容易，這需要一個(gè)戰(zhàn)略上的成長過程，而現(xiàn)如今的中國很可能還只是一個(gè)小青年的水平，面對那些老奸巨猾的西方政客，難免技不如人。但這沒關(guān)系，什么都是學(xué)來的，中國尤其要向俄羅斯學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)普京那個(gè)老狐貍的狡詐與梟勇。不要以為中國在經(jīng)濟(jì)上強(qiáng)于俄羅斯，就因此以為什么都比人家高明;也不要因?yàn)榍疤K聯(lián)在對抗中失敗就對俄羅斯也不以為然。從歷史上看，大國之間縱橫捭闔、爾虞我詐的把戲，俄羅斯可謂一個(gè)久經(jīng)歷練的老手，與英法德等老牌帝國的較量歷史悠久、經(jīng)驗(yàn)豐富，這樣的底蘊(yùn)不可輕視，而現(xiàn)實(shí)中的演繹，俄羅斯玩得又的確高明。所以，中國應(yīng)該好好的向人家學(xué)習(xí)了。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：