編者導(dǎo)讀：2014年新加坡香格里拉對(duì)話,日本首相安倍晉三含沙射影、美國(guó)防長(zhǎng)哈格爾咄咄逼人,面對(duì)“話語圍攻”,中國(guó)會(huì)以更積極的姿態(tài)參與防務(wù)外交。

備受矚目的第十三屆香格里拉對(duì)話會(huì)30日晚在新加坡如期開幕。青衫老祖感覺，在這次對(duì)話會(huì)上，中國(guó)代表團(tuán)的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，至少打了兩個(gè)漂亮仗。

一是6月1日，解放軍副總參謀長(zhǎng)王冠中在香格里拉對(duì)話會(huì)上發(fā)表演講時(shí)，主動(dòng)脫離演講稿，就安倍和哈格爾在香會(huì)上無端攻擊中國(guó)的言論作出回應(yīng)。明確指出：安倍和哈格爾的發(fā)言是對(duì)中國(guó)的一種挑釁。

王冠中指出：“安倍和哈格爾的演講給我的感覺是他們一唱一和的。他們相互支持相互鼓舞，利用他們?cè)谙愀窭锢瓕?duì)話會(huì)上首先發(fā)言這樣的優(yōu)勢(shì)向中國(guó)發(fā)起挑釁。”“安倍是明里暗里、點(diǎn)名不點(diǎn)名、直接、旁敲側(cè)擊地攻擊中國(guó)。哈格爾比較坦率，他直接、公開、武斷地指責(zé)中國(guó)。兩個(gè)人的方式態(tài)度，我倒比較贊成哈格爾的方式，你有話還不如直接講出來。”安倍作為一個(gè)首相， “違背了香會(huì)的宗旨，在香會(huì)挑起爭(zhēng)端和事端。我認(rèn)為這種行為是不可接受的，不符合對(duì)話會(huì)的精神。”“哈格爾的演講非常坦率，他坦率的程度超出了我的預(yù)見，我個(gè)人感到，哈格爾的演講是一篇充滿了霸權(quán)主義的演講、是一篇充滿了威脅恐嚇的演講、是一篇主動(dòng)慫恿亞太不安全因素出來挑食鬧事的演講，是一篇充滿著非建設(shè)性意見的演講。從安倍和哈格爾的演講并聯(lián)想到他們的一些實(shí)際行為，我們可以看到一個(gè)問題：究竟是誰在主動(dòng)挑事鬧事，挑起爭(zhēng)端?究竟是誰咄咄逼人?

二是在演講后明確闡述“九段線”。

王冠中說：“關(guān)于中國(guó)南海的九段線問題，實(shí)際上最近一個(gè)時(shí)期以來，帶頭提出要求中國(guó)澄清九段線含義的是美國(guó)。許多人可能感覺提出九段線問題要求中國(guó)澄清，就抓到了中國(guó)在南海問題上的軟肋，中國(guó)就難以回答這個(gè)問題。我想事實(shí)并非如此。我今天不講很多的歷史過程，也不講很多的法理和歷史依據(jù)，因?yàn)槲抑挥?分鐘時(shí)間。我只簡(jiǎn)單地講幾條最基本的事實(shí)，請(qǐng)大家參照我說的這幾條基本事實(shí)，進(jìn)一步認(rèn)識(shí)和理解中國(guó)關(guān)于南海九段線的主張。

第一，中國(guó)在南海的主權(quán)、主權(quán)權(quán)利、管轄權(quán)主張是在長(zhǎng)期的歷史發(fā)展過程中形成的。這個(gè)歷史有多長(zhǎng)?有2000多年。中國(guó)從漢朝開始就發(fā)現(xiàn)和逐步完善了對(duì)南海、特別是南沙諸島礁以及相關(guān)海域的管理。漢朝是什么時(shí)候?漢朝是公元前200年。今年是什么時(shí)候?今年是公元后2014年。這方面的歷史資料和歷史文件是大量的，不僅我一時(shí)說不完，諸位若干天也看不完。

第二，中國(guó)政府是在什么情況下劃出九段線的?我要告訴大家，中國(guó)的西沙群島、南沙群島，在2000多年的發(fā)展過程中，都在中國(guó)的管轄下，都屬于中國(guó)所有。只是在二戰(zhàn)期間，日本帝國(guó)主義侵略中國(guó)，把中國(guó)的西沙群島和南沙群島侵占了。1946年，中國(guó)政府根據(jù)《開羅宣言》和《波茨坦公告》，從日本侵略者手中收回了西沙群島和南沙群島的主權(quán)。在西沙群島和南沙群島回歸中國(guó)以后，中國(guó)政府在1948年劃定和宣布了現(xiàn)在所說的九段線。大量的歷史文件，以及各國(guó)出版的地圖都是這樣明確記載或標(biāo)定的，大家可以去查。

第三，關(guān)于南沙群島包括西沙群島及其相關(guān)海域，在長(zhǎng)久的歷史過程中，周邊國(guó)家并未對(duì)中國(guó)的主權(quán)、主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)提出質(zhì)疑，只是在1970年代以后才出現(xiàn)這個(gè)問題。出現(xiàn)這個(gè)問題的一個(gè)重要原因是南海發(fā)現(xiàn)了豐富的石油資源。這方面的歷史，諸位可以去查。

第四，《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》是1994年生效的。中國(guó)尊重《公約》，是《公約》的簽署國(guó)。但是請(qǐng)注意，我剛才講了，《公約》是1994年生效的，可是中國(guó)對(duì)南海諸島礁及相關(guān)海域由歷史形成的主權(quán)、主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)是在2000多年間形成的，1994年生效的《公約》不能追溯既往。它不能追溯和重新劃分歷史上形成的各國(guó)的主權(quán)、主權(quán)權(quán)利和海域管轄權(quán)，同時(shí)它承認(rèn)各國(guó)關(guān)于海洋和島礁的歷史性權(quán)利。

第五，《公約》不適用于海洋島礁歸屬權(quán)的調(diào)整。與海洋有關(guān)的海洋法是一個(gè)龐大的、豐富的法律體系，不僅僅是一個(gè)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》。還有一點(diǎn)，調(diào)整各個(gè)國(guó)家在海洋上的主權(quán)、主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)，也不僅僅限于關(guān)于海洋的國(guó)際法，還有一個(gè)包含海洋國(guó)際法在內(nèi)的龐大的國(guó)際法體系。僅僅抓住《公約》來說事，是說不成的。中國(guó)簽署了《公約》，也尊重《公約》。可是美國(guó)并沒有簽署這個(gè)公約。美國(guó)為什么不簽署?因?yàn)槊绹?guó)感到《公約》的很多地方是對(duì)美國(guó)不利的。一個(gè)沒有簽署《公約》的國(guó)家，不斷拿這個(gè)《公約》向中國(guó)說事，這能說得成嗎?這樣的話，《公約》成了什么?美國(guó)打算尊重它嗎?《公約》變成了美國(guó)的武器，美國(guó)用得著的時(shí)候、對(duì)它有利的時(shí)候，就拿起來，當(dāng)作武器向別的國(guó)家揮舞;用不著的時(shí)候就把《公約》棄之一邊。我在這里提出一個(gè)問題：美國(guó)準(zhǔn)備什么時(shí)候加入《公約》?準(zhǔn)備什么時(shí)候簽署《公約》?

青衫老祖之所以將上述定義為中國(guó)打的兩個(gè)漂亮仗，是因?yàn)椋?/p>

第一、兩個(gè)仗都很有力度。第一仗是針對(duì)美日的挑釁。美日兩國(guó)在香格里拉對(duì)話會(huì)上搶先發(fā)言，一唱一和，把矛頭全部指向中國(guó)，企圖把中國(guó)描繪成制造地區(qū)緊張局勢(shì)的惡魔。中國(guó)副總長(zhǎng)針鋒相對(duì)，把美日的丑惡嘴臉描繪的栩栩如生。并用四個(gè)排比句，揭露了美國(guó)的丑惡本質(zhì)。第二仗則針對(duì)歪理邪說，堂堂正正的解讀中國(guó)的九段線，包括歷史、現(xiàn)實(shí)和法理依據(jù)?？芍^有理有據(jù)、理直氣壯、擲地有聲。

第二、兩個(gè)仗互為奇正。用兵之道，奇正而已。作為副總參謀長(zhǎng)，王冠中應(yīng)當(dāng)熟知兵法，深通陰陽奇正之道。所以，一個(gè)脫稿直接回應(yīng)美日的挑釁，可謂“奇”;一個(gè)直接闡述中國(guó)的九段線主張，可謂“正”。同時(shí)，奇中寓正，因?yàn)檎x在手、真理在握，所謂敢于用“奇”;正中寓奇，由于我們公開闡述了我們的正確主張，所以也直接回應(yīng)了美帝前些日子的挑釁。奇正相應(yīng)，就形成一種力量：一種不懼霸權(quán)的正氣、一種捍衛(wèi)真理的正義、一種來而不往非禮也的正道。

第三、兩個(gè)仗青衫老祖期待已久。馬克思主義哲學(xué)是斗爭(zhēng)哲學(xué)。對(duì)待帝國(guó)主義，不斗是不行的。如果我們?nèi)伟脖?、哈格爾胡言亂語，那就等于默認(rèn)了它們對(duì)中國(guó)的無端的指責(zé)、默許了它們的帝國(guó)主義主張。所以，對(duì)于帝國(guó)主義、軍國(guó)主義和法西斯主義，中國(guó)不僅不應(yīng)害怕斗爭(zhēng)，而且要旗幟鮮明、理直氣壯的斗爭(zhēng)。美國(guó)不是什么了不起的國(guó)家，我們不主張搞對(duì)抗，但是，即使是對(duì)抗了，也沒什么大不了。習(xí)總講，我們不惹事，但也不怕事，就是這個(gè)意思。同時(shí)，九段線是中國(guó)的海疆線，這也要理直氣壯。早在2月11日，青衫老祖就撰文提出“ 中方可應(yīng)美國(guó)要求明確劃設(shè)九段線的意義”。當(dāng)時(shí)還有不少網(wǎng)友反對(duì)，認(rèn)為會(huì)引起對(duì)抗。實(shí)際上，很多事情說開了不少人也就死心了。你總不說，不好意思說甚至不敢說，人家就認(rèn)為你心里有鬼，就會(huì)借題發(fā)揮，把這作為你的軟肋攻擊你。正如王冠中所說：“許多人可能感覺提出九段線問題要求中國(guó)澄清，就抓到了中國(guó)在南海問題上的軟肋，中國(guó)就難以回答這個(gè)問題。”因此呢，他說了。怎么樣呢?天不沒塌嗎?

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：