最近一段時(shí)間日本為了解禁集體自衛(wèi)權(quán)可謂花樣百出，先是拋出所謂“灰色地帶”等一大堆借口，又打算以集體自衛(wèi)隊(duì)后援的身份直接參加戰(zhàn)斗。據(jù)報(bào)道，日本政府6日再次拋出重磅炸彈，打算擬定新制度，允許安倍可以越過內(nèi)閣會(huì)議直接下令自衛(wèi)隊(duì)動(dòng)武。這是否意味著安倍可以隨時(shí)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)？這又將對(duì)整個(gè)世界安全形勢(shì)帶來(lái)哪些影響？就相關(guān)話題，記者采訪了軍事科學(xué)院世界軍事研究部副部長(zhǎng)羅援少將。

    安倍想擁有自衛(wèi)隊(duì)動(dòng)武權(quán)利是違憲

    羅援認(rèn)為，新政策實(shí)際上是賦予安倍晉三更大的權(quán)利和更多的選項(xiàng)，來(lái)實(shí)現(xiàn)他的所謂“積極和平”政策，說(shuō)白了他的“積極和平”政策就是一個(gè)積極武裝崛起的政策，安倍的一切言行都圍繞一個(gè)主線，就是擺脫二戰(zhàn)對(duì)日本的束縛，使日本軍隊(duì)成為具有交戰(zhàn)權(quán)的正常軍隊(duì)，使日本國(guó)家成為政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交并駕齊驅(qū)的所謂正常性國(guó)家。

    以前日本根本沒有什么國(guó)會(huì)通過不通過這種賦予首相交戰(zhàn)權(quán)的程序，因?yàn)檫M(jìn)入這個(gè)程序本身它就是違法違憲的。即便是美國(guó)總統(tǒng)也沒有這么大的權(quán)利。在緊急的情況下，美國(guó)總統(tǒng)可以實(shí)施動(dòng)武權(quán)，但是只有60天的授權(quán)期限。安倍如此迫不及待的要擁有交戰(zhàn)權(quán)不僅違反日本的憲法，而且也不符合所謂民主制度的一般的常規(guī)性規(guī)則。

    日本影射釣魚島問題為解禁集體自衛(wèi)權(quán)找借口

    據(jù)報(bào)道，日本政府將制訂事先可不經(jīng)過內(nèi)閣會(huì)議的審議，直接授權(quán)由首相全全判斷是否出動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)的新制度，主要是為了使自衛(wèi)隊(duì)迅速應(yīng)對(duì)他國(guó)武裝集團(tuán)攻擊日本民間船只，或非法登陸離島的狀況。

羅援認(rèn)為不可否認(rèn)，這是在影射釣魚島和日本與中國(guó)東海的爭(zhēng)端，但哪怕就是釣魚島問題和與中國(guó)的東海爭(zhēng)端它也是一個(gè)借口，日本的最終目的還是要渲染中國(guó)軍事威脅論，制造日本安全環(huán)境發(fā)生了根本性變化的噱頭，為修憲建立國(guó)防軍來(lái)做一些戰(zhàn)略鋪墊。

    日本用解禁集體自衛(wèi)權(quán)綁架美國(guó)

    近日安倍晉三在比利時(shí)舉行記者會(huì)，稱日本、日美防衛(wèi)合作指針的修訂工作計(jì)劃在今年年內(nèi)完成，希望在此之前敲定集體自衛(wèi)權(quán)的所有準(zhǔn)備工作。

    羅援認(rèn)為，日本就是想把美國(guó)綁在日本的戰(zhàn)車上，將集體自衛(wèi)權(quán)解禁的問題變成一個(gè)既成的事實(shí)來(lái)綁架美國(guó)，在修改日美安保防衛(wèi)指針的時(shí)候默認(rèn)日本的既成事實(shí)，同時(shí)日本也給美國(guó)送上一個(gè)大禮包。

    歷史會(huì)證明中國(guó)反制日本是對(duì)國(guó)際負(fù)責(zé)

    有分析指出，從允許自衛(wèi)隊(duì)以支援的身份到直接參戰(zhàn)，在到安倍作為首相不經(jīng)內(nèi)閣審議直接下令自衛(wèi)隊(duì)動(dòng)武。羅援認(rèn)為，正在國(guó)際社會(huì)還在爭(zhēng)論日本是不是在重溫軍國(guó)主義舊夢(mèng)，是不是具備了軍國(guó)主義的一些特征，日本國(guó)內(nèi)是否擁有符合軍國(guó)主義的條件和土壤時(shí)，日本已經(jīng)在武裝崛起的道路上越走越遠(yuǎn)。

    現(xiàn)在只有中國(guó)對(duì)此有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)，而且堅(jiān)決進(jìn)行反對(duì)，歷史最終會(huì)感謝中國(guó)的先知先覺，因?yàn)橹袊?guó)屢次遭到日本的欺辱，有一種集體的回憶和集體的反思。而國(guó)際社會(huì)對(duì)日本現(xiàn)在的這些做法仍然處于一種麻木狀態(tài)，甚至某些國(guó)家還縱容日本要給集體自衛(wèi)權(quán)松綁，那么最后只能是自食其果。

    歷史將證明，中國(guó)現(xiàn)在反對(duì)和反制日本是對(duì)國(guó)際社會(huì)負(fù)責(zé)的一個(gè)國(guó)際主義行為。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：