摘要：在現(xiàn)代戰(zhàn)爭研究中，如果能以心理制勝觀點統(tǒng)籌我軍作戰(zhàn)理論研究，把心戰(zhàn)兵戰(zhàn)方式完全融合進來，總體強調(diào)攻心為上的原則，同時又兼顧武力戰(zhàn)和信息戰(zhàn)等作戰(zhàn)方式的運用，把最強烈的打擊集中在敵方?jīng)Q策層和軍民的心理上，有利于更大程度地發(fā)揮作戰(zhàn)的整體效能，從根本上改變心理打擊與武力打擊“兩張皮”的現(xiàn)象。

習主席指出：“現(xiàn)代戰(zhàn)爭確實發(fā)生了深刻變化。這些變化看上去眼花繚亂，但背后是有規(guī)律可循的，根本的是戰(zhàn)爭的制勝機理變了”，并進一步要求密切跟蹤世界新軍事革命發(fā)展趨勢，深入研究信息化戰(zhàn)爭制勝機理。

制勝機理指戰(zhàn)爭的制勝規(guī)律、路徑以及方式方法。在長期的戰(zhàn)爭研究中，圍繞著物質(zhì)、能量、信息和認知等要素對戰(zhàn)爭的作用，制勝機理分別形成了兵力制勝論、兵器(火力)制勝論和信息制勝論等觀點。

當前，隨著心理因素對戰(zhàn)爭的影響日益增強，心理斗爭日益成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭的重要目標和領(lǐng)域，心理制勝觀也逐漸走向了戰(zhàn)爭前臺，越來越受到政治軍事決策者的青睞。

1 現(xiàn)代戰(zhàn)爭心理制勝觀的基本論點

“制勝”是制服對方而取得勝利的意思，戰(zhàn)爭制勝涉及戰(zhàn)爭的形態(tài)、性質(zhì)、目的、主體、手段、時空條件等諸多方面內(nèi)容。

心理制勝觀著重研究心理和精神因素對戰(zhàn)爭的影響，強調(diào)現(xiàn)代戰(zhàn)爭條件下，作戰(zhàn)引起的心理損傷比其物理損傷或火力殺傷具有更重要價值，認為對目標對象的心理打擊更有利于實現(xiàn)戰(zhàn)爭的政治目的，是“致人而不致于人”的一種理想的制勝模式。心理制勝觀基本論點為：

現(xiàn)代戰(zhàn)爭作戰(zhàn)機理的研究有多種維度。心理制勝觀在作戰(zhàn)目的上強調(diào)“攻心為上”，在作戰(zhàn)目標上突出對對手的心理分析，在作戰(zhàn)方式上注重心理設(shè)計等。認真研究現(xiàn)代戰(zhàn)爭的心理制勝觀，對揭示現(xiàn)代戰(zhàn)爭的本質(zhì)和作戰(zhàn)機理具有重要意義。

一是在作戰(zhàn)目的上，心理制勝觀強調(diào)“攻心為上”，通過“服其心”等作戰(zhàn)策略，實現(xiàn)不戰(zhàn)而屈人之兵的作戰(zhàn)目的。古今許多戰(zhàn)例就有這方面的啟示，如伊拉克戰(zhàn)爭，美英聯(lián)軍繞開聯(lián)合國安理會，憑借空中優(yōu)勢和現(xiàn)代化部隊力量，很快就攻占了伊拉克首都巴格達，總統(tǒng)薩達姆被捕，最后被處以絞刑。

從純軍事角度看，美國打敗了薩達姆算是勝利了，但是從戰(zhàn)略全局看，美國在很大程度上失敗了。隨著戰(zhàn)爭硝煙逐漸散去，伊拉克局勢并沒有穩(wěn)定下來，而是越發(fā)混亂不堪，民眾的反美情緒不斷高漲，甚至成了恐怖分子的基地。

而三國時期“七擒孟獲”的戰(zhàn)例，諸葛亮采用“攻心為上，攻城為下，心戰(zhàn)為上，兵戰(zhàn)為下”的策略，將反叛蜀漢的南部酋長孟獲捉住七次，放了七次，使他真正服輸，從此徹底地消除了其反叛心理。

一般來講，戰(zhàn)爭具有對抗性、毀滅性和殘酷性等特點，不僅帶來人身與物質(zhì)的毀傷，更帶來情感上的敵視。而“服其心”策略通過政策宣示和理性勸導等方式，改變對象的戰(zhàn)爭觀念和立場，增強對己方的認同感，弱化對己方軍事行動的抗拒心理，增加了持續(xù)和平的基礎(chǔ)。

二是在作戰(zhàn)目標上，心理制勝觀突出戰(zhàn)爭中心理分析環(huán)節(jié)，研究對手心理結(jié)構(gòu)，了解目標對象的心理特點，把握其個性、氣質(zhì)、興趣、愛好、能力和價值觀等因素，尋求心理突破口，有的放矢地實施心理攻擊。

有則故事很有啟示意義。一位科學家得知死神正在尋找他，便利用克隆技術(shù)復制出了12個“自己”，想在死神面前以假亂真保住性命。面對13個一模一樣的人，死神一時分辨不出哪個才是真正的目標，只好悻悻離去。但是沒過多久，死神想出了一個辦法，對著那13個一模一樣的科學家說：“先生，你確實是個天才，能夠克隆出如此近乎完美的復制品。但很不幸，我還是發(fā)現(xiàn)你的作品有一處微小的瑕疵。”話音未落，那個真的科學家暴跳起來大聲辯解道：“這不可能!我的技術(shù)是完美的!哪里有瑕疵?”“就是這里。”死神一把抓住那個說話的人，把他帶走了。

同樣，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，利用對方心理上的“瑕疵”，找準其心理弱點、心理敏感點和心理盲點，有的放矢地實施心理攻擊，就能達到出奇制勝的效果。

三是在作戰(zhàn)方式上，心理制勝觀突出作戰(zhàn)中的心理設(shè)計環(huán)節(jié)，著眼于“打痛而不是打死”策略，綜合運用武力打擊、信息打擊和心理打擊等手段，打擊敵方最珍視、最重要、最依賴、涉及面最廣或情感所系的地方，通過更大程度的心理毀傷促成戰(zhàn)爭政治目的的實現(xiàn)。

這些關(guān)鍵或要害目標包括對方的重兵集團、指揮者和指揮機關(guān)、信息系統(tǒng)、重要工業(yè)基地、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施等。

如1986年的美利錫德拉灣海戰(zhàn)，美軍依靠其信息技術(shù)優(yōu)勢，對利比亞軍隊的警戒雷達、制導雷達、指揮控制中心，以及炮瞄雷達、通信設(shè)施實施了有效摧毀，從而使利軍的電子設(shè)備處于癱瘓狀態(tài)，“又聾又瞎”的利比亞軍隊完全處于被動挨打的境地。再如現(xiàn)代戰(zhàn)爭的“馬桶效應”也是如此。

在科索沃危機中，面對美國空軍的狂轟濫炸，南斯拉夫人向世界展示了他們頑強抗爭的民族性格。然而隨后在與美國的戰(zhàn)斗中他們屈服了，直接且重要的原因之一居然是由于抽水馬桶無法使用!這是因為美國空軍的轟炸由前期的軍事目標轉(zhuǎn)變?yōu)橹T如水廠、電廠等民用設(shè)施目標。這樣，城市供水供電系統(tǒng)癱瘓后，導致了居民家庭衛(wèi)生用水得不到保證。時間一久，這類生活小事就變成政治大事。

2 現(xiàn)代戰(zhàn)爭心理制勝觀形成的原因分析

在二戰(zhàn)、一戰(zhàn)或更早的戰(zhàn)爭中，兵力兵器制勝是戰(zhàn)爭決策者首選的作戰(zhàn)理論。隨著現(xiàn)代戰(zhàn)爭空間的拓展、信息技術(shù)的運用，以及現(xiàn)代戰(zhàn)爭理念的推動，心理制勝變得越發(fā)重要，對戰(zhàn)爭產(chǎn)生越來越大的影響。

不斷拓展的戰(zhàn)爭空間為心理制勝提供了實踐平臺。不同的戰(zhàn)爭空間代表著不同的戰(zhàn)場要素組合形式。物理域是戰(zhàn)爭物質(zhì)體系和力量構(gòu)成的場域，主要由陸戰(zhàn)場、海戰(zhàn)場和空戰(zhàn)場等戰(zhàn)場空間組成。

信息域是信息元素構(gòu)成的場域，主要圍繞信息的獲取與識別、轉(zhuǎn)換與傳輸、儲存與提取、攻擊和防護等所展開的空間。認知域則是人的認知、態(tài)度、情感、思想、觀念和精神等構(gòu)成的空間，是心理較量的主要場域。

在古代社會，由于人類生產(chǎn)力水平低下，認知范圍有限，戰(zhàn)爭主要在陸地、內(nèi)河等有限的物理域進行。自20世紀80年代以來，在以信息技術(shù)為核心的高技術(shù)推動下，信息域逐漸上升為現(xiàn)代戰(zhàn)爭的關(guān)鍵領(lǐng)域。

當前，戰(zhàn)爭空間已由陸地、海洋、空中戰(zhàn)場擴展到信息空間和心理空間，表現(xiàn)為物理域、信息域和認知域的共同作用。美軍強調(diào)信息優(yōu)勢，但認為信息優(yōu)勢只有有效地轉(zhuǎn)化為認知優(yōu)勢，才能給聯(lián)合部隊帶來競爭優(yōu)勢。

近年來，美軍多份官方文件都提到認知域，并認為其在奪取未來戰(zhàn)場主動權(quán)中具有重要意義。目前，美軍正努力打造全球信息柵格(GIG)，構(gòu)建智能化與信息化的聯(lián)接，以實現(xiàn)現(xiàn)代戰(zhàn)爭空間的進一步拓展。

現(xiàn)代科學技術(shù)的發(fā)展為心理制勝提供了條件支撐。“一旦技術(shù)上的進步可以用于軍事目的，并且已經(jīng)用于軍事目的，它們便立刻幾乎強制地，而且往往是違反指揮官的意志而引起作戰(zhàn)方式上的改革甚至變革”。

美國空軍飛行頭盔上的小型腦電波掃描儀，為飛行員和基地搭建了“心靈感應”的橋梁。

自1879年德國心理學家馮特首次科學研究心理學以來，一百余年間，在計算機科學、認知心理學、語言學和神經(jīng)科學等諸多學科的影響下，人類逐漸揭示了大腦高級認知功能和神經(jīng)信息的處理方式。近年來，隨著腦開發(fā)與心理占位技術(shù)的出現(xiàn)，人類對心理控制的研究獲得重大進展。

2009年，美國國防部高級研究計劃署啟動了一項“無聲通話”計劃，利用計算機作為一種中間感應媒介，開展部隊未來遠距離溝通的研究。在實際運用中，現(xiàn)代技術(shù)已經(jīng)成為心理作戰(zhàn)與訓練效果的倍增器。

如美軍曾在索馬里進行過“全息攝影”技術(shù)試驗。在天空投射一幅耶穌受難的影像，并伴有“放下武器，回到真主那里去”的勸告，結(jié)果對方許多士兵見狀驚恐萬分，有的不由自主地跪下，并淚流滿面?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭中心理戰(zhàn)武器裝備的運用，如美軍的EC-130心理戰(zhàn)飛機、心理戰(zhàn)無人機、高功率音頻播放器等，使心理戰(zhàn)成為一種獨立的作戰(zhàn)樣式，為心理制勝提供了強大的物質(zhì)技術(shù)支撐。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭理念為心理制勝提供了輿論環(huán)境。人類社會數(shù)千年的歷史中，戰(zhàn)火硝煙總是不斷升騰彌漫，戰(zhàn)爭總是表現(xiàn)出暴力性和破壞性的一面。據(jù)瑞士計算中心統(tǒng)計，從公元前3200年到20世紀80年代初的5000余年間，世界上發(fā)生過14513次戰(zhàn)爭，有36.4億人死亡，其中沒有戰(zhàn)爭的時間僅有292年。

兩次世界大戰(zhàn)的巨痛，特別是恐怖的“核冬天”環(huán)境促使人們對戰(zhàn)爭的卷入程度與方式進行反思。于是“控制戰(zhàn)爭”“引導戰(zhàn)爭”“完善戰(zhàn)爭”等全新的戰(zhàn)爭理念逐漸產(chǎn)生并得到廣泛認同。

一戰(zhàn)后，《海牙公約》《日內(nèi)瓦公約》《非戰(zhàn)公約》等一系列國際法對戰(zhàn)爭作了限制。二戰(zhàn)結(jié)束后，《聯(lián)合國憲章》對一切非法使用武力的行為作出了全面禁止。在這樣的背景下，心理制勝的觀點逐步得到認同，現(xiàn)代戰(zhàn)爭“非暴力”“零傷亡”等作戰(zhàn)方式受到推崇。戰(zhàn)爭決策者一般不再以占領(lǐng)敵國、全殲敵軍等為終極目標，而是把心理上征服敵人，使其服從己方意志看作戰(zhàn)爭目標。

3 現(xiàn)代戰(zhàn)爭心理制勝觀研究的現(xiàn)實意義

心理制勝觀研究有助于揭示現(xiàn)代戰(zhàn)爭作戰(zhàn)機理規(guī)律。戰(zhàn)爭包括諸多有形和無形的要素，對其正確的求解依賴于對每種變量作用的正確判定。在長期的軍事歷史中，作戰(zhàn)理論最初表現(xiàn)為人力制勝論，作戰(zhàn)以陸軍的步兵、車兵為主，軍隊的骨干是“甲士”，作戰(zhàn)以密集的方陣為基本形態(tài)。

火藥的發(fā)明和應用宣告了熱兵器時代的到來，再加上蒸汽機、內(nèi)燃機等一系列發(fā)明，兵器制勝論逐漸形成，這一時期，鋼鐵產(chǎn)量、火炮口徑、飛機和艦艇及坦克數(shù)量成為決定戰(zhàn)爭勝負的重要因素。

20世紀后半葉，由計算機、通信衛(wèi)星和全球網(wǎng)絡帶來的信息技術(shù)讓全世界看到了信息優(yōu)勢所帶來的全新戰(zhàn)爭能量，于是信息制勝論逐漸成為主導。當前，受信息化及全球化條件的影響，心理因素從來沒有像今天一樣對戰(zhàn)爭產(chǎn)生著廣泛的影響，心理較量上升為現(xiàn)代戰(zhàn)爭重要形式，心理打擊由過去戰(zhàn)場上的戰(zhàn)術(shù)手段，一躍成為影響戰(zhàn)爭全局的戰(zhàn)略措施，成為削弱或癱瘓對手，震懾其抵抗意志和政治決心的重要方式。

從戰(zhàn)爭實踐看，如海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、第二次車臣戰(zhàn)爭，以及阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭，現(xiàn)代戰(zhàn)爭制勝機理與以往相比發(fā)生了很大變化，輿論、心理和法理的較量對戰(zhàn)爭的影響力陡然增大。如果仍然堅持原有制勝觀點，不樹立新的心理制勝觀，現(xiàn)代戰(zhàn)爭作戰(zhàn)機理就不能得到全面揭示。

心理制勝觀研究有助于把握現(xiàn)代戰(zhàn)爭的根本性質(zhì)和作戰(zhàn)目的的實現(xiàn)。有人認為，現(xiàn)代戰(zhàn)爭是基于信息系統(tǒng)的體系對抗，是信息化武器裝備的“精確戰(zhàn)”，是沒有硝煙的“文明戰(zhàn)爭”。

這種現(xiàn)代戰(zhàn)爭“高大上”觀點的背后顯示出對戰(zhàn)爭本質(zhì)理解的迷失。誠然，現(xiàn)代戰(zhàn)爭條件下信息化作戰(zhàn)正在取代機械化作戰(zhàn)的中心地位。然而，戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)，無論戰(zhàn)爭手段多么先進，但最終目標都是使敵方服從自己的意志，達到已方政治目的的實現(xiàn)。

從兵力制勝、兵器(火力)制勝、信息制勝和心理制勝四者與實現(xiàn)戰(zhàn)爭政治目的關(guān)系分析來看，心理制勝與政治目的的實現(xiàn)有著更大的關(guān)聯(lián)性，對心理目標的打擊更有利于實現(xiàn)戰(zhàn)爭的政治目的。在第一次世界大戰(zhàn)中，當時雙方兵力、兵器的運用已到頂點，戰(zhàn)爭處于膠著狀態(tài)。

最后，雙方不約而同地想到使對方“扣扳機的手指頭變癱瘓”的方法。1986年，美國空軍上校約翰·沃頓在《空中戰(zhàn)役：制定作戰(zhàn)計劃》一書中提出了著名的“五環(huán)”理論，其中關(guān)于領(lǐng)導層和民眾層環(huán)的論述就涉及心理制勝的內(nèi)容。

海灣戰(zhàn)爭后，美軍提出“基于效果作戰(zhàn)”的全新概念，并逐漸發(fā)展為一整套作戰(zhàn)方法，如“斬首戰(zhàn)”“震懾戰(zhàn)”等，其核心觀點就是通過對心理目標的打擊實現(xiàn)作戰(zhàn)目的。

心理制勝觀研究有助于重建并完善現(xiàn)代戰(zhàn)爭作戰(zhàn)理論?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭作戰(zhàn)理論存在三種基本的研究范式：武力戰(zhàn)范式、信息戰(zhàn)范式和心理戰(zhàn)范式。武力戰(zhàn)范式注重部隊兵力、火力和機動力諸要素編成與配置的研究，側(cè)重對敵兵力的消滅和物質(zhì)器材的摧毀。信息戰(zhàn)范式注重戰(zhàn)場信息的獲取、識別、加工、傳輸?shù)难芯?，作?zhàn)指向?qū)撤絺刹祛A警、指揮控制等信息平臺的打擊和破壞。

心理戰(zhàn)范式注重心理戰(zhàn)力量運用和心理戰(zhàn)戰(zhàn)法實現(xiàn)的研究，側(cè)重對敵心理目標的攻擊。這些研究范式往往都是從某一角度或某一方向來研究現(xiàn)代作戰(zhàn)的，所得結(jié)論具有一定片面性而不適合指導整個戰(zhàn)爭實踐。而心理制勝觀注重對對象的心理瓦解，內(nèi)在地契合了戰(zhàn)爭的政治目的，對現(xiàn)代戰(zhàn)爭具有重要指導意義。

在現(xiàn)代戰(zhàn)爭研究中，如果能以心理制勝觀點統(tǒng)籌我軍作戰(zhàn)理論研究，把心戰(zhàn)兵戰(zhàn)方式完全融合進來，總體強調(diào)攻心為上的原則，同時又兼顧武力戰(zhàn)和信息戰(zhàn)等作戰(zhàn)方式的運用，把最強烈的打擊集中在敵方?jīng)Q策層和軍民的心理上，有利于更大程度地發(fā)揮作戰(zhàn)的整體效能，從根本上改變心理打擊與武力打擊“兩張皮”的現(xiàn)象。

（作者：逯記選南京政治學院上海校區(qū)副教授所）

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：