9月30日，中國舉國準(zhǔn)備迎接國慶，而韓國毅然宣布部署薩德系統(tǒng)最終選址，給中國送來國慶“大禮”。薩德系統(tǒng)，經(jīng)過媒體連篇累牘宣傳，中國人也大致知道危害，這里就不贅述。需要著重強調(diào)的是，此事發(fā)生的僅僅前一天，中國國防部發(fā)言人楊宇軍剛表過態(tài)：“中國將對韓國部署薩德系統(tǒng)采取必要措施，維護中國周邊的戰(zhàn)略穩(wěn)定。”這話差不多是外交辭令，平淡無奇，我們也聽得耳朵起了繭，但是楊宇軍補充道“需要強調(diào)的是，中國是說話算數(shù)的”，這是非同尋常的表態(tài)，因為不到萬不得已，中國不會說這樣的話，第一表明事態(tài)之嚴重，第二表明中國之憤怒!然而沒想到的是，中國如此強硬的表態(tài)，對只是戰(zhàn)略棋子的韓國絲毫不起作用!

“中國說話算數(shù)”，這句話放在以前美蘇都會害怕，中國政府曾用這句表態(tài)嚇得美軍在越戰(zhàn)不敢過北緯17度線，因為美國在朝鮮戰(zhàn)場上吃過中國的虧，中國事先發(fā)出警告，只要美軍越過三八線，中國就出兵，然而美國不信邪，根本沒料到中國出兵，導(dǎo)致二戰(zhàn)不可一世的美軍在中國志愿軍面前大跌跟頭，抗美援朝打出了一個真理，那就是中國人說話是算數(shù)的，從此沒有一個國家不知中國人說話的分量。

自美韓宣布部署薩德系統(tǒng)之后，中國對韓國的也是勸告為主，并未動用真正的制裁，也沒有通過官方途徑發(fā)出威懾，這其實是給樸槿惠機會，G20峰會期間，習(xí)近平會見樸槿惠，明確表示反對薩德系統(tǒng)，但是沒有說會采取什么手段阻止薩德入韓，希望她在部署薩德問題上三思而后行，迷途知返，以中韓不斷發(fā)展的良好關(guān)系的大局為重!可以說中國拿出了極大的誠意，對韓國已經(jīng)仁至義盡了，但是韓國絲毫沒有領(lǐng)會中國的良苦用心，認為中國只是嘴上說說，不會采取實質(zhì)措施，更不會撕破臉面。所以韓國在部署薩德的道路上，走得毅然決然，因此在韓國部署薩德的實質(zhì)性推進階段，我們終于祭出了“中國說話算數(shù)”這個外交殺手锏，但是現(xiàn)在，我們不得不反思，這句中國外交的殺手锏失去了作用，連韓國也不把中國放在眼里。

韓國不理中國的警告執(zhí)意按計劃推進部署薩德系統(tǒng)，挑戰(zhàn)的是一個大國的尊嚴，一個大國沒有尊嚴，猶如動物沒有脊柱，只能爬行，更遑論崛起了。樸槿惠如此一意孤行，中國的專家都說是韓國戰(zhàn)略誤判，但是為什么韓國出現(xiàn)戰(zhàn)略誤判呢?難道韓國高層的智商就很低?難道韓國就沒有智囊團?韓國就沒有戰(zhàn)略家?韓國就不知道中韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系的大局?我想首先要從中國自己身上找原因，這三十多年來，我們埋頭發(fā)展經(jīng)濟，外部遭受的屈辱太多了，忍氣吞聲的也太多了，不管什么國家都敢跟中國叫板，連文萊這個屁大一點國家都能搶占中國南海一個島礁，連新加坡這個城邦國家都敢要求中國遵守南海仲裁，而中國漁民在中國周邊海域遭受其他小國的慘無人道的不公正待遇的事情還少嗎?“韜光養(yǎng)晦”這個中國戰(zhàn)略的核心機密，估計早已經(jīng)是盡人皆知了，所以很多國家都不拿中國的警告當(dāng)一會事，肆意地侵犯中國主權(quán)。但小平同志說過，不僅要“韜光養(yǎng)晦”，還要“有所作為”，即便韜光養(yǎng)晦，也不能機械的去理解，但是我們確實把這個靈活的戰(zhàn)略知道思想執(zhí)行得很機械，導(dǎo)致中國想一個刺猬一樣，處處畏畏縮縮，息事寧人。運用之妙，合乎一心，即便“韜光養(yǎng)晦”，也不是教條主義，也不意味者中國要犧牲喪失主權(quán)利益的代價。但是由于這個戰(zhàn)略指導(dǎo)思想在執(zhí)行中的偏差，導(dǎo)致了中國在周邊國家那里留下了不敢強硬的印象。長此以往，也就沒有人認為中國會“說話算數(shù)”，曾今的外交殺手锏，已經(jīng)沒有多少分量。中國已經(jīng)是第二大世界經(jīng)濟體了，而周邊國家只是感覺到中國很重要，似乎沒有感覺到是一種威脅，他們把威脅拿到嘴上說，卻實際上對中國產(chǎn)生威脅。

孫子曰，知己知彼百戰(zhàn)不殆，包括韓國在內(nèi)的一些小國，我們還是需要十分了解他們的秉性的，08年格魯吉亞跳得太高了，不把俄羅斯放在眼里，這也是因為俄國也有二三十年沒有對外用兵了，然而格魯吉亞沒有想到，世界也沒想到，俄羅斯果斷出兵了，西方還沒來得及反應(yīng)，格魯吉亞已經(jīng)遭遇了幾乎毀滅性的打擊，重振了戰(zhàn)斗民族的雄風(fēng)，而格魯吉亞也徹底老實了。所以說，一個大國威而不露，別人是感覺不到威的，大部分小國都是如此，畏威而不懷德，中國施予的德太多，立的威太少了!

時至今日，有專家還主張中國應(yīng)該在地緣政治中放低姿態(tài)，采取忍讓策略，以經(jīng)濟建設(shè)大局為重，甚至表示不能因為南海破壞東盟關(guān)系，不能因為薩德破壞東北亞自貿(mào)區(qū)的良好開局。但是翻開中國近代史，中國的教訓(xùn)還不夠深刻么?從第一次鴉片戰(zhàn)爭開始妥協(xié)，結(jié)果二十年后的第二次鴉片戰(zhàn)爭中國的首都被英法占領(lǐng);對英法的確是打不過，但是對日本呢，從日本占領(lǐng)琉球開始妥協(xié)，也是二十年，日本就發(fā)動對中國的全面戰(zhàn)爭，甲午一役，千年以來的老大帝國被千年做學(xué)生的日本差點要了老命。不論南海也好，朝鮮半島也好，中國妥協(xié)了，就會安定么?我看未必，下一步不會變本加厲么?中國在南海越是忍讓，就越能加深南海周邊國家與南海的利益交叉，美國就有更多的介入理由，中國在如果忍讓韓國部署薩德，下一步，美國將會把這個反導(dǎo)系統(tǒng)在中國周邊部署個遍，不僅給中國上一道海上的封鎖線(第一、第二島鏈)，再來一道天空的封鎖線，徹底將這個企圖崛起的東方大國層層封死。

發(fā)展經(jīng)貿(mào)不是單方面的，而是雙方面的，如果對方?jīng)]有誠意維護這種經(jīng)貿(mào)關(guān)系，單靠一方面妥協(xié)，是無法長久的，也是無法實現(xiàn)互利共贏的，只能不斷用自己的血肉去滿足這些蕞爾小國無止境的貪欲，只能一步一步地讓自己陷入更加被動的戰(zhàn)略處境。

十八大后，我們看到了南海局勢的明顯改觀，習(xí)主席親自拍板在南海填海造島，這是開天辟地的壯舉，這種行為一度引來南海國家的強烈抗議和美國的深度介入，美國一看形勢不對，馬上宣布定期巡航南海，高峰時曾派兩個航母戰(zhàn)斗群到南海耀武揚威，為了一改美國在南海的頹勢，一度慫恿菲律賓搞南海仲裁，試問，中國能接受南海仲裁的惡果么?當(dāng)然不能，中國失去南海主權(quán)，南海將成為國際水域，美軍便可大張旗鼓進駐，美國介入南海就是為了扼制中國，當(dāng)南海成為美軍主導(dǎo)的國際海域時，等于美軍在掐住中國能源咽喉的同時又可以說隨意破壞中國的海上絲綢之路戰(zhàn)略。在南海仲裁的緊要關(guān)頭，美軍在南海周邊的的十幾艘軍艦完成集結(jié)待命，據(jù)傳美軍一度制訂了摧毀南海中國填海工程的作戰(zhàn)計劃，但是沒想到中國堅決反對南海仲裁，用兩場連續(xù)大規(guī)模海空演習(xí)硬是壓住了美軍的氣勢，同時轟六機群前出西太劍指美軍沖繩、關(guān)島基地，據(jù)楊毅將軍稱，這是毛澤東時代以來首次中國主動對美進行戰(zhàn)略威懾，美國只要敢動南海島礁，中國立即向美軍基地開火，這就是孫子兵法里的出奇制勝。

由于中國的強硬，再加上文攻武備，南海局勢發(fā)生了有利于中國的顛覆新的反轉(zhuǎn)，美國對中國不接受南海仲裁毫無辦法，東盟外長會議更是絲毫不提南海仲裁，越南國防部長、總理相繼訪華遞交投名狀，更加令人想不到的是，菲律賓作為美國南海利益的代理人，南海仲裁的發(fā)起國對中國的態(tài)度發(fā)生了180度的轉(zhuǎn)彎，反而要將盟友美國趕出菲律賓。

看看今天的南海局勢，中國島也建了，演習(xí)也搞了，中國占據(jù)了南海的有利態(tài)勢，而與東盟的經(jīng)貿(mào)關(guān)系絲毫沒有下降，更加想不到的是，越南、菲律賓這兩個美國的馬前卒至少很長一段時間之內(nèi)不會拿南海爭端說事，黃巖島是中菲爭端的焦點，現(xiàn)在不要中國抗議，菲律賓政府下意識勸告漁民勿靠近黃巖島，還有一個細節(jié)，菲律賓退役少將親自寫信給菲律賓總統(tǒng)寫信，提醒與中國對抗菲律賓將在南海一無所獲?？船F(xiàn)在的南海局勢，正是天翻地覆慨而慷啊!迎來這種局面，就是中國敢于斗爭，敢于亮劍的結(jié)果，沒有中國的強硬，那個退役的菲律賓少將也不會有如此認識;話說回來，如果中國按照某專家所說，在南海妥協(xié)，南海絕不是今天這個形勢。但是中國絕不是一味地強硬，妥協(xié)是一門藝術(shù)，先強硬再妥協(xié)，你有威懾，你有分量，讓對手害怕，談判的時候才能創(chuàng)造有利于自己的局面。

針對韓國部署薩德系統(tǒng)，我想中國很要必要借鑒在南海爭端中的斗爭經(jīng)驗。某以為，韓國部署薩德系統(tǒng)之危害，要比釣魚島、南海問題更加嚴重。所以韓國阻止部署薩德系統(tǒng)刻不容緩、迫在眉睫!現(xiàn)在中國其實擔(dān)心的就是中韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系的問題，其實我們有必要轉(zhuǎn)變思維，既然有人中韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系更為重要，那么我就要問，韓國部署薩德，中國可以委屈求全的和韓國做生意，韓國不部署薩德，中韓就不能做生意了么?韓國需要中國市場，這是一個常態(tài)，只要半島不打起來，這個常態(tài)就不會改變。其實，在東亞局勢還沒有發(fā)生根本改變這個前提下，在日韓還是美國實際殖民地這個條件下，中國建立的所謂中日韓自貿(mào)區(qū)是很脆弱的，所以中日、中韓最多是一種互惠關(guān)系，只要美日韓軍事同盟不和中國攤牌，這種互惠關(guān)系就會長期存在，而短暫中斷這種關(guān)系，未嘗不可!所以中國對于阻止薩德入韓，有三種手段：

一是學(xué)會對韓進行戰(zhàn)略威懾。之前講到，中國施予的德太多了，而立的威太少了，現(xiàn)在中國應(yīng)該立威，就要對韓國實施戰(zhàn)略威懾，戰(zhàn)略威懾是不戰(zhàn)而屈人之兵的最高境界，當(dāng)年面對美蘇訛詐，毛主席說，要早打、大打，打核戰(zhàn)爭，最后中國一定戰(zhàn)勝你!結(jié)果美蘇硬是被嚇住了，核戰(zhàn)爭沒有打起來，中國則是運用巧實力保證了國家安全。薩德系統(tǒng)雖然美國是主導(dǎo)，但是對美戰(zhàn)略威懾沒有多大作用，因為美國是間接行動，中國對美威懾就是主動挑釁，沒有效果，除非美國是主動威脅中國。這不像俄羅斯，俄羅斯可以威懾進攻北約，因為俄羅斯確實有這個能力。既然對大國進行戰(zhàn)略威懾都如此得心應(yīng)手，對小國就不在話下，對小國進行戰(zhàn)略威懾，要向普京學(xué)習(xí)，2012年北約要在丹麥部署薩德系統(tǒng)，而俄羅斯說，若部署，將直接用核彈頭瞄準(zhǔn)丹麥，把丹麥嚇得夠嗆，果然后來就不了了之了。這比中國那句采取必要措施不知道要管用多少倍。戰(zhàn)略威懾三個要素，一是實力，二是展現(xiàn)實力的決心，三是讓對手知道。所以戰(zhàn)略威懾必須是實實在在的，而不是模糊的，而手段則是多樣的，不一定是核威懾，比如突然宣布“部署即摧毀”，或者是“哪里部署，哪里將成不毛之地”，或者“韓國若成一片火海，中國概不負責(zé)”等等，對于中國來說手段不是問題，關(guān)鍵是膽略。

二是對部署薩德系統(tǒng)地址進行精確誤射。我們看到，當(dāng)前無論是韓國在野黨，還是韓國民眾，對薩德系統(tǒng)部署持反對態(tài)度，不過他們的反對不會起到根本性的作用，他們對于薩德系統(tǒng)的危害沒有更直觀的認識。韓國部署薩德系統(tǒng)，實質(zhì)上不僅得罪中國，還得罪俄羅斯，中俄完全可以在韓國周邊搞演習(xí)，對薩德部署位置進行突襲，然后宣布這是誤射，韓國只能除了吃虧沒有任何脾氣，對于韓國政府，這就是中俄的態(tài)度，中俄不介意對韓實施斬首行動，對于韓國民眾來說，只有問道火藥味才能切實讓他們認識到部署薩德只能是把韓國綁架在美國的戰(zhàn)車上，讓韓國更加不安全，在韓國必然掀起更大的反對浪潮。

三是對韓實施大規(guī)模經(jīng)濟戰(zhàn)爭。經(jīng)濟戰(zhàn)爭就是經(jīng)濟制裁，中國要么不行動，要行動就來個全方位的，就像美國對俄羅斯一樣，中國要明白一個道理，長痛不如短痛，隔靴搔癢不如打其七寸，要動用經(jīng)濟手段就要使得韓國人過不下去，中國有句話，不換思想就換人，韓國經(jīng)濟陷入困境，樸槿惠可能依然堅挺，但是他還能在位子上坐得住么，她自己不下去，韓國民眾也能將她轟下去。

樸槿惠之前給中國人留下了好感，但沒想到給中國來了背后一刀，這個中國不會忘記的，敬酒不吃吃罰酒，就不要怪中國把事情做絕。薩德系統(tǒng)歸根結(jié)底就是中美之間結(jié)構(gòu)性矛盾的產(chǎn)物，美國遏制中國、阻止中國崛起的圖謀已經(jīng)盡人皆知了，中國同意制裁朝鮮，美國并不領(lǐng)情，反而對中國的扼制變本加厲，其本性暴露無疑。薩德系統(tǒng)就是美國的殺手锏，事實雄辯地證明，妥協(xié)沒有前途，斗爭才有希望，南海仲裁案教育了中國人!休怪中國亮劍，只因美韓作死!

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：