世界上有兩種動物的屁股摸不得，一種叫老虎，一種叫公知。老虎屁股被摸之后，一鞭子打過來，不死也殘。公知就溫柔多了，隔著衣服稍微碰一下，就滿地打滾，哭爹喊娘，好好的大老爺們，搞得跟被煽了的公公一樣嬌羞脆弱。

　　公知或公知的粉絲們一般都有一種或強或弱的精神疾病，學(xué)名叫“被迫害妄想癥”，就是總覺得天底下有幫人整天閑著沒事干想要迫害他們。前兩年微博最火熱的時候，公知們整天忙著造謠、污蔑、攻擊、抹黑，哎呦那個熱鬧呀，碰上走狗屎運的造的謠被拆穿了也沒關(guān)系，“言論自由”，“謠言倒逼真相”，一個個道貌岸然大義凜然搞得跟真的一樣。當(dāng)別人稍微表達(dá)一點不同于他們的意見，就開始滿地撒嬌打滾，反右啦文革啦迫害啦，一個個大帽子扣過來上綱上線，搞得好像批評他們兩句就是要滅絕人類一樣。

　　作為宣傳部新來的一個無權(quán)無勢的年輕人，徐姑娘只是看不慣公知們種種做派，就寫了一篇稚嫩的小文，表達(dá)了與公知不同的一點意見，發(fā)表在一個平時都沒多少人關(guān)注的求是網(wǎng)上。更何況是發(fā)表在刊發(fā)網(wǎng)友投稿的網(wǎng)評欄目，求是網(wǎng)每天那么多網(wǎng)友文章，要是不細(xì)找根本找不到。其實這本來不是什么大不了的事情，準(zhǔn)你公知放火，也得準(zhǔn)人家徐姑娘點燈。只不過這篇文章點了兩個人的名字，一個叫賀衛(wèi)方，一個叫陳丹青，這就碰到了公知們的屁股?；蛘哒f連碰都沒碰上，今天的《求是》早已不是當(dāng)年的《紅旗》，更何況這只是求是雜志社下面的一個已經(jīng)逐漸商業(yè)化的網(wǎng)站。如果不是這次徐嵐事件，很多人根本不知道有這個網(wǎng)站的存在。

　　但對于公知們來說，這又是一個千載難逢來滿足自己被迫害妄想的機會。事件發(fā)生后，賀教授轉(zhuǎn)載一名網(wǎng)友的微博說：“《求是》是什么?中國共產(chǎn)黨中央委員會機關(guān)刊物啊!……你動用的是官媒公器，采取的是職業(yè)行為，行使的是公務(wù)權(quán)力”。貴為北大教授的賀律師不會搞不清楚《求是》雜志和求是網(wǎng)的分別。據(jù)我所知人民網(wǎng)刊發(fā)了不少賀教授的文章，難道也是利用中共中央的機關(guān)刊物，動用官媒公器來行使公務(wù)權(quán)力?這是真糊涂還是裝糊涂。

　　其實，賀大教授不糊涂，把求是網(wǎng)混淆成《求是》雜志之后，賀教授就能獲得滿滿的被迫害的滿足感。這不是賀教授第一次犯這個毛病了，就像康師傅出事后，賀教授自稱是受康老虎迫害才被流放到石河子，結(jié)果立馬被方舟子打臉。咱小老百姓吹牛扯謊時愛說“我上頭有人”，賀教授則喜歡說“我被上頭迫害過”，逼格馬上提高了不止一個檔次。賀教授被“迫害”了這么多年，就寫了幾十篇“發(fā)言稿、對話錄、書評、翻譯糾錯、時評、筆談、吵架文”來冒充學(xué)術(shù)論文，放在“民主自由”的國度連三流大學(xué)都不要，結(jié)果在中國最高學(xué)府結(jié)結(jié)實實當(dāng)了二十年教授。筆者只能哀嘆，二十多年窮困潦倒一事無成，只因沒像賀教授一樣被迫害過。

　　公知們只是犯了“被迫害妄想”的老精神病，只不過這次可苦了徐嵐姑娘，她可是結(jié)結(jié)實實被迫害了一回。筆者立場這么鮮明的人，早就是身經(jīng)百戰(zhàn)，見得多了，在一輪又一輪的謾罵中早已經(jīng)是心如止水，不泛起一點漣漪。這是民主的唾沫，沒像對待伊拉克一樣給我搞幾顆民主的搗蛋已經(jīng)是優(yōu)待了。只是小徐姑娘哪見過這樣的架勢，又是人肉又是大帽子，一篇篇檄文狂轟濫炸，甚至用文革寫作組的下場來嚇唬人家小姑娘，至于嗎?還有混入黨媒的余則成對小姑娘極盡謾罵侮辱之能事。列位公知回去翻翻你們寫給黨媽媽的思想?yún)R報，寫的可能比徐姑娘的文章漂亮多了，這樣的文章在網(wǎng)上一搜一大把。只不過碰巧徐姑娘發(fā)到了求是網(wǎng)上，公知們又抓住了一次被迫害妄想的機會，想想能被中共中央的機關(guān)刊物批判——和彭德懷、習(xí)仲勛是一個等級啊，回家鉆被窩里偷偷樂去了。

　　說的更明白一點，徐姑娘是被公知們碰瓷了，只是稍微寫了一篇小文碰了一下公知的屁股，結(jié)果一群人就滿地打滾說被徐姑娘打殘了，艾瑪又是胡風(fēng)又是反右又是文革，這么多年就靠這幾詞活著了。本來無關(guān)痛癢的一件小事，生生被一群被迫害妄想狂給放大了。

　　白巖松每隔幾年就要失蹤一回，柴靜每過幾個月就要被央視開除一次，賀教授每幾天就要被“迫害”一回。這是病，得治。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：