中國(guó)安全大戰(zhàn)略訪談

　　——國(guó)家安全的困境、風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策

　　訪中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院科研指導(dǎo)部原部長(zhǎng)、少將、研究員 黃星 采訪：人民論壇記者、學(xué)術(shù)前沿記者 趙斯昕

　　在經(jīng)濟(jì)實(shí)力衰落、“軍事主義”功效不斷打折扣的全球政治格局背景下，美國(guó)霸權(quán)將愈發(fā)依賴“智能帝國(guó)主義”這一“軟實(shí)力”與“巧實(shí)力”。與傳統(tǒng)的帝國(guó)主義統(tǒng)治世界的方式相比，智能帝國(guó)主義的根本目的和本質(zhì)屬性沒有變，只是形式上更靈巧，更具偽裝性，當(dāng)然，進(jìn)攻效能也更強(qiáng)?？陀^地說，在躋身大國(guó)序列的國(guó)家中，一般都或多或少的具有智能帝國(guó)主義的沖動(dòng)與行動(dòng)。從大國(guó)的興衰史看，蘇聯(lián)和日本，因遭到美國(guó)的“巧實(shí)力”攻擊而陷入分裂瓦解和長(zhǎng)期停滯。中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模再次接近美國(guó)位居世界第二，中國(guó)能夠改寫昔日“老二”失敗的宿命?中國(guó)要想實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的偉大夢(mèng)想，必須同時(shí)在軟、硬兩條戰(zhàn)線上應(yīng)對(duì)美國(guó)的霸權(quán)挑戰(zhàn)，不僅必須擊敗美國(guó)運(yùn)用軍事力量發(fā)動(dòng)的“硬戰(zhàn)爭(zhēng)”，還必須擊敗美國(guó)運(yùn)用“巧實(shí)力”杠桿發(fā)動(dòng)的“軟戰(zhàn)爭(zhēng)”。關(guān)注全球化、信息化背景下，國(guó)家安全面臨的新的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，并找出化解之策，是學(xué)界、政界、軍界面臨的重大課題。

　　在此背景下，本刊記者邀請(qǐng)到了黃星研究員。黃教授深入、全面地談了他長(zhǎng)期以來對(duì)于國(guó)家安全的研究和思考。

　　中國(guó)崛起中的薄弱環(huán)節(jié)、困境的全方位剖析

　　記者：在意識(shí)形態(tài)陣地前沿，對(duì)于國(guó)際話語(yǔ)權(quán)“西強(qiáng)東弱”的現(xiàn)實(shí)格局，智能帝國(guó)主義會(huì)選擇中國(guó)的哪些戰(zhàn)線作為顛覆突破口。針對(duì)這種情況，除了應(yīng)用群眾路線這一法寶，還需要采取哪些應(yīng)對(duì)措施？

　　黃星：其實(shí)，最應(yīng)利用的是媒體。默多克集團(tuán)和中國(guó)國(guó)內(nèi)的大約幾百個(gè)媒體有合作協(xié)議。第二個(gè)就是網(wǎng)絡(luò)。第三個(gè)就是“兩校”，即高校和黨校，以及整個(gè)教育系統(tǒng);因?yàn)閲?guó)家的未來是青年，青年的根基在學(xué)校。中國(guó)現(xiàn)在教授、副教授的評(píng)選在很大程度上已經(jīng)脫離了中國(guó)的現(xiàn)實(shí)、脫離了國(guó)家利益的需要。一些高校要求要有國(guó)外權(quán)威機(jī)構(gòu)的認(rèn)可、在國(guó)外受訓(xùn)經(jīng)歷、在國(guó)外著名雜志刊物上發(fā)表論文才能評(píng)選教授、副教授，如果把它作為一個(gè)無條件的前提擺在那里，那么置中國(guó)自己培養(yǎng)的人才于何地?現(xiàn)在可以說，中國(guó)在高校領(lǐng)域是全面失守。高校陣地里，有西方爭(zhēng)奪的東西，當(dāng)然也不排除有積極的一面，但更多的還是我們喪失警惕，在最主要的、根本性的導(dǎo)向問題上出了偏差。

　　記者：對(duì)于高校失守的這樣一種現(xiàn)狀，還有很多優(yōu)秀的中國(guó)學(xué)生出國(guó)留學(xué)不再回國(guó)造成人才流失的現(xiàn)象，主觀上是因?yàn)槲覀兎潘闪司?。您覺得中國(guó)在主觀和客觀上應(yīng)采取哪些應(yīng)對(duì)策略？

　　黃星：這種情況的扭轉(zhuǎn)也不能急，留學(xué)本身是一種好現(xiàn)象。人往高處走水往低處流，人總是要到條件好有利于自己發(fā)展的地方去。而且，從歷史發(fā)展趨勢(shì)來看，這些人中的大部分是要回來的，不管他在哪兒定居，他的心還是向往祖國(guó)的。這個(gè)趨勢(shì)是任何力量都無法改變的，而且我對(duì)這個(gè)趨勢(shì)堅(jiān)信不疑。另外，定居國(guó)外的多數(shù)人難以融入移民國(guó)的主流社會(huì)，他們還是過普通人的生活。他們本來是想要更好的教育、更好的環(huán)境、更好的發(fā)展機(jī)會(huì);但是要看到，西方正在走下坡路，斯蒂格里茨、索羅斯、巴菲特、克魯格曼等人都有很多說法評(píng)論和和批判，資本主義已經(jīng)死了，這條路走不通，因?yàn)樗呛投鄶?shù)國(guó)家以及多數(shù)人民作對(duì)的。美國(guó)人口不到世界的5%，卻占用世界資源的25%～35%，有兩個(gè)美國(guó)，地球就養(yǎng)不起，這不可能實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展。美國(guó)大概已有80次超發(fā)貨幣，奧巴馬在任期間大概就有五六次，每次不少于兩萬億美元。將美國(guó)的五種債務(wù)加在一塊，按3.1億美國(guó)人平均，大概每人的欠債是140多萬人民幣。如果我們認(rèn)識(shí)這么一個(gè)人，這樣一個(gè)鄰居，幾十年來不斷地向你借錢，既沒有能力還，更沒有意愿還，而且想方設(shè)法轉(zhuǎn)嫁危機(jī)、盤剝世界，我們?cè)趺春退蚪坏?我看美國(guó)政府的第17次關(guān)門，實(shí)際上是要讓美國(guó)國(guó)會(huì)和美國(guó)人民在兩種毒藥中選擇：政府關(guān)門大家受不了，要開門那就超發(fā)貨幣，超發(fā)貨幣就是向全世界征收鑄幣稅。為什么?因?yàn)橹挥忻绹?guó)能這么做，別的國(guó)家都不行。所以，只要中國(guó)越建越繁榮昌盛，上面提到的四個(gè)方面都做好了，天下歸心，是不可阻擋的趨勢(shì)。需要注意的，還是黨的十八大提出的三個(gè)問題：“舉什么旗幟”、“為什么人”、“走什么路”，還是要為多數(shù)人的利益，為了長(zhǎng)遠(yuǎn)的、整體的利益而鼓勵(lì)大家奮斗，而不是過度的市場(chǎng)化，不是一切向錢看。馬克思說過“人們?yōu)橹畩^斗的一切都與利益相關(guān)”，個(gè)人利益需要有，但個(gè)人利益絕不能擺在前面。個(gè)人利益都擺在前面，掙錢成第一目的了，那就真像希拉里說的，中國(guó)就沒有希望了。這種現(xiàn)象是一二十年下來、二三十年下來忽略的結(jié)果，而要短期內(nèi)解決是根本不現(xiàn)實(shí)的。香港很富，但香港現(xiàn)在的窮人比例是全世界最高的，將近18%。美國(guó)的窮人超過了15%(有數(shù)據(jù)說17%)，貧困線以下人口4620萬人(4口之家年收入低于22300美元)，其中極貧困人口2050萬人(4口之家年收入低于11157美元)。這說明，只要存在著懸殊的貧富差距，這個(gè)社會(huì)就沒有公平正義，也沒有和平安定。所以，不為多數(shù)人服務(wù)，不實(shí)現(xiàn)共同富裕，一定是違反歷史發(fā)展規(guī)律的，在任何國(guó)家都是行不通的。對(duì)于這個(gè)道理，人們?cè)谛畔⒒瘲l件下會(huì)接受得越來越多，懂得歷史規(guī)律應(yīng)該是變得越來越容易。

　　記者：“美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)”是其智能帝國(guó)主義的霸權(quán)支柱之一，在全球化和信息化的背景之下，中國(guó)在這樣的競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中，與其主要對(duì)手，或與美國(guó)相比，實(shí)力如何？

　　黃星：中國(guó)和美國(guó)的差距還是比較明顯的，同時(shí)中國(guó)也有后發(fā)趕超的有利條件。

　　首先，我們對(duì)信息社會(huì)的到來以及利用互聯(lián)網(wǎng)和現(xiàn)代信息技術(shù)從事大規(guī)模學(xué)習(xí)、運(yùn)用和創(chuàng)造新知識(shí)、新產(chǎn)品的潛力的認(rèn)識(shí)不足。

　　第二，認(rèn)識(shí)不足導(dǎo)致中國(guó)硬件技術(shù)發(fā)展很快，而軟件跟不上。所以，有硬件無軟件、有軟件無數(shù)據(jù)、有數(shù)據(jù)難共享，這個(gè)現(xiàn)象非常普遍。中國(guó)的硬件已經(jīng)很先進(jìn)，手機(jī)用戶、網(wǎng)民、網(wǎng)站、短信、微博的數(shù)量及增長(zhǎng)率都是世界第一。但是，更重要的是如何利用互聯(lián)網(wǎng)提供的條件，有目的地學(xué)習(xí)和運(yùn)用新知識(shí)，集成群眾在生產(chǎn)生活實(shí)踐當(dāng)中的無窮無盡的創(chuàng)造力。中國(guó)第一部憲法制定出來時(shí)，在《人民日?qǐng)?bào)》上連續(xù)登了四個(gè)月，大概有4千多萬人，有些文化底子的人都發(fā)表了意見。這在當(dāng)時(shí)是一種很民主的辦法，但是費(fèi)時(shí)長(zhǎng)，處理的過程可能更艱難，現(xiàn)在完全可以瞬間就處理了。但對(duì)這種變化，我們的認(rèn)識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。其次，由于我們的工業(yè)基礎(chǔ)、科技基礎(chǔ)和現(xiàn)有體制當(dāng)中的一些弊端，實(shí)際上使我們?cè)诶靡延匈Y源和成果方面還存在很多問題?，F(xiàn)有的領(lǐng)導(dǎo)和部門分工制以及干部任期制，切割了我們戰(zhàn)略設(shè)計(jì)中成果轉(zhuǎn)化最需要的全局性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性和綜合性。誰都不愿意把手伸到別人的一畝二分地里去，而全球化和信息時(shí)代的突出特點(diǎn)是，這個(gè)邊界越來越模糊，稍微重大一些的問題，稍微帶些綜合性的問題都是跨領(lǐng)域、跨專業(yè)、跨部門、跨近中遠(yuǎn)期、跨黨政軍民學(xué)的，怎么解決跨域管理、跨域整合資源問題，創(chuàng)造新的科技循環(huán)力，在這個(gè)方面還是有非常大的差距的。

　　第三，信息技術(shù)在生活當(dāng)中的應(yīng)用最多，生產(chǎn)當(dāng)中為其次，真正在決策、戰(zhàn)略、政策策略的制定方面，中國(guó)利用現(xiàn)代手段的能力還差得很遠(yuǎn)。特別是現(xiàn)在蓬勃興起的云計(jì)算、無線倡議、大數(shù)據(jù)等，更給我們提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。大數(shù)據(jù)帶來的突出變化是，過去靠抽樣，現(xiàn)在更多的是分析事物之間的相互聯(lián)系。將來可能實(shí)現(xiàn)對(duì)人類決策和行為93%的準(zhǔn)確預(yù)見，還有7%不可預(yù)見，這已經(jīng)是頂峰了。如果大規(guī)模運(yùn)用這些手段，利用現(xiàn)代信息技術(shù)和全球化的有利條件，就能更好地發(fā)揮8500萬中共黨員，14億海內(nèi)外華人、華僑的智慧。如果能把所有人的智慧融合整合起來，那么中華民族一定會(huì)進(jìn)一步延續(xù)5000年來的燦爛文明，為世界作出榜樣。中國(guó)應(yīng)該在四個(gè)方面走在世界前列：在政治上，要?jiǎng)?chuàng)造有史以來最優(yōu)越、最美好的社會(huì)制度;在經(jīng)濟(jì)上，應(yīng)該創(chuàng)造人與自然和諧、低代價(jià)、可循環(huán)可持續(xù)發(fā)展的先進(jìn)生產(chǎn)力;在文化上，創(chuàng)造民族為本、兼容并包具有非常強(qiáng)的吸引力、凝聚力、輻射力、同化力的精神文明;在安全上，要?jiǎng)?chuàng)造中國(guó)兵學(xué)自古以來就推崇的不動(dòng)而威、不戰(zhàn)而勝的最高境界的安全態(tài)勢(shì)。如果這四個(gè)方面做好了，所謂的“中國(guó)威脅論”、中國(guó)和世界的關(guān)系都是好解決的。因?yàn)槲覀儾粌H造福了中國(guó)人民，還造福了全世界;不僅造福了今天，還造福了未來。人同此心、事同此理。當(dāng)然，我們黨要搞好這其中的工作。中國(guó)共產(chǎn)黨現(xiàn)在8500萬黨員的規(guī)模，可以說古今中外沒有這么大的政黨，其中有1/3是先進(jìn)分子(兩三千萬人也不得了)。當(dāng)然，要實(shí)現(xiàn)上述四個(gè)目標(biāo)，過程也非常艱難。

　　人類應(yīng)該充分地利用現(xiàn)代科技帶來的便利條件，中國(guó)完全可以做得更好。我們的差距也存在諸多方面。比如說怎么突破美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)霸權(quán)，中國(guó)科學(xué)家研發(fā)出來了自己的CPK(就是組合秘鑰)，完全可以在現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)上運(yùn)行，無人能夠破解它的內(nèi)容，用量子計(jì)算機(jī)也破解不了(因?yàn)樗嵌藢?duì)端的)。中國(guó)不止一位科學(xué)家提出了新一代互聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)略學(xué)說，有的大學(xué)搞得智能搜索引擎的研發(fā)，可以整合現(xiàn)有所有搜索引擎的優(yōu)點(diǎn)，并有所超越。有了這樣一些技術(shù)，自主可控的、安全的信息系統(tǒng)應(yīng)該是可以實(shí)現(xiàn)的。所以，美國(guó)那個(gè)技術(shù)沒什么了不起，只要我們認(rèn)真起來，辦法有的是。從主觀努力上看，不是現(xiàn)在困難多了，而是某種程度上我們變蠢了，脫離群眾了，不善于利用自己豐富的寶藏(即自己手里握著的群眾路線的法寶)，來解決面臨的困難和挑戰(zhàn)。

　　記者：您剛才談到在國(guó)家安全方面的理想狀態(tài)是“不動(dòng)而威”，您作為戰(zhàn)略學(xué)和作戰(zhàn)領(lǐng)域的專家，能否談一下做到“不動(dòng)而威”的戰(zhàn)略構(gòu)想？

　　黃星：孫子兵法里講到《勢(shì)》篇，這是孫子十三篇里最難懂的一篇。勢(shì)的意思，就是你的全部努力要?dú)w結(jié)于營(yíng)造一種有利態(tài)勢(shì)，而不是頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳。一旦有利態(tài)勢(shì)形成了，短期內(nèi)就不會(huì)被改變，主動(dòng)權(quán)也不會(huì)失去。就像下圍棋，沒下完，但態(tài)勢(shì)一成對(duì)方自動(dòng)認(rèn)輸。中國(guó)現(xiàn)在還比較缺乏這種意識(shí)，比如在海洋問題上，“三個(gè)存在”(行政存在、經(jīng)濟(jì)存在和軍事存在)不夠，其癥結(jié)就在海上基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)跟不上，所以不能定居、生產(chǎn)生活、屯兵布勢(shì)。解決這個(gè)問題就要完善基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，世界上有幾種辦法，我們找到或創(chuàng)造的其中一種就是建設(shè)人工島。另外，在領(lǐng)土主權(quán)問題上，還是要堅(jiān)持“人不犯我、我不犯人、人若犯我、我必犯人”，“以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)存、以妥協(xié)求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)亡”的原則立場(chǎng)。和平、發(fā)展、合作，總是有原則有準(zhǔn)則的，要雙方情愿、大家情愿，不能損人利己。領(lǐng)土主權(quán)關(guān)系大局，一處松必然處處松，讓一國(guó)必然讓多國(guó)，所以還是要把握好這個(gè)度。海上劃界問題、爭(zhēng)議爭(zhēng)端問題是世界上的普遍現(xiàn)象，還有300多個(gè)類似現(xiàn)象，包括美國(guó)和日本都有，所以有些事不必太急，只要對(duì)方不太過分。如果用“勢(shì)”的辦法來處理，中國(guó)戰(zhàn)略全局的穩(wěn)定和周邊環(huán)境的安全都可以最大化的;這種方式不是簡(jiǎn)單地說硬話，說硬話不解決問題還容易激化矛盾，堅(jiān)持原則、扎實(shí)工作并不完全表現(xiàn)為說硬話。

　　“勢(shì)”的問題，勢(shì)的營(yíng)造絕不單純是擺兵布陣，不單純是軍事行動(dòng)，而是政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、法律等國(guó)際國(guó)內(nèi)各個(gè)方面的調(diào)動(dòng)、整合。孫中山講，世界潮流浩浩蕩蕩，順者昌、逆者亡。實(shí)際上形勢(shì)是可以有意識(shí)去創(chuàng)造的，空間是可以開辟的，這是中國(guó)的大戰(zhàn)略大謀略，是大道之行，同時(shí)也是最不容易的。臺(tái)灣的戰(zhàn)略學(xué)家鈕先鐘先生指出，戰(zhàn)略運(yùn)用有四種境界：一種是歷史層次，能“通古今之變”;一種是科學(xué)層次，能“識(shí)事理之常”;一種是藝術(shù)層次，能“探無形之秘”;還有一種是哲學(xué)層次，能“究天人之際”，達(dá)到天人合一，隨心所欲。過去毛主席、鄧小平都講過，我們的主動(dòng)不光取決于自己的強(qiáng)大，還取決于對(duì)矛盾和問題的利用。以美國(guó)、日本和中國(guó)的關(guān)系為例，日本曾有幾屆首相打算脫美入亞，但我們?cè)靹?shì)用勢(shì)的工作沒有及時(shí)跟上，結(jié)果他們很快就遭受到國(guó)內(nèi)右翼和美國(guó)的壓力而被迫下臺(tái)了。戰(zhàn)后日本有十幾屆首相以及官房長(zhǎng)官、外相等，由于他們?cè)趤喼拚吆蛯?duì)華政策上不為美國(guó)人喜歡的傾向而被美國(guó)人搞下臺(tái)了。

　　記者：有學(xué)者指出，美國(guó)的各大媒體在關(guān)系其國(guó)家利益方面會(huì)顛倒黑白地進(jìn)行報(bào)道，在關(guān)乎一些普通事件的報(bào)道方面則相對(duì)屬實(shí)。美國(guó)媒體也是其智能帝國(guó)主義的霸權(quán)支柱之一，這是否是美國(guó)媒體的策略？中國(guó)媒體與國(guó)外媒體的差異主要在哪里？

　　黃星：差異主要還是一個(gè)導(dǎo)向問題。媒體還是要從事實(shí)出發(fā)，標(biāo)準(zhǔn)無非是“事實(shí)、事實(shí)、還是事實(shí)”。既然要從事實(shí)出發(fā)，就要全面辯證看問題。而從不同角度看問題，當(dāng)中就有個(gè)立場(chǎng)問題，“橫看成嶺側(cè)成峰，遠(yuǎn)近高低各不同”，站在不同立場(chǎng)看問題，就會(huì)得出不同結(jié)論，這個(gè)問題是客觀存在的。華爾街的少數(shù)人禍害了美國(guó)和世界，然后拿1億6000萬美元的所謂“退休費(fèi)”，然后到哈佛、耶魯?shù)让：突饡?huì)去兼職，年薪又是每一兼職幾百萬，他們沒有為金融危機(jī)、為美國(guó)和世界的災(zāi)難付出代價(jià)，反而是得到的更多。2007年美聯(lián)儲(chǔ)就開始注資了數(shù)萬億美元，大部分沒有通過美國(guó)國(guó)會(huì)。美國(guó)人拍的《監(jiān)守自盜》的紀(jì)錄片描述的就是2008金融危機(jī)的發(fā)生以及發(fā)展。很多人不愿意面對(duì)媒體說話，保爾森、薩繆爾森、佐利克、格林斯潘這些金融大佬面對(duì)媒體都不說話，如果你們實(shí)事求是、大公無私，對(duì)得起天地良心，為什么不吭氣?眾所周知，放松金融監(jiān)管在短期內(nèi)可能獲利，從長(zhǎng)期來看一定是災(zāi)難。但是，發(fā)出這一告誡的世界銀行印度藉首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家被免職了。如果大家都這樣做，那媒體報(bào)道的真實(shí)性、媒體的傾向性都需要受到拷問。這次美國(guó)政府關(guān)門，有幾個(gè)美國(guó)人在白宮前自焚，美國(guó)的主流媒體和網(wǎng)站都沒有報(bào)道。在中國(guó)，11萬人在天安門看升國(guó)旗，廣場(chǎng)上沒有垃圾箱，還不能隨意走動(dòng)，十多個(gè)小時(shí)才產(chǎn)生了5噸垃圾，平均每人才45克，而且不到半小時(shí)就處理完了。如果換個(gè)角度報(bào)道，這是多么自覺的人民群眾，多么快的垃圾處理速度。默多克的竊聽門事件以后，內(nèi)部有個(gè)高管就建議說要披露些真實(shí)的情況，默多克就說年紀(jì)大了沒聽清楚，那個(gè)高管又說了一遍，然后默多克說你可以走了，并問其他人還有沒有類似的意見，其他人當(dāng)然噤聲了。西方還有不少說真話的人，有的被逼移居國(guó)外，有的護(hù)照被沒收，聯(lián)邦調(diào)查局的人限制了其自由，科技發(fā)明也不能再申請(qǐng)專利;這種現(xiàn)象在美國(guó)非常多。所以，真正的報(bào)道是要求實(shí)的?，F(xiàn)在的問題在于，歪曲了很多事情，缺少辯證法，不是全面地看問題;而是斷章取義，把問題和丑惡面故意地放大，這么做一定不是良好的動(dòng)機(jī)，不是求實(shí)的態(tài)度。世界上，沒有一個(gè)政府、政黨、單位或個(gè)人沒有缺點(diǎn)錯(cuò)誤，也沒有一段歷史是完美無暇的。如果沒有缺點(diǎn)錯(cuò)誤、沒有歷史失誤也就沒有正確和成就了。如果把缺點(diǎn)、錯(cuò)誤都集中起來，好人也會(huì)變成壞人;反之亦然?？梢哉f，媒體是世界和人物影像的最大權(quán)勢(shì)者。美國(guó)奧巴馬競(jìng)選班子里有個(gè)華裔吳修銘，在其著作《總開關(guān)：信息帝國(guó)的興衰變遷》中指出，谷歌搜索引擎第一頁(yè)所提供的內(nèi)容，在很大程度上、并且將在越來越大的程度上決定人們的認(rèn)知、思維方式和行為方式。因?yàn)椋敲襟w、網(wǎng)絡(luò)在用各種形式24小時(shí)不間斷地告訴人們，世界在發(fā)生著什么，我們?cè)趺纯催@個(gè)世界，無形之中就成為人們思想的總開關(guān)、行動(dòng)的總開關(guān)。所以，如果不堅(jiān)持實(shí)事求是，不堅(jiān)持媒體應(yīng)有的基本原則，一定會(huì)帶來災(zāi)難性的后果。

　　記者：針對(duì)您剛才提到的媒體中存在的現(xiàn)象，國(guó)家在戰(zhàn)略上和體制制度上應(yīng)采取哪些對(duì)策？

　　黃星：首先還是要懲惡揚(yáng)善。中國(guó)歷史上大多數(shù)人沒有文化，而對(duì)于中國(guó)傳統(tǒng)文化中的仁義禮智信，他們是通過家傳、私塾、鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親之間約定俗成的傳承來知曉的。因此，對(duì)于社會(huì)主義核心價(jià)值觀的倡導(dǎo)，不妨先用“為人民服務(wù)”加上“仁義禮智信”，把傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代文明結(jié)合起來。為人民服務(wù)既是黨的宗旨也是軍隊(duì)的宗旨，同時(shí)也是政府的宗旨。中國(guó)還是需要正本清源，要慢慢地弘揚(yáng)好的文化，要有英雄崇拜、偉大國(guó)家的崇拜以及對(duì)悠久歷史文化的崇拜。“欲滅其國(guó)，先滅其史”，現(xiàn)在一些人把歷史丑化，把領(lǐng)袖丑化，把黨和國(guó)家丑化，好像他們沒有真正作出過貢獻(xiàn)。如果真的是這樣，中國(guó)是不可能從半殖民地、半封建社會(huì)走到今天的。中國(guó)共產(chǎn)黨在其90年的歷史中，前30年是武裝斗爭(zhēng)，第二個(gè)30年是艱苦奠基，改革開放的30年是快速發(fā)展，我認(rèn)為，再過30年中國(guó)會(huì)實(shí)現(xiàn)全面超越。中國(guó)用120年時(shí)間走完西方300多年的發(fā)展歷程，這是前無古人的事情，對(duì)此進(jìn)行丑化的做法真可謂是數(shù)典忘祖、無知可悲。

　　另外，管理也不能太生硬，太簡(jiǎn)單。舉重若輕與舉輕若重，兩者要結(jié)合起來。政府還是要用法治和民主的治國(guó)方式，采用易于人民接受的、喜聞樂見的方式，疏導(dǎo)的方式來管理。比如，美國(guó)和西方在網(wǎng)絡(luò)管理上比中國(guó)嚴(yán)格多了，細(xì)致多了，有些方法和制度可以借鑒。

　　記者：美國(guó)在“巧實(shí)力”的運(yùn)用中，慣用“戰(zhàn)略性腐敗”方略，這也是中國(guó)面臨的另一個(gè)困境，您怎么看這個(gè)問題？

　　黃星：腐敗是世界各國(guó)都存在的現(xiàn)象，打垮自己的只有自己。戰(zhàn)略性腐敗的威力很大，兩方面，一方面是外界施加的，特別是跨國(guó)公司的，利用我們的開放，花旗銀行可以用廣發(fā)銀行20%的股權(quán)，控制100%的經(jīng)營(yíng)權(quán)，直接違反了我國(guó)同股同權(quán)的法律。這種現(xiàn)象多得很，又回到老問題，解決一切問題的關(guān)鍵在于黨的建設(shè)。辦法很多，比如：第一，把“后墻”立起來，公開承諾5年后或10年后根本扭轉(zhuǎn)腐敗惡化蔓延的趨勢(shì)，中間劃幾條“自首寬大”政策節(jié)點(diǎn)線，越早醒悟越主動(dòng)，最終把反腐敗納入有效的制度軌道。第二，抓好縱橫兩個(gè)方面的試點(diǎn)，從多樣化實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，既動(dòng)員人民，又逐漸增大對(duì)腐敗者的社會(huì)心理壓力。第三，實(shí)行嚴(yán)格的官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)公示制度，“當(dāng)官不發(fā)財(cái)”。第四，實(shí)行“三公”經(jīng)費(fèi)公示制度，并且要詳細(xì)列出預(yù)算決算項(xiàng)目，隨時(shí)可查可問。對(duì)于這項(xiàng)制度，資本主義能做到，曾經(jīng)在英國(guó)治理下的香港能做到，我們共產(chǎn)黨人也能做到。俄羅斯、越南、古巴都能做到，我們?yōu)槭裁醋霾坏?所以這個(gè)問題既要重視，也不可怕，主動(dòng)權(quán)還在我們自己手里。目前，我國(guó)要加快向新加坡、香港的先進(jìn)制度進(jìn)行學(xué)習(xí)、借鑒，盡快出臺(tái)涉及政黨、政府、社會(huì)等多個(gè)層面的政策、制度，依靠輿論監(jiān)督、群眾監(jiān)督、法律監(jiān)督、組織監(jiān)督等，依靠組織的力量力求從根本上扭轉(zhuǎn)腐敗的形勢(shì)。當(dāng)年，香港廉政公署剛成立時(shí)，形勢(shì)更加嚴(yán)峻，警察隊(duì)伍集體腐敗、反腐人員面臨生命危險(xiǎn)，但堅(jiān)持下來以后，也解決了腐敗問題。要相信，老百姓不滿意的事情，一定可以有辦法解決。

　　全球力量向亞太聚集過程中：中國(guó)面臨的風(fēng)險(xiǎn)

　　記者：從世界大國(guó)的興衰史看，蘇聯(lián)和日本曾經(jīng)遭受過美國(guó)“巧實(shí)力”的攻擊而陷入分裂和長(zhǎng)期的停滯，中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前也是位居世界第二，中國(guó)如何防止這種情形重現(xiàn)？

　　黃星：客觀地說，還是存在這種可能的，所以我們始終要有憂患意識(shí)。居廟堂之高則憂其民，處江湖之遠(yuǎn)則憂其君。中國(guó)人歷來是先天下之憂而憂、后天下之樂而樂，沒有憂患意識(shí)的民族是沒有希望的民族。所以，對(duì)我國(guó)的快速發(fā)展既感到高興，也有憂慮。憂慮的是，發(fā)展帶來了太多的問題，而在高速發(fā)展的過程中，中國(guó)無暇也沒有很好地解決這些問題。所以，最大的教訓(xùn)往往是沒有很好地吸取教訓(xùn)。西方有句諺語(yǔ)，在一個(gè)地方跌倒兩次就是傻瓜。而我們不少時(shí)候不是跌倒兩次，而是很多次，這是不應(yīng)該的。中國(guó)的未來還是很有希望的。中華文明是世界上唯一沒有中斷的文明，這一定是由它的基因所決定的——那就是其自我覺悟、自我療傷、自我糾正的機(jī)能。中國(guó)會(huì)在兼收并蓄中實(shí)現(xiàn)自身的發(fā)展。全球化和信息化帶來很大的挑戰(zhàn)和問題，中國(guó)做出過很大的讓步，比如加入WTO。中國(guó)快速發(fā)展了30年，至今還有75%～85%的核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)掌握在發(fā)達(dá)國(guó)家手中，在某種程度上，我們還是打工仔，只不過是穿了西裝的打工仔。真正實(shí)現(xiàn)振興自強(qiáng)還有很長(zhǎng)的路要走，但絕不是眼睛向外就能解決，真正的根基、真正的力量之源還是在中國(guó)人自己。中華民族在幾千年的發(fā)展史中，從來沒有真正地靠過外部市場(chǎng)、外部援助。所以，習(xí)近平總書記說內(nèi)生的動(dòng)力是強(qiáng)大的動(dòng)力，而我們的希望就在于這里，在于中國(guó)人民，可親可愛又特別優(yōu)秀的人民。未來10年，金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)還會(huì)深度演化。中國(guó)雖然適度下調(diào)了GDP增長(zhǎng)率，但這是健康的調(diào)整，是為了走直路而走彎路、為了前進(jìn)而后退、為了糾正GDP主義而下調(diào)GDP增長(zhǎng)率。即使下調(diào)到6%，甚至5%也不要緊。因?yàn)槟鞘菚簳r(shí)現(xiàn)象，只有真正調(diào)整過來了，把經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)過來了，才能把我們的注意力放在發(fā)現(xiàn)、發(fā)掘、整合、轉(zhuǎn)化群眾的偉大創(chuàng)造中去。我最近一兩年做了比較多的這方面的工作。例如基礎(chǔ)理論研究方面，我國(guó)有的科學(xué)家就針對(duì)國(guó)際上7個(gè)國(guó)家聯(lián)合開展的托克馬克巨型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)和高能質(zhì)子對(duì)撞實(shí)驗(yàn)，提出了非托克馬克的技術(shù)方向，從理論上發(fā)展愛因斯坦的相對(duì)論，突破“不完備物理學(xué)”的瓶頸，實(shí)現(xiàn)電磁場(chǎng)和引力場(chǎng)的合并結(jié)構(gòu)并使四種作用力得到統(tǒng)一，可能一勞永逸地解決世界能源問題，改變世界能源結(jié)構(gòu)和我國(guó)能源進(jìn)口依賴的困境。一些同志多年來艱辛奮斗，創(chuàng)造性地實(shí)踐農(nóng)業(yè)八字方針，運(yùn)用先進(jìn)配套技術(shù)，培育高產(chǎn)生態(tài)農(nóng)牧業(yè)，糧食作物產(chǎn)量成倍增加并且口感很好，每畝地的綜合收益有望提高到8萬元以上，18億畝耕地紅線可能被27億畝或更大面積的耕地所替代。此外，中國(guó)還可以與其周邊鄰國(guó)和廣大發(fā)展中國(guó)家合作：僅緬甸就有約7億畝農(nóng)地，有效利用的土地也就是7000多萬～1億多畝;與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)和非洲、拉美等國(guó)家合作的空間更大。但是，中國(guó)是與其他國(guó)家合作的目的是共贏、共富、共發(fā)展、共和諧，而不是重蹈帝國(guó)主義和殖民主義的老路;要在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的同時(shí)，使“走出去”戰(zhàn)略的合作經(jīng)濟(jì)也轉(zhuǎn)型，國(guó)內(nèi)國(guó)外兩條路子共同探索、相輔相成，向世界釋放中國(guó)改革和發(fā)展的正能量。集成中國(guó)生產(chǎn)生活第一線的創(chuàng)造力，我們完全可能實(shí)現(xiàn)中國(guó)式的農(nóng)業(yè)革命、工業(yè)革命、動(dòng)力革命、材料革命，通過清潔能源進(jìn)行海水淡化，有希望“染綠”中西部——再造一個(gè)中國(guó)，比南水北調(diào)的成本更低更環(huán)保。再如，中國(guó)農(nóng)村每年產(chǎn)生7到10億噸的秸稈，大部分都焚燒了，以致于某些地方因此造成的污染而導(dǎo)致飛機(jī)落不了地。前一段時(shí)間，菲律賓焚燒香蕉樹造成新加坡霧霾天氣，一時(shí)成為國(guó)際話題。其實(shí)這些秸稈完全可以通過造紙來充分利用。紙漿現(xiàn)在是中國(guó)三大進(jìn)口原料之一，而老型的造紙廠污染非常嚴(yán)重;我國(guó)轉(zhuǎn)業(yè)干部、農(nóng)村企業(yè)家利用秸稈造紙漿，“天上不冒煙，地上不排污”，造出來的紙漿潔白如雪，稍微加點(diǎn)填料就可以作為造貨幣的紙用，什么紙都能做，而且節(jié)水節(jié)電不污染，有的用途還大大有益于生態(tài)家牧業(yè)。以前，制造一噸紙漿需要使用350噸水，現(xiàn)在只需要300公斤水。如果采用這種方式，那么就可以變廢為寶，消化掉7到10億噸的秸稈，紙漿進(jìn)口原料解決了，農(nóng)民增收了，生態(tài)效益也提高了，一舉多得、何樂不為?像這樣的發(fā)明創(chuàng)造其實(shí)是無窮無盡的。我相信，回答著名的錢學(xué)森之問，答案就在這里。

　　記者：全球化背景下，力量在向亞太聚集。美國(guó)也在實(shí)施“重返亞太的戰(zhàn)略”，中國(guó)要化解的風(fēng)險(xiǎn)和威脅也日趨增多。以您看來，在這種國(guó)際態(tài)勢(shì)下，中國(guó)面臨的風(fēng)險(xiǎn)有哪些？

　　黃星：首先，第一位的還是經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)是最基礎(chǔ)的物質(zhì)支撐。西方正在從政治聯(lián)盟、軍事聯(lián)盟發(fā)展到經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，比如跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議(Trans -Pacific Partnership Agreement，簡(jiǎn)稱：TPP)、歐美跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議(Transatlantic Trade and Investment Partnership，簡(jiǎn)稱：TTIP)、北美自由貿(mào)易區(qū)，包括日本、澳大利亞，實(shí)際上就是布爾津斯基講的，利用美國(guó)的六大剩余優(yōu)勢(shì)，整合“大西方”。美國(guó)靠經(jīng)濟(jì)來實(shí)現(xiàn)整合，因?yàn)橘Y本追逐的就是利益(這也是資本主義國(guó)家實(shí)現(xiàn)整合的最大共識(shí)基礎(chǔ))。在此背景下，美國(guó)需要作出一些改變，比如對(duì)歐元和歐盟的政策。實(shí)現(xiàn)整合其實(shí)很不容易，但整合將會(huì)從根本上改變現(xiàn)有格局。亞太地區(qū)是典型的二元結(jié)構(gòu)格局，安全上由美國(guó)主導(dǎo)、經(jīng)濟(jì)上由中國(guó)主導(dǎo)。如果美國(guó)推動(dòng)依靠經(jīng)濟(jì)來實(shí)現(xiàn)整合行動(dòng)，那么意圖多半就是要?jiǎng)儕Z中國(guó)在亞太的經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)，兩方面都由它來占據(jù)。中國(guó)必須要看到這一大動(dòng)向，并識(shí)別其具體的行動(dòng)。

　　第二，絕不可忽略美元對(duì)金融的作用。從根本上講，和平時(shí)期一國(guó)安全主要是指經(jīng)濟(jì)安全，而經(jīng)濟(jì)安全的核心是金融安全。在金融安全方面，中國(guó)在很大程度上缺少主動(dòng)權(quán)(比如面對(duì)3萬多億美元外匯縮水，中國(guó)管用的辦法不多)。金融的沖擊和風(fēng)險(xiǎn)絕不可低估，政府債務(wù)、企業(yè)(尤其是中小企業(yè))債務(wù)的數(shù)量都很大，在經(jīng)濟(jì)下行和產(chǎn)能能過剩的壓力下，其最大風(fēng)險(xiǎn)是資金鏈的斷裂，很快就會(huì)波及就業(yè)和股市、房市、物價(jià)等等。中國(guó)的資源和土地收入占了GDP的45%，寅吃卯糧的問題很嚴(yán)重，一旦出現(xiàn)問題后果將會(huì)非常嚴(yán)重。

　　第三，海上安全風(fēng)險(xiǎn)。展望未來100年，海洋對(duì)人類生存與進(jìn)步的重要性將日益提升，圍繞海洋領(lǐng)土主權(quán)、權(quán)益和公域開發(fā)利用的大博弈將在全球范圍以各種復(fù)雜多變的形式向縱深展開，國(guó)家安全與發(fā)展越來越倚重于海洋戰(zhàn)略的宏大設(shè)計(jì)和有利戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)的潛心營(yíng)造。隨著大規(guī)模地面入侵可能性的基本排除，我國(guó)安全的主要威脅轉(zhuǎn)向海上。放眼所及，朝鮮半島和中南半島這兩處北南相向、由海向陸的地緣軟肋，也在美國(guó)戰(zhàn)略再平衡的亞太棋勢(shì)中波濤暗涌、危機(jī)漸呈。以往相對(duì)獨(dú)立的臺(tái)海問題，如今與南海、東海甚至兩個(gè)半島之間的異動(dòng)呈現(xiàn)出更多、更強(qiáng)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。大國(guó)斗勢(shì)、小國(guó)投機(jī)、區(qū)域集團(tuán)分合，使得本就十分復(fù)雜難解的海上安全問題更加波詭云譎，我同時(shí)面對(duì)兩個(gè)以上強(qiáng)敵和軍事/伙伴聯(lián)盟的安全威脅愈加現(xiàn)實(shí)，戰(zhàn)略籌劃的整體性和熱點(diǎn)方向的跳躍性日漸凸顯。這對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略、策略的運(yùn)用提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，但中國(guó)都有辦法應(yīng)對(duì)。

　　第四，積壓的社會(huì)矛盾所帶來的風(fēng)險(xiǎn)。目前，群眾對(duì)黨、對(duì)政府仍然是信任的。但在很大程度上，以往那種無怨無悔、同心同德、毫無保留的信任度在降低，這種現(xiàn)象是最可怕的。黨和政府與人民群眾的關(guān)系是魚水關(guān)系、舟水關(guān)系，干任何事情都只能建立在信任的基礎(chǔ)之上，舍此別無它途。在世界大變局無序、失衡的背景下，國(guó)際安全環(huán)境最突出的階段性特征，就是各種危機(jī)、挑戰(zhàn)和矛盾，多元交織、內(nèi)外互動(dòng)，爆發(fā)突然、傳遞迅速，連帶廣泛、后果嚴(yán)重，往往出乎多數(shù)人意料，甚至很快導(dǎo)致國(guó)家政權(quán)更疊和地區(qū)格局變換。所以我們要高度關(guān)注這個(gè)問題，使人民群眾依然真心信任、擁護(hù)黨和政府。

　　以上四個(gè)方面的風(fēng)險(xiǎn)是中國(guó)可能面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)。布熱津斯基說，內(nèi)政和外交問題是最有可能使美國(guó)發(fā)生持續(xù)性衰落的根源，這個(gè)問題也是世界上大多數(shù)國(guó)家都面臨的問題。

　　中國(guó)的安全戰(zhàn)略和未來展望

　　記者：如您所言，經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、金融風(fēng)險(xiǎn)、海上安全風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)矛盾擠壓帶來的風(fēng)險(xiǎn)都是中國(guó)面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)，那么，當(dāng)前以及未來我們應(yīng)該如何化解這些風(fēng)險(xiǎn)？

　　黃星：風(fēng)險(xiǎn)的化解主要還是依靠自救。歷史是人民群眾創(chuàng)造的，中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)特色社會(huì)主義的最大優(yōu)勢(shì)是緊緊地與最廣大人民群眾站在一起，堅(jiān)定不移地相信人民、動(dòng)員人民、依靠人民自己救自己。這正如國(guó)際歌所唱，從來沒有神仙皇帝，全靠自己救自己。首先，解決難題的辦法歸根結(jié)底是在人民群眾中，我們的力量也在群眾當(dāng)中。要利用現(xiàn)在的科技手段，把人民群眾中蘊(yùn)藏的無窮無盡的創(chuàng)造力和不可戰(zhàn)勝的力量動(dòng)員、組織起來。如果中國(guó)共產(chǎn)黨始終做到了沒有自己的獨(dú)特利益、只有人民的利益，那么就必然會(huì)獲得群眾的信任和擁護(hù)，掌握和贏得未來。雖然既得利益集團(tuán)強(qiáng)大、糾正問題很困難，但是目前開展路線教育的方向是正確的。目前，在法治框架下，把人民群眾有序地動(dòng)員和組織起來，是中國(guó)需要解決的新課題。

　　記者：您提到的美國(guó)的“圍堵”戰(zhàn)略，對(duì)中國(guó)而言是一個(gè)戰(zhàn)略上需要突破的困境，我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)？

　　黃星：世界大得很、矛盾多得很，資源和機(jī)會(huì)有得是。任何事物都不是鐵板一塊，任何聯(lián)盟或伙伴關(guān)系都可以找出矛盾或縫隙?；粮窈筒紵峤蛩够颊f過，美國(guó)只要想維持其霸主地位，一定會(huì)得罪很多國(guó)家和地區(qū)。最近風(fēng)聲又起的監(jiān)聽事件，就是一個(gè)最新的例證，因?yàn)槊绹?guó)的出發(fā)點(diǎn)就是通過損人利己、支配別人、控制別人來達(dá)成自己的目的。中國(guó)其實(shí)很擅長(zhǎng)辯證地看待和處理矛盾。毛主席當(dāng)年講的“三個(gè)外交”(政府外交、政黨外交和人民外交)都要發(fā)揮作用，這三類外交有不同的作用和不同的形式。

　　記者：您能否簡(jiǎn)要地談一下“政府外交、政黨外交和人民外交”這三類外交的形式和作用？

　　黃星：政府外交即國(guó)家間打交道的關(guān)系，主要是按照和平共處五項(xiàng)原則和聯(lián)合國(guó)憲章的基本準(zhǔn)則來推進(jìn)。政黨外交是與當(dāng)權(quán)者、可能當(dāng)權(quán)者或制約當(dāng)權(quán)者各種政治組織打交道的關(guān)系，有公開和秘密的兩種形式。人民外交的范圍非常廣大，各種軌道、政府組織、非政府組織甚至每個(gè)人都可以做，是這三種外交中最基礎(chǔ)、最厚重的一種。中國(guó)外交中的大國(guó)間關(guān)系、周邊關(guān)系、發(fā)展中國(guó)家關(guān)系，包括海峽兩岸關(guān)系，說到底是要和人民群眾、和大多數(shù)人的根本利益建立一致的聯(lián)系。

　　記者：中國(guó)在崛起的過程中，需要準(zhǔn)確把握世界的整體發(fā)展趨勢(shì)和動(dòng)向，您能否預(yù)測(cè)一下中美關(guān)系的未來、國(guó)際秩序以及整體走向？

　　黃星：中美關(guān)系無非就是三種前景：一種是平行關(guān)系，中美兩個(gè)大國(guó)的關(guān)系像平行的鐵道一樣。另一種是交叉關(guān)系，利益共同體(某種程度上的利益共同體)。第三種是漸行漸遠(yuǎn)的關(guān)系。兩岸關(guān)系也是存在三種可能：維持現(xiàn)狀長(zhǎng)期化不可能，和平獨(dú)立更不可能，剩下一條路兩岸和平統(tǒng)一。中國(guó)最大的利益是爭(zhēng)取幾十年，至少是二三十年穩(wěn)定發(fā)展，確保振興進(jìn)程不中斷或不出現(xiàn)大的起伏，那時(shí)就大事已成?，F(xiàn)在，中美兩個(gè)國(guó)家一個(gè)向上走，一個(gè)向下走，整個(gè)世界都是一種新的“東西南北”關(guān)系(語(yǔ)出鄧小平,東西關(guān)系指戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的關(guān)系,南北關(guān)系指發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的關(guān)系)。展望未來，世界面臨失序、動(dòng)蕩和大變局。“東升西降”的總趨勢(shì)會(huì)更加明朗，中美競(jìng)爭(zhēng)性合作的關(guān)系將主導(dǎo)世界局勢(shì)。

　　偉人有詩(shī)：鯤鵬展翅九萬里，巡天遙看一千河。如果我們站在高處看低處，站在未來看今天，有些人還想開歷史倒車就顯得很可笑。布熱津斯基講，未來10年兩岸有可能統(tǒng)一，美國(guó)要為這一天的提前到來做好準(zhǔn)備。大道至簡(jiǎn)，一旦把事情看清了看透了，你會(huì)覺得很多東西都很幼稚甚至徒勞，不由讓人想起“小小寰球，有幾個(gè)蒼蠅碰壁。嗡嗡叫，幾聲凄厲，幾聲抽泣”那首詩(shī)來了。中國(guó)需要從未來世界的高度上，主動(dòng)地設(shè)計(jì)戰(zhàn)略、策略，登高望遠(yuǎn)，同時(shí)又真心實(shí)意地依靠人民，正如習(xí)主席所講，把自己的雙腳深深地扎進(jìn)黃土地，扎在人民群眾當(dāng)中，那就沒有什么干不成的。

　　未來中國(guó)充滿希望，未來發(fā)展中國(guó)家充滿希望，未來世界也充滿希望。為什么這樣說?因?yàn)閺娜蚍秶矗?ldquo;和平與發(fā)展”時(shí)代潮流與信息化、全球化、多極化的日益融合，正在對(duì)天下大勢(shì)和歷史前進(jìn)的總方向共同起著強(qiáng)大推動(dòng)作用。我們要堅(jiān)信，中國(guó)的力量在中國(guó)自己，中國(guó)的未來在中國(guó)人民自己。 (趙斯昕根據(jù)采訪整理)

　　黃星簡(jiǎn)介：

　　少將，中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院科研指導(dǎo)部原部長(zhǎng)，研究員、博導(dǎo)。研究方向?yàn)楝F(xiàn)代作戰(zhàn)理論、軍隊(duì)信息化建設(shè)、國(guó)家安全戰(zhàn)略。主要著作有《戰(zhàn)略學(xué)》、《從戰(zhàn)略高度重視國(guó)家信息安全保障建設(shè)》、《透視作戰(zhàn)理論與實(shí)踐發(fā)展新動(dòng)向》等。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：