李光滿:這件事為什么令人震驚?
這件事為什么令人震驚?
李光滿
2017年12月25日下午,來(lái)自湖北黃岡農(nóng)村的西安交通大學(xué)在讀博士研究生楊寶德在陜西灞河溺亡,警方認(rèn)定,沒(méi)有證據(jù)表明系刑事案件。
從公開(kāi)資料可知,作為博士生的楊寶德在導(dǎo)師指導(dǎo)讀博期間必須為導(dǎo)師澆花、打掃辦公室、洗馬桶、拎包拿水、去停車(chē)場(chǎng)接她、陪她逛超市、陪她去家中裝窗簾、陪酒,按導(dǎo)師安排去指定人家做家教,阻擾他出國(guó)研修,要楊寶德來(lái)評(píng)價(jià)其平時(shí)的穿衣打扮,干涉楊寶德與其女友的關(guān)系,還要求學(xué)生24小時(shí)手機(jī)待命,接電話晚了都不行,楊寶德不堪壓力,有抑郁表現(xiàn),幾次想自殺。
1月9日,楊寶德女友在微博發(fā)表《還原事情真相,愿你天堂安息》一文,貼出楊寶德與其導(dǎo)師的部分聊天記錄,并在文章中說(shuō):“博士本該是國(guó)家培養(yǎng)的尖端人才,本該暢游于學(xué)術(shù)的浩瀚海洋,不斷探究世界的真諦。然而,在這里,卻成了一個(gè)打雜拎包的苦力。人格侮辱、尊嚴(yán)踐踏、學(xué)術(shù)無(wú)果、出國(guó)無(wú)望,當(dāng)所有的一切都?jí)涸谝粋€(gè)誠(chéng)實(shí)、善良、樂(lè)于助人且正直的博士身上,他對(duì)世界的絕望可想而知。”
在此我們會(huì)聯(lián)想到與這一事件幾乎同時(shí)發(fā)生的另一位博士生導(dǎo)師陳小武。2018年1月1日,美國(guó)硅谷華裔女學(xué)者羅茜茜在微博上發(fā)布實(shí)名舉報(bào)文章《我要實(shí)名舉報(bào)北航教授、長(zhǎng)江學(xué)者陳小武性騷擾女學(xué)生》。羅茜茜稱,12年前在北航讀博期間,曾被自己的副導(dǎo)師陳小武性騷擾。她成立了一個(gè)微信群,把有著同樣遭遇的北航畢業(yè)女生聚在一起,“根據(jù)證詞,還有手上其他證據(jù),間接證明被騷擾的女性,加上我一共已經(jīng)有7位了。”2018年1月1日,1月11日,北京航空航天大學(xué)發(fā)布對(duì)陳小武的調(diào)查結(jié)果及處理意見(jiàn),決定撤銷陳小武研究生院常務(wù)副院長(zhǎng)職務(wù),取消其研究生導(dǎo)師資格,撤銷其教師職務(wù),取消其教師資格。1月14日,教育部表示,決定撤銷陳小武“長(zhǎng)江學(xué)者”稱號(hào),停發(fā)并追回已發(fā)獎(jiǎng)金。
楊寶德之死令人震驚,更令人震驚的是這兩個(gè)“導(dǎo)師”的師德出現(xiàn)的問(wèn)題。這些“導(dǎo)師”憑什么如此使用和性騷擾自己的學(xué)生?他們憑的不過(guò)是手中對(duì)自己學(xué)生能不能畢業(yè)或什么時(shí)候畢業(yè)的權(quán)力,是權(quán)力進(jìn)入了校園,是權(quán)力滲透進(jìn)了教育,是權(quán)力腐蝕了這些“導(dǎo)師”的靈魂。
經(jīng)過(guò)多年嚴(yán)厲打擊和整治,社會(huì)上的貪腐之風(fēng)開(kāi)始有所好轉(zhuǎn),然而我們會(huì)發(fā)現(xiàn)教育領(lǐng)域雖仍有大量受人尊敬的師者,但處在教育金字塔頂端的研究生教育受到資本與權(quán)力的雙重污染,少部分本應(yīng)受人尊敬的“導(dǎo)師”變成了權(quán)力和資本污染下的師德敗壞者,少部分導(dǎo)師將自己的研究生當(dāng)成自己公司或項(xiàng)目的免費(fèi)高級(jí)打工仔,當(dāng)作自己個(gè)人的傭人,任意使喚,甚至性侵學(xué)生,周寶德的導(dǎo)師副導(dǎo)師就是這其中的所謂“導(dǎo)師”。
大學(xué)里的導(dǎo)師,不同于一般教師,他們應(yīng)該是整個(gè)教師隊(duì)伍中的出類拔萃者,是為人師表的楷模,是受人尊敬的長(zhǎng)者,他們應(yīng)該不僅有學(xué)問(wèn),不僅是專業(yè)上的精英,而且也應(yīng)該是自己學(xué)生未來(lái)人生的引路人??墒乾F(xiàn)在少部分所謂的“導(dǎo)師”已經(jīng)變質(zhì),他們不再是自己學(xué)生的道德指向,而是將自己的學(xué)生培養(yǎng)成自己的私家仆人。
一個(gè)國(guó)家面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)不可怕,遭到外敵威脅不可怕,可怕的是這個(gè)國(guó)家國(guó)民精神的坍塌,更可怕的是這個(gè)國(guó)家被稱為導(dǎo)師的那些社會(huì)精英出了問(wèn)題,他們本應(yīng)是傳道、授業(yè)、解惑的仁者,是知識(shí)、道德、良心的傳授者和堅(jiān)守者,是社會(huì)無(wú)論怎樣都仍然保持清醒保持風(fēng)骨的那些人,如果他們都在權(quán)力和資本的腐蝕下變質(zhì)了,那么這個(gè)社會(huì)就真的危險(xiǎn)了。因?yàn)楦瘮】梢源驌簦L(fēng)可以扭轉(zhuǎn),可如果作為社會(huì)精神和道德楷模的導(dǎo)師在權(quán)力和資本的碾壓下變了質(zhì),那么我們還能指望誰(shuí)去當(dāng)社會(huì)精神的燈塔,誰(shuí)去指引前行的道路,誰(shuí)去判定是非黑白正邪呢?
既被稱為導(dǎo)師,就必是社會(huì)道德的尊者,就必是社會(huì)良心的堅(jiān)守者,就必是萬(wàn)千學(xué)子人生行走的燈塔。如果尊者不自尊,堅(jiān)守者不堅(jiān)守,燈塔倒塌,即使這個(gè)社會(huì)有堆積如山的財(cái)富,依然危如累卵。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jy/2018-01-21/48382.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 究竟誰(shuí)是人民,確實(shí)應(yīng)該說(shuō)清楚
- “三三制”民主:社會(huì)主義協(xié)商民主制度的雛形
- 我軍強(qiáng)軍方略的歷史考察及啟示
- 趙一曼犧牲前曾留遺書(shū) 21年后才被發(fā)現(xiàn)
- 到祖國(guó)需要的地方去為什么會(huì)成為一代人的集體選擇——
- 開(kāi)國(guó)將帥的戰(zhàn)創(chuàng):十大元帥中有多少人負(fù)過(guò)傷?
- 對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的反思
- 王柄權(quán):必須旗幟鮮明地反對(duì)政治虛無(wú)主義!
- 當(dāng)前意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域中的幾種錯(cuò)誤思潮
- 毛澤東的“三落三起”就是中國(guó)革命的苦難輝煌