時(shí)評(píng):誰(shuí)在挖低齡教育的根基?
短短幾天的時(shí)間,網(wǎng)上就爆出好幾個(gè)關(guān)于幼兒園、小學(xué)的各種糟心事!
9月25日,安徽阜陽(yáng)潁東區(qū)楊樓孜中心小學(xué)營(yíng)養(yǎng)餐味道差,學(xué)生不愛(ài)吃,全部倒進(jìn)了垃圾桶里,其中一個(gè)垃圾桶里的面條已經(jīng)溢出桶外。吳校長(zhǎng)卻說(shuō):“我覺(jué)得味道還行,學(xué)生眾口難調(diào)。”
9月28日,內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市鼎奇幼兒園昭君園多名家長(zhǎng)反映,他們?cè)诤⒆由砩习l(fā)現(xiàn)有不明針眼,家長(zhǎng)報(bào)警,目前3名嫌疑人涉嫌虐待被監(jiān)護(hù)人、看護(hù)人罪,已被刑事拘留。
9月28日,焦作市中級(jí)人民法院依法對(duì)“萌萌幼兒園投毒”一案進(jìn)行公開宣判,被告人王云犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪被依法判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身;犯故意傷害罪,判處有期徒刑九個(gè)月;被告人王云及幼兒園負(fù)責(zé)人連帶賠償各附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失。
還能不能好好教育我們的下一代了?都說(shuō)孩子是“祖國(guó)的花朵”,我們就是這樣對(duì)待“祖國(guó)花朵”的?
我們這一代人,是聽著“百年大計(jì),教育為本”的宣傳口號(hào)長(zhǎng)大的,對(duì)于教育問(wèn)題,從來(lái)不敢有半點(diǎn)馬虎。事實(shí)上,在我們看來(lái),國(guó)家的希望,長(zhǎng)遠(yuǎn)看就在孩子身上,對(duì)于長(zhǎng)大了、出到社會(huì)了、人格健全了的人,我們反而不抱有太大希望了,因?yàn)樗麄兩砩纤鶐в械纳鐣?huì)氣息太濃,跳不出自己固有的認(rèn)識(shí),已經(jīng)是“難成大器”的一類人,前途一眼就可以看到頭,有多少光亮,究竟幾斤幾兩,幾乎已經(jīng)明確無(wú)誤,抱有再大希望也沒(méi)用。反而是人格尚未健全的小孩子,未來(lái)充滿各種可能,才是“祖國(guó)棟梁”的最佳人選。
然而,要真正培養(yǎng)出“祖國(guó)棟梁”,就要將小孩子這張白紙每一筆都畫好,而且重中之重就在起步階段!起步好,孩子基礎(chǔ)牢固,才具備長(zhǎng)成參天大樹的可能,否則可能又會(huì)是另一波“廢掉的一代”。
這個(gè)道理不難明白啊,可社會(huì)都做了些什么?
給孩子喂毫無(wú)營(yíng)養(yǎng)、味道極差、難以下咽的所謂“營(yíng)養(yǎng)餐”;在孩子身上無(wú)情“練習(xí)”扎針技術(shù);或者直接在孩子的飲水中投毒,使孩子大批量中毒!這是人干的事情嗎,我們的社會(huì)是不是對(duì)惡人太仁慈了?
先不說(shuō)這些孩子所受皮肉之苦有多嚴(yán)重,所經(jīng)歷的虐待有多殘忍,單就是這份經(jīng)歷烙印在孩子心中,你還能指望孩子對(duì)未來(lái)充滿希望、對(duì)身邊人充滿感激、對(duì)老師滿懷感恩之情嗎?一個(gè)身心遭受摧殘的“祖國(guó)花朵”今后會(huì)結(jié)出怎樣的惡果,誰(shuí)能預(yù)料,誰(shuí)又敢打包票他們能成才?
這樣的教育現(xiàn)狀難道不令人驚恐嗎?
今年教師節(jié),聽得最多的一句話是“教師節(jié)成了送禮節(jié)”,甚至有些老師公開在學(xué)生家長(zhǎng)群,或者面對(duì)學(xué)生直接要所謂“辛苦費(fèi)”!我就不明白了,你一個(gè)老師,究竟是來(lái)教書傳道授業(yè)解惑的,還是來(lái)專門向?qū)W生伸手要錢的?國(guó)家發(fā)給你的每月工資沒(méi)少一分吧,教師榮譽(yù)、職稱沒(méi)少拿吧,國(guó)家所賦予你的教師待遇沒(méi)少享受吧?為什么有了這些后,依舊念念不忘學(xué)生家長(zhǎng)手里的錢呢?
坦白講,作為現(xiàn)代教育工作者,有多少人真正將“傳道授業(yè)解惑”作為自己的畢生追求了?有多少人真正為學(xué)生開導(dǎo)過(guò)“人生難題”了?又有多少人真正為學(xué)生的將來(lái)做過(guò)打算了?說(shuō)得不客氣一點(diǎn),現(xiàn)代教育工作者,九成以上就是在教“句讀之學(xué)”,叫一聲老師,僅僅只是因?yàn)槟愕墓ぷ髯寣W(xué)生多了一些認(rèn)識(shí)罷了,并不是因?yàn)槟銥閷W(xué)生解答了多少“人生難題”,遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上傳道授業(yè)解惑。
這就是現(xiàn)在教育現(xiàn)狀。我也教過(guò)學(xué)生,我深知現(xiàn)在教學(xué)的無(wú)奈,你跟學(xué)生講“人生道理”,他覺(jué)得你煩,占用他時(shí)間,沒(méi)講重點(diǎn)??墒聦?shí)上,那才是你認(rèn)為最能塑造“祖國(guó)棟梁”的東西,那才是重中之重,那才是教育的“精華”,那才是提綱挈領(lǐng)的東西,那才是“道之所在,師之所存”。為什么這么寶貴的東西,學(xué)生卻接受不了呢?因?yàn)閷W(xué)生此前所接受到的所有教育,都是在“講題、做題、考試、再講題、再做題、再考試”,然后順利考上好學(xué)校,繼續(xù)新一輪的“講題、做題、考試”重復(fù)下去的教育模式。忽然出來(lái)個(gè)講“大道理”的老師,學(xué)生當(dāng)然認(rèn)為那就是“大而不當(dāng)、空談、浪費(fèi)時(shí)間”了。
錢學(xué)森之問(wèn)至今歷歷在目:“我們的學(xué)校為什么培養(yǎng)不出杰出人才?”僅僅只是大學(xué)的問(wèn)題嗎?老師對(duì)待小學(xué)生的態(tài)度就已經(jīng)如此惡劣了,你還指望在大學(xué)“終端”扭轉(zhuǎn)學(xué)生的認(rèn)知,培養(yǎng)出“祖國(guó)棟梁”?這不是水中撈月是什么?
教師已經(jīng)變質(zhì)了!至少在“教書育人”這個(gè)問(wèn)題上變質(zhì)了。我們不敢肯定現(xiàn)在教師“教的”都是些什么樣的書,但我們敢肯定現(xiàn)在教師“育的”絕對(duì)不是“祖國(guó)棟梁”之才,因?yàn)?ldquo;道不通”,他們自己都不知道怎樣教育才是真正為學(xué)生好,真正能培養(yǎng)出人才,只能將教學(xué)內(nèi)容“一式若干份”,不斷重復(fù)那套教學(xué)說(shuō)辭,有什么辦法呢?他的老師,他老師的老師,都是這么過(guò)來(lái)的。以至于現(xiàn)在教師也中了“金錢毒”,甚至有人已經(jīng)“毒火攻心”,不給錢就給學(xué)生穿小鞋,呵呵,這就是以上新聞發(fā)生的根源所在。
誰(shuí)在挖低齡教育的根基?事實(shí)上,這個(gè)問(wèn)題恐怕要讓主管教育的那些人來(lái)回答,別人是沒(méi)辦法越俎代庖的。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jy/2020-09-30/65298.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 呂景勝:在烈士紀(jì)念日看英雄烈士保護(hù)法的時(shí)空格局
- 林愛(ài)玥:前人栽樹,后人乘涼 毛澤東時(shí)代的水利建設(shè)成就
- 如何認(rèn)識(shí)北京香山革命紀(jì)念地的作用?
- 曹征路 | 重訪革命史之十:古田會(huì)議決議永放光芒
- 司馬平邦:開弓沒(méi)有回頭箭
- 吳新:政權(quán)的合法性與人民的人權(quán)及其他
- 楚水:閑話強(qiáng)仔先生
- 為什么要改抗大校歌,不愿意與“勞動(dòng)者”為伍嗎?
- 從民族復(fù)興的歷史視野審視抗戰(zhàn)勝利的重大意義
- 梁軍:落實(shí)國(guó)企改革三年行動(dòng)方案,必須把“兩個(gè)維護(hù)”放在