隊(duì)長(zhǎng)對(duì)這件事很憤怒，情緒很激動(dòng)，言辭很激烈，大家坐好扶穩(wěn)，我要開炮了！

中國(guó)知網(wǎng)，大概是中國(guó)最無(wú)恥、最無(wú)賴的一家知識(shí)產(chǎn)權(quán)流氓。名字叫“中國(guó)知網(wǎng)”，賺的每一分錢都來(lái)源于“知識(shí)”。可是，它卻是中國(guó)最大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)流氓。這背后是一群毫不尊重“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，對(duì)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”沒有一丁點(diǎn)兒敬畏之心，只想剽竊別人的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果”，利用國(guó)家資源平臺(tái)，大肆搞錢的毒瘤。

中國(guó)知網(wǎng)，是所有大學(xué)生都繞不過去的一道坎。每年的畢業(yè)季，每個(gè)大學(xué)生都要面臨論文答辯。而論文能否過關(guān)，其中很重要的一道程序就是“知網(wǎng)查重”。這不僅是學(xué)生自我審查的一部分，也是學(xué)校對(duì)學(xué)生論文抽樣審查的一部分。

畢業(yè)生為防止論文查重不過關(guān)，一般都會(huì)自我查重一次。知網(wǎng)的查重費(fèi)用相當(dāng)昂貴，查一次就要200-300塊。一般大學(xué)會(huì)為學(xué)生提供一到兩次免費(fèi)查重機(jī)會(huì)，超過了，就得自己付費(fèi)查重。

但這個(gè)免費(fèi)也不是真的免費(fèi)，是因?yàn)閷W(xué)校跟知網(wǎng)合作，已經(jīng)付過知網(wǎng)的錢了。

大家想一下，論文查重，自然是需要往屆論文為樣本。許多學(xué)校的本科論文都是直接免費(fèi)提交給知網(wǎng)了，還有一些優(yōu)秀本科論文也會(huì)被知網(wǎng)主動(dòng)收錄?？墒?，這一切，知網(wǎng)都是沒有付費(fèi)的。

要知道，一個(gè)本科生的大學(xué)四年，畢業(yè)論文就代表著他們的主要學(xué)習(xí)成果。不管這個(gè)論文質(zhì)量的高低，它都是一份知識(shí)成果。知網(wǎng)在不支付任何費(fèi)用的情況下，直接收錄，這就是對(duì)學(xué)生論文知識(shí)產(chǎn)權(quán)的剽竊。

剽竊學(xué)生的論文也就算了，畢竟大部分本科生的畢業(yè)論文跟文字垃圾沒啥區(qū)別，也沒有什么科研價(jià)值。但剽竊大學(xué)教授的論文，就涉及嚴(yán)重的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)了！

你都無(wú)法想象，一個(gè)大學(xué)教授去知網(wǎng)下載自己的論文，竟然還要向知網(wǎng)付費(fèi)！這還要不要臉了？剽竊別人的論文，還要向別人收費(fèi)，這是把《知識(shí)版權(quán)保護(hù)法》當(dāng)成一坨屎?jiǎn)幔?/span>

依靠剽竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)，來(lái)賺取知識(shí)利潤(rùn)，這不是流氓是什么？

絕大部分教授都忙于工作，一般自己的論文也都會(huì)有底稿，上知網(wǎng)，主要是下載別人的論文。有時(shí)候，發(fā)現(xiàn)自己的論文被知網(wǎng)擅自買賣，也沒有那個(gè)精力去跟知網(wǎng)打官司。而且，高校和知網(wǎng)本就是合作關(guān)系，互相去撕破臉也不好。

可是，一個(gè)來(lái)自中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)的退休老教授徹底撕下了知網(wǎng)的流氓面具。他叫趙德馨，今年89歲了。老教授熱愛工作，退休不退工，人老心不老，仍然在學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)發(fā)光發(fā)熱。

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)的退休老教授趙德馨

可是，趙教授萬(wàn)萬(wàn)沒想到的是，自己的100多篇論文被知網(wǎng)擅自收錄，高價(jià)出售，就連趙教授自己去下載，還要付費(fèi)。然而，這么多年來(lái)，趙教授一分錢稿費(fèi)都沒收到過。

趙教授一怒之下，將知網(wǎng)告上法庭。作為中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)的教授，趙德馨比任何人都知道知識(shí)產(chǎn)權(quán)不容侵犯。像知網(wǎng)這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)竊賊，趙教授證據(jù)充足，一告一個(gè)準(zhǔn)，訴訟連戰(zhàn)連捷，累計(jì)索賠70多萬(wàn)元。

在趙教授的起訴下，知網(wǎng)被迫下架了趙德馨的所有論文?？墒?，除了趙教授，還有沒有其他教授的論文被非法買賣呢？

隊(duì)長(zhǎng)相信，知網(wǎng)剽竊的論文絕不止于趙德馨。

知網(wǎng)不僅涉嫌知識(shí)產(chǎn)權(quán)剽竊罪，還涉嫌知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷罪。判斷一個(gè)企業(yè)是否涉嫌壟斷罪，有兩條標(biāo)準(zhǔn)：一是是否在市場(chǎng)中占有壟斷地位；二是是否利用壟斷地位，謀私壟斷利潤(rùn)。

知網(wǎng)有沒有壟斷地位？在學(xué)術(shù)論文領(lǐng)域，知網(wǎng)幾乎是中國(guó)90%以上的高校供應(yīng)商，收錄了95%以上的中文學(xué)術(shù)論文，明顯處于市場(chǎng)壟斷地位。知網(wǎng)幾乎就是中國(guó)學(xué)術(shù)論文唯一的官方正規(guī)檢索渠道。

知網(wǎng)有沒有謀取壟斷利潤(rùn)？從1999年，知網(wǎng)上線以來(lái)，自2000年開始，每年的報(bào)價(jià)漲幅都在10%以上。其中，武漢理工大學(xué)圖書館明確指出，知網(wǎng)在2010-2016年期間，漲價(jià)幅度超過132.86%，年平均漲幅18.98%，毛利率長(zhǎng)期維持在60%以上。

因?yàn)橹W(wǎng)不斷漲價(jià)，北京大學(xué)、武漢理工大學(xué)都曾抵制知網(wǎng)，暫停和知網(wǎng)的合作。可是，因知網(wǎng)的獨(dú)一無(wú)二性，最后高校又不得不跟知網(wǎng)繼續(xù)合作，乖乖把錢奉上。

可是，這些錢是哪里來(lái)的？高校的教育經(jīng)費(fèi)不都是納稅人的錢嗎？

為什么知網(wǎng)能夠壟斷中國(guó)的學(xué)術(shù)論文檢索市場(chǎng)？因?yàn)橹W(wǎng)的背后是政府，知網(wǎng)是建設(shè)中國(guó)知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施工程的落地項(xiàng)目。

負(fù)責(zé)該項(xiàng)目落地的是清華大學(xué)旗下的《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊》（光盤版）電子雜志社。根據(jù)天眼查顯示，中國(guó)知網(wǎng)的最終受益人，疑似是清華大學(xué)。

這太TM的諷刺了！

作為中國(guó)最頂尖的高等大學(xué)，竟然是知識(shí)產(chǎn)權(quán)流氓的大本營(yíng)！

負(fù)責(zé)日常經(jīng)營(yíng)和維護(hù)中國(guó)知網(wǎng)的企業(yè)，則是清華大學(xué)旗下的另一家校企——同方股份。這意味著，知網(wǎng)成為了清華大學(xué)剽竊其他大學(xué)教授學(xué)術(shù)論文，并割其他大學(xué)韭菜的一把鐮刀，還要割隔壁北京大學(xué)的經(jīng)費(fèi)預(yù)算！

中國(guó)知網(wǎng)每年凈營(yíng)收超過12億，其中歸屬于同方股份的凈利潤(rùn)就接近2億。同方股份只是代運(yùn)營(yíng)方，代運(yùn)營(yíng)方每年躺贏2億，剩余的大部分要?jiǎng)澐纸o清華大學(xué)。

那么，知網(wǎng)給論文作者多少稿費(fèi)呢？一般的學(xué)術(shù)論文，就給100-300塊一篇。這買來(lái)的論文能賣多少錢呢？大概57萬(wàn)。還有更多的論文是根本不給錢，直接白嫖！

中國(guó)知網(wǎng)就這么一個(gè)德行，你說中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)能搞好嗎？多少論文是一個(gè)教授花畢生心血才寫出來(lái)的？可在知網(wǎng)那里，就是一臺(tái)廉價(jià)的鈔票收割機(jī)。

這種依托于國(guó)家平臺(tái)，壟斷市場(chǎng)，剽竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)，謀取暴利的行為，比流氓更流氓，比無(wú)賴更無(wú)賴。

舉著“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的旗幟，做著“知識(shí)剽竊”之行為，中國(guó)知網(wǎng)不僅是知識(shí)流氓，更是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的漏網(wǎng)之魚！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：