稍通中國近現(xiàn)代史的人，都會(huì)記住發(fā)生在1935年的一二九運(yùn)動(dòng)，關(guān)于這場運(yùn)動(dòng)的偉大意義，還是毛澤東在延安各界人士舉行的一二九運(yùn)動(dòng)四周年紀(jì)念大會(huì)上的講話概括得最為精辟。他將一二九運(yùn)動(dòng)與五四運(yùn)動(dòng)相提并論，“一二九運(yùn)動(dòng)，它是偉大抗日戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備，這同五四運(yùn)動(dòng)是第一次大革命的準(zhǔn)備一樣。”“它準(zhǔn)備了抗戰(zhàn)的思想，準(zhǔn)備了抗戰(zhàn)的人心，準(zhǔn)備了抗戰(zhàn)的干部。”

　　運(yùn)動(dòng)是偉大的，發(fā)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)者卻語焉不詳

　　的確，如果我們沿著一二九運(yùn)動(dòng)的脈絡(luò)往下讀中國的歷史，就會(huì)清晰地看到:正是這場偉大的運(yùn)動(dòng)，激勵(lì)起全民族的抗日熱忱和勇氣，大批的知識(shí)分子融入中國共產(chǎn)黨的隊(duì)伍，并成為爾后革命戰(zhàn)爭和新中國建設(shè)的棟梁。

　　從許多經(jīng)歷者的回顧中，從《青春之歌》一類文學(xué)作品中，大家了解了青年學(xué)生的斗志昂揚(yáng)，運(yùn)動(dòng)場面的驚天動(dòng)地。而與之形成鮮明比照的，是這場運(yùn)動(dòng)究竟是如何醞釀策動(dòng)的?有沒有一個(gè)總攬全局的領(lǐng)導(dǎo)集體在運(yùn)作，這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)集體究竟是由哪些人組成的?則語焉不詳。　　

◆告全國人民書。

　　恰因歷史的留白，導(dǎo)致長久以來，一二九運(yùn)動(dòng)策劃發(fā)動(dòng)的敘述屢有抵牾爭議。有人說是自發(fā)的學(xué)生運(yùn)動(dòng)，與共產(chǎn)黨沒多少關(guān)系；而多數(shù)持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)觀點(diǎn)的人，又在領(lǐng)導(dǎo)者為誰的問題上，歧異紛紜……

　　在運(yùn)動(dòng)由中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的觀點(diǎn)中，將領(lǐng)導(dǎo)層定位最高最廣的是毛澤東，他在1939年的講話中說“沒有共產(chǎn)黨作骨干，一二九運(yùn)動(dòng)是不可能發(fā)生的。首先是共產(chǎn)黨的八一宣言給了青年學(xué)生一個(gè)明確的政治方針……再次是共產(chǎn)黨的北方局和上海等地黨組織的直接領(lǐng)導(dǎo)。”

　　必須說明的是，毛澤東這里說的，不僅是指以1935年12月9日、16日北平愛國學(xué)生舉行的請?jiān)甘就闃?biāo)志的一二九運(yùn)動(dòng)，而是包括從狹義一二九運(yùn)動(dòng)、民族解放先鋒隊(duì)組建發(fā)展、直至1937年七七事變前蕩及數(shù)省的以愛國學(xué)生為主體的救亡運(yùn)動(dòng)，是一個(gè)被大大泛化了的概念。因此，直接領(lǐng)導(dǎo)者亦被擴(kuò)大到中共北方局、上海以及各地的黨組織。這種概括，顯然沒有解答發(fā)生在北平的一二九運(yùn)動(dòng)是如何醞釀策動(dòng)、真正的領(lǐng)導(dǎo)集體由哪些人組成等具體問題。

　　關(guān)于中共北方局領(lǐng)導(dǎo)了一二九運(yùn)動(dòng)的代表性詮釋，是這樣表述的:“北方局支持并領(lǐng)導(dǎo)了這一愛國運(yùn)動(dòng)，在黨內(nèi)是趙升陽(即李葆華)等同志，還有柯慶施、陳伯達(dá)領(lǐng)導(dǎo)的；直接出面領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)動(dòng)的是李昌、蔣南翔(清華大學(xué)支部書記)、林楓、姚依林、徐冰、許德衍等同志。”

　　如上表述舛誤不止一二，其一是李葆華在一二九運(yùn)動(dòng)前及其間，并不在北平，也沒有擔(dān)任北平地下黨的領(lǐng)導(dǎo)工作。彼時(shí)他正以河北省委特派員的身份在冀東地區(qū)工作，直到1936年春季劉少奇到天津主持北方局工作后，才把他調(diào)往北平擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)工作。

　　其二是把陳伯達(dá)列入領(lǐng)導(dǎo)人之一，而陳伯達(dá)本人就是一個(gè)運(yùn)動(dòng)“自發(fā)”說的附和者。他曾回憶說:“一二九運(yùn)動(dòng)的開展開始是自發(fā)的，后來處于黨的領(lǐng)導(dǎo)之下。一二九運(yùn)動(dòng)的第二天，我在天津看了《大公報(bào)》，知道學(xué)生運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)。當(dāng)時(shí)白色恐怖很厲害，竟出現(xiàn)了這樣英勇的示威游行，我心情很激動(dòng)，大哭了一通，馬上買車票趕到北平……這一時(shí)期我為學(xué)生們起草過一些文件、宣言和宣傳大綱。”于光遠(yuǎn)回憶說，“一二九”時(shí)期有句名言，叫作“華北之大，已安不得一張平靜的書桌了！”在他印象里就出自陳伯達(dá)的手筆。

　　作為中共北方局工作人員的陳伯達(dá)的親口回憶，顯然不只單單披露了他個(gè)人不知道一二九運(yùn)動(dòng)的籌劃組織，且從側(cè)面揭示了北方局直到北平一二九運(yùn)動(dòng)爆發(fā)后，都沒能立即做出反應(yīng)，陳伯達(dá)自己趕到北平參加運(yùn)動(dòng)，完全是一種個(gè)人行為。

　　當(dāng)時(shí)擔(dān)任學(xué)生聯(lián)合會(huì)秘書的姚依林的回憶，進(jìn)一步證實(shí)了一二九運(yùn)動(dòng)的發(fā)動(dòng)并未得到來自北方局與河北省委的具體指示。他說“那時(shí)河北省委書記是高文華，組織部長是柯慶施同志，宣傳部長是李大章同志。在一二九運(yùn)動(dòng)發(fā)動(dòng)前，我沒有聽說他們表態(tài)支持”?！　?/span>

◆北京大學(xué)學(xué)生黃敬在電車上講演。

　　其三是后面開出的一串直接領(lǐng)導(dǎo)者的名單，多為北平各學(xué)校的中共地下黨負(fù)責(zé)人，其中只有個(gè)別人進(jìn)入了由北平市學(xué)聯(lián)黨團(tuán)掌控的北平市學(xué)生聯(lián)合會(huì)領(lǐng)導(dǎo)圈子。他們中有些人后來回憶說，接到了輾轉(zhuǎn)傳遞過來的發(fā)動(dòng)組織請?jiān)富顒?dòng)的指示，但對是否有上級組織在運(yùn)籌，更高領(lǐng)導(dǎo)究竟是何人，卻一直無從知曉。

　　還有一種把北方局的領(lǐng)導(dǎo)具體化到劉少奇的說法，就與事實(shí)更遠(yuǎn)了。劉少奇是在中共中央政治局瓦窯堡會(huì)議后，于 1936年春季才作為中央駐北方局代表離開陜北前往天津的。

　　歷史真相浮出水面的契機(jī)出現(xiàn)在1995年

　　既然中共北方局沒有對運(yùn)動(dòng)作出過什么指示，那么領(lǐng)導(dǎo)一二九運(yùn)動(dòng)的黨組織，就只能從北平市地下黨組織方面進(jìn)行稽索。可此刻我們才發(fā)現(xiàn)，1935年前后北平市的中共組織情況，又是一個(gè)語焉不詳?shù)膯栴}，且在1995年前沒有一部公開發(fā)表的著述，對北平市中共領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)是如何領(lǐng)導(dǎo)一二九運(yùn)動(dòng)的，做過權(quán)威而詳盡的陳述。

　　一本發(fā)行量有限的《北京革命史大事記》上，關(guān)于一二九運(yùn)動(dòng)前夕北平地下黨領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的記載不足兩百字：“1935年11月，中共河北省委(北方局)聽取匯報(bào)后，決定撤銷中共北平工委，成立中共北平臨時(shí)工作委員會(huì)，谷景生任書記，彭濤任組織部長，周小舟任宣傳部長。省委特派員李常青來平，直接領(lǐng)導(dǎo)北平黨、團(tuán)工作……”

　　大事記上提到的四個(gè)人，李常青解放初曾任松遼(黑龍江)省委書記，1960年遇難身亡。周小舟解放后曾任湖南省委第一書記，中共中央候補(bǔ)委員，但在1959年廬山會(huì)議上被劃入彭德懷反黨集團(tuán)而降職任用，于“文化大革命”初期逝世。同為候補(bǔ)中央委員的化工部部長彭濤，雖未遭遇政治波折，但在1961年因病去世。谷景生解放后曾任防空軍副政委、國防部第五研究院政委等職，因受夫人被錯(cuò)劃“右派”的牽連，長期被控制使用，他對自己的革命經(jīng)歷始終保持低調(diào)。

　　了解了上述事實(shí)后，對1935年期間北平市地下黨領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的記載只那么寥寥幾筆，人們也許就不會(huì)感到奇怪了。

　　歷史真相浮出水面的契機(jī)出現(xiàn)在1995年。一二九運(yùn)動(dòng)60周年來臨，中共中央決定舉辦大規(guī)模的紀(jì)念活動(dòng)。11月28日，中共中央宣傳部、國家教委、共青團(tuán)中央、全國學(xué)聯(lián)準(zhǔn)備在人民大會(huì)堂，召開一個(gè)有經(jīng)歷過一二九運(yùn)動(dòng)的老同志參加的紀(jì)念座談會(huì)。

　　此時(shí)當(dāng)年清華的黨支部書記蔣南翔已經(jīng)去世，組委會(huì)找到原中央顧問委員會(huì)委員、當(dāng)年的北大學(xué)生會(huì)執(zhí)行主席韓天石處，送上了請柬和與會(huì)人員名單。韓天石的秘書胡文斌對中共黨史相當(dāng)熟悉，他看了名單后，對來人指出名單缺少兩個(gè)非常重要的人物“一個(gè)是谷景生，一個(gè)是黃華，這兩個(gè)人不到場，對紀(jì)念活動(dòng)來說是缺憾……”

　　來人走后，胡文斌隨即給原全國人大常委谷景生家打了一個(gè)電話，告知此事。不久，谷景生家里也接到了團(tuán)中央的邀請通知。下午3點(diǎn)就要開會(huì)了，谷景生的秘書12點(diǎn)半才取到請柬，負(fù)責(zé)會(huì)議籌備的團(tuán)中央有關(guān)人員一再向秘書解釋，說以前確實(shí)不知道谷老。

　　因?yàn)樽剷?huì)的議程事先已定，沒安排谷景生發(fā)言，所以待別人都講完，他才要求“講十分鐘”。他講得很簡潔，中心即一二九運(yùn)動(dòng)是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的，但運(yùn)動(dòng)的步步鋪墊，其間黨內(nèi)的激烈紛爭，以及他作為中共北平臨委書記的活動(dòng)等細(xì)節(jié)都沒有提。

　　雖說接到邀請實(shí)屬偶然，但谷景生是有備而去，此前他經(jīng)反復(fù)斟酌推敲，寫成《一二九運(yùn)動(dòng)與黨的領(lǐng)導(dǎo)》一文，把一二九運(yùn)動(dòng)的來龍去脈做了完整的勾勒，通篇強(qiáng)調(diào)運(yùn)動(dòng)環(huán)環(huán)相扣，但沒有一個(gè)環(huán)節(jié)是自發(fā)的。稿成后就讓秘書送給了《人民日報(bào)》和《北京日報(bào)》。

　　在《人民日報(bào)》，稿子經(jīng)過總編輯范敬宜的手，被安排在“文件·報(bào)告·回憶錄”專欄。在《北京日報(bào)》，稿子交到了“北京人物”專欄。專欄主編看了，感到了這第一手材料首次披露的價(jià)值，但他吃不準(zhǔn)“這種敘述準(zhǔn)確可靠嗎，有什么依據(jù)呢？”畢竟，谷景生的名字對他是太陌生了。秘書告以谷景生確系當(dāng)時(shí)的北平市臨委書記，《北京革命史大事記》上有記載。專欄主編馬上找來了相關(guān)的書籍，看到了本節(jié)前面援引的文字。他決定立即發(fā)，并擬了300余字的編者按。

◆谷景生

　　文章于1995年12月8日在《人民日報(bào)》《北京日報(bào)》登出后，立即吸引了中央電視臺(tái)、中央人民廣播電臺(tái)、北京電視臺(tái)、《解放軍報(bào)》《北京青年報(bào)》等主流媒體的關(guān)注，谷家門前的寂靜，被紛至沓來的采訪打破。

　　參加座談會(huì)的李昌、韓天石等人，也都讓自己的秘書打電話，說明在此前確實(shí)不知道更上層領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)對運(yùn)動(dòng)的運(yùn)籌指導(dǎo)，所以在以往的回憶中沒有敘述過這一內(nèi)容。作為一二九運(yùn)動(dòng)后期誕生的中華民族解放先鋒隊(duì)總隊(duì)長兼黨團(tuán)書記和當(dāng)時(shí)北大的支部書記，已屬于運(yùn)動(dòng)中比較高的領(lǐng)導(dǎo)了，連他們都不知道市一級領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的情況，別的人自然就更不可能對此置喙了。這也正是有關(guān)一二九運(yùn)動(dòng)的回憶雖多，但對究竟是如何發(fā)起和運(yùn)籌的總語焉不詳?shù)母伞?/span>

　　多少年來，面對訛傳失真的“一二九”，作為碩果僅存的當(dāng)事者卻不能澄清歷史原貌，一直令谷景生心緒不寧。此時(shí)此刻，他感到完成了一項(xiàng)歷史使命，可以告慰那些在白色恐怖環(huán)境下結(jié)成生死之交的親密戰(zhàn)友們了。

　　一二九運(yùn)動(dòng)險(xiǎn)些胎死腹中

　　《一二九運(yùn)動(dòng)與黨的領(lǐng)導(dǎo)》一文，勾勒出一二九運(yùn)動(dòng)的完整脈絡(luò):針對日寇的進(jìn)逼，以何應(yīng)欽為首的國民黨北平軍分會(huì)秉承蔣介石“不抵抗”旨意，一再妥協(xié)退讓，華北主權(quán)益漸淪喪，中共北平市領(lǐng)導(dǎo)成員彭濤、谷景生、周小舟依靠他們同北平各大中學(xué)建立的關(guān)系，有步驟、有策略，漸進(jìn)地推動(dòng)著抗日救亡運(yùn)動(dòng)。

　　1935年7月，他們策動(dòng)了以中學(xué)生為主的新華門請?jiān)福鳛楦笠?guī)模行動(dòng)的預(yù)演。8月，通過賑濟(jì)黃河災(zāi)民的活動(dòng)，組成合法賑災(zāi)團(tuán)體，爭取公開、半公開活動(dòng)的便利。10月，籌劃發(fā)表向國民黨四屆六中全會(huì)的書面請?jiān)浮稙榭谷站葒鵂幾杂尚浴?；與此同時(shí)，就是否開展合法斗爭、及時(shí)調(diào)整策略、建立更具包容性的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，中共北平領(lǐng)導(dǎo)層出現(xiàn)尖銳激烈的紛爭。11月，將賑災(zāi)團(tuán)體改組為北平大中學(xué)?？谷站葒?lián)合會(huì)；中共北平市工委撤銷，新組成市臨時(shí)工作委員會(huì)。12月，在中共北平市臨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，一二九運(yùn)動(dòng)爆發(fā)。

◆擔(dān)任北平市臨委領(lǐng)導(dǎo)的谷景生（左）和彭濤（中）

　　一篇3000字的文章，顯然無法將每一個(gè)細(xì)節(jié)繪聲繪色地再現(xiàn)出來。但一二九運(yùn)動(dòng)系由當(dāng)時(shí)的中共北平市臨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的命題，引起了黨史研究者的極大興趣，并提供了更廣泛深入開掘的線索。

　　當(dāng)我們依據(jù)谷景生文章的線索，通過對史料的搜集和對知情者的進(jìn)一步訪談，將這場運(yùn)動(dòng)的諸多細(xì)節(jié)逐一放大后，發(fā)現(xiàn)某些缺失的細(xì)節(jié)，竟然是與這場偉大運(yùn)動(dòng)的成敗乃至有無直接相系的關(guān)鍵；而還有一些細(xì)節(jié)經(jīng)過深思品嚼，至今仍不失啟示意義。

　　首先，是以往公開發(fā)表的追憶從未詳實(shí)披露過的黨內(nèi)紛爭問題。以往分析一二九運(yùn)動(dòng)形成因素，不外乎迫在眉睫的危亡時(shí)局、廣大青年知識(shí)分子的愛國熱情、共產(chǎn)黨人的振臂一呼，也就是毛澤東所說的“干柴”和“火種”，當(dāng)然他還補(bǔ)充了紅軍到達(dá)陜北和《八一宣言》發(fā)表的影響。

　　但谷景生的敘述，使我們在對運(yùn)動(dòng)重新審視時(shí)注意到:倘若沒有幾位具有順應(yīng)時(shí)變的政治眼光和政治智慧的領(lǐng)導(dǎo)者，并在黨內(nèi)取得主導(dǎo)地位，這一場影響中國現(xiàn)代史進(jìn)程的運(yùn)動(dòng)，也許就不會(huì)在那個(gè)特定的日子爆發(fā)。

　　讓我們在此稍費(fèi)筆墨做一點(diǎn)回溯吧:

　　在運(yùn)動(dòng)的醞釀期間，以什么為指導(dǎo)方針，采取何種斗爭形式，提出怎樣的口號(hào)這些關(guān)鍵問題，彭濤、谷景生、周小舟他們并沒有直接得到來自黨的上級機(jī)構(gòu)的明確指示。他們只是通過各自的渠道，從外文報(bào)刊上看到了7、8月間在莫斯科召開的共產(chǎn)國際第七次代表大會(huì)的有關(guān)文件。

　　這次大會(huì)通過了建立廣泛的反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的決議，指出在殖民地半殖民地國家，建立反帝國主義侵略的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。為了實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一戰(zhàn)線，共產(chǎn)黨必須消滅自己隊(duì)伍中自滿自足的關(guān)門主義，“力求在具體的反帝綱領(lǐng)的基礎(chǔ)上，同民族革命組織和民族改良組織采取共同的行動(dòng)。”

　　而以中華蘇維埃中央臨時(shí)政府和中共中央名義起草并發(fā)表于法國巴黎中文《救國報(bào)》和蘇聯(lián)莫斯科英文版《共產(chǎn)國際通訊》的《八一宣言》，更具體提出:“中國共產(chǎn)黨再次向全體同胞呼吁無論各黨派間過去和現(xiàn)在有任何政見和利害的不同，無論各界同胞有任何意見上或利益上的差異，無論各軍隊(duì)間過去和現(xiàn)在有任何敵對行動(dòng)，都應(yīng)停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日。”

　　經(jīng)過領(lǐng)會(huì)分析，彭濤、谷景生、周小舟敏銳地發(fā)現(xiàn)，基于民族矛盾上升的客觀現(xiàn)實(shí)，黨的方針政策已有變化，因此北平工作的方針策略，應(yīng)該做相應(yīng)的調(diào)整。他們在北平市工委會(huì)議上，提出了團(tuán)結(jié)一切力量共同抗日，爭取利用一切公開合法方式發(fā)動(dòng)救亡運(yùn)動(dòng)的意見。

　　然而，這些正確意見卻遭到中共北平市工委主要領(lǐng)導(dǎo)的反對，他們認(rèn)為向國民黨政府請?jiān)甘怯覂A，應(yīng)該組織暴動(dòng)打倒國民黨，建立北京蘇維埃。為了統(tǒng)一思想，周小舟赴天津向河北省委報(bào)告，省委在聽取匯報(bào)后，決定撤銷中共北平市工委，新組中共北平臨時(shí)市委，谷景生任書記，彭濤任組織部長，周小舟任宣傳部長，并派李常青以特派員身份到北平領(lǐng)導(dǎo)臨委的工作。正是由于形成了李、谷、彭、周為首的北平地下黨新領(lǐng)導(dǎo)集體，一二九運(yùn)動(dòng)才得以順利地發(fā)動(dòng)?！　?/span>

◆北平學(xué)生的游行隊(duì)伍。

　　1935年12月9日是國民黨政府同日寇預(yù)定成立“冀察政務(wù)委員會(huì)”的日子，這實(shí)際上是實(shí)現(xiàn)日寇圖謀已久的“華北特殊化”，使華北五省全部淪入敵手。在這樣的危急關(guān)頭，中共北平臨委決定于12月9日這一天由學(xué)聯(lián)組織北平愛國學(xué)生向國民黨政府請?jiān)?。事前，臨委做了認(rèn)真的準(zhǔn)備，確定了活動(dòng)原則，研究了具體戰(zhàn)術(shù)。12月9日早晨5點(diǎn)多鐘以敲鐘為號(hào)，各大學(xué)的學(xué)生沖出校門，不顧反動(dòng)軍警水龍、大刀的鎮(zhèn)壓，勇敢巧妙地沖破一道道阻攔，擁向新華門請?jiān)浮：螒?yīng)欽避而不見，學(xué)生請?jiān)鸽S即轉(zhuǎn)為示威游行，沿途高呼“打倒日本帝國主義!”“反對華北自治”“停止一切內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日!”等口號(hào)，游行隊(duì)伍越來越大，廣大市民也紛紛加入。這次游行打亂了敵人成立冀察政委會(huì)的計(jì)劃，一場震驚中外、名垂青史的一二九運(yùn)動(dòng)就這樣在黨的領(lǐng)導(dǎo)下爆發(fā)了。

　　如果沒有谷、彭、周等順應(yīng)時(shí)變，以其政治敏感和睿智提出調(diào)整斗爭方略的主張，并積極推進(jìn)救亡運(yùn)動(dòng)，沒有在中共河北省委支持下完成了中共北平市領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的更迭，廣大青年知識(shí)分子的愛國熱忱當(dāng)然總會(huì)有噴發(fā)的機(jī)會(huì)，抗日戰(zhàn)爭的全民動(dòng)員也總有一天以某種方式進(jìn)行，但絕不會(huì)以歷史上的這一個(gè)“一二九”的形態(tài)出現(xiàn)。

　　幾個(gè)黨員像幾顆火種，點(diǎn)燃偉大運(yùn)動(dòng)的地火

　　當(dāng)我們?yōu)槔鍤v史的真貌，而聆聽一二九運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者之一谷景生對當(dāng)年北平的大環(huán)境及中共地下黨組織活動(dòng)情況的回憶時(shí)，一些出自他口述的細(xì)節(jié)，更讓人不能不對那一代共產(chǎn)黨人生出高山仰止的虔敬。

　　1934年，正是王明“左”傾冒險(xiǎn)路線對中國共產(chǎn)黨危害最烈之際，毛澤東將之簡括為根據(jù)地?fù)p失百分之九十，白區(qū)損失百分之百。長期工作在白區(qū)的劉少奇曾生動(dòng)地描述道:在白區(qū)“除開保存了黨的旗幟而外，黨的組織一般沒有保存下來……”具體到谷景生個(gè)人，他說那時(shí)住在北平城里，晚上常能聽到憲兵3團(tuán)在西直門殺害共產(chǎn)黨和進(jìn)步人士的槍聲，那是一個(gè)革命者隨時(shí)受死神凱覷的年代。

　　1933年秋季谷景生重返北平城，是讓人抬進(jìn)去的。他擔(dān)任政治委員的抗日同盟軍五師張韜團(tuán)，在日偽軍和國民黨軍的夾擊下全軍覆沒，谷景生左肩胛骨被子彈擊中，傷及神經(jīng)，半身癱瘓。北平地下黨通過紅十字會(huì)的關(guān)系，把他從傷兵收容處撈了出來，送往協(xié)和醫(yī)院。因?yàn)闆]有錢，協(xié)和醫(yī)院是以用他做醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)的名目收留的。

　　因血腥的白色恐怖，北平地下黨組織幾經(jīng)嚴(yán)重破壞，養(yǎng)傷期間谷景生不時(shí)要轉(zhuǎn)換住址，他和黨組織斷了聯(lián)系。

　　谷景生拖著帶傷的身體，既要設(shè)法生存，還因?yàn)樘颖芴貏?wù)追捕東躲西藏，但他從不曾對自己的信仰和人生選擇有絲毫的游移，通過各種關(guān)系尋找組織。在穿棉衣的冬季，他偶然遇到原平大附中的同學(xué)彭濤，彭濤也是受黨派遣滲入抗日同盟軍于兵敗后和組織失去聯(lián)系的。

　　他們相約分頭尋找組織，并經(jīng)常相晤，一起分析形勢，商議在沒有組織的情況下，自行展開革命工作。他們利用昔日的同學(xué)關(guān)系，發(fā)現(xiàn)思想進(jìn)步和有愛國熱情的青年，以讀書會(huì)等形式，積蓄黨的外圍力量。例如一二九運(yùn)動(dòng)中非常活躍的人物，北平大中學(xué)校學(xué)生聯(lián)合會(huì)主席郭明秋，就是谷景生通過一位熟人介紹認(rèn)識(shí)的。經(jīng)過一段時(shí)間的接觸，他發(fā)現(xiàn)她有很高的革命激情和活動(dòng)能力，就發(fā)展她為中共黨員，并在市學(xué)聯(lián)組建時(shí)，將她推上領(lǐng)導(dǎo)崗位。

　　1935年夏，彭濤告訴谷景生，黨組織找到了。王健膺命組建中共北平市工作委員會(huì)，當(dāng)時(shí)的市工委也就幾個(gè)人，王健任書記，彭濤任宣傳部長，朱子貞任組織部長，還有楊子英。谷景生任北平左翼文化總同盟和北平左翼作家聯(lián)盟的黨團(tuán)書記。周小舟任中華民族武裝自衛(wèi)會(huì)黨團(tuán)負(fù)責(zé)人。

　　彼時(shí)谷景生、彭濤、周小舟的公開身份都是學(xué)生，谷景生聯(lián)系最直接的是中法大學(xué)、女一中、女二中，郭明秋即女一中的學(xué)生。彭濤的公開身份是輔仁大學(xué)學(xué)生。周小舟直接領(lǐng)導(dǎo)的有清華、師大、朝陽大學(xué)、平大法商等學(xué)校。他們同青年知識(shí)分子有著廣泛的聯(lián)系，就是因?yàn)榇蛳铝肆己玫幕A(chǔ)，決定了一二九運(yùn)動(dòng)的主體。

　　11月，將北平各校水災(zāi)賑濟(jì)會(huì)改組成北平大中學(xué)校學(xué)生聯(lián)合會(huì)時(shí)，由谷景生、彭濤、周小舟三人組成學(xué)聯(lián)黨團(tuán)，形成領(lǐng)導(dǎo)核心。按分工，彭濤、周小舟可以參加學(xué)聯(lián)的公開活動(dòng)，臨委的有關(guān)決定，通過他們向?qū)W聯(lián)的其他成員傳達(dá)。學(xué)聯(lián)的主席是郭明秋，秘書是清華大學(xué)的姚依林，總交通是鏡湖中學(xué)的孫敬文，總糾察是東北大學(xué)的鄒魯風(fēng)，總交際是燕京大學(xué)的黃華。

　　就是在那樣嚴(yán)峻的環(huán)境下，幾個(gè)黨員像一顆顆火種，燃燒著自己，激勵(lì)著他人，使一場偉大運(yùn)動(dòng)的地火緊張有序地運(yùn)行。經(jīng)過他們的發(fā)動(dòng)和聯(lián)絡(luò)工作，不僅把廣大愛國知識(shí)分子群體團(tuán)結(jié)和動(dòng)員在學(xué)聯(lián)黨團(tuán)的周圍，而且使許多失去組織關(guān)系的黨員、分散的基層組織，重新納入中共北平市臨委的體系。谷景生說:王健新組市工委的時(shí)候，他知道的黨員也就十多個(gè)，而到運(yùn)動(dòng)起來的時(shí)候，能聯(lián)系上的黨員已達(dá)三五十人。

　　歷史真相的湮沒與金子一樣的品格

　　我們問谷景生聽到“冀察政務(wù)委員會(huì)”將成立的消息，決定于12月9日舉行請?jiān)富顒?dòng)的會(huì)議，是在哪里開的，他告訴我們是在他的住處，西城區(qū)的一個(gè)洋車廠里。“房間不大，也沒什么陳設(shè)，就有一張睡覺用的床，但能容納十幾個(gè)人開會(huì)，月租二三塊大洋。當(dāng)時(shí)的與會(huì)者只記得有彭濤、周小舟、郭明秋，別人的名字記不得了。”

　　他還告訴我們行動(dòng)方案議定后，由地下交通員傳遞消息，與各校的地下黨組織聯(lián)絡(luò)。當(dāng)時(shí)的交通員有誰他也記不得了，因?yàn)椴⒉皇怯伤H自布置這類任務(wù)。他本人的很多意見是通過郭明秋傳遞出去的。

　　當(dāng)時(shí)黨組織有嚴(yán)格的規(guī)定，作為特派員的李常青和臨委書記谷景生，要處于很隱蔽狀態(tài)，不允許參加公開的活動(dòng)，以防因突然變故失去統(tǒng)籌全局的人。運(yùn)動(dòng)期間和谷景生保持密切單線聯(lián)系的郭明秋天天和他見面。因此，她成為運(yùn)動(dòng)期間大家都看得見的“領(lǐng)袖”。這也就是為什么參加運(yùn)動(dòng)的各校的黨組織負(fù)責(zé)人，都不清楚上層機(jī)構(gòu)的運(yùn)籌情況，也不清楚運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)人是誰的另一重要原因。

　　“請?jiān)笗r(shí)提出的六項(xiàng)要求，第一項(xiàng)就是反對所謂‘防共自治運(yùn)動(dòng)’，帶有明顯的共產(chǎn)黨人操刀的痕跡，是誰起草的?”我們問。谷景生說:“是彭濤和我事先商議擬訂起草的。”

　　“共同領(lǐng)導(dǎo)這場運(yùn)動(dòng)，使你們結(jié)下了深厚的情誼，當(dāng)年你們都還是二十出頭的年輕人。我們聽說你們私下里認(rèn)為，彭濤的能力和水平最出眾，為什么卻任命您擔(dān)任臨委書記呢?”“那是河北省委權(quán)衡考慮決定的，我怎么知道呢？”

　　12月9日的請?jiān)负陀涡惺就?，遭到了國民黨北平軍分會(huì)和北平當(dāng)局的鎮(zhèn)壓，30多名學(xué)生受傷。學(xué)聯(lián)黨團(tuán)和學(xué)聯(lián)隨即開會(huì)商討了對策，決定從12月10日起，實(shí)行全市總罷課，要求嚴(yán)懲破壞學(xué)生運(yùn)動(dòng)的肇事者。

　　有些學(xué)校的黨員和學(xué)生是事后得知12月9日行動(dòng)的，對沒有通知到他們參加有意見，強(qiáng)烈要求“再來一次”，例如以學(xué)生身份在北大學(xué)習(xí)的原中共青島市委書記黃敬就“有意見”，因此學(xué)聯(lián)黨團(tuán)和學(xué)聯(lián)又醞釀發(fā)動(dòng)更大規(guī)模的請?jiān)甘就袆?dòng)。在更大規(guī)模行動(dòng)準(zhǔn)備期間，學(xué)聯(lián)組織人到各?；顒?dòng)，控訴國民黨北平當(dāng)局軍警的暴行，陳設(shè)展覽遭到毆打?qū)W生的血衣，并迅速建立健全學(xué)生組織。

　　就在這時(shí)，北平報(bào)刊登出了“冀察政務(wù)委員會(huì)”將在16日成立的消息，于是，更大規(guī)模行動(dòng)的日子就定在了這一天。由于有關(guān)這一天運(yùn)動(dòng)情景的描述可車載斗量，所以谷景生只講了個(gè)小插曲，即此次行動(dòng)讓“有意見”的黃敬扮演一個(gè)重要角色，當(dāng)示威游行的隊(duì)伍在天橋匯集后，由他跳到一輛有軌電車上發(fā)表演說。“我們事先做了安排，他一講完，馬上就有五六個(gè)人沖過去，護(hù)衛(wèi)著他回到我們的隊(duì)伍中來。”

　　自毛澤東將一二九運(yùn)動(dòng)與五四運(yùn)動(dòng)相提并論后，運(yùn)動(dòng)意義非凡的評價(jià)日漸升溫，許多參與者相繼口述行文公開自己在運(yùn)動(dòng)中的經(jīng)歷，但李、谷、彭、周卻從未以一二九運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖的口吻專門談?wù)撨^運(yùn)動(dòng)的來龍去脈，歷史的真相在相當(dāng)長的時(shí)間里，被湮沒塵封，反映了這幾位真正的領(lǐng)導(dǎo)者們那常人難以企及的襟懷和情操。

　　直到在擔(dān)負(fù)這場偉大運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)大任的人一個(gè)個(gè)離開了人世，由于歷史的留白，致使一二九運(yùn)動(dòng)垂諸史冊的文字在失真走形，谷景生才在人們的一再勸說下，決定打破幾十年的沉默。

　　在拜謁訪談中，谷景生總是強(qiáng)調(diào)黨對運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)，他說出彭濤、周小舟、李常青等一個(gè)個(gè)他凡能記得，并真正在運(yùn)動(dòng)中起過領(lǐng)導(dǎo)作用者的名字，卻就是不愿意多談他自己在運(yùn)動(dòng)中說過什么，做過什么。

　　我們領(lǐng)略了金子一樣的品格——當(dāng)遇到一位真正的共產(chǎn)黨人的時(shí)候。