對(duì)力挺“精日教師”、網(wǎng)暴董同學(xué)的人應(yīng)該嚴(yán)肅處理
對(duì)力挺“精日教師”、網(wǎng)暴董同學(xué)的人應(yīng)該嚴(yán)肅處理
——兼為“00后”新一代的覺(jué)醒叫好
千鈞棒
美國(guó)導(dǎo)演的“民主峰會(huì)”鬧劇落幕伊始,在中國(guó)第八個(gè)國(guó)家公祭日次日,上海震旦學(xué)院講師宋某一在課堂上公開(kāi)為侵華日寇洗地,以沒(méi)有身份證和姓名等信息為由否認(rèn)南京大屠殺的遇難人數(shù)是30萬(wàn),她的講課內(nèi)容被學(xué)生拍成視頻。看到宋某一為日寇洗地視頻的董同學(xué)非常憤怒,于是就上傳到網(wǎng)絡(luò)上,很快就引起轟動(dòng),隨后宋某一被所在的大學(xué)調(diào)查,確認(rèn)網(wǎng)傳信息為實(shí)后,宋某一最終被開(kāi)除。
這一下捅了馬蜂窩,首先是把視頻上傳到網(wǎng)絡(luò)上的董同學(xué)的姓名、手機(jī)號(hào)碼、照片等極度隱私的個(gè)人信息公布在網(wǎng)絡(luò)上,緊接著,董同學(xué)和家人遭受到網(wǎng)絡(luò)暴力,網(wǎng)上各種陰暗勢(shì)力瘋狂叫囂,不斷制造輿論,捏造虛假圖片和信息,試圖將該事件污名化,甚至不少境外媒體也開(kāi)足馬力,對(duì)事件中的當(dāng)事學(xué)生進(jìn)行百般抹黑。另外還有大量的手機(jī)、座機(jī)對(duì)公開(kāi)支持當(dāng)事學(xué)生的網(wǎng)友進(jìn)行人肉搜索、人身攻擊和騷擾,試圖將事態(tài)擴(kuò)大。全國(guó)范圍內(nèi)的精日分子對(duì)該學(xué)生進(jìn)行了一場(chǎng)瘋狂的信息轟炸,用詞狠毒,簡(jiǎn)直不堪入目。細(xì)心的網(wǎng)友通過(guò)該學(xué)生貼出的那些網(wǎng)暴者短信截圖里的手機(jī)號(hào)發(fā)現(xiàn),里面竟然疑似還有“武漢某區(qū)原副檢察長(zhǎng)”、“大學(xué)教授”、“山西某地交警”、“某三甲醫(yī)院主任”等公職人員:
物以類聚人以群分,在錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)的大背景下,國(guó)內(nèi)的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)比較尖銳,第五縱隊(duì)、堅(jiān)持自由化立場(chǎng)的人,或者是受他們影響的人發(fā)表什么樣的觀點(diǎn)都不奇怪,但是公職人員尤其是執(zhí)法機(jī)關(guān)工作人員就不一樣了。假如他們是黨員,政治立場(chǎng)有問(wèn)題;作為公職人員,他們違反了法律和職業(yè)道德;特別是作為執(zhí)法人員,一方面在公眾場(chǎng)合道貌岸然地執(zhí)法,一方面像網(wǎng)絡(luò)流氓一樣向愛(ài)國(guó)青年實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力,影響極壞。作為國(guó)家機(jī)器中的人員,必須確保他們忠于黨和國(guó)家,忠于人民,如果不是,就非常危險(xiǎn),對(duì)他們的要求應(yīng)該比較其他公職人員更高,因此,有關(guān)方面應(yīng)該對(duì)這些人嚴(yán)肅處理,給全社會(huì)一個(gè)說(shuō)法。最起碼,他們應(yīng)該被調(diào)離原崗位甚至是調(diào)離政法系統(tǒng),不能讓這種“兩面人”繼續(xù)留在國(guó)家機(jī)器內(nèi)部。
事到如今,這次事件已經(jīng)超越了對(duì)宋某一和董同學(xué)個(gè)人的評(píng)價(jià)的范疇,已經(jīng)上升為一次網(wǎng)絡(luò)上的意識(shí)形態(tài)大對(duì)壘。
事件的實(shí)質(zhì)是,美國(guó)政府召開(kāi)了所謂的“民主峰會(huì)”尤其是建立所謂的“民主革新基金會(huì)”以后,我們國(guó)內(nèi)的曾經(jīng)暫時(shí)蟄伏的第五縱隊(duì)被“喚醒”,主子發(fā)號(hào)施令和利益驅(qū)動(dòng)的雙重影響讓他們一起跳了出來(lái)。宋某一的大放厥詞也許是偶然的,只是習(xí)慣性地利用自己作為大學(xué)教師的特殊身份對(duì)大學(xué)生洗腦,這些年來(lái)某些教壇敗類就是這樣不遺余力地企圖把大學(xué)課堂變成培養(yǎng)黃之鋒之流的顏色革命馬前卒的加工廠;也許是剛剛接受到的任務(wù)。而當(dāng)宋某一被揭露并且被學(xué)校開(kāi)除以后,那些針對(duì)“吹哨者”董同學(xué)的網(wǎng)暴,有些人也許是糊糊涂涂分不清是非,而更多的是一次有組織的反撲。
因?yàn)槎瑢W(xué)揭露“精日教師”事件的示范作用會(huì)讓更多的年青人敢于站出來(lái)抵制這股逆流,如果不對(duì)董同學(xué)進(jìn)行“定點(diǎn)清除”,以后他們就難以再利用大學(xué)課堂對(duì)大學(xué)生放毒。所以這些第五縱隊(duì)不知今夕何年,以為還是十年前美國(guó)駐華大使洪博培背后指揮他們?nèi)我鈱?duì)愛(ài)國(guó)人士舉行定點(diǎn)清除的時(shí)候,于是又玩起了幾年前對(duì)侯聚森進(jìn)行“定點(diǎn)清除”這一招。但是他們低估了正義的力量,這得感謝美國(guó)佬這些年來(lái)不斷充當(dāng)反面教員,他們多年來(lái)利用大學(xué)課堂對(duì)大學(xué)生的洗腦不但沒(méi)有批量生產(chǎn)出像黃之鋒這樣的漢奸,反而涌現(xiàn)出來(lái)一批漢奸賣(mài)國(guó)賊的掘墓人。就是這些年青人利用自己掌握的電腦技術(shù),讓那些躲在陰溝角落里面實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力的人一個(gè)個(gè)原形畢露,讓他們偷雞不成蝕把米,搞不好不但撈不出宋某一,完成不了主子布置的任務(wù),即將到手的“民主基金”雞飛蛋打,連自己也被帶溝里。這怪不得別人,只能怪他們錯(cuò)誤估計(jì)形勢(shì),以為拜登老兒一煽陰風(fēng),幾年前在香港的實(shí)現(xiàn)不了的陰謀在他們手上能夠?qū)崿F(xiàn)。誰(shuí)知道到頭來(lái)賠了夫人又折兵。前些時(shí)間網(wǎng)友曾經(jīng)嘲笑方方會(huì)“帶貨”,沒(méi)想到宋某一也會(huì)帶貨。
我為00后新一代的迅速成長(zhǎng)感到欣慰,并且向他們致敬,尤其是向這位勇敢的大學(xué)生董某致敬!并且聯(lián)想起梁?jiǎn)⒊蔷湓挘?ldquo;少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)”。
在這次廣大網(wǎng)民尤其是青年網(wǎng)民對(duì)這股逆流的自發(fā)的針?shù)h相對(duì)的斗爭(zhēng)中,主流媒體和國(guó)家有關(guān)部門(mén)不斷沒(méi)有缺席,反而成為了斗爭(zhēng)的中流砥柱和廣大網(wǎng)民的堅(jiān)強(qiáng)后盾。
旗幟鮮明的團(tuán)中央公眾號(hào)一馬當(dāng)先。
環(huán)球時(shí)報(bào)也毫不客氣。
而中央網(wǎng)信辦舉報(bào)中心的表態(tài)更加具有威懾力,讓那些企圖利用網(wǎng)絡(luò)渾水摸魚(yú)的別有用心的人不敢那么放肆。
敵對(duì)勢(shì)力發(fā)起進(jìn)攻了,我們別無(wú)選擇,只能是應(yīng)戰(zhàn)。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jy/2021-12-22/72945.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 偷稅漏稅超出想象,帶貨網(wǎng)紅被開(kāi)巨額罰單引發(fā)何種反思
- 帶貨女王翻車,有三個(gè)問(wèn)題不知當(dāng)問(wèn)不當(dāng)問(wèn)
- 都知道薇婭逃稅,那么美國(guó)大富豪,一年能避多少稅?
- 薇婭巨額逃稅背后藏著的那些秘密
- “長(zhǎng)期打壓愛(ài)國(guó)主義內(nèi)容”的某乎終于被約談處罰!
- 申鵬:他們是怎么當(dāng)上教授的?
- 吳文:真假馬克思主義中國(guó)化
- 肖凡:究竟什么才是“告黑狀”?
- 陶勇:從反智教師的精日情節(jié)說(shuō)起
- 多部門(mén)發(fā)聲力挺董同學(xué),震旦事件輿論反擊戰(zhàn)進(jìn)入白熱化