開題明義，一件事是“告黑狀”還是正義揭發(fā)，區(qū)別在于人的立場！

為什么這么講，因?yàn)檫@個世界就是分立場的。

在共產(chǎn)黨的治下，站在最廣大人民的根本利益上說話的人，就是好人，他們的話被舉報，那么這樣的舉報就是“告黑狀”。站在最廣大人民的根本利益的對立面上說話的人，就是壞人，他們的話被舉報，那么這樣的舉報就是正義揭發(fā)。

這么說，太抽象了，所以舉個栗子吧：

眾所周知，當(dāng)年抗日時期的國民黨政府的貪腐是極其嚴(yán)重的，不僅在軍內(nèi)“大官大貪，小官小貪”，就連普通士兵難得上街吃個飯喝個酒、買個東西、剃個頭，也是想盡辦法占老百姓便宜。至于在后方坐鎮(zhèn)的刮民黨要員們，也是想盡辦法吃拿索要，更有甚者還發(fā)起了國難財，連愛國華僑民、族資本家代表陳嘉庚都看不下去，不忍將錢捐給他們，以免讓他們“前方吃緊，后方緊吃”給糟蹋干凈了。

郭汝瑰將軍晚年照

有趣的是，我黨當(dāng)時派到國民黨陣營做情報工作的不少人都在生活作風(fēng)上很自律，因此被懷疑是“共諜”，比如，郭汝瑰將軍。在抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭中，郭汝瑰因?yàn)闉槲尹h頻頻傳遞情報，導(dǎo)致國民黨的一些反共籌劃每每胎死腹中，盡管他個人小心翼翼，沒有露出多少蛛絲馬跡，但是還是被一些國民黨的特工懷疑了。只是苦于缺乏實(shí)錘證據(jù)，久久不能對郭汝瑰下手。

1947年，萊蕪戰(zhàn)役，國軍落了個慘敗，當(dāng)時從山東逃回來的國軍軍官就曾向鄧文儀反應(yīng)過情況：“郭汝瑰是共諜無疑，他有通共行為！”鄧文儀不僅時任國民黨國防部新聞局局長，還是老牌的特工。于是，鄧文儀向身為徐州“剿總”副司令的杜聿明報告了此事，而杜聿明第一時間就告訴了坐鎮(zhèn)徐州的陸軍總司令兼徐州綏靖公署主任顧祝同，顧祝同不信“郭汝瑰有匪諜嫌疑”。于是，杜聿明開始處處留意郭汝瑰的一舉一動。

據(jù)郭老晚年回憶，在一次很重要的軍事會議上，杜聿明終于忍不住對他發(fā)難，大聲呵斥：“你郭小鬼一定是共諜，發(fā)的命令都是把我們往共軍的包圍圈里趕！”后來，開完會后，杜聿明就忍不住向蔣介石告了郭汝瑰的狀，他說：“郭小鬼清廉得不像話，他一不好女色，二不貪財，甚至連家里的沙發(fā)都打上了補(bǔ)丁，國民黨哪有這樣的？再看看他的言行和作風(fēng)，共產(chǎn)黨無疑。”蔣介石聽了這話，沒有幾根毛的頭上冒出了些許青筋，隨后便怒斥道；“什么叫國民黨就沒有這樣的人？難道我堂堂國民政府的官員，都要愛好搞女人和到處撈銀子才不是共產(chǎn)黨嗎？”就這樣，盡管杜聿明心里的懷疑并未打消，但是郭汝瑰算是逃過了一劫！

盡管這段歷史已經(jīng)離我們較為久遠(yuǎn)，但是我們不妨利用它簡單地分析一下當(dāng)事人立場和告狀性質(zhì)之間的關(guān)系。

從維護(hù)國民黨腐朽統(tǒng)治的立場出發(fā)，杜聿明的做法是值得“稱贊”的。他有著敏銳的政治嗅覺，迅速而準(zhǔn)確地找出了“內(nèi)鬼”郭汝瑰，因此對國民黨而言，杜聿明狀告郭汝瑰屬于揭發(fā)，是“正義”的舉動，甚至可以稱之為“忠君報國”。相反的是，郭汝瑰潛入國民黨內(nèi)部，偷偷給共產(chǎn)黨送情報，就是“不地道”的，是“叛徒”，他的行為是“可恥”的。

但是，凡事最怕“但是”。因此，請已經(jīng)抽出50米長大砍刀的人民群眾先別急著砍我，讓我把話說完！

從中國最廣大人民的立場和維護(hù)最廣大人民利益的共產(chǎn)黨的立場來看，杜聿明就是個十足的陰險小人，戰(zhàn)場上打不過，就去背后告黑狀，他既是屠殺人民的劊子手，又是腐朽國民黨買辦政權(quán)的衛(wèi)道士。但是在人民群眾看來，郭汝瑰將軍是“身在曹營心在漢”，為了正義的事業(yè)，不顧自身安危，“深入虎穴，方得虎子”，他給我們共產(chǎn)黨送情報，就是在國民黨反動派的屠刀下挽救解放軍和人民群眾的生命以及財產(chǎn)，是個十足的大英雄。

我想講述完這樣的例子，大家伙兒對于什么是“告黑狀”，什么是正義揭發(fā)，就一目了然了。因?yàn)榱霾煌?，所見同一事件，就可能得出完全相反的結(jié)論。這是不可強(qiáng)求的事。

也就難怪，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于上海震旦學(xué)院董同學(xué)揭發(fā)“精日教師”的事情，盡管第一時間被絕大多數(shù)人民群眾和官方賬號蓋章定性為義舉，竟還有那么多人對他嗤之以鼻，并施加惡言惡語，甚至人肉他、攻擊他、騷擾他，無非是這些攻擊董同學(xué)的人立場跟我們不同而已！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：