為什么國民黨和共產(chǎn)黨軍隊的抗日表現(xiàn)如此不同——不忘“七七事變”

老田

孫子說“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也?！保ā秾O子·始計篇》）這句話翻譯成今天的通俗語言，意思就是：打仗是關(guān)系到一個政權(quán)存亡和個人生死的大事情，必須明辨秋毫，容不得半點馬虎。戰(zhàn)爭是最嚴(yán)酷的檢驗：一個政權(quán)或者一支軍隊能夠在何等程度上動員民眾的力量，并運用好這一力量。正是戰(zhàn)爭的殘酷性和嚴(yán)肅性，逼迫人們拋棄一切虛偽和驕傲，認真看待實際問題，最大限度地提升政權(quán)的動員力量和軍隊?wèi)?zhàn)斗力來贏得生存機會，就其本質(zhì)而言，戰(zhàn)爭是檢驗把內(nèi)部資源動員起來有效應(yīng)付外部侵略的最嚴(yán)酷的課題。

毛澤東曾與長江流域規(guī)劃辦公室主任林一山說到：“打一打仗可能有好處，可以減少主觀主義。”（顧邁男：《遠景壯麗的南水北調(diào)——記原長江水利規(guī)劃辦公室負責(zé)人林一山》，《人民日報海外版》2003年7月4日第9版）在日本侵略軍的優(yōu)勢力量面前，共產(chǎn)黨和國民黨都得按照自己最大的能力去通過這一嚴(yán)酷的檢驗。鄧小平同志作為戰(zhàn)爭的直接參與者，對“主觀主義少”特別有心得，所以他把“實事求是”提高到統(tǒng)領(lǐng)一切的高度，不僅說毛澤東思想的精髓就是這個，還說馬克思主義的精髓也不外乎這個。（“毛澤東思想的精髓就是這四個字?！薄陡吲e毛澤東思想旗幟，堅持實事求是的原則》（一九七八年九月十六日）；“實事求是是馬克思主義的精髓?！薄对谖洳?、深圳、珠海、上海等地的談話要點》（一九九二年一月十八日——二月二十一日），以上均載《鄧小平文選》）

許多人對于有形力量的對比是清醒的，但是在有形力量之外還有什么作為，則茫茫然。毛澤東的過人之處在于，他非常清晰地區(qū)分了哪些方面是有形力量暫時要起作用的，而又可以在哪些領(lǐng)域去尋求無形力量的成長空間，在強敵無法經(jīng)營的薄弱地帶去尋找克敵制勝的法寶——這就要求管理者以完全不同的管理方式來進行工作，非此就無法擺脫有形實力不足條件下常見的悲觀動搖，他對陜北公學(xué)的畢業(yè)生的講話中間說：

“有個青年從長沙寫信來說：‘中國必亡。設(shè)若武漢失掉，則大塊地方都完了，還有什么辦法?’我說，我們陜北公學(xué)同學(xué)出去一定有辦法，辦法就是畫‘豆腐塊’，在大路附近畫‘豆腐塊’。在‘豆腐塊’邊上我們暫時沒有辦法，因為那是大路、大城市，被日本據(jù)有優(yōu)勢武器的兵種占領(lǐng)著，這就是說，‘中國不是亡國，而是亡路’。日本得到了城市、大路的速決戰(zhàn)，也就得到了鄉(xiāng)村、小路的持久戰(zhàn)。比方，陜北延安被占領(lǐng)了，我們就會在其他小塊，無數(shù)鄉(xiāng)村，無數(shù)小路打持久戰(zhàn)。城市速決戰(zhàn)日本可以取得勝利，鄉(xiāng)村持久戰(zhàn)是我們?nèi)〉脛倮?。這次你們畢業(yè)后要分兩部分去工作，一部分在后方發(fā)展民運工作，另一部分要到‘豆腐塊’里去。也許有人怕去畫‘豆腐塊’，我們舉出聶榮臻的例子，就會不怕了。聶榮臻在五臺山創(chuàng)造了一支二萬五千人的大隊伍（不脫離生產(chǎn)的還不算）。我們要把這個例子告訴全國被占領(lǐng)或?qū)⒈徽碱I(lǐng)的區(qū)域的人民，使他們看到抗日的辦法與出路。我們堅決反對被占領(lǐng)區(qū)域沒有辦法的說法，在這方面我們還可以講講十年內(nèi)戰(zhàn)時期許許多多的經(jīng)驗?！銈円綌橙苏碱I(lǐng)的一切地方去工作。山西的‘田’字形態(tài)勢，從幾條大路來講，敵人包圍了我們；反過來，我們占據(jù)了大路附近的許多‘豆腐塊’，我們就包圍了敵人。（毛澤東：對陜北公學(xué)畢業(yè)同學(xué)的臨別贈言，一九三八年三月三日，載《毛澤東文集》第二卷）

這個長沙青年的看法，實際上是把有形實力的優(yōu)勢看得絕對化了，看不到無形實力的作用空間，所以，就必須會產(chǎn)生此種悲觀態(tài)度。而共產(chǎn)黨人則有另外的管理方法，足以在有形實力劣勢的情況下起作用，當(dāng)然，這種管理方法也不是一設(shè)想出來就可能起作用的，還要經(jīng)過摸索和磨礪，經(jīng)過數(shù)年的努力之后，共產(chǎn)黨人在井岡山完成的管理革命成就，就開始在華北敵后起作用了，來自侵略軍方面的文獻，具體顯示了毛澤東“畫豆腐塊”戰(zhàn)略的成績：“1944年秋，當(dāng)日軍大力恢復(fù)‘治安肅正’的局面時，其駐華北部隊的高級參謀住川吉光宣稱：在日軍進占的400多個縣中，牢牢控制住的只有7個縣（占總數(shù)的1.4%），有139個縣（占總數(shù)的31.5%）后來又被迫放棄給共產(chǎn)黨了，另有295個縣屬于中間地帶，兩派勢力‘波動很大’，同時，‘在許多地區(qū)，人民都同情共產(chǎn)黨’?！保ǎㄈ鸬洌┻_格芬·嘉圖著 楊建立 朱永紅 趙景峰譯《走向革命——華北的戰(zhàn)爭、社會變革和中國共產(chǎn)黨1937一1945》中共黨史資料出版社1987年，第259頁）

岡村寧次于1941年就任華北方面軍司令官，他一上任就把幾乎全部兵力投入所謂的“肅正作戰(zhàn)”：“我就任華北方面軍時的形勢是，對重慶政府軍的作戰(zhàn)已大致結(jié)束，周圍幾乎到處都有共軍活動，另有幾處盤踞著重慶系地方軍。因此，說到作戰(zhàn)，大體上各軍、方面軍直轄兵團對當(dāng)?shù)毓曹姸荚谌找惯M行討伐戰(zhàn)（規(guī)模大小不等）。”侵略軍當(dāng)然希望找到機會按照日本侵略軍的優(yōu)勢火力進行正規(guī)戰(zhàn)，但是他的如意算盤落空了，最后陷入共產(chǎn)黨人按照自己優(yōu)勢而選擇的“麻雀戰(zhàn)”，最后在麻雀戰(zhàn)中間日本侵略軍形成的理性選擇是：“我軍步兵分隊在最邊緣地方布防時，駐守一般是在村莊或要沖等地修筑碉堡，外面圍繞一條深水溝，溝上設(shè)置吊橋以便出入，平時將吊橋收起，士兵生活在水溝圍繞的范圍內(nèi)，并派有崗哨警戒?！保ǎㄈ眨┑救~正夫編 天津市政協(xié)編譯委員會譯《岡村寧次回憶錄》中華書局1981年，第325頁）

戰(zhàn)爭以哪一方的優(yōu)勢來進行，這顯然就是毛澤東所說的爭奪“主導(dǎo)權(quán)”問題。爭取主導(dǎo)權(quán)也是要付出巨大代價的，這意味著共產(chǎn)黨人和八路軍不得不分散活動，在敵人采取大部隊行動的情況下，常常會出現(xiàn)小分隊遭遇敵人大部隊的機會，使個人遭遇到很大的威脅。這種在極端惡劣的敵情下戰(zhàn)斗的情況，最集中地體現(xiàn)在蘇北新四軍的艱苦抗戰(zhàn)中間，一位新四軍老戰(zhàn)士徐蘆告訴我：

“我去蘇北的時候，日寇已經(jīng)停止了對蔣介石集團的進攻，以誘降為主，抗日戰(zhàn)爭進入相持階段，敵人就把主要力量轉(zhuǎn)回來對付我們敵后的八路軍和新四軍，我們打游擊的時候，每晚都要移動，改換宿營地，以防敵人奔襲?！薄拔覀儏⒓痈锩歉脑炜陀^世界，在此同時，誰也不能不改變自己的主觀世界，否則就根本不可能擔(dān)當(dāng)起嚴(yán)酷的戰(zhàn)斗和工作任務(wù)。而且這樣的改造還不是可以‘畢其功于一役’的，而是革命一輩子，就要改造一輩子。拿我們這一代人來說，個人當(dāng)時極為自豪的定位是：我們是中華民族的優(yōu)秀子孫，我們是無產(chǎn)階級的先鋒戰(zhàn)士，我們是無產(chǎn)階級的國際主義戰(zhàn)士。我們一定能夠趕走日寇實現(xiàn)獨立自強，然后推翻‘三座大山’；我們要全心全意為人民服務(wù)，不斷改善工農(nóng)和勞動人民的生活。沒有這些，怎么可能前仆后繼，不怕犧牲，怎么可能手持劣勢武裝，不惜以三至五人甚至更多的犧牲去消滅一個敵人，又怎么可能使散在江南八省的幾千新四軍，發(fā)展到十五萬主力，上百萬地方武裝。我是一個幸存者，耳聞目睹了許多令人難忘的普通人的故事?！薄?941年我們共有27個同志，一起坐上往解放區(qū)的船，我同一位名叫張蕓石的同志坐在一起，他是新四軍六師十八旅的，在日偽清鄉(xiāng)時疏散回上海的，現(xiàn)在是要去歸隊。1945年815日寇投降時，我們27個人中間，只有我和張蕓石還活著，為了要高郵的日寇繳槍投降，他站在前線喊話，被日寇的狙擊手罪惡的子彈擊中，壯烈犧牲。在勝利已經(jīng)到來的時候，他卻走了，我們把他埋葬在高郵永安鎮(zhèn)附近。最后只有我一個人活著見到了新中國。”（對徐蘆的訪問，2004年8月）

反過來，國民黨政府和軍隊的作戰(zhàn)方式，往往是被動適應(yīng)了日本侵略軍所主導(dǎo)的正規(guī)戰(zhàn)需要，錯誤地選擇了按照發(fā)揮強敵優(yōu)勢力量的方式進行戰(zhàn)爭，結(jié)果導(dǎo)致喪師失地，國民黨的失敗本質(zhì)上也是一種管理方式的失敗。這被共產(chǎn)黨人批評為“片面抗戰(zhàn)路線”，因為他們沒有能力組織那種根據(jù)敵人弱點來進行的戰(zhàn)爭樣式，不得不消極被動地打正規(guī)戰(zhàn)，這恰恰有利于日本侵略軍發(fā)揮優(yōu)勢火力的作用，這一失敗不是偶然的，根據(jù)抗戰(zhàn)史專家張宏志的研究：

“國民黨軍在戰(zhàn)略防御階段中先后進行了平津、南口、涿州、忻口、娘子關(guān)、上海、南京、晉南、魯南、武漢10次較大的戰(zhàn)役。在這些戰(zhàn)役中，國民黨軍中的愛國將士進行了英勇戰(zhàn)斗，幾十萬人殉國前線，創(chuàng)造了許多可歌可泣的事跡，……但是，由于種種歷史原因，國民黨政府不愿發(fā)動全面的全民族抗戰(zhàn)，而實行了單純政府、軍隊抗戰(zhàn)路線；它的統(tǒng)帥部在戰(zhàn)略指導(dǎo)上又有許多失誤，從而招致了許多不應(yīng)有的失利。從戰(zhàn)略防御的全部看，一則自己損失過大，國土喪失過多；一則對敵消耗不夠，對敵國的戰(zhàn)爭潛力的破壞又顯太小，從而導(dǎo)致了戰(zhàn)略相持時期中國抗戰(zhàn)局面的嚴(yán)重困難?！痹诘诙A段的抗戰(zhàn)期間“國民黨戰(zhàn)場，先后進行了14次較大的戰(zhàn)役，在所有這些戰(zhàn)役中，國民黨喪軍失地，并且丟掉了西北除外的所有國際交通線，使財力、物力和軍力遭受了巨大損失，軍隊?wèi)?zhàn)斗力空前降低。這些時期，國民黨軍58個將領(lǐng)、50萬軍隊投降日本。國民黨上層動搖，蔣介石的投降獲得使中國抗戰(zhàn)一度出現(xiàn)嚴(yán)重危機。此外，國民黨還發(fā)動了三次反共高潮?！痹诖撕笕哲姲l(fā)動的一號作戰(zhàn)當(dāng)中，國民黨軍隊更是從鄭州一直敗退到南寧，丟掉了河南、湖南、廣西三省的大部分地區(qū)，美國為協(xié)助國民黨作戰(zhàn)而設(shè)在這一地區(qū)的全部空軍基地也被摧毀。（張宏志：《中日血戰(zhàn)三部曲》國防大學(xué)出版社1995年，第一卷、第二卷、第三卷前言）

戰(zhàn)爭背后所凸顯出來的是不同的管理理念和不同的對力量對比的看法，也是對于軍事力量完全不同的運用方式，國民黨和共產(chǎn)黨在管理方面的區(qū)別，實際上具有普遍意義。就日本侵略軍而言，他們在與共產(chǎn)黨人作戰(zhàn)中間陷入“以短擊長”的困境，戰(zhàn)爭模式的選擇權(quán)和主導(dǎo)權(quán)掌握在共產(chǎn)黨人一方；在與國民黨軍隊作戰(zhàn)時，侵略軍掌握著主導(dǎo)權(quán)并實現(xiàn)了“以長擊短”，國民黨方面遭遇到慘重的失敗。

在后來的解放戰(zhàn)爭全面爆發(fā)不久，針對國民黨軍隊在武器裝備、人力物力方面的有形實力優(yōu)勢，毛澤東在1946年與美國記者斯特朗的談話中發(fā)出了那個氣勢磅薄的預(yù)言――“拿中國的情形來說，我們所依靠的不過是小米加步槍，但是歷史最后將證明，這小米加步槍比蔣介石的飛機加坦克還要強些?！睂嶋H上，小米加步槍恰恰反應(yīng)了共產(chǎn)黨軍隊在經(jīng)濟和裝備方面的劣勢，步槍的殺傷力也肯定無法跟飛機加坦克相比，這是體現(xiàn)在武器裝備方面的有形實力劣勢；但是國民黨軍隊在有形實力上的有限優(yōu)勢，不足以彌補無形實力方面的巨大落后，戰(zhàn)爭勝負最終是有形實力和無形實力綜合起作用的結(jié)果，無形實力方面的巨大差距將要奠定國民黨失敗的命運。解放戰(zhàn)爭的最后結(jié)果，則雄辯地證明了毛澤東的預(yù)見。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：