老田  記錄整理
老田按:中國有一種看法認(rèn)為只有私有制和資本主義才能促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展,這是1980年之后中國主流的“補(bǔ)課論馬克思主義”的核心觀點(diǎn)。但是,這種補(bǔ)課論馬克思主義至今沒有說服普通民眾。而韓丁則認(rèn)為資本主義制度是從根本上的惡,所以,他對(duì)于共產(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)的中國革命和中國人民的社會(huì)主義建設(shè)的努力持高度肯定態(tài)度。他把自己的一生都奉獻(xiàn)給記錄中國革命的事業(yè),1966年他出" />

《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

紅色文化網(wǎng)

當(dāng)前位置:首頁 > 文章中心 > 理論園地 >

歷史

打印

老田:《深翻》首發(fā)式暨“韓丁與張莊”國際學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述

《深翻》首發(fā)式暨“韓丁與張莊”國際學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述

老田  記錄整理

老田按:中國有一種看法認(rèn)為只有私有制和資本主義才能促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展,這是1980年之后中國主流的“補(bǔ)課論馬克思主義”的核心觀點(diǎn)。但是,這種補(bǔ)課論馬克思主義至今沒有說服普通民眾。而韓丁則認(rèn)為資本主義制度是從根本上的惡,所以,他對(duì)于共產(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)的中國革命和中國人民的社會(huì)主義建設(shè)的努力持高度肯定態(tài)度。他把自己的一生都奉獻(xiàn)給記錄中國革命的事業(yè),1966年他出版了記錄中國農(nóng)民土改翻身的巨著《翻身》,后來又出版了《深翻》和《大逆轉(zhuǎn)》,書的全部主題都是中國億萬農(nóng)民的共同上升之路,而不是少數(shù)人的發(fā)財(cái)致富。1970年他重返中國,受到周總理的委托,繼續(xù)記錄中國人民在建設(shè)事業(yè)中間的曲折經(jīng)驗(yàn),為了幫助韓丁理解中國的制度現(xiàn)實(shí),周總理竟然先后五次接見他,向他講述自己對(duì)于新社會(huì)新制度的理解,以幫助韓丁把握好自己的主題。這本書直到1983年才寫成出版,由于他的《深翻》不符合中國精英們的主旋律,所以,翻譯了也難以出版,直到去年,在海內(nèi)外很多熱心學(xué)者的幫助之下才正是出版了韓丁的這本書。韓丁對(duì)于這本書的認(rèn)識(shí),后來做了自我批評(píng),認(rèn)為自己曾經(jīng)為一時(shí)的假象所蒙蔽,未能及早認(rèn)識(shí)一些人和某些政策的真相。下面是會(huì)議上一些學(xué)者對(duì)于韓丁畢生努力的認(rèn)識(shí)。由于記錄和整理上的不足,加上只有部分內(nèi)容經(jīng)過發(fā)言人的審閱,所以,缺點(diǎn)和錯(cuò)誤在所難免。明年是韓丁誕辰九十周年,我把這份記錄發(fā)布出來,以紀(jì)念這位畢生牽掛中國多數(shù)人生存狀態(tài)的國際友人。

2008年6月2-4日,“韓丁與張莊”國際學(xué)術(shù)研討會(huì)暨《深翻》中文版首發(fā)儀式在山西長(zhǎng)治的漳電賓館舉行,來自海內(nèi)外的學(xué)者、韓丁的親友五十余人參加了會(huì)議。與會(huì)學(xué)者就韓丁與勞動(dòng)人民的解放事業(yè),韓丁對(duì)中國革命和共產(chǎn)黨事業(yè)的熱情,進(jìn)行了深入而廣泛的討論,并緬懷韓丁先生對(duì)于記錄中國革命、中國農(nóng)民以及推進(jìn)中美友誼方面的貢獻(xiàn)。

韓丁的妹妹寒春﹙Joan Hinton﹚首先發(fā)言,她回憶了韓丁作為土改工作隊(duì)員一份子,參與張莊的土改復(fù)查、并詳盡記錄了事情的過程。她說他哥哥自小就堅(jiān)持和追求真理,從來不說假話,也不害怕惡勢(shì)力的非難,如果他發(fā)現(xiàn)自己犯了錯(cuò)誤,也是勇于承認(rèn)并改正錯(cuò)誤的。1953年韓丁返回美國之后,他母親擔(dān)心他遭遇不公正待遇,問他回來干什么,韓丁回答說,我又沒有犯什么錯(cuò)誤為什么不能回來?果不其然,在麥卡錫運(yùn)動(dòng)高峰期,他受到伊斯特蘭參議員委員會(huì)的調(diào)查,被海關(guān)沒收了全部筆記,最后是通過一場(chǎng)昂貴的馬拉松官司,才拿回了筆記。美國政府把韓丁的名字列入黑名單,讓他到處找不到工作,最后是母親買了一個(gè)農(nóng)場(chǎng)讓韓丁去當(dāng)農(nóng)民,他就這樣一邊種田同時(shí)在農(nóng)閑時(shí)寫書。1971年韓丁再次回到中國來,在張莊結(jié)識(shí)了王金紅,韓丁告訴她說,王金紅的腦筋很聰明,他有一個(gè)什么設(shè)想和草圖,王金紅馬上就可以把它變成現(xiàn)實(shí)。1990年代初期,韓丁和長(zhǎng)治的同志一起校訂了《深翻》譯稿,并寫了一篇序言,糾正了他在書中的一些錯(cuò)誤觀點(diǎn)。

水利部減災(zāi)中心客座教授徐海亮主持會(huì)議,他說如果農(nóng)村干部十個(gè)中間有一個(gè)是王金紅那樣的,今天中國的農(nóng)村肯定會(huì)很不一樣,作為過來人,有義務(wù)把中國的社會(huì)主義究竟是怎么過來的講清楚,胡總書記有這個(gè)號(hào)召,要對(duì)歷史進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行總結(jié)。他請(qǐng)韓丁書中間的人物走上臺(tái)來發(fā)言。

被韓丁稱為“同志和兄弟”的張莊農(nóng)民王金紅回憶說,韓丁對(duì)中國農(nóng)民有非常深厚的感情,他放棄自己在美國的優(yōu)厚待遇,來中國參與中國人們的解放事業(yè),與窮苦的張莊農(nóng)民同吃同住同勞動(dòng),一起吃玉米面疙瘩,身上也長(zhǎng)了虱子。他許多年一直向美國人民和世界人民介紹中國革命和建設(shè)事業(yè),被周總理稱為“中國人民患難與共的老朋友”。很多美國學(xué)者只是把眼光盯在富貴人物身上,盯在領(lǐng)袖人物身上,但是韓丁不一樣,他是一輩子為中國的社會(huì)主義事業(yè)操心,對(duì)中國的勞動(dòng)人民懷有深厚感情。我1987年去美國考察的時(shí)候,問導(dǎo)游知不知道韓丁,導(dǎo)游回答說,《翻身》是他在大學(xué)時(shí)的課本,郎公(Long Gong)村在美國最有名。這些都是韓丁辛勤努力的成就,是他向美國人民介紹了中國農(nóng)民翻身解放的歷程,介紹了共產(chǎn)黨的豐功偉績(jī)。在考察期間,我還在波士頓大學(xué)觀看了《深翻》話劇,演出結(jié)束后要求我發(fā)言,我在那里說,韓丁介紹了1947年的張莊,寫出了農(nóng)民在政治上翻身的過程,書里面那些人今天還在,都是真人真事,我就簡(jiǎn)要介紹一下張莊這些年來在經(jīng)濟(jì)上的變化?;叵肫痦n丁寫書的艱難曲折過程,真的就像是母親懷小孩一樣,經(jīng)過了那么大的分娩的痛苦過程。在他80大壽的時(shí)候,我個(gè)人花錢印了3000本畫冊(cè),目的就是紀(jì)念這位友人畢生所做的努力。2004年韓丁去世了,我們?cè)诤颖倍ㄗ隽藵h白玉雕塑,安放在張莊小學(xué)里,也是為了緬懷我們這位國際友人。

王金紅還說,徐教授說韓丁在書里有三分之一的篇幅寫了我很多壞話,問我為什么那么積極地要翻譯出版這本書。韓丁來中國搜集材料的時(shí)候,正是“一打三反”時(shí)期我被第二次打倒了,他得到的材料有那個(gè)時(shí)期的烙印,1987年我到美國去的時(shí)候,他告訴我說,在了解我之前這本書已經(jīng)寫好了,沒有辦法改了,所以在書的最前面寫了一句話“獻(xiàn)給王金紅 張文英”,然后寫了一段好話,以彌補(bǔ)那些不好的話。在韓丁要來的時(shí)候,一打三反工作隊(duì)說我是文革前的干部,又是“聯(lián)字號(hào)”思想,把我撤職了。韓丁在張莊住了三四個(gè)月,一定要跟我談話,那個(gè)姓蔣的翻譯先跟我談了,說跟外國人不能隨便說,我沒有睬他。韓丁跟我談了一個(gè)小時(shí),問我有什么問題,我就把我被打倒的三個(gè)罪名跟他說了,一是大地主王來順?biāo)赖臅r(shí)候我給披麻戴孝了,這是我本家的一個(gè)長(zhǎng)輩,我為他拉過靈,這樣就說我是地主階級(jí)的孝子賢孫;二是我母親死的時(shí)候,我在棺材板上寫了“不忘階級(jí)苦、牢記血淚仇”,被他們說成是把毛主席語錄給埋進(jìn)地里去了,其實(shí)只是一個(gè)口號(hào)不是語錄;三是有次到壺關(guān)拉草料,司機(jī)說那地方水不好硬是不吃飯,我買了一斤三兩雞蛋煮給他吃,回來報(bào)銷是一張白紙條。我把這三件事跟韓丁說清楚了,他回北京見到周總理之后說,有些干部沒有什么問題也打倒了。1973年恢復(fù)了我的職務(wù),1974年韓丁率代表團(tuán)來中國,又通過我去北京飯店見了一面。黃宗智教授說韓丁的書是中國農(nóng)業(yè)的發(fā)展史,除了韓丁之外都沒有這么詳細(xì)的,對(duì)于張莊來說,這是我們的村志,到底誰是好人誰是貪污份子,誰把集體財(cái)產(chǎn)挖掉了,記載得清清楚楚?!渡罘穼懙轿母锖笃跁r(shí),上面的干部都是真名真姓,是一份難得歷史資料。我自己在文革中間,屬于“聯(lián)字號(hào)”思想,是跟領(lǐng)導(dǎo)走的,過去接觸的一些領(lǐng)導(dǎo),昨天還一起開會(huì)的,今天就掛牌子游街,思想感情上轉(zhuǎn)不過來;紅字號(hào)造反精神強(qiáng)一些,我跟他們是兩個(gè)觀點(diǎn)。潞安三中有兩派學(xué)生,一派是紅衛(wèi)兵有點(diǎn)造反精神,另一派是主義兵是保守的,我們村子分派跟他們有關(guān)。

山西省人大《人民代表報(bào)》老記者傅業(yè)說,我認(rèn)識(shí)韓丁是在聽說他的幾十年之后,此前他到中國來過許多次,他第一次到張莊時(shí)還是一個(gè)30歲的青年,此后他對(duì)于張莊的關(guān)注持續(xù)了60年,一個(gè)甲子的歲月。這樣一個(gè)美國人把一個(gè)太行山小村作為他的第二故鄉(xiāng),把上黨漢子作為兄弟,畢生為中國人民的翻身解放事業(yè)、改革進(jìn)步操心,希望在年輕人中間能夠有人能夠下決心,追隨韓丁的足跡,用紀(jì)實(shí)的筆法寫出一部《韓丁傳》。

前聯(lián)合國資深翻譯官董敘霖博士說,他與韓丁相識(shí)是在籌辦1996年紀(jì)念毛主席誕辰100周年大會(huì)之時(shí),籌備小組遴選大會(huì)主發(fā)言人時(shí),先后提出過韓素音和楊震林,討論中間都被否決了,最后大家都同意邀請(qǐng)韓丁。那時(shí)他住在北京建國門外交公寓,我特地從美國飛回來面見他并發(fā)出邀請(qǐng),他很爽快地答應(yīng)了。韓丁除了他個(gè)人的人格品質(zhì)之外,1945年他作為美國戰(zhàn)時(shí)新聞處的職員,在重慶見到過毛主席和周總理,他由此受到毛主席和周總理很大的感召和鼓舞,從他們身上看到一個(gè)人為人民大眾是多么值得的事情。一般人總是喜歡追星,把那些大人物看作是有力量的人,看成是世界的主宰,什么老板什么諾貝爾獎(jiǎng)得主等等,韓丁的出發(fā)點(diǎn)不一樣,他把工農(nóng)大眾看作是世界的主體。因?yàn)槊绹麄鳈C(jī)器開足馬力抹黑中國革命及其領(lǐng)導(dǎo)人,我們一群從臺(tái)灣去美國的愛戴毛主席的人,就在會(huì)后決定做兩件事,一是編輯中文版的《中國與世界》雜志,目的是向漢語讀者提供不同于文化帝國主義的真實(shí)信息,另外是成立“中國研究小組(China Study Group)”以英文發(fā)布信息,我們采取與那些報(bào)紙老板不同的立場(chǎng),他們不顧事實(shí)要抹黑中國的,我們就要澄清事實(shí)。在這個(gè)大會(huì)之前,李志綏和其他美國人一起炮制了《毛澤東的私人生活》一書,以美國慣有的文化帝國主義手法,同時(shí)以二十幾國語文出版,還有一女人寫了《叫父親太沉重》去污蔑周總理,這些宣傳都是美國政府和資本的結(jié)合體做的,目的是誹謗和污蔑第三世界國家的革命領(lǐng)袖,為帝國主義的殖民利益打掩護(hù)。我在臺(tái)灣長(zhǎng)大,很熟悉這些手法,原來國民黨宣傳部門的“匪情研究”,都是這一類。我們中國研究小組得到韓丁的鼎力支持,可以請(qǐng)到一些很有名望的學(xué)者,參加我們主辦的活動(dòng),我們參加世界社會(huì)主義者大會(huì)中間,我們主辦的小組會(huì)可以吸引到很多人來參加,有時(shí)候人來多了,只能坐在地上聽演講。我們的出發(fā)點(diǎn)與媒體老板不一樣,希望把韓丁的努力方向,也作為我們努力的方向。

美國南加州大學(xué)教授羅伯特•威爾說,韓丁對(duì)于中國革命的研究,使得人們了解中國農(nóng)民和中國革命,他在海外的影響怎么評(píng)價(jià)都不過分。斯諾寫了《西行漫記》,人們由此發(fā)現(xiàn)了中國革命的重要性,但是韓丁不一樣,他讓人們看到了中國革命的內(nèi)容和靈魂是什么。其他的作者只是從外部報(bào)道中國革命,韓丁卻是親身參與了與中國農(nóng)民變革舊世界的過程,是那場(chǎng)革命的一份子。他是一個(gè)機(jī)械師,后來又成為一個(gè)農(nóng)民,他非常理解圍繞著土地的斗爭(zhēng)的性質(zhì),所以,他不僅能夠與農(nóng)民打成一片,而且能夠把相關(guān)的知識(shí)轉(zhuǎn)過來介紹給美國讀者——農(nóng)民如何生活以及他們?yōu)槭裁匆窢?zhēng)。只有他具有這些獨(dú)特的能力,所以他也因此成為中美兩國人民之間的一座橋梁。他有能力把農(nóng)村和農(nóng)民的生活寫得栩栩如生,讓海外讀者真切地把握到具體生動(dòng)的中國農(nóng)民,就像王金紅那樣的鮮活的人物。

威爾教授還說,世界上不止一場(chǎng)革命,例如俄國革命、古巴革命等,但是,世界各地的革命都找不到韓丁這樣一個(gè)長(zhǎng)期的記錄者。只有韓丁這樣一個(gè)記錄者得到了中國人民的廣泛信任,愿意把什么事情都告訴他,他又反過來獻(xiàn)身中國普通工農(nóng)的事業(yè),長(zhǎng)期關(guān)注革命的每一個(gè)階段和環(huán)節(jié),有了韓丁的系列著作《翻身》、《鐵牛》、《百日戰(zhàn)爭(zhēng)》、《深翻》、《大逆轉(zhuǎn)》等等,我們就能夠了解參與中國革命的各個(gè)階層——農(nóng)民、工人、學(xué)生——以及他們的斗爭(zhēng)。革命是非常復(fù)雜的運(yùn)動(dòng),韓丁記錄了革命的過程、成就、挫折。韓丁的主題雖然是中國,但實(shí)際上是講世界性的斗爭(zhēng),他告訴人們一場(chǎng)真正的革命是什么樣子的,革命過程有多么大的困難。他經(jīng)常告訴我們,要把理論化為實(shí)踐,同時(shí)從實(shí)踐中間發(fā)現(xiàn)理論。

威爾教授認(rèn)為韓丁是一個(gè)非常誠實(shí)的人,他有很大的勇氣,他的寫作有一個(gè)世界性的影響。他寫下了革命者遭遇的極大困難,雖然他支持革命,但也并不是只講好話的,常常從批判的角度去審視革命過程和革命者的缺點(diǎn),他期望革命者能夠及時(shí)修正自己的錯(cuò)誤去爭(zhēng)取更大的勝利。他也樂于作自我批評(píng),在事實(shí)面前修改自己的分析和結(jié)論,而不是去維護(hù)一個(gè)教條。他很真實(shí)地記錄了勞動(dòng)人民在斗爭(zhēng)取得成績(jī),他的記錄對(duì)于全世界的革命者和想要走社會(huì)主義道路的人,有著極大的意義。

集體農(nóng)業(yè)時(shí)期,周總理就非常重視思想意識(shí)方面的問題,并不是僅僅看重公有制和公私關(guān)系,1971年周總理在韓丁從張莊返回北京后又接見了他們一家,在談話中間講了許多這個(gè)方面的問題。韓丁外甥、對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授陽和平(Fred Engst)說,這次接見他也很幸運(yùn)地跟著父母一起參加了,他說當(dāng)時(shí)沒有想到要在幾十年后的今天,向張莊的老鄉(xiāng)和與會(huì)學(xué)者介紹情況,所以雖然寫了筆記但不全,接見是在71年11月14日,從凌晨1:30持續(xù)到7:30,說的內(nèi)容非常豐富??偫碚f想先聽聽韓丁下去看到的落后的東西,卡瑪(韓丁女兒)說怕人家說是下去找陰暗面,后來總理自己說中國有很多落后的東西,農(nóng)村中間落后的習(xí)慣千千萬,這些只能是逐步地改。

總理還說,農(nóng)村中的富裕中農(nóng)地雖沒被分,自食其力,合作化了,但還總有富農(nóng)思想,中農(nóng)也有這種思想,個(gè)人主義即小資產(chǎn)階級(jí)思想,就是公社里的貧下中農(nóng)也有小資產(chǎn)階級(jí)思想。以前沒地可以叫做半無產(chǎn)階級(jí)。分了土地有了私有,合作化、公社化以后,還有自留地。像大寨一樣,一點(diǎn)自留地沒有是很少數(shù)。大寨是先公后私的典型,而不是大公無私的典型,這個(gè)看法陳永貴也同意。所以我們要學(xué)的不是大寨的核算單位或居住方式那些具體的內(nèi)容,而是要學(xué)大寨人如何活學(xué)活用毛澤東思想,如何切實(shí)地把它貫徹到自己的日常實(shí)踐中去。我們要學(xué)的是大寨先公后私,以自力更生為主的精神。資產(chǎn)階級(jí)罵我們只有集體,沒有個(gè)人是不對(duì)的。是資產(chǎn)階級(jí)走極端,資本主義只有個(gè)人,沒有集體,造成無政府狀態(tài)。在社會(huì)主義社會(huì)我們是要把公私安排好,而不是“大公無私”。社會(huì)主義不可能改造的是只有集體利益,沒有個(gè)人利益。我們要的是個(gè)人利益服從集體利益,要的是集體和個(gè)人利益的和諧。

總理很重視思想意識(shí)方面的問題,他繼續(xù)說到在農(nóng)村小資產(chǎn)階級(jí)的思想還很多,按馬列主義的思想,小資產(chǎn)階級(jí)思想是資產(chǎn)階級(jí)思想,不是無產(chǎn)階級(jí)思想。相反的,產(chǎn)業(yè)工人,真正的無產(chǎn)階級(jí),不超過三千萬,總數(shù)連職員、教員、醫(yī)生等共是五千萬拿工資的。真正的產(chǎn)業(yè)工人,按馬克思主義定義的商品生產(chǎn)者不過三千萬。美國比我們多得多,日本工業(yè)發(fā)展很快,可能超過我們了。以上數(shù)字說明無產(chǎn)階級(jí)專政在思想上說是少數(shù)人專了多數(shù)人的政。如果說同盟軍,工農(nóng)聯(lián)盟是多數(shù)人專了少數(shù)剝削階級(jí)的政,但是工農(nóng)聯(lián)盟中的無產(chǎn)階級(jí)思想還很少,小資產(chǎn)階級(jí)的思想很多。另一方面,如果講無產(chǎn)階級(jí)思想領(lǐng)導(dǎo)一切,那是少數(shù)專多數(shù)的政??偫磉€說,列寧說小農(nóng)經(jīng)濟(jì)每日每時(shí)大量的產(chǎn)生著資產(chǎn)階級(jí)。社會(huì)主義發(fā)展到今天,如果工業(yè)里掌權(quán)的人,像會(huì)計(jì),工程師,管理干部等等,鞏固和發(fā)展特權(quán)的話,也容易產(chǎn)生資產(chǎn)階級(jí)思想,產(chǎn)生一個(gè)特權(quán)階層,成為你所說的走資派。在修正主義國家,這樣的人數(shù)量很大,如不斗爭(zhēng),資產(chǎn)階級(jí)思想經(jīng)常侵蝕無產(chǎn)階級(jí)思想。

總理還向他們介紹了黨內(nèi)歷次路線斗爭(zhēng),說中國階級(jí)斗爭(zhēng)依然存在,還說承認(rèn)不承認(rèn)存在階級(jí)斗爭(zhēng)是個(gè)關(guān)鍵的問題,是個(gè)政治原則問題。二十年的斗爭(zhēng)是很尖銳的,承認(rèn)的話,用階級(jí)斗爭(zhēng)指導(dǎo)我們的工作。不承認(rèn),用什么來指導(dǎo)我們的工作呢?那些不承認(rèn)階級(jí)斗爭(zhēng)的就只有唯生產(chǎn)力論了。劉說我們解決了生產(chǎn)關(guān)系上的問題,剩下的是解決生產(chǎn)力落后的問題,也就是先進(jìn)社會(huì)制度和落后生產(chǎn)力的問題了。限制生產(chǎn)力的發(fā)展,一是生產(chǎn)關(guān)系,二是上層建筑,也就是人們的思想意識(shí)、行動(dòng)規(guī)則、行政機(jī)構(gòu)和文化傳統(tǒng)等。他不贊成改革上層建筑,不同意改造束縛生產(chǎn)力發(fā)展的上層建筑,反對(duì)大躍進(jìn)。根據(jù)他這種思想,中國的生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)非常先進(jìn)了,生產(chǎn)力已經(jīng)被解放了,也就不能靠進(jìn)一步的改變生產(chǎn)關(guān)系來發(fā)起一個(gè)大躍進(jìn)。他認(rèn)為不可能有大躍進(jìn),反對(duì)大躍進(jìn),因此他提出形“左”實(shí)“右”的口號(hào)、辦不到的口號(hào)來破壞大躍進(jìn)。陳伯達(dá)也有這個(gè)觀點(diǎn),這完全違反馬列主義。陽和平說總理談話結(jié)束之后,出門之后已經(jīng)是滿地朝陽了,周總理徹夜工作精力真是厲害。

在閱讀《深翻》之后,對(duì)照陽和平教授的回憶內(nèi)容,明顯可以看到有總理的活思想貫穿于其中,看起來總理花了那么多時(shí)間,來詳細(xì)介紹更為宏觀的思想認(rèn)識(shí)問題,目的是幫助韓丁更好地記錄和再現(xiàn)新中國農(nóng)村的變化。

美國Mary Grove學(xué)院榮譽(yù)教授金寶瑜與韓丁有近四十年的交往,她回憶自己第一次聽韓丁演講的深刻印象,那時(shí)《翻身》剛剛出版,韓丁在一個(gè)很大的禮堂做演說,F(xiàn)BI的探員就站在現(xiàn)場(chǎng)。聽了他的演說之后,我很佩服他,是發(fā)自心底的佩服,我很久之后才敢稱他為“比爾”,此前一直稱他為韓丁先生。我寫了一封信給他,希望跟他見面談一談,只要兩個(gè)小時(shí)就可以了,我還說為了節(jié)省他的時(shí)間,預(yù)備在附近找個(gè)賓館住下來。他回信同意,還說不用住賓館,直接住他家里就可以了。他講了一個(gè)故事,來說明他為什么堅(jiān)定反對(duì)資本主義,大蕭條時(shí)期他母親的學(xué)??且粋€(gè)廣告,要招募一對(duì)夫婦來校工作,結(jié)果有超過一百對(duì)的夫婦前來應(yīng)聘;有一對(duì)夫婦步行了幾十哩前來應(yīng)聘,但是已經(jīng)確定了其他人,他們失望地走了,韓丁說他無法忘記那對(duì)夫婦的凄涼遠(yuǎn)走的背影,打心底厭惡資本主義制度,這個(gè)制度是從根本上的惡。他姐姐拿《西行漫記》給他和陽早看,他們就從此向往中國,向往共產(chǎn)黨人努力締造的新世界。

金教授還回憶說,1953年韓丁回美之后,在張莊的筆記被美國海關(guān)沒收了,他就開著一輛舊車到處巡回演說,F(xiàn)BI探員一路追他,但總是晚到一步。演講完之后,熱情的聽眾湊些汽油錢給他,并介紹他去下一個(gè)演說地點(diǎn),這個(gè)巡回演說一年之內(nèi)就進(jìn)行了300場(chǎng),也是在各地的演講中間,他取得了與群眾進(jìn)行溝通的經(jīng)驗(yàn)。從這些演說中間,韓丁看到美國民眾非??释私庵袊恼鎸?shí)情況,所以他決心不惜一切代價(jià)要拿回他的筆記來并寫出書來。因?yàn)榇蚬偎緵]有錢,他就舉行很多次“餃子宴”,通過這種形式募捐。在五年的馬拉松官司之后,他終于拿來了自己的筆記。他由于被政府列入黑名單,所以無法找到工作,最后他在母親留下的農(nóng)場(chǎng)工作,一邊種地一邊寫書。1966年《翻身》寫出來之后,正是中國開展文化大革命,世界也卷入革命高潮的時(shí)候,他在書的序言中間說,雖然出書晚了18年,但書中寫的那些一點(diǎn)也沒有過時(shí),這本書一出來就產(chǎn)生了很大的轟動(dòng)效應(yīng),在美國就賣出了20萬本,還以8個(gè)國家的文字出版。后來《深翻》出版的時(shí)候,中國分了田,海外輿論氛圍也有了很大的逆轉(zhuǎn),沒有產(chǎn)生同樣的影響,但是他的書不是時(shí)髦跟風(fēng)之作,而是具有普遍性。他去世的時(shí)候,一位印度學(xué)者寫文章紀(jì)念他,說他寫的書還是沒有過時(shí)。

金教授說韓丁具有很大的勇氣,非常有正義感并為正義的事業(yè)奮斗。在一次哈佛大學(xué)的校友聚會(huì)上,一個(gè)退役軍官說他一輩子都避免麻煩,韓丁則說他自己一輩子都在找麻煩,而且也事實(shí)上惹了無窮的麻煩。他一生都在不屈不撓地跟惡勢(shì)力斗,雖然他出身富裕卻站在工農(nóng)一邊,所以麻煩不斷,他也一直鼓勵(lì)我寫作。2001年他的心臟病已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重了,我們不清楚他的情況,就籌集一些經(jīng)費(fèi)邀請(qǐng)他到臺(tái)灣來做講座,他自己也很想再來中國一次,預(yù)備在臺(tái)演講結(jié)束之后來大陸,結(jié)果在臺(tái)灣期間心臟病突發(fā),做了心臟搭橋手術(shù),雖然手術(shù)很成功,但是他一直沒有恢復(fù)過來,我也一直為這個(gè)后悔。

在鄉(xiāng)村輿論中間,公眾的議論和評(píng)判,向來就有著很不同尋常的地位,會(huì)對(duì)人們的日常行為起到約束作用,敦促人們自律。在吃飯中間,有人說起韓丁的女兒卡瑪?shù)膬A向與他父親迥然不同,她拍過一部片子叫《早上八九點(diǎn)鐘的太陽》,她對(duì)人說拍這個(gè)片子的目的就是要把毛從紀(jì)念堂里拖出來。韓丁把張莊當(dāng)作自己的第二故鄉(xiāng),張莊的鄉(xiāng)親也象對(duì)自己村子的閨女一樣,對(duì)卡瑪?shù)谋憩F(xiàn)給予嚴(yán)厲的評(píng)判,說她不是政治傾向問題,而是“錢”的問題,誰出錢就為誰說話,借助他父親在中國的影響力,曾經(jīng)得到文化部特批拍了《高蹺》等五部小電影,她拍了以后就到處賣場(chǎng)子賣片子賺錢,與韓丁為了理想信念關(guān)心多數(shù)人的命運(yùn)完全不同。也有人說,卡瑪在文革期間,就跟北京101中學(xué)的高干子弟攪在一起,反對(duì)文化大革命并與毛澤東持有不同政見,算是歷史悠久,以前因?yàn)樾枰柚n丁幫助的時(shí)候就沒有刻意表現(xiàn)出來而已,還不完全是錢的問題。

從前與韓丁一起在張莊搞機(jī)械化的老孫說,他當(dāng)時(shí)是農(nóng)藝組組長(zhǎng),經(jīng)常跟韓丁在一起,他說韓丁不僅僅是一個(gè)好的機(jī)械師,而且是一個(gè)特別認(rèn)真的管理者,拖拉機(jī)耕地時(shí)兩邊翻地的深度不一致,他都要提出來認(rèn)真解決,給拖拉機(jī)手講課,講機(jī)械的原理、維修方法和調(diào)試技術(shù),培養(yǎng)了好多拖拉機(jī)手。在拍電視劇的時(shí)候,談到土地分成一條條的,我順口說了句那有什么,結(jié)果韓丁憤怒地站起來,我嚇得后退三步。他就是這樣一個(gè)原則性很強(qiáng)的人,無論是技術(shù)上的問題,還是其他問題,都不容許含糊。他認(rèn)為不僅是中國應(yīng)該實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化,而是到處都應(yīng)該實(shí)現(xiàn),甩掉“1079(指扁擔(dān)、籮筐、鐮刀、鋤頭)”這些傳統(tǒng)的工具,把人從繁重的勞動(dòng)中間解放出來。張莊的老百姓都盼望把他的《深翻》翻譯出來,我和金紅也在二十多年前就開始籌劃這個(gè)事情,長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院的兩位李老師把初稿翻譯出來之后,我們?nèi)ケ本┖杭依锖退齻円黄鹦?,每天從早上八點(diǎn)到下午五點(diǎn),寒春家里的桌子竟然是紅磚壘起來的。他兄妹倆的生活都是極為簡(jiǎn)樸,但是對(duì)工作卻極端認(rèn)真。

莫大維(Joshua.S.S.Muldavin)教授說,他讀過《西行漫記》和《翻身》,讓我認(rèn)識(shí)到中國革命,是韓丁塑造了我認(rèn)識(shí)中國的開端,1990年韓丁的《大逆轉(zhuǎn)》出來之后,我感到在茫茫人世間找到了知音。此前,沒有人愿意出版我寫的東西,我的看法常常在中國內(nèi)外受到批評(píng),我自己也很苦悶,看到韓丁的觀點(diǎn)我很高興,我的結(jié)論與他在內(nèi)蒙觀察的很類似,他在中國有著豐富的經(jīng)歷,對(duì)中國有著深刻的理解,至少他對(duì)中國的看法一向不是那么壞吧。我見到他之后,我那些不合時(shí)宜的觀點(diǎn)算是找到了一個(gè)最好的談?wù)搶?duì)象,這個(gè)見面機(jī)會(huì)至今想起來仍然令人激動(dòng),我們先是在他家里一起喝酒談話,然后又一起出去上川菜館,喝啤酒吃擔(dān)擔(dān)面,我們都忘記了時(shí)間和下一個(gè)約會(huì),熱烈地討論田野觀察筆記,共同點(diǎn)很多。我1980年代作為農(nóng)業(yè)部的專家,在許多省份工作過,1982年我在黑龍江靠近軍事前線的一個(gè)公社里,參加革委會(huì)的規(guī)劃會(huì)議,這個(gè)會(huì)議就在農(nóng)民的家里召開,我和人們一起討論十五年的長(zhǎng)期發(fā)展計(jì)劃。我后來才覺得自己有點(diǎn)不配,那是一個(gè)軍事區(qū)域,一般的外國人不讓去,因?yàn)槲易娓赣性谥袊奶厥饨?jīng)歷,我才得到這個(gè)珍貴的機(jī)會(huì),我在那里觀察到一個(gè)公社的運(yùn)作情況,第二年我又親眼看到這個(gè)公社的解體。我雖然沒有像韓丁那樣親眼看到1940年代的中國農(nóng)村,但我在那里看到了一個(gè)運(yùn)轉(zhuǎn)得比較好的公社,分田后農(nóng)業(yè)問題越來越嚴(yán)重,變成一個(gè)需要拿出來討論的問題了,我此后十年的研究工作就是從這里開始的。我們都看到農(nóng)業(yè)規(guī)模減小,女性勞動(dòng)者占據(jù)更大的比例,也很關(guān)心現(xiàn)代投入的破壞性影響,我與韓丁見面時(shí)討論環(huán)境問題,農(nóng)業(yè)的去集體化問題,還有農(nóng)村社會(huì)的兩極分化問題。

莫大維教授還說,韓丁也推動(dòng)我做多層次的研究,把中國的農(nóng)村問題放在全球化的背景下來研究。1980年代新自由主義在西方興起,市場(chǎng)化作為一種意識(shí)形態(tài)力量的作用很大,世界銀行就是跟新自由主義聯(lián)系著一起的,它推動(dòng)國際接軌和比較優(yōu)勢(shì),背離自力更生,按照這個(gè)比較優(yōu)勢(shì)中國農(nóng)民就不要種糧食了,讓澳大利亞的農(nóng)民去種。我認(rèn)為這是一個(gè)很大的問題,世界銀行在上個(gè)十年所推行的新自由主義藥方,在其他國家造成很大的貧困,現(xiàn)在它們又利用中國的成功迫使其他國家采取同樣的政策。韓丁認(rèn)為需要批判地看待這些機(jī)構(gòu)和它所推行的政策,它們是否真的是在中國幫助當(dāng)?shù)厝颂岣咚麄兊纳??它們推?dòng)的發(fā)展好處是什么人拿去了,是海內(nèi)外的精英還是普通民眾?中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)把中國農(nóng)村極大擴(kuò)張了,承包外包作業(yè)把偏遠(yuǎn)山莊與巨大的海外市場(chǎng)聯(lián)系在一起了,有人發(fā)出歡呼認(rèn)為是一個(gè)大好事,也有人認(rèn)為是一個(gè)問題。80年代的打工仔還只有2500萬人,今天已經(jīng)暴增到2億,韓丁在討論這個(gè)問題時(shí)就不僅僅看作是勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的影響,數(shù)量巨大的最有才華的青年人離開農(nóng)村,甚至對(duì)世界其他社區(qū)也有影響,使其他地區(qū)的工資下降,這個(gè)影響是客觀存在的,需要被研究。

莫大維教授認(rèn)為,中國不同于蘇東國家,政府在引導(dǎo)農(nóng)村實(shí)現(xiàn)去集體化之后,土地尚未私有化。但是,中國在經(jīng)歷了一個(gè)快速而且不規(guī)范的發(fā)展過程之后,環(huán)境破壞和社會(huì)解體都是明顯的,人們看到了城市輝煌背后的環(huán)境代價(jià),而社會(huì)的衰敗是人們?yōu)楣彩聵I(yè)服務(wù)精神下降的結(jié)果。韓丁的研究視野看重不平等在社區(qū)內(nèi)部、社區(qū)之間的影響,我曾經(jīng)觀察到河南有一次7000農(nóng)民反抗當(dāng)?shù)毓賳T的事件,針對(duì)一系列的不公正稅費(fèi)政策和腐敗,我跟韓丁都發(fā)現(xiàn)這是全國性的問題。這帶來巨大的社會(huì)不安定,迫使領(lǐng)導(dǎo)人把目光從經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)向關(guān)注不平等、環(huán)境問題和自身政權(quán)的合法性問題,04年開始提出社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè),就代表了這樣一個(gè)努力。背景是政府25年來對(duì)農(nóng)村不投資,國家從農(nóng)村教育、醫(yī)療和生產(chǎn)條件方面退出,這對(duì)最弱勢(shì)的農(nóng)民影響非常大,帶來了災(zāi)難性的后果。

莫大維教授最后說,我們就是在這樣一個(gè)大背景下思考農(nóng)村問題的,我很關(guān)心另類農(nóng)業(yè)的做法,農(nóng)業(yè)部也有人愿意支持我。我開始研究重新集體化的村子,這個(gè)多樣化很有爭(zhēng)議,今天農(nóng)村面臨的問題依然是韓丁從他一生的工作中所提出的那些問題。莫大維講了1985年他在新疆石河子工作的有趣經(jīng)歷,某個(gè)晚上他出去閑逛,最后被人引到地底下五層的大舞廳去,表面看來是一片寧靜的沙漠夜色,而平靜的地表下則有5000人在那里跳舞。莫大維教授最后說,不能夠被表面現(xiàn)象所迷惑,韓丁不管是在中國還是在美國賓州,他對(duì)于中國勞動(dòng)人民的生存的熱切關(guān)注始終不變,他執(zhí)著的精神激勵(lì)我們每個(gè)人去努力,中國地域廣大,有很多的另類實(shí)踐,我們所要尋求的答案,可能就在我們的腳底下。

老田說,這些年中國的農(nóng)業(yè)、農(nóng)村與農(nóng)民問題,被稱為“三農(nóng)問題”,說到底,中國18億畝耕地和9億農(nóng)村人口中間的絕大多數(shù),至少是70%以上,都要靠種植比較利益低下的糧食來過活,三農(nóng)問題主要就是這一部分農(nóng)民和農(nóng)村的問題。對(duì)中國要靠種植糧食為生的多數(shù)農(nóng)民來說,今天已經(jīng)是以家庭為生產(chǎn)單位來組織生產(chǎn),第二次農(nóng)村普查數(shù)據(jù)顯示全中國有2億個(gè)這樣的生產(chǎn)單位。

從今天中國農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)處境看,中國作為一個(gè)第三世界國家,不可能采取日本那種力度非常大的市場(chǎng)價(jià)格保護(hù)措施,日本讓市場(chǎng)上大米價(jià)格高出國際市場(chǎng)10倍,中國農(nóng)民不可能指望從市場(chǎng)價(jià)格中間得到如此巨大的價(jià)值補(bǔ)償。與美國相比,中國財(cái)政的轉(zhuǎn)移支付能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于美國,同時(shí)中國生產(chǎn)單位數(shù)目(20016萬個(gè)農(nóng)戶)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于美國(接近70倍),把這兩個(gè)方面結(jié)合起來看,中國也不可能像美國那政府那樣通過擴(kuò)大財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度,去支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的現(xiàn)代化。所以,農(nóng)民從市場(chǎng)獲得的價(jià)值補(bǔ)償和政府轉(zhuǎn)移支付的數(shù)量這兩個(gè)方面看,中國農(nóng)民將不能“外部”取得改善自己生產(chǎn)條件和生存資料的足夠資源。在這樣的前提下,我們就不得不轉(zhuǎn)而尋求農(nóng)民通過合作來改善生產(chǎn)條件和生存條件的空間,無論合作有多么大的困難,我們就必須去尋求克服困難的路徑和方法。

由于沒有辦法實(shí)現(xiàn)組織起來,農(nóng)民不得不以家庭為單位安排生產(chǎn)條件,以家庭為受益單位決定新技術(shù)的學(xué)習(xí)成本上限和承擔(dān)引入新技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn),過小的受益單位決定了過小的學(xué)習(xí)成本和風(fēng)險(xiǎn)承受能力,使得絕大多數(shù)新技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)與成本之和,超過了家庭單位的最終預(yù)期收益,農(nóng)民就這樣與絕大多數(shù)新技術(shù)“絕緣”了,顯然,一個(gè)較大的生產(chǎn)單位新技術(shù)的預(yù)期收益搞很多倍,能夠承擔(dān)更高的學(xué)習(xí)成本和風(fēng)險(xiǎn),從前一個(gè)生產(chǎn)隊(duì)就是20-30個(gè)農(nóng)戶組成的,等于單個(gè)生產(chǎn)單位的新技術(shù)收益要高出數(shù)十倍。對(duì)于中國的大多數(shù)種糧農(nóng)民來說,合作還可以實(shí)現(xiàn)以較低的投資實(shí)現(xiàn)較高程度的機(jī)械化,替代繁重的體力勞動(dòng)。比如,中國每年有5-7億噸秸稈,通過引入新技術(shù)可以得到更經(jīng)濟(jì)地利用,先利用來養(yǎng)牛養(yǎng)羊,再把糞便用于生產(chǎn)沼氣,殘余物最后還田,這樣可以給農(nóng)民提供更多的肉食,同時(shí)還可以在不降低單產(chǎn)的情況下,減少化肥的使用,增加土壤的有機(jī)質(zhì)實(shí)現(xiàn)土壤改良。利用沼氣,若沒有拖拉機(jī)運(yùn)輸廢料的話,今天很少有農(nóng)民會(huì)選擇以肩挑擔(dān)抗的方式,去處理每次換料時(shí)的成百擔(dān)廢料,這個(gè)繁重的體力勞動(dòng)過程本身就會(huì)構(gòu)成對(duì)于新技術(shù)的阻礙。

許多農(nóng)村地區(qū),往往還有一定比例的山坡地,這些土地在今天很難得到經(jīng)濟(jì)利用。我的老家在分田之后,就曾經(jīng)有人利用山地種植水果,但是,遠(yuǎn)離市場(chǎng)的地理?xiàng)l件使得產(chǎn)品很難銷售出去。特別是,水果在成熟季節(jié)往往吸引一些小孩子來偷食,農(nóng)村的輿論環(huán)境中間這個(gè)問題很難處理,往往成為惡化人與人關(guān)系的肇因,最后是那些果樹種植者親手毀掉了他們辛苦種植起來的果樹。而在集體時(shí)代,大隊(duì)是有能力處理這些問題的,賣不出去的水果,可以分給社員食用;而且,集體的水果與每一個(gè)人的利益相關(guān),偷食者會(huì)在鄉(xiāng)村輿論中間處于極端不利的地位,在這樣強(qiáng)大的輿論背景中間,表揚(yáng)和批評(píng)會(huì)起到很大的保護(hù)作用。換言之,在利益按照家庭范圍進(jìn)行分割的鄉(xiāng)村現(xiàn)實(shí)中間,看護(hù)并實(shí)現(xiàn)山地的林木產(chǎn)品,缺乏一種可行的低成本方案,最終導(dǎo)致這部分土地被無效地拋荒或者低效利用。

合作能夠?qū)崿F(xiàn)的最大一部分潛在利益,將來自于低成本生產(chǎn)和供應(yīng)農(nóng)民的福利,這可以通過穩(wěn)定的集體組織內(nèi)部,抽調(diào)專職人員進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn),然后服務(wù)于集體里的社員。按照湖北省長(zhǎng)陽縣赤腳醫(yī)生制度的完善者覃祥官的說法,合作醫(yī)療需要兩個(gè)條件,一是集體經(jīng)濟(jì),二是毛澤東思想(這是一種支持合作的精神資源),兩者缺一不可。毛澤東時(shí)代在免費(fèi)教育和醫(yī)療方面的成就,主要就是依托集體經(jīng)濟(jì)組織來實(shí)現(xiàn)的,在集體里面,赤腳醫(yī)生和民辦教師都不過是有文化的農(nóng)民,他們接受了一定時(shí)間的專業(yè)培訓(xùn)之后,就開始服務(wù)于本大隊(duì)(或者公社)的社員,教師和醫(yī)生都跟普通農(nóng)民一樣,在生產(chǎn)隊(duì)里拿一份工分,分一份口糧;教育和醫(yī)療系統(tǒng)與服務(wù)對(duì)象的關(guān)系,不是通過市場(chǎng)和價(jià)格來連接的交易關(guān)系,而是作為集體組織提供給社員的一種福利而被生產(chǎn)并供應(yīng)的,不容許有優(yōu)勢(shì)的教師和醫(yī)生牟利,通過集體組織內(nèi)部的分工替代了市場(chǎng)交易關(guān)系,所以,這兩種福利可以低成本生產(chǎn)出來,很容易覆蓋全體國民。

政府發(fā)布的“貧困線標(biāo)準(zhǔn)”,沒有計(jì)入農(nóng)民在福利方面的需要,若計(jì)入這一部分需要,農(nóng)村的貧困人口將不低于80%,甚至城市的貧困人口比較也要超過40%,這將給人們提供一個(gè)截然不同的中國面貌。目前的貧困線標(biāo)準(zhǔn)只包括食品和穿著需要,拿機(jī)器做類比的話,今天的貧困線只包括機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)所消耗的油料費(fèi)用,沒有包括修理費(fèi)用和折舊費(fèi)用。目前的貧困線標(biāo)準(zhǔn),唯一的便利是可以體現(xiàn)今天相對(duì)于毛澤東時(shí)代的成就——人均物質(zhì)收益提高的幅度,而毛澤東時(shí)代開始的免費(fèi)教育和醫(yī)療事業(yè)則被排除在統(tǒng)計(jì)范圍之外了。如果從反應(yīng)農(nóng)民的實(shí)際經(jīng)濟(jì)地位變化的準(zhǔn)確性看,在1980年代早期的“收入一次性增長(zhǎng)”之后,就再也沒有收入持續(xù)提高的機(jī)遇了,此后,準(zhǔn)確反應(yīng)農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)地位變化的指標(biāo)不再是收入變化(農(nóng)民的收入上下波動(dòng)幅度很?。怯芍С鰯?shù)量的持續(xù)大幅度增長(zhǎng),破壞性地決定了農(nóng)民經(jīng)濟(jì)狀況的惡化。錯(cuò)誤的貧困線標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)計(jì)范圍,就這樣不恰當(dāng)?shù)卣诒瘟擞^察的合理視野,此種誤導(dǎo)雖然有利于體現(xiàn)增長(zhǎng)成績(jī),卻極端不利于準(zhǔn)確把握農(nóng)村的狀況,更不要說制訂出合理的農(nóng)村政策了。

農(nóng)民要實(shí)現(xiàn)合作,從韓丁對(duì)張莊的記錄看,是很難通過自組織來實(shí)現(xiàn)的,需要政府從外部加以幫助。但是,政府在農(nóng)民組織中間占據(jù)過高的分量,將導(dǎo)致另外一個(gè)嚴(yán)重的后果,那就是基層干部從自身的職業(yè)利益出發(fā),過多地關(guān)注上級(jí)官員的意愿,極端情況下甚至不顧實(shí)際需要和農(nóng)民的意愿,例如大躍進(jìn)時(shí)期的“浮夸風(fēng)、瞎指揮、特殊化風(fēng)、強(qiáng)迫命令”等就集中地體現(xiàn)了來自上級(jí)的“長(zhǎng)官意志”。

在政府主導(dǎo)的集體化組織中間,如何有效地實(shí)現(xiàn)農(nóng)民對(duì)基層干部的監(jiān)督是重要的,但是,這也往往導(dǎo)致從反面走向極端,1948年張莊土改復(fù)查過程中間,若沒有共產(chǎn)黨的強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo),韓丁認(rèn)為實(shí)際上存在著農(nóng)民毀掉那些最具有獻(xiàn)身精神的最干練干部的可能,而文革期間的派別斗爭(zhēng)也是無原則的,這都表明了農(nóng)民的監(jiān)督和權(quán)力在很大程度上存在著誤用的可能。在另外一個(gè)方面,農(nóng)民自組織能力不足,就往往表現(xiàn)為政府主導(dǎo)的集體組織中健康監(jiān)督力量嚴(yán)重不足。后來張莊的集體農(nóng)業(yè)解體過程中間,干部因?yàn)闆]有得到來自農(nóng)民的強(qiáng)有力支持,不敢實(shí)事求是地堅(jiān)持正確的做法,因?yàn)閮H僅靠大隊(duì)干部是難以獨(dú)自抗拒來自上級(jí)的強(qiáng)大政治壓力的。

老田最后說,農(nóng)民自組織能力差,不能自下而上地實(shí)現(xiàn)合作的潛在利益;而政府主導(dǎo)的自上而下的集體化中間,往往難以發(fā)展出自下而上的健康監(jiān)督力量,不利于干部面向?qū)嶋H地展開領(lǐng)導(dǎo)工作。溫總理說土地承包30年不變和永遠(yuǎn)不變,就是出于對(duì)于基層干部侵害農(nóng)民利益的深刻惕戒,也是對(duì)1990年代后期沉重的農(nóng)民負(fù)擔(dān)和尖銳的干群對(duì)立的滯后反應(yīng)。今天基層組織能力在上級(jí)政府的政策導(dǎo)向中間趨于瓦解,農(nóng)民的自組織能力也處于歷史上空前低位,而中國的三農(nóng)問題卻那樣迫切和嚴(yán)峻;這就需要我們站在前人的肩膀上去,張莊農(nóng)民的進(jìn)步和挫折都將有益于我們探索未來;如果不依托一個(gè)緊密的集體組織,組織內(nèi)部沒有良好的上下結(jié)合的監(jiān)督管理,中國農(nóng)民將永遠(yuǎn)無法超越現(xiàn)在的困境——用落后的生產(chǎn)工具進(jìn)行生產(chǎn)同時(shí)在沒有任何福利保障的條件下渡過一生,那樣,中國的三農(nóng)問題將永遠(yuǎn)沒有答案,中國的現(xiàn)代化事業(yè)也將永遠(yuǎn)不可能成功。

一個(gè)企業(yè)家老杜說,他曾經(jīng)擔(dān)任過公社書記,農(nóng)村是可以搞好的,說到底就是一個(gè)土地問題,一個(gè)是人的問題,韓丁的《翻身》寫的是土地回家,《深翻》寫的是人的問題,人的問題要通過管理和制度來解決。管理是通過人去管理,制度是人去執(zhí)行的,搞好農(nóng)村不是一件很容易的事,我當(dāng)書記的時(shí)候,就主要抓干部,抓思想,要有好的干部,培訓(xùn)人才就跟選優(yōu)良品種一樣,都是要培優(yōu)復(fù)壯的,自己的思想也要提升;那個(gè)時(shí)代很多干部確實(shí)把集體的事情放在第一位,今天遭到子女抱怨,當(dāng)兵、提干、招工都不讓自己家的小孩去。只要有了人,也沒有解決不了事情,毛主席相信群眾中間蘊(yùn)藏著很高的走社會(huì)主義道路的積極性,孔夫子也說十步之內(nèi)必有芳草,不要把農(nóng)村當(dāng)作不可知的事情去研究,知識(shí)分子要深入農(nóng)村跟農(nóng)民聯(lián)合起來,農(nóng)村是可以搞好的。我當(dāng)書記的時(shí)候,也算是投機(jī)取巧吧,總是去最差的生產(chǎn)隊(duì)蹲點(diǎn),往往一年就能變樣。除了農(nóng)民自己的努力之外,也需要國家的投資,治山治水修路都要有國家投資配套,1958年南陽地區(qū)水利投資15個(gè)億,那時(shí)水泥才22塊錢一噸,1988年水利投資才2000萬元。此外,到了1970年代,河南全省尿素廠大的就建了四個(gè),小的氨水廠、碳銨廠有104個(gè),1950年代畝產(chǎn)平均達(dá)到120斤,那縣委書記就高興得不得了,這個(gè)時(shí)候產(chǎn)量就完全不一樣了,全公社33個(gè)大隊(duì),好的生產(chǎn)隊(duì)有“過長(zhǎng)江”(平均單產(chǎn)超過800斤)的,大隊(duì)有“上綱要”(單產(chǎn)500斤)的。60年困難之后瞞產(chǎn)很厲害,糧食放在社員家里存起來,看不到真實(shí)數(shù)字,75年8月大洪水救災(zāi)的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)有的社員家里小麥就有2萬斤,搶出來沒有地方放;現(xiàn)在也是不知道真實(shí)數(shù)字,那個(gè)公社磚廠的會(huì)計(jì)現(xiàn)在當(dāng)了縣統(tǒng)計(jì)局長(zhǎng),有次縣長(zhǎng)問他,你往地區(qū)報(bào)這么少的數(shù)字是不是不想讓我當(dāng)這個(gè)縣長(zhǎng)?他回答說他已經(jīng)加了碼的,縣長(zhǎng)說你要看看地區(qū)其他幾個(gè)縣是怎么報(bào)數(shù)字的。農(nóng)村是可以搞好的,關(guān)鍵是要為多數(shù)人利益去掌權(quán),經(jīng)濟(jì)有計(jì)劃發(fā)展能夠最大限度地發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性,也要克服各種困難和問題,南街村就是按照社會(huì)主義原則來管理的,就算是大環(huán)境變了也可以存活下來。

民族大學(xué)勞工研究中心的張研究員說,他父親也是農(nóng)村干部,也算是比較為公的,但是身上就看不到一點(diǎn)點(diǎn)王金紅的影子,缺少他那種堅(jiān)韌的精神。以前在北京見到王金紅,沒有跟他談太多的東西,也沒有把他看得特別有價(jià)值,也就不理解為什么韓丁跟他的交情那么深。我曾經(jīng)問過寒春,問韓丁走進(jìn)農(nóng)村與農(nóng)民結(jié)合的第一步是怎么走出來的,我讀《翻身》的時(shí)候,其中有一個(gè)情節(jié),說韓丁到一個(gè)貧窮的農(nóng)民家里吃派飯,那個(gè)盛飯的碗,邊沿上滿是豁口還粘著過去的米粒,家里還有一個(gè)肺結(jié)核病人,屋子里滿地雞屎充滿難聞的氣味,這個(gè)飯?jiān)趺闯缘孟氯ィ亢鹤屛乙院笠娒娴臅r(shí)候自己?jiǎn)査?990年代末期,韓丁來北京的時(shí)候,我去見他就把這個(gè)問題提出來了,韓丁聽到這個(gè)問題有些不高興的樣子,說這有什么這有什么,如果你是一個(gè)共產(chǎn)主義者的話到時(shí)候你自己會(huì)解決。后來我到張莊參觀,看到幼兒園、戲臺(tái),心里很傷感,原來在社會(huì)主義集體化道路有了很大的成就,結(jié)果中途停下來發(fā)生了逆轉(zhuǎn),已有的成就沒有保住。要進(jìn)一步提高農(nóng)村發(fā)展,需要組織起來,靠農(nóng)民自己組織起來不大可能了,依靠資本來組織搞土地私有化下去很危險(xiǎn),很多農(nóng)民也暫時(shí)接受目前的現(xiàn)狀。知識(shí)分子從外部融入農(nóng)民,成為其中的一份子是不容易的,我自問還是關(guān)心工農(nóng)的利益,但是韓丁過的第一關(guān)——吃下去那碗飯,我就很難做到,沒有這一步就肯定無法真正融入工農(nóng)中間去。

全球化國際論壇的文嘉筠博士說,合作社的問題不僅僅是一個(gè)單純的組織問題,還需要合作文化去支持,韋伯寫了《新教倫理與資本主義精神》,說的是資本主義需要新教的精神來幫助組織起來,是利用宗教資源幫助組織的。今天中國農(nóng)村存在著巨大的文化空白,我們的研究沒有很好地揭示出來,這個(gè)空白被西方勢(shì)力滲透,基督教擴(kuò)張得很快,基督教在中國傳播的不是那些開明的教派,而是落后僵化的基本教義派。

文博士還講到兩個(gè)具體的例子,一個(gè)是貴州雷山的貓貓河村,另外是北京近郊的留民營村。一進(jìn)貓貓河村就覺得這個(gè)村子特別干凈,路也修得很好,1970年代推廣的沼氣還在發(fā)揮作用,沼氣是三分建七分管,村里有一個(gè)沼氣委員會(huì),有幾個(gè)技術(shù)很好的青年人,用很低廉的成本為村民服務(wù),所以能夠堅(jiān)持下來。1940年代村里曾經(jīng)發(fā)生過一次瘟疫,死了一大半人,1950年代中央推動(dòng)愛國衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)的時(shí)候,他們就起來熱烈響應(yīng),一直堅(jiān)持到現(xiàn)在,村里的垃圾也進(jìn)行分類處理,有的掩埋、有的是焚燒,還有的就做堆肥,社會(huì)主義的精神遺產(chǎn)還有一部分在發(fā)揮作用。旁邊的村子我也去看了,路都是修得一截一截的,因?yàn)樗麄儧]有能力組織統(tǒng)一修路,搞“分路到戶”,有的家庭沒有勞動(dòng)力就修不起來,斷在那兒。北京的留民營村很不一樣,他們有村一級(jí)的沼氣池,與養(yǎng)雞場(chǎng)養(yǎng)牛場(chǎng)配套,提供村民取暖做飯,還預(yù)備搞第三期沼氣發(fā)電,沼氣發(fā)酵的殘余物用于種植大棚有機(jī)蔬菜。這個(gè)村子過分城市化了,原來有2200畝地,只剩下五六百畝,他們的農(nóng)業(yè)也已經(jīng)工業(yè)化了。他們修了很寬的大馬路大公園大游泳池,這是把城市化當(dāng)作唯一模仿對(duì)象的結(jié)果。如果中國人都要過上美國人那種生活,需要1.1個(gè)地球的資源來支持,不管是社會(huì)主義的現(xiàn)代化還是資本主義的現(xiàn)代化,這樣一種依靠大量消耗資源的生產(chǎn)和生活方式都是走不通的。

人們傾向于把“教育、醫(yī)療和住房”看作是“新三座大山”,妨礙民生改善。南街村的段書記在會(huì)上說,南街村就沒有這些問題,全村住房統(tǒng)一建設(shè),分為75平方米和92平方米兩種,人人都有住房;醫(yī)療待遇超過離休干部;本村上學(xué)全部免費(fèi),考上大學(xué)的還每個(gè)月發(fā)給400塊錢。全村都是實(shí)行低工資高福利,這樣才能做到基本公平,是70%的供給制。要建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村,就必須發(fā)展集體經(jīng)濟(jì);要建設(shè)好集體經(jīng)濟(jì),就必須搞好黨的建設(shè),全村有26個(gè)支部,注重發(fā)揮黨員的戰(zhàn)斗堡壘作用和先鋒帶頭作用,沒有這一點(diǎn)就不能戰(zhàn)勝歪風(fēng)邪氣和不良習(xí)氣。

中國人民大學(xué)農(nóng)村發(fā)展學(xué)院教授仝志輝說,在行政部門和資本進(jìn)村之后,農(nóng)民合作問題有新的特點(diǎn)。農(nóng)村改革是“統(tǒng)分結(jié)合、雙層經(jīng)營”,生產(chǎn)有單個(gè)農(nóng)戶自己組織,但是在技術(shù)和市場(chǎng)方面還有許多困難需要外部的幫助,需要一個(gè)集體的經(jīng)營層次“統(tǒng)”的部分。最開始是提出發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)以工補(bǔ)農(nóng),后來鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)垮了就不再提了。1980年代后期提出建設(shè)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系,把人民公社“八大員”發(fā)展為“七糧八所”,這些機(jī)構(gòu)被作為一個(gè)“統(tǒng)”的層次,但往往與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)合流,結(jié)果是有經(jīng)營無服務(wù),擴(kuò)張部門利益加重了農(nóng)民負(fù)擔(dān),惡化了干群關(guān)系。1995年之后提“公司+農(nóng)戶”,把公司作為那個(gè)“統(tǒng)”的層次,公司是利益導(dǎo)向的,是賺農(nóng)民的錢而不是幫農(nóng)民賺錢,因?yàn)槭袌?chǎng)地位不平等,公司加入之后反而惡化了農(nóng)民的市場(chǎng)地位。

仝教授說分田到戶只是生產(chǎn)環(huán)節(jié)分戶經(jīng)營,其他技術(shù)服務(wù)和購銷環(huán)節(jié)還都是部門壟斷,30年前剛剛分田的時(shí)候還是“小市場(chǎng)”,農(nóng)民可以獲利,現(xiàn)在是面臨國際性的大市場(chǎng),在小生產(chǎn)與大市場(chǎng)的連接中間,有很多環(huán)節(jié),資本和部門的勢(shì)力很大,壓縮了農(nóng)戶的獲利空間。目前搞的那些專業(yè)生產(chǎn)合作,收益很小,對(duì)農(nóng)戶意義不大,除非政府扶持就組織不起來。而各種政府優(yōu)惠政策和扶持措施,在現(xiàn)實(shí)的權(quán)力和利益格局下,都被部門和強(qiáng)勢(shì)資本拿去了,即使是資源進(jìn)入農(nóng)村,也往往是扶大扶強(qiáng),多數(shù)農(nóng)戶的問題解決不了。一些學(xué)者從書本出發(fā),認(rèn)為政府介入就是妨礙農(nóng)民的自覺自愿,持堅(jiān)決反對(duì)態(tài)度;完全看不到政府介入針對(duì)部門和資本的強(qiáng)勢(shì)和阻礙問題,要超越部門利益就需要超越部門分割和壟斷的問題,比如在書記處下面成立直屬機(jī)構(gòu),通過共產(chǎn)黨的組織優(yōu)勢(shì),還有共青團(tuán)和婦聯(lián)等跨部門的組織,覆蓋全體農(nóng)戶,并且組織農(nóng)民實(shí)現(xiàn)多功能的合作,可以改變農(nóng)民對(duì)部門和資本和弱勢(shì)。去年7月份《農(nóng)民專業(yè)合作社法》出臺(tái)之后,各個(gè)部門都出臺(tái)了支持合作社的政策,借助新法規(guī)發(fā)布的東風(fēng),跟進(jìn)都很快。各個(gè)部門知道這是中央重視的事情,都想要擴(kuò)大本部門的功能,爭(zhēng)取財(cái)政經(jīng)費(fèi)。農(nóng)業(yè)部底下合作社指導(dǎo)總站,各省示范合作社可以支持到30-50萬,還有的學(xué)校想做培訓(xùn)工作,青島農(nóng)學(xué)院成立了農(nóng)業(yè)合作社學(xué)院;從前的一些弱勢(shì)部門也積極地介入,科協(xié)發(fā)展出很多專業(yè)的科技協(xié)會(huì),說是要做技術(shù)推廣工作,也做供銷和技術(shù)服務(wù)工作;供銷合作總社認(rèn)為農(nóng)民合作主要是在購銷領(lǐng)域,他們的主渠道作用應(yīng)該加以發(fā)揮。這些部門在農(nóng)村合作領(lǐng)域有不同的利益,立法過程中間就有沖突,部門在人大內(nèi)部都有代表,銀監(jiān)會(huì)和人民銀行反對(duì)在合作社法中間規(guī)定農(nóng)民信貸合作的條款,要求由他們另行擬定。由于多頭介入,在分利的部門體制之下,政策和法律的效率有很大的衰減。在大部制改革中間,沒有提出成立農(nóng)政部,統(tǒng)一指導(dǎo)農(nóng)村工作,因?yàn)閷W(xué)者也部門化了,所以沒有人來提成立大農(nóng)協(xié),以合作體系的要求為主軸來建立統(tǒng)一的政府指導(dǎo)機(jī)構(gòu)。都關(guān)注在現(xiàn)有部門分割體制下,如何促進(jìn)本部門的重要性和利益,取得更多的財(cái)政撥款。

香港理工大學(xué)社會(huì)系中國社會(huì)工作中心古正兵博士說,在農(nóng)村基層,民眾與基層政府之間有一種信任危機(jī),前些年基層政府推動(dòng)的許多專業(yè)化種植,每一次都是失敗的,對(duì)政府的信任逐步衰減,那些所謂的專業(yè)合作,導(dǎo)致農(nóng)民很多的損失,有的人甚至因此返貧。政府有不同層次的政府,為什么地方政府問題那么大呢?關(guān)鍵就在于鄉(xiāng)鎮(zhèn)官員兩三年一換,搞“政績(jī)政治”,想要讓上級(jí)官員看到他做了很多事,所以根本不管后果。他在云南地方看到,前幾任官員不斷地要搞旅游開發(fā),后任官員又捉摸去弄可以體現(xiàn)他的政績(jī)的工程,這導(dǎo)致勞民傷財(cái)。

來自南昌大學(xué)的三年級(jí)學(xué)生小虎說,他參加了在農(nóng)村推動(dòng)合作的志愿者工作,感到合作社缺乏價(jià)值支持,沒有合作文化。以前讀學(xué)者寫的書,讀到了許多藥方,這些專家的藥方農(nóng)民根本就搞不明白,不要說實(shí)行。應(yīng)該有一個(gè)換位思考,弱者的邏輯是團(tuán)結(jié),他們面臨的很多問題是他們個(gè)人無法解決的,小的農(nóng)民合作社在市場(chǎng)上仍然是過于弱小,沒有辦法保護(hù)農(nóng)村的利益。在二元結(jié)構(gòu)之下,農(nóng)村不是市民社會(huì),不能用西方民主那一套話語,而且市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是強(qiáng)者愈強(qiáng),是強(qiáng)者的邏輯,沒有一個(gè)換位思考,就無法做到從不懂農(nóng)民到懂,就不能認(rèn)識(shí)農(nóng)村,需要把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)民的弱勢(shì)地位。

山西農(nóng)大的一位大學(xué)生說,他參加過溫鐵軍教授舉辦的鄉(xiāng)建培訓(xùn),受到很多心靈上的指導(dǎo)與關(guān)懷,溫教授說中國農(nóng)村是兩大矛盾:一是人地關(guān)系緊張,二是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),人地關(guān)系緊張還是存在,二元結(jié)構(gòu)還有發(fā)展,大學(xué)里來自農(nóng)村的大學(xué)生越來越少了,就是一種表現(xiàn),農(nóng)民工進(jìn)城促進(jìn)了城市的發(fā)展,是他們的青春和眼淚支持了城市的繁榮,以前人民公社也是支持工業(yè)化的。實(shí)際上還有鄉(xiāng)村內(nèi)部強(qiáng)弱對(duì)立的分化和相互對(duì)抗,農(nóng)村社會(huì)和諧被破壞了,在鄉(xiāng)村是各種精英通過各種關(guān)系占有鄉(xiāng)村資源,搞個(gè)人發(fā)財(cái)致富,就算是搞合作社也是要壟斷技術(shù)優(yōu)勢(shì),獨(dú)享市場(chǎng),而大量的零散農(nóng)戶被他們排斥在外。他親眼看到一個(gè)村干部利用政府資源,把打井的權(quán)力賣給有關(guān)企業(yè),這本來不容許私人開采的,結(jié)果導(dǎo)致地下水水位下降,當(dāng)?shù)卮迕裆钍芷浜Γ瑢?dǎo)致干群關(guān)系緊張。而這個(gè)干部卻因此發(fā)財(cái)了,蓋大房子買小車,這是極度的不合理。國家出臺(tái)的專業(yè)合作社扶持政策,也是這些大戶受益,他們最先利用與政府官員的良好關(guān)系,享受那些優(yōu)惠政策和扶持措施,這樣的狀況占受扶持合作社的百分之八九十,利潤(rùn)也完全為少數(shù)人分享。

張莊的老支書王金紅最后說,他自己到南街村去參觀過,感到南街村能夠堅(jiān)持到今天是非常不容易的,是全國農(nóng)村的一面旗幟,應(yīng)該成為學(xué)習(xí)的榜樣。張莊跟南街村比,原來的條件并不差,但是沒有能夠堅(jiān)持下來,有諸多原因。合作化的時(shí)候,他們村子有一個(gè)老頭,因?yàn)檐囻R歸了集體心里生氣,結(jié)果一兩年就死了。張莊的機(jī)械化事業(yè)到了那個(gè)地步,許多機(jī)器都是在韓丁的指導(dǎo)下,按照他的草圖由我們自己一手一腳地做出來的,分散了集體之后那個(gè)心疼就不是少了車馬的感覺。不管怎么說,南街村能夠?yàn)槔习傩罩\福利,解除了一切后顧之憂,而且現(xiàn)在是開放時(shí)代,只要是生活提高老百姓滿意的,有什么不可以呢?南方都市報(bào)對(duì)她橫加指責(zé),這樣的批評(píng)不公道,而且還捏造事實(shí)。現(xiàn)在國家對(duì)農(nóng)業(yè)實(shí)行補(bǔ)貼,每畝地5塊,但是化肥一畝漲價(jià)就要25塊,張莊人的主要收入靠打工,種糧的產(chǎn)量碰年頭,好的時(shí)候每畝地凈利潤(rùn)有50塊錢。

王書記說,靠集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展來建設(shè)新農(nóng)村,不是南街王宏斌想出來的,這是宣傳了多少年的道理。中國這么大的農(nóng)村地區(qū),單靠國家管,那時(shí)管不過來的,沒有人愿意說真話,要是沒有集體也能把農(nóng)村搞好,那還糾纏集體干什么。一些人把集體說出什么都不對(duì),但是沒有集體作為依托,多數(shù)人的日子都很難,除了極少數(shù)的大老板多數(shù)人活得都很累。那些大老板也無非就是“團(tuán)結(jié)你我他,一起套國家”,完全沒有真理,不過今天的農(nóng)村要再合起來也很困難?,F(xiàn)在張莊的機(jī)械化耕作還在,也算是成了習(xí)慣,種是統(tǒng)一種,收的時(shí)候自己收,不準(zhǔn)統(tǒng)一收,原來玉米從種到收十五道工序完全機(jī)械化了,現(xiàn)在只剩下種和收,搞些單項(xiàng)作業(yè),現(xiàn)在田間管理和中耕不能用機(jī)械了,因?yàn)闄C(jī)械一下去就要涉及到三五家的地,商議不通。機(jī)械化搞三百畝和五百畝,效率區(qū)別大得很,現(xiàn)在要在每家每戶的協(xié)商基礎(chǔ)上搞,就更難了。

責(zé)任制的時(shí)候,非叫分,還的分到戶,天天開會(huì),把問題提到是不是跟中央保持一致的高度。張莊的農(nóng)民是不愿意分,多數(shù)人都在工廠里干上了,基本上都不去地里了,分下去咋個(gè)種,機(jī)械放進(jìn)倉庫里,回頭用人力去種地,很多人家里早已經(jīng)沒有了倉,也沒有牲口,分了還不都敢要,跟土改時(shí)期還有個(gè)聯(lián)想。分田的時(shí)候,從杜潤(rùn)生那里來了一個(gè)伍主任,連同省、地、縣、公社五級(jí)政府,組成聯(lián)合調(diào)查組,調(diào)查了半個(gè)月,說張莊的集體化不行,首先是玉米烘干的不好吃,只有太陽曬干的才好吃,炒了之后有香味;第二條是說干部都是為自己的親戚朋友掌權(quán),照顧自家的兄弟姐妹;第三是說產(chǎn)量沒有超過1000斤那么高,據(jù)說是因?yàn)闆]有完全扣除玉米中間的水分,他們?cè)爝@個(gè)輿論目的就是要分,他們走了之后我們從長(zhǎng)治拿到一份報(bào)告,中間就是這些內(nèi)容。這個(gè)是從中央到地方的五級(jí)政府,一點(diǎn)余地沒有,要跟中央保持一致;文革期間反正一會(huì)對(duì)一會(huì)不對(duì),還有點(diǎn)余地,人多點(diǎn)多寫點(diǎn)大字報(bào)還可以把反對(duì)意見壓倒,這一次是一點(diǎn)辦法沒有。秋天的時(shí)候,韓丁來到張莊,他回北京跟杜吵了一架,說我不干涉責(zé)任制,張莊這個(gè)地方機(jī)械化已經(jīng)有了基礎(chǔ),應(yīng)該保留下來,以后中國要推行農(nóng)業(yè)機(jī)械化還可以當(dāng)個(gè)試點(diǎn),總結(jié)經(jīng)驗(yàn),杜對(duì)他說:你不也是也責(zé)任制嗎?

分田之后,干部跟群眾的關(guān)系就不好處了,農(nóng)業(yè)稅、三提五統(tǒng),每畝要30斤、25斤,地都分下去了還去問人家要東西,要不上來,看見干部過去就鎖上門走了。干群關(guān)系緊張不是我們故意去造成的,嚴(yán)重的時(shí)候推農(nóng)民的自行車,鄉(xiāng)里有一次派人下去蹲點(diǎn)催收,就是我們馬廠鄉(xiāng)的人大尚主任,有個(gè)農(nóng)民正在洗臉,洗完之后把一盆水潑得他滿頭滿臉,因?yàn)閹讐K錢就跟老百姓把關(guān)系搞成這樣,真是不應(yīng)該呀。1998年我在山西省人大九屆一次會(huì)上提出議案,提出能不能多給點(diǎn)少要點(diǎn),山西經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)報(bào)導(dǎo)了我的提案,說老代表王金紅在人大發(fā)出呼吁對(duì)農(nóng)民要多給少要,至今已經(jīng)十年了。徐海亮教授補(bǔ)充說,后來溫總理采取的政策叫做“多予少取”,只是用字更為文雅,意思都還是你十年前那個(gè)意思。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群

本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。

請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2013-05-02/10926.html-紅色文化網(wǎng)

獻(xiàn)一朵花: 鮮花數(shù)量:
責(zé)任編輯:RC 更新時(shí)間:2013-05-02 關(guān)鍵字:深翻  張莊  合作化  

話題

推薦

點(diǎn)擊排行

鮮花排行


頁面
放大
頁面
還原
版權(quán):紅色文化網(wǎng) | 主辦:中國紅色文化研究會(huì)
地址:海淀區(qū)太平路甲40號(hào)金玉元寫字樓A座二層 | 郵編:100039 | 聯(lián)系電話:010-52513511
投稿信箱:[email protected] | 備案序號(hào):京ICP備13020994號(hào) | 技術(shù)支持:網(wǎng)大互聯(lián)