蘇聯(lián)解體是一場巨大的歷史災(zāi)難

　　李慎明

　　1991年8月24日，這本來是個十分普通的日子。但就在這一天，蘇共中央委員會總書記戈?duì)柊蛦谭蛸栽絺€人職權(quán)，在一個簡短的聲明中宣布了兩項(xiàng)震驚世界的消息：一是“蘇共中央不得不采取自行解散這個艱難但又是唯一合理的決定”：二是“我不認(rèn)為我本人今后還能夠完成蘇共中央總書記的職責(zé)，我將辭去自己的所有職權(quán)”，12月25日晚7時，戈?duì)柊蛦谭蛳仁呛炇鹆宿o去蘇聯(lián)總統(tǒng)的命令，然后在自己的辦公室面對蘇聯(lián)幾家電視臺的直播鏡頭向全國發(fā)表辭職講話。就在戈?duì)柊蛦剃P(guān)發(fā)表電視講話的時候，克里姆材宮圓屋頂上紅色的帶有鐮刀錘子的蘇聯(lián)國旗悄然落下，標(biāo)志著蘇聯(lián)從世界政治地圖上從此消失。

　　1991年，是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的最后一年，也是蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟的最后一年。

　　蘇聯(lián)解體對誰是災(zāi)難

　　如何為蘇共亡黨、蘇聯(lián)解體這一人類歷史上的重大事件定性呢?是一場大災(zāi)難還是一次大進(jìn)步呢?前幾年，無論是在俄羅斯還是在其他國家，對這一重大問題都展開了激烈的爭論。從一定意義上講，“好得很”與“糟得很”各不相讓。

　　第一次世界大戰(zhàn)前夕的1913年，歐洲那些自稱“文明的”國家正在進(jìn)行軍備競賽，而成千種報(bào)紙、成千個講壇，用成千種論調(diào)以“愛國主義”、“捍衛(wèi)文化”等幌子為擴(kuò)大軍備尋找理由。針對這一現(xiàn)象，列寧一針見血地指出：“要是一下子看不出是哪些政治集團(tuán)或者社會集團(tuán)、勢力和人物在維護(hù)某些提議、措施等等，那總是要提出‘對誰有利?’這個問題的”：“公眾先生們!別相信空話，最好是看看對誰有利!”

　　蘇共亡黨、蘇聯(lián)解體對誰有利，對誰是災(zāi)難呢?一是這一事件給俄羅斯人民帶來極大的災(zāi)難。

　　為更好地完成“蘇聯(lián)解體與蘇共亡黨”這一課題，筆者數(shù)次親身了解考察蘇聯(lián)解體后的俄羅斯，訪俄期間，筆者與俄羅斯社會科學(xué)研究院院士、莫斯科大學(xué)社會學(xué)系主任多博林科夫長談。他說：“俄羅斯近年來所遭受的精神和物質(zhì)損失，無法計(jì)量。實(shí)際上，所謂的改革使俄羅斯倒退了20-30年”。訪問中，我們獲得從蘇聯(lián)解體到20世紀(jì)末大約十年間有關(guān)俄羅斯社會倒退的不少具體資料，概舉如下：

　　(1)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域：國內(nèi)生產(chǎn)總值急遽下降，現(xiàn)代工業(yè)大國變成原材料附庸。從1991年蘇聯(lián)解體到20世紀(jì)末，俄羅斯國內(nèi)生產(chǎn)總值比1990年下降了52%。而1941-1945年的衛(wèi)國戰(zhàn)爭期間僅僅下降了22%;同期工業(yè)生產(chǎn)減少了64.5%，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)減少了60.4%，盧布貶值，物價飛漲五千多倍。一些現(xiàn)代化航空航天企業(yè)改行生產(chǎn)簡單的日用品。1990-2001年間，科技領(lǐng)域就業(yè)人數(shù)從250萬下降到80萬，大量的高素質(zhì)人才到美國、西歐甚至發(fā)展中國家就業(yè)或謀生。從一定意義上講，俄羅斯已變?yōu)槲鞣綒W美發(fā)達(dá)國家甚至新興工業(yè)國家的原料附屬國。

　　(2)社會領(lǐng)域：分化混亂、人口銳減。今日俄羅斯，嚴(yán)重的貧富兩極分化成為現(xiàn)實(shí)。1989年10%最貧窮人口收入與10%最富裕人口收入為1比4.7，而1999年這個比例將近1比80。另外，酗酒、精神疾病、無家可歸、流浪兒童、賣淫、艾滋病和性病等社會問題成堆。每年約有50萬婦女流落到國外賣淫。蘇聯(lián)解體本身使它不只失去大片國土，還使其銳減1億多人口。就是俄羅斯本身的人口也在逐年減少。根據(jù)2002年10月人口普查結(jié)果，全國人口總數(shù)僅為1.45億人，比1989年減少兩百萬人。根據(jù)俄羅斯國家統(tǒng)計(jì)委員會2005年提供的數(shù)據(jù)，俄羅斯男子的平均壽命為58.6歲，比20世紀(jì)90年代初蘇聯(lián)解體時男性平均壽命的63.4歲還低4.8歲，這使得俄羅斯成為全歐洲男子平均壽命最低的國家。

　　(3)社會治安領(lǐng)域：犯罪猖獗，罪犯逍遙法外。劇變十年間各種犯罪，尤其是重大犯罪案件劇增。1990年俄羅斯殺人案為1.43萬起，1998年為2.3萬起，2001年為2.98萬起，2002年已超過3.2萬起，每年由于犯罪造成的失蹤人口超過十萬。實(shí)質(zhì)上每年有20萬人被害。犯罪案件急劇增加，每四個成年男人中，就有一個有前科。俄羅斯平均每五分鐘就有一人被殺。平均每十萬人口有一千個犯人，這是世界上最高的比例。針對平民百姓的那些犯罪現(xiàn)象非常猖獗，有組織犯罪甚至滲透到最高的一些權(quán)力機(jī)關(guān)。然而，在這種情況下，俄羅斯的自由派卻依然要求用市場作為解決所有社會經(jīng)濟(jì)問題的綱要，他們依然竭力鼓吹小政府，繼續(xù)弱化、削弱國家各方面的職能。這些自由派所說的“人權(quán)保護(hù)”實(shí)際上保護(hù)的是罪犯。

　　(4)國家職能領(lǐng)域：嚴(yán)重退化。由于照搬西方的多黨制，嚴(yán)重搞亂、破壞了其政治制度，弄虛作假盛行，貪污腐敗成風(fēng)。每年用于賄賂的金錢高達(dá)數(shù)百億美元，政府和居民之間缺乏信任和有效的互動。國內(nèi)到處都是政治公關(guān)，政治作秀。一些私人的新聞傳媒往往把人民看作是可以拱縱、欺騙的物件。在社會生活的影多重大問題上，普通人民的意見被漠視，被排斥。國家缺乏經(jīng)過科學(xué)論證的發(fā)展構(gòu)想，缺乏解決內(nèi)政、外交問題的戰(zhàn)略性思維。人們對政治的失望在增加，對政治領(lǐng)袖的失望在增加，對其“民主制度”的失望也在增加。

　　(5)精神道德領(lǐng)域：社會盛行“叢林法則”。理想信念混亂，倫理觀念混亂，喪失了傳統(tǒng)的善惡觀念和區(qū)分是非的能力，社會道德基礎(chǔ)惡化，精神面愛全面倒退。一些大眾媒體向社會民眾傳輸西方的價值觀，這些價值觀只是為了巧取豪奪和追取個人的利益，從而造成原有的勞動倫理和熱愛勞動品德的喪失。一些大眾傳媒，如一些電視節(jié)目和電視劇甚至公開美化犯罪和黑幫。在嚴(yán)重的社會經(jīng)濟(jì)和精神道德危機(jī)下沒有出路的悲慘生活導(dǎo)致了自殺這樣一種社會悲劇現(xiàn)象迅速攀升。1990年俄羅斯自殺人數(shù)達(dá)2.64萬人，1998年為3.547人，而2001年已經(jīng)達(dá)到3.97萬人。

　　(6)國際地位方面：從超級大國淪為二流國家。俄羅斯當(dāng)局在劇變后相當(dāng)長的時期內(nèi)，迎合以美國為首的西方世界的需要，在世界上很多地方逐步主動放棄自己的盟友，甚至全面撤退，逐漸喪失超級大國的地位。俄羅斯的地緣政治也發(fā)生了巨大的逆轉(zhuǎn)：昔日祖國的概念，今日分崩離析，已付東流。自波羅的海三國、中亞和外高加索各前加盟共和國獨(dú)立后，俄羅斯的版圖銳減到17世紀(jì)初彼得一世時的規(guī)模，并失去波羅的海沿岸的出海口和黑海一帶的天然良港。

　　近幾年，筆者先后四次訪俄，無論是季塔連科、多博林科夫還是其他有識人士，在談到蘇聯(lián)解體、蘇共亡黨所造成的巨大災(zāi)難時無不痛惜萬分甚至淚光閃灼。1994年，著名作家、前持不同政見者馬克西莫夫去世前躺在病床上對《真理報(bào)》記者談到：“我從來沒有想過我會對現(xiàn)在發(fā)生的一切感到如此痛心，”自己的祖國被糟蹋成這個樣子，好像“眼睜睜地看著自己的母親被強(qiáng)奸一樣。再沒有比這更難受的了。”

　　俄羅斯在反思

　　2003年，我在伏爾加格勒大學(xué)與一位30多歲的年輕女教師交談時，我問蘇聯(lián)解體的根本原因在哪?她低下頭半天不語。等她再抬起頭時，發(fā)現(xiàn)她的眼眶里充滿了淚水。她說：“您問的這個問題平時我們都在回避，這是我們心靈上的瘡疤。30多歲的俄羅斯人對蘇聯(lián)解體前后的社會發(fā)展?fàn)顩r都有一個直觀的感受和對比。蘇聯(lián)解體后，絕大部分普通民眾的實(shí)際生活水平突降了一半。過去我總認(rèn)為，‘理想、信念、主義、道路’這些東西虛無縹緲，我的理想一是有個好工作，二是有個好家庭。但俄羅斯近十幾年社會發(fā)展實(shí)踐的慘痛教訓(xùn)告訴我，那些似乎虛無縹緲的‘理想、信念、主義、道路’，實(shí)際上與國家民族的命運(yùn)乃至于我們每個人和每個家庭的命運(yùn)都息息相關(guān)的。”為研究蘇聯(lián)解體，十多年來，我先后四次到俄羅斯訪問。在俄羅斯各地，與各階層、各群體的人士交談，一些人常常是熱淚涌流并希望中國要認(rèn)真汲取他們的慘痛教訓(xùn)。他們的切身感受和殷殷話語，極大地沖擊著我的心靈。

　　與俄羅斯各界人士交流，他們中的不少人不贊成“蘇聯(lián)解體”這一提法，認(rèn)為應(yīng)在這一提法的中間加上一個“被”字，變成“蘇聯(lián)被解體”才更為準(zhǔn)確。我們認(rèn)為，從世界“冷戰(zhàn)”歷史的角度看，俄羅斯朋友們的說法很有道理，西方世界和平演變的戰(zhàn)略及其實(shí)施對蘇聯(lián)亡黨亡國起到了十分重要的作用。但“蘇聯(lián)解體”這四個字，陳述的是事實(shí)，而不是尋探其原因。造成蘇聯(lián)解體這一悲劇的原因有無數(shù)個。“蘇聯(lián)被解體”即西方世界對蘇聯(lián)的和平演變僅僅是蘇聯(lián)解體這一悲劇產(chǎn)生的外因，而蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的逐步直至最終的徹底變質(zhì)，則是釀成這一悲劇的內(nèi)因。

　　俄羅斯民族是一個偉大的民族。經(jīng)歷了十多年的動蕩和劫難之后，俄羅斯的各界已經(jīng)開始反思。

　　2005年底，俄國兩個著名的中性輿論調(diào)查機(jī)構(gòu)最新調(diào)查結(jié)果顯示：當(dāng)今66%的俄羅斯人對蘇聯(lián)解體感到惋惜，76%的人認(rèn)為蘇聯(lián)有許多值得驕傲的地方：72%和80%的人分別認(rèn)為戈?duì)柊蛦谭驎r期和葉利欽時期走了一條錯誤的道路，只有1%的人希望生活在葉利欽時期。

　　2004年12月8日，俄羅斯共產(chǎn)黨主席久加諾夫在紀(jì)念斯大林誕辰125周年發(fā)表的紀(jì)念長文中說：“近年來，在國家的衰敗、混亂和危機(jī)不斷的背景下，人們對約瑟夫•斯大林重新評價的興趣正在日益增長，這已經(jīng)是公認(rèn)的事實(shí)。”

　　學(xué)者季諾維也夫，一生大部分時間都是在對斯大林及蘇聯(lián)進(jìn)行無情批判，20世紀(jì)30年代還曾是暗殺斯大林小組的一名成員。他在最近反思時說：蘇聯(lián)之所以取得偉大成就，“是因?yàn)橛辛颂K維埃社會主義制度和斯大林的領(lǐng)導(dǎo)”，“應(yīng)該重新評價30年代斯大林的鎮(zhèn)壓活動。當(dāng)然，其中有很多過火的行為”，但“新社會制度的建立往往伴隨著同各種勢力的斗爭”，斯大林的鎮(zhèn)壓“消除了實(shí)際存在的和潛藏的變節(jié)者”。就連寫過《古拉格群島》、全盤否定過斯大林的索爾仁尼琴在反思時也說：“我害了俄羅斯祖國。”曾經(jīng)親自參與簽署協(xié)議將蘇聯(lián)解體的三巨頭之一、烏克蘭前總統(tǒng)克拉夫丘克后來說：“如果說在1991年，我知道國家會發(fā)展到今天這樣的狀況，我寧愿斬?cái)嘧约旱氖郑膊粫炇?導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的)《別洛韋日協(xié)議》。”

　　2003年，筆者在與俄羅斯科學(xué)院季塔連科交談時，他痛切地說：“把蘇聯(lián)送入停尸間的不是別人，而是我們蘇聯(lián)人自己。我們俄羅斯人以我們自己的沉痛災(zāi)難為代價，成為耶穌，悲壯地走上祭壇，向世人和歷史宣告：蘇聯(lián)的‘民主化’、‘私有化’完全是一條絕路、死路。個別超級大國絕對沒有安好心，其他國家民族千萬不要重蹈我們的覆轍。”

　　2005年，俄羅斯總統(tǒng)普京發(fā)表年度國情咨文時，痛心地慨嘆：“蘇聯(lián)的解體，是20世紀(jì)最嚴(yán)重的地緣政治災(zāi)難;對于俄羅斯人民來講，它是一場真正的悲劇。”

　　蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在擁有20多萬名黨員的時候，領(lǐng)導(dǎo)二月革命推翻了沙皇專制統(tǒng)治;在擁有35萬多名黨員的時候，取得了十月社會主義革命的勝利并執(zhí)掌了全國政權(quán);在擁有554萬多名黨員的時候，領(lǐng)導(dǎo)人民打敗了不可一世的德國法西斯，為結(jié)束第二次世界大戰(zhàn)立下了不朽功勛。而在擁有近2000萬名黨員的時候，卻喪失了執(zhí)政地位，亡黨亡國。

　　問題究竟出在哪里呢?

　　就出在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨黨內(nèi)。

　　(《環(huán)球視野globalview.cn》第575期，摘自《居安思危：蘇共二十年的思考》、《居安思考：蘇共亡黨的歷史教訓(xùn)》，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版)

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：