羅平漢:延安整風(fēng)解決什么是理論和理論家的問(wèn)題
【核心提示】中共中央進(jìn)駐延安之后,環(huán)境相對(duì)安定,毛澤東閱讀了大量馬列著作,而且寫(xiě)下了許多重要的理論文章,如《實(shí)踐論》、《矛盾論》、《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》、《論持久戰(zhàn)》、《新民主主義論》等。盡管如此,延安整風(fēng)即將啟動(dòng)時(shí),毛澤東是中共黨內(nèi)杰出的軍事家、政治家已獲得普遍認(rèn)同,而毛澤東同樣是杰出的理論家的地位似乎還沒(méi)有樹(shù)立。
延安整風(fēng)的主要矛頭是針對(duì)黨內(nèi)長(zhǎng)期存在的教條主義,這是毋庸置疑的。毛澤東之所以對(duì)教條主義深?lèi)和唇^,最根本的,是教條主義曾給中國(guó)革命造成了嚴(yán)重的危害,突出的表現(xiàn)就是第五次反“圍剿”失敗,紅軍不得不進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移即長(zhǎng)征。
整風(fēng)針對(duì)的是教條主義
當(dāng)時(shí)中共的許多重要干部都有在莫斯科學(xué)習(xí)或工作的經(jīng)歷。毛澤東認(rèn)為,雖然那些從國(guó)外回來(lái)的留學(xué)生們讀了不少馬列主義的書(shū)本,但實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)很少,對(duì)中國(guó)的情況不熟悉,僅靠會(huì)背“本本”解決不了什么問(wèn)題。1930年5月,中共六屆四中全會(huì)尚未召開(kāi),王明在黨內(nèi)僅僅充當(dāng)一般干部,所謂王明教條主義在黨內(nèi)還沒(méi)有地位,但毛澤東對(duì)于“本本主義”的不屑,已經(jīng)充分表達(dá)出來(lái)。他在《調(diào)查工作》(即《反對(duì)本本主義》)一文中不但強(qiáng)調(diào)調(diào)查研究的重要性,提出“中國(guó)革命斗爭(zhēng)的勝利要靠中國(guó)同志了解中國(guó)情況”,而且明確表示:“讀過(guò)馬克思主義‘本本’的許多人,成了革命叛徒,那些不識(shí)字的工人常常能夠很好地掌握馬克思主義,馬克思主義的‘本本’是要學(xué)習(xí)的,但是必須同我國(guó)的實(shí)際情況相結(jié)合。”雖然這里他所強(qiáng)調(diào)的是馬克思主義與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合的重要性,但從中也不難看出他對(duì)那些“本本主義”者的態(tài)度。
延安整風(fēng)啟動(dòng)之時(shí),毛澤東在黨內(nèi)的政治領(lǐng)袖地位已經(jīng)確立。在1938年擴(kuò)大的中共六屆六中全會(huì)上,王明表示:“全黨必須團(tuán)結(jié)統(tǒng)一,我們黨一定能統(tǒng)一團(tuán)結(jié)在中央和毛同志的周?chē)?領(lǐng)袖作用,譬如北辰而眾星拱之)。”中共六屆六中全會(huì)之后,王明在黨內(nèi)的影響力自然無(wú)法同毛澤東比擬,他雖然仍是中共中央書(shū)記處書(shū)記,但主要只負(fù)責(zé)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)工作和婦女工作。在中共中央六屆六中全會(huì)上,張聞天甚至提出將總書(shū)記(或稱(chēng)負(fù)總責(zé))一職讓給毛澤東,但毛澤東當(dāng)時(shí)沒(méi)有同意。盡管如此,自此之后,張“即把政治局會(huì)議地點(diǎn),移到楊家?guī)X毛澤東同志住處開(kāi)。我只在形式上當(dāng)主席,一切重大問(wèn)題均毛主席決定”。此后的張聞天“實(shí)際上只負(fù)責(zé)宣傳部和干部教育部的工作”。所以,毛澤東發(fā)動(dòng)延安整風(fēng)之時(shí),他們對(duì)毛澤東的政治領(lǐng)袖地位已不構(gòu)成挑戰(zhàn),雙方之間自然也不存在所謂權(quán)力之爭(zhēng)的問(wèn)題。
理論結(jié)合實(shí)際才是真正的馬克思主義
中共中央進(jìn)駐延安之后,環(huán)境相對(duì)安定,毛澤東閱讀了大量馬列著作,而且寫(xiě)下了許多重要的理論文章,如《實(shí)踐論》、《矛盾論》、《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》、《論持久戰(zhàn)》、《新民主主義論》等。盡管如此,延安整風(fēng)即將啟動(dòng)時(shí),毛澤東是中共黨內(nèi)杰出的軍事家、政治家已獲得普遍認(rèn)同,而毛澤東同樣是杰出的理論家的地位似乎還沒(méi)有樹(shù)立。在延安許多干部的心目中,只有馬列的書(shū)是理論,“毛澤東的文章雖好,卻沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這就是我們黨發(fā)展了的馬克思主義理論”。毛澤東的《新民主主義論》發(fā)表之后,連一向攻擊共產(chǎn)黨沒(méi)有自己理論的國(guó)民黨理論家葉青也不得不表示,自從讀到《新民主主義論》,“我對(duì)于毛澤東,從此遂把他作共產(chǎn)黨理論家看待了”。可是,當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)中央宣傳工作的張聞天,“只把毛澤東同志的著作列入臨時(shí)的策略教育和時(shí)事教育內(nèi),只當(dāng)做中央的一般性文件看待”。
王明、張聞天等人在黨內(nèi)特別是在理論上仍有很大的影響。在延安的許多干部看來(lái),黨內(nèi)有馬列主義理論水平的還是王明、張聞天等人,他們?nèi)允侵匾睦碚擃I(lǐng)袖。王明不但能背誦許多馬列著作中的詞句,而且頗有口才,“當(dāng)時(shí)他的一些觀(guān)點(diǎn)還并非完全沒(méi)有市場(chǎng),有人聽(tīng)了他口若懸河的演講之后,還受到迷惑,認(rèn)為他了不起,理論有一套”。1940年3月,王明將其1931年寫(xiě)的、集中反映他的觀(guān)點(diǎn)的《為中共更加布爾什維克化而斗爭(zhēng)》一書(shū),在延安印了第三版。
1942年2月1日,毛澤東在中央黨校的開(kāi)學(xué)典禮上作《整頓學(xué)風(fēng)黨風(fēng)文風(fēng)》的報(bào)告,重點(diǎn)講到什么是理論和理論家的問(wèn)題。他說(shuō):“我們讀了許多馬列主義的書(shū)籍,能不能就算是有了理論家呢?也不能的。因?yàn)轳R列主義是馬恩列斯他們根據(jù)實(shí)際創(chuàng)造出來(lái)的理論,從歷史實(shí)際和革命實(shí)際中抽出來(lái)的總結(jié)論。我們?nèi)绻麅H僅讀了它,但是沒(méi)有根據(jù)它來(lái)研究中國(guó)的歷史實(shí)際和革命實(shí)際,沒(méi)有創(chuàng)造出合乎中國(guó)實(shí)際需要的自己特殊的理論,我們就不能妄稱(chēng)為馬克思主義的理論家。”他還說(shuō):“空洞的理論是沒(méi)有用的,不正確的,應(yīng)該拋棄的。好談這種空洞理論的人,應(yīng)該伸出一個(gè)指頭向他刮臉皮。馬列主義是從客觀(guān)實(shí)際產(chǎn)生出來(lái)又在客觀(guān)實(shí)際中獲得了證明的最正確最科學(xué)最革命的真理,但是讀馬列主義的人卻把它看成是死的教條,這樣就阻礙了理論的發(fā)展,害了自己,也害了同志。”
所以,要解決理論與實(shí)際相脫離的問(wèn)題,樹(shù)立理論聯(lián)系實(shí)際的學(xué)風(fēng),就必須認(rèn)清教條主義者的真面目,把教條主義者從理論家的神壇上拉下來(lái)。這恐怕是毛澤東發(fā)動(dòng)延安整風(fēng)一個(gè)很重要的因素。
(作者單位:中共中央黨校黨史教研部)

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2013-12-25/24269.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 李慎明:正確理解毛澤東關(guān)于“黨不變質(zhì)”思想
- 人民日?qǐng)?bào)刊登逄先知文章:毛澤東的歷史功績(jī)
- 梁柱:毛澤東捍衛(wèi)人民主權(quán)的不懈努力
- 朱佳木:毛澤東對(duì)社會(huì)主義社會(huì)促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展問(wèn)題的探索
- 糞土當(dāng)今萬(wàn)戶(hù)侯--紀(jì)念毛主席誕辰120周年
- 湖南文藝晚會(huì)紀(jì)念毛澤東誕辰 李敏李訥毛新宇出席
- 各界人士湖南韶山紀(jì)念毛澤東誕辰120周年
- 梁柱:社會(huì)主義時(shí)期毛澤東的兩個(gè)偉大探索
- 逄先知等談《毛澤東年譜》的編輯特點(diǎn)和出版意義
- 梁柱:毛澤東引兵井岡的深遠(yuǎn)歷史意義