張捷:斯大林與蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)
斯大林與蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)
張 捷
首發(fā)紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明
這里要說(shuō)的蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng),指的是1941年至1945年蘇聯(lián)反對(duì)德國(guó)法西斯侵略者保衛(wèi)祖國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。這次衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)論就規(guī)模來(lái)說(shuō),還是就它所起的作用和產(chǎn)生的影響來(lái)說(shuō),都大大超過(guò)俄羅斯歷史上另一次衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng),即1812年反對(duì)拿破侖侵略和保衛(wèi)祖國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。大概由于這個(gè)原因,同時(shí)也是為了與1812年的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)相區(qū)別,有時(shí)稱為“偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)”。斯大林從開(kāi)戰(zhàn)之日起,一直到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束,都作為黨和國(guó)家的最高領(lǐng)導(dǎo)人和武裝力量最高統(tǒng)帥領(lǐng)導(dǎo)這次戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利起了十分重要的作用。斯大林逝世后,有人開(kāi)始否認(rèn)這一點(diǎn)。赫魯曉夫在蘇共二十大上做題為《關(guān)于個(gè)人崇拜及其后果》的秘密報(bào)告時(shí),采取歪曲和捏造事實(shí)的手段,企圖把斯大林領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利的功勞一筆勾銷。在戈?duì)柊蛦谭驅(qū)嵭?ldquo;改革”后出現(xiàn)的第二次“非斯大林化”的浪潮中,更是把衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利說(shuō)成不是“有賴于”斯大林的領(lǐng)導(dǎo),而是“違背”他的領(lǐng)導(dǎo)取得的。這就把斯大林所起的作用說(shuō)成是阻礙勝利取得的作用。所有這些論調(diào)都是違背歷史事實(shí)的。本文將先比較概括地講一講斯大林領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)的情況,然后根據(jù)歷史事實(shí)對(duì)赫魯曉夫等人否定斯大林的論調(diào)進(jìn)行駁斥。
一
蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)是第二次世界大戰(zhàn)的重要組成部分。1939年9月1日,德國(guó)法西斯軍隊(duì)進(jìn)攻波蘭,英法對(duì)德宣戰(zhàn),從而揭開(kāi)了二戰(zhàn)的序幕。到1941年春,德國(guó)軍隊(duì)已控制了西歐、北歐和巴爾干半島,與英軍隔海對(duì)峙。在取得重大進(jìn)展的情況下,德軍糾集一些仆從國(guó)家的軍隊(duì)于6月22日悍然發(fā)動(dòng)對(duì)蘇聯(lián)的進(jìn)攻,蘇聯(lián)軍民奮起保衛(wèi)自己的祖國(guó),于是衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始了。
以斯大林為首的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人,雖然深知德國(guó)法西斯的侵略本性,預(yù)見(jiàn)到戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免。但是覺(jué)得國(guó)內(nèi)尚未做好迎戰(zhàn)準(zhǔn)備,為了贏得時(shí)間,竭力想推遲戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。由于這個(gè)原因,在二戰(zhàn)爆發(fā)前夕的1939年8月23日。蘇聯(lián)政府與德國(guó)簽訂了互不侵犯條約,條約規(guī)定互不使用武力,并立即實(shí)行。而希特勒軍隊(duì)征服了大半個(gè)歐洲后,便背信棄義發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng),使還沒(méi)有完全做好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的蘇聯(lián)一時(shí)陷于比較被動(dòng)的局面。作為國(guó)家的最高領(lǐng)導(dǎo)人的斯大林面臨著極大的壓力。他得知德軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻后,立即召集政治局委員和政府有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)人以及高級(jí)將領(lǐng)開(kāi)會(huì)了解情況和商量對(duì)策,并作出了一系列重要的決定。首先建立了適合戰(zhàn)時(shí)情況的高度集中統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)體制。6月30日,成立了以斯大林為首的國(guó)防委員會(huì)作為戰(zhàn)爭(zhēng)期間最高權(quán)力機(jī)關(guān)。為了集中統(tǒng)一指揮部隊(duì),6月23日成立了統(tǒng)帥部大本營(yíng),后更名為最高統(tǒng)帥部大本營(yíng),斯大林被任命為蘇聯(lián)武裝力量最高統(tǒng)帥。斯大林一直是聯(lián)共(布)中央委員會(huì)總書記,戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的1941年5月6日,他又被任命為蘇聯(lián)人民委員會(huì)主席。就這樣,在戰(zhàn)爭(zhēng)期間斯大林集領(lǐng)導(dǎo)黨政軍各部門的大權(quán)于一身。
在建立戰(zhàn)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)體制的同時(shí),對(duì)軍隊(duì)的編制作了調(diào)整以適應(yīng)戰(zhàn)時(shí)的要求。按方向組成了軍隊(duì)指揮部,組建了西北方面軍、西方面軍、西南方面軍、北方面軍和南方面軍,同時(shí)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后敵軍的行動(dòng)作了詳細(xì)的了解和分析,根據(jù)不同情況,對(duì)兵力的部署作了調(diào)整,任命一批有經(jīng)驗(yàn)的高級(jí)將領(lǐng)為前敵指揮官。再就是成立了疏散委員會(huì),負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)和組織把西部地區(qū)的大批工廠和企業(yè)遷往烏拉爾、西伯利亞、哈薩克斯坦和中亞其他地區(qū),以保證戰(zhàn)時(shí)的生產(chǎn)。在斯大林的主持下,通過(guò)了一些有關(guān)的決議和發(fā)布了一系列有關(guān)的命令。
在摸清情況,對(duì)如何迎擊敵人作了初步安排后,斯大林于7月3日發(fā)表了廣播演說(shuō)。演說(shuō)開(kāi)頭,除了稱呼聽(tīng)眾是“同志們,公民們”外,又稱為“兄弟姐妹們”,這就一下子拉近了與聽(tīng)眾的距離。演說(shuō)談到希特勒德國(guó)6月22日發(fā)動(dòng)的“背信棄義的軍事進(jìn)攻”正在繼續(xù)著,并取得了進(jìn)展,“我們的祖國(guó)面臨著嚴(yán)重的危險(xiǎn)”。[①]演說(shuō)在分析德國(guó)法西斯軍隊(duì)的侵略陰謀暫時(shí)得逞的原因時(shí)說(shuō):“至于說(shuō)我們的一部分領(lǐng)土畢竟被德國(guó)法西斯軍隊(duì)占領(lǐng)了,這主要是由于法西斯德國(guó)的反蘇戰(zhàn)爭(zhēng)是在有利于德國(guó)軍隊(duì)而不利于蘇聯(lián)軍隊(duì)的情況下發(fā)生的。問(wèn)題就在于,德國(guó)軍隊(duì)是進(jìn)行著戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家的軍隊(duì),它已經(jīng)全部進(jìn)行了充分的動(dòng)員,德國(guó)用來(lái)進(jìn)攻蘇聯(lián)并且集結(jié)到蘇聯(lián)邊境的一百七十個(gè)師已經(jīng)完全處于戰(zhàn)備狀態(tài),只要等進(jìn)攻的信號(hào)了;而當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)軍隊(duì)還需要進(jìn)行充分的動(dòng)員,還需要向邊境集結(jié)。這里還有一個(gè)情況起了不小的作用,就是法西斯德國(guó)不顧它會(huì)被全世界認(rèn)為它是進(jìn)攻的一方,而突然背信棄義地撕毀了它同蘇聯(lián)在1939年締結(jié)的互不侵犯條約。顯然,愛(ài)好和平的我國(guó)是不愿意首先破壞條約的,因此也就不能走上背信棄義的道路。”接著他對(duì)蘇聯(lián)政府為什么會(huì)同希特勒簽訂互不侵犯條約,在這方面是不是犯了錯(cuò)誤的問(wèn)題作了說(shuō)明。他說(shuō),蘇聯(lián)作為一個(gè)愛(ài)好和平的國(guó)家,不能拒絕同鄰國(guó)締結(jié)和平協(xié)定,“當(dāng)然,這是在一個(gè)必要的條約下締結(jié)的,即和平協(xié)定既不能直接,也不能間接地觸犯愛(ài)好和平的國(guó)家的領(lǐng)土完整,獨(dú)立和榮譽(yù)”。他還談到蘇聯(lián)簽訂這個(gè)條約是有所得的,即保證蘇聯(lián)獲得了一年半的和平,使得有可能準(zhǔn)備好自己的力量,在德國(guó)法西斯膽敢冒險(xiǎn)進(jìn)攻時(shí)予以反擊;而德國(guó)撕毀條約,雖使它的軍隊(duì)在短期內(nèi)取得了某種有利的地位,可是在政治上卻輸了,“在全世界面前暴露了自己是血腥的侵略者”。他的結(jié)論是:“毫無(wú)疑問(wèn),德國(guó)在軍事上暫時(shí)有所得,只是偶然因素,而蘇聯(lián)在政治上大有所得,卻是重大的長(zhǎng)久的因素,在這個(gè)基礎(chǔ)上,紅軍在反法西斯德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中具有決定意義的軍事勝利必將日益擴(kuò)大。”他滿懷信心地說(shuō):蘇聯(lián)各族人民以及歐洲、美洲、亞洲的優(yōu)秀人士,包括德國(guó)優(yōu)秀人士在內(nèi),“都譴責(zé)德國(guó)法西斯分子的背信棄義行為而同情蘇聯(lián),贊同蘇聯(lián)政府的行為,并且認(rèn)為我們的事業(yè)是正義的,敵人一定會(huì)被擊潰,我們一定會(huì)取得勝利”。[②]
接下來(lái)斯大林談到了為了消除祖國(guó)面臨的危險(xiǎn)和粉碎敵人需要做些什么、采取哪些措施的問(wèn)題。他認(rèn)為首先必須使蘇聯(lián)人了解面臨的危險(xiǎn)的嚴(yán)重程度,克服泰然自若、漠不關(guān)心的心理,克服和平建設(shè)的情緒;其次,必須反對(duì)怨天尤人、驚慌失措和貪生怕死,要求我們的人在斗爭(zhēng)中無(wú)所畏懼,奮不顧身地投入到反法西斯奴役者的戰(zhàn)爭(zhēng)中去。他要求“立即按照戰(zhàn)時(shí)的方式改造我們的全部工作,使一切都服從于前線的利益,都服從于組織粉碎敵人的任務(wù)”;要求紅軍、紅海軍和全體公民為捍衛(wèi)每一寸蘇聯(lián)國(guó)土戰(zhàn)斗到最后一滴血;要求組織對(duì)紅軍的全面支援,鞏固紅軍的后方,一切企業(yè)加緊工作,生產(chǎn)更多的武器,組織好對(duì)工廠、電站、通訊設(shè)備的警衛(wèi)工作;要求嚴(yán)厲打擊一切擾亂后方的分子和形形色色的破壞分子,消滅間諜和其他破壞分子;當(dāng)紅軍部隊(duì)不得不撤退時(shí),必須運(yùn)走全部鐵路機(jī)車車輛,不給敵人留下一部機(jī)車、一節(jié)車廂,不給敵人留下一公斤糧食、一公斤燃料,集體農(nóng)莊莊員應(yīng)當(dāng)把所有牲畜趕走,把糧食交給國(guó)家機(jī)關(guān)保管,以便運(yùn)到后方,運(yùn)不走的貴重物品一律就地銷毀;在敵占區(qū)建立游擊隊(duì)和破壞小組,燃起游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的烽火。[③]
斯大林強(qiáng)調(diào)指出:“同法西斯德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng),絕不能看作普通的戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是兩國(guó)軍隊(duì)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。它同時(shí)是全體蘇聯(lián)人民反對(duì)德國(guó)法西斯軍隊(duì)的偉大戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)反法西斯壓迫者的全民衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的,不僅要消除我國(guó)面臨的危險(xiǎn),而且還要幫助那些呻吟在德國(guó)法西斯主義枷鎖下的歐洲各國(guó)人民。在這場(chǎng)解放戰(zhàn)爭(zhēng)中,我們不是孤立的。在這場(chǎng)偉大戰(zhàn)爭(zhēng)中,歐洲和美洲各國(guó)人民,其中包括受希特勒頭目們奴役的德國(guó)人民,將是我們可靠的同盟者。”[④]斯大林在他講話里三次使用了“衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)”(Отечествeнная война)這個(gè)名詞,強(qiáng)調(diào)它像1812年的反拿破侖的戰(zhàn)爭(zhēng)那樣,是一場(chǎng)保衛(wèi)祖國(guó)的正義戰(zhàn)爭(zhēng),同時(shí)又指出了它的國(guó)際意義和國(guó)際影響。
斯大林在他的演說(shuō)中最后號(hào)召用一切力量支援紅軍和紅海軍,用人民的一切力量粉碎敵人,爭(zhēng)取戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。
他的這篇用語(yǔ)簡(jiǎn)樸、充滿愛(ài)國(guó)主義激情的演說(shuō),揭露了德國(guó)法西斯的陰險(xiǎn)和兇惡,表達(dá)了戰(zhàn)勝侵略者的必勝的信念,同時(shí)具體指出了在這關(guān)系到祖國(guó)生死存亡的危急關(guān)頭每個(gè)人具體應(yīng)該怎么做。他的演說(shuō)對(duì)蘇聯(lián)軍民是極大的鼓舞,使他們?cè)鰪?qiáng)了克服暫時(shí)困難最后戰(zhàn)勝敵人的信心和決心,動(dòng)員他們投身到這場(chǎng)保衛(wèi)祖國(guó)的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中去。
戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,德國(guó)侵略者利用背信棄義突然發(fā)動(dòng)進(jìn)攻、具有裝備上的一定優(yōu)勢(shì)以及軍隊(duì)全部進(jìn)行了充分動(dòng)員并積累了實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)等有利條件,一時(shí)占有上風(fēng),在較短的時(shí)間內(nèi)占領(lǐng)了立陶宛全部、拉脫維亞大部地區(qū)。隨后兵分三路,北路直指列寧格勒,開(kāi)始了對(duì)列寧格勒長(zhǎng)時(shí)間的圍困。南路則指向?yàn)蹩颂m廣大地區(qū),不久占領(lǐng)了烏克蘭首府基輔。中路則走當(dāng)年拿破侖侵俄的老路,占領(lǐng)了斯摩棱斯克后,向莫斯科進(jìn)軍,不久逼近莫斯科城郊。德國(guó)飛機(jī)開(kāi)始對(duì)城區(qū)進(jìn)行轟炸。于是莫斯科會(huì)戰(zhàn)揭開(kāi)了序幕。
斯大林對(duì)敵軍的進(jìn)攻急速作出了反應(yīng)。首先他調(diào)兵遣將,于10月10日任命朱可夫?yàn)槲鞣矫孳娝玖顔T,負(fù)責(zé)莫斯科的防務(wù),并調(diào)集部隊(duì)增援莫斯科,其中包括一部分預(yù)備隊(duì)和從其他地方調(diào)來(lái)的部隊(duì)。同時(shí)發(fā)動(dòng)和組織莫斯科市民挖戰(zhàn)壕,修筑防御工事。德軍加強(qiáng)了進(jìn)攻,企圖在冬季到來(lái)之前攻下莫斯科,情況愈來(lái)愈危急。10月15日,國(guó)防委員會(huì)通過(guò)了《關(guān)于從蘇聯(lián)首都莫斯科疏散》的決定,根據(jù)這一決定,政府的重要機(jī)關(guān)以及在莫斯科的一些重要活動(dòng)家將疏散到古比雪夫市。斯大林本來(lái)也同意撤離,不過(guò)表示要最后才走。有關(guān)部門已為他準(zhǔn)備了撤離的交通工具。但是他看到疏散的決定傳出并且開(kāi)始實(shí)行后,社會(huì)上出現(xiàn)了驚恐情緒和混亂狀態(tài),謠言四起,軍心和民心發(fā)生了動(dòng)搖,于是經(jīng)過(guò)再三考慮,決定自己不離開(kāi)莫斯科。為了使人們知道這一點(diǎn),他有意多次在公共場(chǎng)所露面。當(dāng)人們看到斯大林本人和政府的主要負(fù)責(zé)人還留在莫斯科時(shí),各種謠言便不攻自破,驚慌失措的情緒很快消失,而乘機(jī)制造混亂的行為得到了制止,軍心和民心穩(wěn)定了。斯大林及時(shí)采取了一些措施整頓秩序,發(fā)布了戒嚴(yán)令,使得遭到敵軍攻擊的莫斯科變成了一座做好反擊準(zhǔn)備的巨大戰(zhàn)斗堡壘。斯大林作出不撤離莫斯科的決定,是一個(gè)英明的決策。這說(shuō)明他作為一位堅(jiān)強(qiáng)的戰(zhàn)士抱有必勝的信念和臨危不懼的大無(wú)畏革命精神,同時(shí)也說(shuō)明他意識(shí)到作為最高領(lǐng)導(dǎo)人的表現(xiàn)對(duì)穩(wěn)定軍心民心的重要性。也許后一點(diǎn)對(duì)他作出留在莫斯科的決定起了重要作用,因?yàn)樗赡芟氲揭坏┧x開(kāi)后軍心民心發(fā)生動(dòng)搖,出現(xiàn)混亂現(xiàn)象,不僅會(huì)危及莫斯科的安危,而且會(huì)在全國(guó)產(chǎn)生連鎖反應(yīng),后果將不堪設(shè)想。
在這之后不久,十月革命二十四周年到了。斯大林作出了在戰(zhàn)亂的環(huán)境下照常舉行慶祝大會(huì)和閱兵式的大膽決定。不過(guò)11月6日的慶祝大會(huì)不像平時(shí)那樣在大劇院召開(kāi),而是在地鐵馬雅可夫斯基站舉行。斯大林在大會(huì)上作了題為《偉大的十月社會(huì)主義革命二十四周年》的報(bào)告。報(bào)告講述了開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)四個(gè)月戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)過(guò),指出德國(guó)的“閃擊戰(zhàn)”已遭到破產(chǎn),說(shuō)明了紅軍暫時(shí)失利的原因,對(duì)希特勒之類的“民族社會(huì)黨人”進(jìn)行揭露,指出他們不是民族主義者,而是帝國(guó)主義者,“希特勒分子的黨是帝國(guó)主義者的黨,同時(shí)又是世界上一切帝國(guó)主義者中最富有掠奪性和強(qiáng)盜性的帝國(guó)主義者的黨”;“是民主自由的敵人的黨,是中世紀(jì)式的反動(dòng)勢(shì)力和制造黑幫大暴行的黨”。[⑤]報(bào)告接著指出,“德國(guó)侵略者道德退化,早已喪失人性,墮落到禽獸般的地步,——單是這一點(diǎn)就說(shuō)明他們必然自取滅亡”。報(bào)告還指出,決定希特勒侵略者及其軍隊(duì)滅亡的,不僅僅是道德因素,還有三個(gè)正在發(fā)生作用的基本因素:“第一,這就是帝國(guó)主義德國(guó)的歐洲后方不鞏固,歐洲的‘新秩序’不鞏固”;“第二,這就是希特勒侵略者的德國(guó)后方不鞏固”;“最后,這就是蘇聯(lián)、英國(guó)和美國(guó)的反對(duì)德國(guó)法西斯帝國(guó)主義者的同盟”。[⑥]報(bào)告引用列寧的話,把戰(zhàn)爭(zhēng)分為兩類:“侵略的、非正義的戰(zhàn)爭(zhēng)和解放的、正義的戰(zhàn)爭(zhēng)”,指出德國(guó)人進(jìn)行的是前一類戰(zhàn)爭(zhēng),而蘇聯(lián)及其盟國(guó)進(jìn)行的則是后一類戰(zhàn)爭(zhēng)。接著指出當(dāng)前的任務(wù)是舉國(guó)上下一致行動(dòng)起來(lái),“為我們祖國(guó)的榮譽(yù)和自由,為消滅德國(guó)軍隊(duì)而進(jìn)行偉大的解放戰(zhàn)爭(zhēng)”。[⑦]報(bào)告最后以“我們的事業(yè)是正義的,——勝利一定屬于我們”的口號(hào)結(jié)束。
紅場(chǎng)閱兵要冒很大風(fēng)險(xiǎn),可能會(huì)受到敵機(jī)的攻擊。幸好天公作美,11月7日清晨紅場(chǎng)上烏云密布,使得敵機(jī)無(wú)法任意騷擾。斯大林率領(lǐng)黨和國(guó)家的其他領(lǐng)導(dǎo)人冒著寒風(fēng),登上了列寧墓。首先他發(fā)表了簡(jiǎn)短的演說(shuō)。他在演說(shuō)中提到了國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期1918年的情況,說(shuō)道,現(xiàn)在的狀況要比二十三年前好得多了,列寧的精神和他的勝利旗幟像二十三年前一樣鼓舞著我們?nèi)ミM(jìn)行衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng),因此毫無(wú)疑問(wèn),能夠而且一定會(huì)戰(zhàn)勝德國(guó)侵略者。最后他滿懷激情地對(duì)紅軍和紅海軍戰(zhàn)士、指揮員和政治工作人員、男女游擊隊(duì)員們說(shuō):“全世界都注視著你們,把你們看作是能夠消滅德國(guó)侵略者匪軍的力量。處在德國(guó)侵略者壓迫下的被奴役的歐洲各國(guó)人民都注視著你們,把你們看作是他們的解放者。偉大的解放使命已經(jīng)落在你們的肩上。你們不要辜負(fù)這個(gè)使命!你們進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)是解放戰(zhàn)爭(zhēng),正義戰(zhàn)爭(zhēng)。讓我們偉大的先輩——亞歷山大·涅夫斯基、季米特里·頓斯科伊、庫(kù)茲馬·米寧、季米特里·波扎爾斯基、亞歷山大·蘇沃洛夫、米哈伊爾·庫(kù)圖佐夫的英勇形象,在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中鼓舞你們!讓偉大的列寧的勝利旗幟引導(dǎo)你們!”[⑧]值得注意的是,斯大林在這里除了像通常那樣談到列寧的勝利的旗幟的引導(dǎo)外,還提到了俄羅斯歷史上一系列捍衛(wèi)祖國(guó)的獨(dú)立自由的英雄人物,希望他們的英勇形象能鼓舞全國(guó)軍民戰(zhàn)勝德國(guó)侵略者??梢?jiàn),他在這里提出了發(fā)揚(yáng)愛(ài)國(guó)主義的歷史傳統(tǒng)的問(wèn)題。
參加閱兵式這一壯舉的有莫斯科第2步兵師的部隊(duì)。他們從紅場(chǎng)直接奔赴前線。閱兵式實(shí)況通過(guò)無(wú)線電波傳到全國(guó)各地。同時(shí)刊登閱兵式報(bào)導(dǎo)的報(bào)紙用飛機(jī)往敵占區(qū)散發(fā),使那里的居民也從中了解到莫斯科并沒(méi)有放棄。這對(duì)鼓舞全國(guó)廣大軍民的斗志和增強(qiáng)必勝的信念起了很大作用。
莫斯科會(huì)戰(zhàn)前期,德軍以重大損失為代價(jià),向莫斯科推進(jìn)了一點(diǎn),紅軍采取的是積極防御的戰(zhàn)略。到1941年12月初,斯大林下令轉(zhuǎn)入反攻,打敗了進(jìn)犯莫斯科的德軍,到1942年1月戰(zhàn)斗結(jié)束,德軍總共損失了五十多萬(wàn)人,一千三百輛坦克,兩千五百門大炮,一萬(wàn)五千多輛汽車和許多其他技術(shù)裝備。德軍被從莫斯科向西擊退了一百五十至三百公里。這是希特勒德國(guó)發(fā)動(dòng)第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)遭受的最嚴(yán)重的損失。蘇聯(lián)紅軍的勝利打破了法西斯軍隊(duì)“不可戰(zhàn)勝”的神話,對(duì)蘇聯(lián)人民是極大的鼓舞。
然而德國(guó)侵略者對(duì)他們的失敗并不甘心,他們雖受到嚴(yán)重打擊,但還有相當(dāng)大的實(shí)力。同時(shí)他們趁西線尚未開(kāi)辟第二戰(zhàn)場(chǎng)之際,把部分兵力和武器裝備調(diào)往對(duì)蘇作戰(zhàn)的前線,繼續(xù)發(fā)動(dòng)對(duì)蘇聯(lián)紅軍的攻勢(shì)。1942年5月德軍突破克里木方面軍的防御陣地,攻占了刻赤。6月向斯大林格勒推進(jìn),企圖占領(lǐng)這個(gè)以斯大林的名字命名的重要城市。斯大林立即采取對(duì)策,組建了斯大林格勒方面軍進(jìn)行抵御。7月,德軍突破斯大林格勒方面軍的防御陣地。斯大林于7月28日簽署了第227號(hào)命令,命令要求誓死保衛(wèi)城市,“一步也不后退”。同時(shí)調(diào)兵遣將,任命朱可夫?yàn)楦弊罡呓y(tǒng)帥,負(fù)責(zé)指揮斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn),并調(diào)集部隊(duì)馳援。蘇軍在通往斯大林格勒的各個(gè)要沖上與德軍展開(kāi)了殊死的搏斗,德軍還是攻入城內(nèi)的一些地方,紅軍便與他們展開(kāi)激烈的巷戰(zhàn)。這個(gè)英雄城市始終沒(méi)有全部落入敵軍之手。在斯大林的具體指導(dǎo)下制訂了殲滅斯大林格勒附近德軍的名為“旋風(fēng)”的戰(zhàn)役計(jì)劃,于11月付諸實(shí)施。經(jīng)過(guò)兩個(gè)多月的浴血奮戰(zhàn),蘇聯(lián)紅軍終于打敗了德國(guó)侵略者,德軍第六集團(tuán)軍司令官保盧斯繳械投降。著名的斯大林格勒會(huì)戰(zhàn)以德國(guó)侵略者的徹底失敗而告終。據(jù)朱可夫統(tǒng)計(jì),德軍在頓河、伏爾加河、斯大林格勒地域總共損失了約一百五十萬(wàn)人,三千五百輛坦克和強(qiáng)擊火炮,一萬(wàn)兩千門大炮和迫擊炮,約三千架飛機(jī)以及大量的其它技術(shù)兵器。他認(rèn)為這些兵力和兵器的損失對(duì)希特勒德國(guó)的整個(gè)戰(zhàn)略地位產(chǎn)生了極大的影響并徹底動(dòng)搖了其整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器。[⑨]
斯大林格勒會(huì)戰(zhàn)的勝利成為蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),同時(shí)也是整個(gè)第二次世界大戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
德軍雖遭到嚴(yán)重的失敗,但是“困獸猶斗”,企圖挽回?cái)【郑?943年7月初,在庫(kù)爾斯克地區(qū)發(fā)動(dòng)強(qiáng)大攻勢(shì)。紅軍當(dāng)即應(yīng)戰(zhàn),兩軍展開(kāi)了一場(chǎng)大搏斗。經(jīng)過(guò)五十來(lái)天的激戰(zhàn),紅軍終于取得了勝利。這就是著名的庫(kù)爾斯克會(huì)戰(zhàn)。接著紅軍揮師西進(jìn),解放了第聶伯河左岸的大片烏克蘭領(lǐng)土,并于9月渡河,11月6日解放了烏克蘭首府基輔。斯大林在慶祝十月革命二十六周年的報(bào)告中對(duì)庫(kù)爾斯克會(huì)戰(zhàn)的重大意義作了充分的肯定。他說(shuō):“紅軍不只是擊退了德軍的進(jìn)攻,而且還使自己轉(zhuǎn)入了進(jìn)攻,同時(shí)在夏季實(shí)施了一系列連續(xù)的的突擊,把德國(guó)法西斯軍隊(duì)趕過(guò)了第聶伯河。”他還說(shuō):“如果說(shuō)斯大林格勒會(huì)戰(zhàn)預(yù)告了德國(guó)法西斯軍隊(duì)的覆滅,那么,庫(kù)爾斯克會(huì)戰(zhàn)就把它推到了覆滅的邊緣。”[⑩]
1944年是紅軍發(fā)動(dòng)大反攻的一年。這一年如同斯大林在慶祝十月革命二十七周年的報(bào)告中所說(shuō)的那樣,對(duì)德軍進(jìn)行了十次毀滅性的打擊。后來(lái)人們稱此為“斯大林的十次打擊”。這稱為“斯大林的十次打擊”的戰(zhàn)役包括:1月解除列寧格勒圍困,解放了列寧格勒州;2~3月把德軍擊退到德涅斯特河對(duì)岸,解放了第聶伯河右岸烏克蘭地區(qū);4~5月解放了克里木和敖德薩;6月把芬蘭軍隊(duì)打退到芬蘭內(nèi)地,解放了卡累利阿-芬蘭蘇維埃共和國(guó)的大部分領(lǐng)土;6~7月完全解放了白俄羅斯蘇維埃共和國(guó),解放了波蘭的很大一部分領(lǐng)土以及立陶宛共和國(guó)的大部分領(lǐng)土,強(qiáng)渡涅曼河,逼近德國(guó)邊界;7~8月解放了烏克蘭西部,強(qiáng)渡維斯瓦河,在河對(duì)岸建立大登陸場(chǎng);8月解放摩爾達(dá)維亞蘇維埃共和國(guó),打垮了與德國(guó)結(jié)盟的羅馬尼亞和保加利亞的軍隊(duì),打通了進(jìn)入德國(guó)在歐洲的最后一個(gè)盟國(guó)匈牙利的道路;9~10月解放了愛(ài)沙尼亞蘇維埃共和國(guó),解放了拉脫維亞蘇維埃共和國(guó)的大部分領(lǐng)土,打垮了德國(guó)的盟國(guó)芬蘭,切斷了德軍三十多個(gè)師同普魯士的聯(lián)系;此外,還在匈牙利和芬蘭北部對(duì)德軍進(jìn)行了打擊。[11]可以說(shuō),到1944年底,蘇聯(lián)紅軍已基本上解放了被德國(guó)軍隊(duì)占領(lǐng)的全部國(guó)土,并越過(guò)國(guó)境追擊敵人,打垮了納粹德國(guó)的一些盟國(guó),打通了進(jìn)軍德國(guó)的道路。
早在1944年底,斯大林就籌劃進(jìn)軍德國(guó)和攻占柏林的戰(zhàn)役,調(diào)撥了三個(gè)方面軍承擔(dān)這個(gè)任務(wù),給他們配備了大量先進(jìn)的武器和裝備。1945年初,紅軍發(fā)起進(jìn)攻,先后突破了德軍的數(shù)道防線,到4月間,到達(dá)柏林近郊。經(jīng)過(guò)激烈戰(zhàn)斗,紅軍于4月底攻入市區(qū)。4月30日,勇敢的紅軍戰(zhàn)士把鮮艷的紅旗插上了德國(guó)國(guó)會(huì)大廈的屋頂。同一天,惡貫滿盈的法西斯頭子希特勒自殺身亡。5月2日,德軍停止了反抗,放下了武器。到此攻占柏林的戰(zhàn)役以蘇聯(lián)紅軍的勝利而告結(jié)束。5月8日午夜,德軍代表簽署了無(wú)條件投降書,投降書自當(dāng)天24時(shí)開(kāi)始執(zhí)行。斯大林立即發(fā)表《告人民書》,宣布德國(guó)武裝力量無(wú)條件投降了,徹底戰(zhàn)勝德國(guó)帝國(guó)主義的偉大勝利的日子來(lái)到了,并向親愛(ài)的男女同胞們祝賀勝利。同時(shí)他作為最高統(tǒng)帥向紅軍和紅海軍部隊(duì)發(fā)布命令,向紅軍和紅海軍戰(zhàn)士、軍士、軍官、將軍和元帥們祝賀偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利結(jié)束,并宣布在5月9日這個(gè)勝利日在首都鳴放禮炮向他們表示敬意。于是這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)四年左右,共一千四百一十八個(gè)日日夜夜,規(guī)??涨暗膽?zhàn)爭(zhēng)在向勝利者表示敬意的禮炮聲中正式宣告結(jié)束。
作為最高統(tǒng)帥的斯大林深知,要給敵人以打擊,并且最后徹底打敗敵人,蘇聯(lián)軍隊(duì)除了具有高度的愛(ài)國(guó)主義覺(jué)悟和無(wú)比勇敢的戰(zhàn)斗精神外,還必須有完全現(xiàn)代化的并且數(shù)量充足的裝備,以及組織得很好的同樣是數(shù)量充足的供應(yīng)。而為了做到這一點(diǎn),必須具備制造武器、裝具和企業(yè)設(shè)備的金屬以及充足的燃料、棉花和糧食等。因此,他在指揮作戰(zhàn)的同時(shí),大力抓軍工生產(chǎn),同時(shí)兼顧礦業(yè)開(kāi)采和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。他特別重視飛機(jī)、坦克、大炮等現(xiàn)代化武器的生產(chǎn),使得不僅能夠做到供給足夠數(shù)量的大炮、機(jī)槍、步槍、飛機(jī)、坦克和彈藥,而且還有了儲(chǔ)備。在質(zhì)量上不僅不亞于德國(guó),而且一般說(shuō)來(lái),甚至超過(guò)了它。某些新型的飛機(jī)、坦克和火炮,曾在戰(zhàn)場(chǎng)上大顯神威。至于說(shuō)到糧食和軍服的供給,前線在這方面并不缺乏,而且有必要的儲(chǔ)備。所有這些,對(duì)保證取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利起了重要作用。
再就是在戰(zhàn)爭(zhēng)期間,斯大林積極開(kāi)展外交活動(dòng)。他對(duì)外交政策作了大的調(diào)整,采取與英美結(jié)盟的方針。1941年9月29日至10月1日,蘇美英三國(guó)舉行莫斯科會(huì)議,研究對(duì)德戰(zhàn)爭(zhēng)中相互的軍事援助和經(jīng)濟(jì)援助問(wèn)題,并就加強(qiáng)軍事聯(lián)系和援助蘇聯(lián)軍用物資達(dá)成協(xié)議。1943年11月28日,斯大林親自前往德黑蘭參加蘇美英三國(guó)首腦會(huì)議,討論戰(zhàn)時(shí)同盟國(guó)的合作和開(kāi)辟第二戰(zhàn)場(chǎng)的問(wèn)題。1945年2月4日至11日,出席雅爾塔會(huì)議,與美英兩國(guó)首腦討論戰(zhàn)勝德國(guó)的計(jì)劃以及戰(zhàn)后如何處置德國(guó)問(wèn)題,此外還討論了戰(zhàn)爭(zhēng)賠款、聯(lián)合國(guó)組成以及蘇聯(lián)對(duì)日作戰(zhàn)等問(wèn)題。斯大林通過(guò)積極有效的外交活動(dòng),爭(zhēng)取了盟友以及盟友的援助,促使他們積極參加對(duì)德作戰(zhàn)并為戰(zhàn)勝德國(guó)作出自己的貢獻(xiàn)。斯大林在從事外交活動(dòng)中,顯示出了高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略目光和非凡的氣度,同時(shí)也展示了卓越的才干。他的外交活動(dòng)對(duì)保證戰(zhàn)爭(zhēng)取得最后勝利起了重要作用,同時(shí)也提高了他的國(guó)際威望。
以上講了斯大林作為黨政最高領(lǐng)導(dǎo)人和武裝力量最高統(tǒng)帥領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)軍民作出超人的努力,克服重重艱難險(xiǎn)阻,最后取得衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利的基本事實(shí)。應(yīng)該說(shuō),他完成了歷史賦予他的重任,建立了不朽的功勛。但是他在領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程中也犯過(guò)錯(cuò)誤,在1945年5月24日在克里姆林宮招待紅軍將領(lǐng)的講話中就承認(rèn)這一點(diǎn)。他說(shuō):“我國(guó)政府犯過(guò)不少錯(cuò)誤,我們?cè)?941~1942年曾經(jīng)歷過(guò)危及萬(wàn)分的關(guān)頭,那時(shí)我軍實(shí)行退卻,離開(kāi)了我們親愛(ài)的烏克蘭、白俄羅斯、摩爾達(dá)維亞、列寧格勒州、波羅的海沿岸、卡累利阿-芬蘭共和國(guó)的鄉(xiāng)村和城市,那時(shí)離開(kāi)這些地方,因?yàn)闆](méi)有別的出路。”[12]他這里講的是戰(zhàn)爭(zhēng)初期的失利,承認(rèn)這是由于“政府”犯了錯(cuò)誤而造成的。他感謝俄羅斯人民沒(méi)有因此而拋開(kāi)政府。當(dāng)然他說(shuō)的“政府”是他領(lǐng)導(dǎo)的政府,承認(rèn)“政府”犯了錯(cuò)誤,就是承認(rèn)自己犯了錯(cuò)誤。他的這種態(tài)度是實(shí)事求是的,值得稱道的??偠灾?,斯大林領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)取得了勝利,這是主要的,應(yīng)該充分肯定。同時(shí)他在領(lǐng)導(dǎo)過(guò)程中也有過(guò)一些失誤,造成了本來(lái)也許可以避免的損失,這也不應(yīng)當(dāng)避諱,而應(yīng)當(dāng)進(jìn)行實(shí)事求是的分析,以便從中汲取有益的歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。
二
斯大林在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中建立的功勛給他帶來(lái)了巨大的威望。赫魯曉夫深知,要完全否定斯大林,必須把他領(lǐng)導(dǎo)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利的功勞一筆勾銷,于是在秘密報(bào)告里大講他的失誤。首先,赫魯曉夫反對(duì)斯大林把戰(zhàn)爭(zhēng)初期發(fā)生的悲劇歸咎于德國(guó)人對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行了突然襲擊,說(shuō)什么斯大林在“既有時(shí)間又有能力”的情況下沒(méi)有認(rèn)真做好備戰(zhàn)工作。他又說(shuō),在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前斯大林表現(xiàn)得“漫不經(jīng)心”,“漠視各種明顯的事實(shí)”,這種態(tài)度造成了嚴(yán)重的后果,使得敵軍在戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始就在國(guó)境線附近擊毀“我國(guó)的大量飛機(jī)、大炮和其他軍事裝備,消滅了眾多軍事干部,打亂了軍隊(duì)的指揮,結(jié)果我們無(wú)力阻止敵軍向我國(guó)內(nèi)地推進(jìn)”。[13]
赫魯曉夫口口聲聲說(shuō)他講的是事實(shí),那么事實(shí)究竟如何呢?眾所周知,希特勒上臺(tái)后,以斯大林為首的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人一直保持著高度警覺(jué),認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免,必須做好迎戰(zhàn)準(zhǔn)備。1938年開(kāi)始實(shí)行的第三個(gè)五年計(jì)劃特別重視國(guó)防工業(yè),規(guī)定它每年增長(zhǎng)百分之三十九,這樣的的增長(zhǎng)速度可以說(shuō)已達(dá)到極限。斯大林親自大力抓軍工生產(chǎn),經(jīng)常同一些重要的軍工工廠的廠長(zhǎng)、黨的工作者、總工程師見(jiàn)面,督促他們完成生產(chǎn)計(jì)劃。他尤其給予飛機(jī)、大炮和坦克的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)以更多的關(guān)注。但是由于過(guò)去基礎(chǔ)較差,與德國(guó)比較還有一定的差距。莫洛托夫后來(lái)在談到這一情況時(shí)說(shuō):“采取了許多措施,但仍然不夠。許多事情還沒(méi)有來(lái)得及做……”他還說(shuō),“斯大林在戰(zhàn)前曾認(rèn)為,只有到1943年我們才能與德國(guó)勢(shì)均力敵”。[14]赫魯曉夫說(shuō)斯大林在“既有時(shí)間又有能力”的情況下沒(méi)有認(rèn)真做好備戰(zhàn)工作,是毫無(wú)根據(jù)的。
為了爭(zhēng)取時(shí)間從各方面做好備戰(zhàn)的準(zhǔn)備,斯大林想盡各種辦法以推遲戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。為此他在外交上采取了一些步驟。上面提到過(guò),1939年蘇聯(lián)與德國(guó)簽訂了互不侵犯條約,就是為了這個(gè)目的。為了避免受到東西兩面的夾攻,1941年4月13日又與日本簽訂了中立條約。在進(jìn)行部隊(duì)調(diào)動(dòng)和采取其他的備戰(zhàn)措施時(shí),盡可能不讓德國(guó)方面發(fā)覺(jué),以免對(duì)方以此為借口發(fā)起進(jìn)攻。而德國(guó)似乎也設(shè)法避免在兩條戰(zhàn)線上作戰(zhàn),經(jīng)常改變自己的軍事行動(dòng)的時(shí)間和順序。在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前,蘇聯(lián)情報(bào)部門曾經(jīng)不斷向國(guó)內(nèi)提供關(guān)于德國(guó)準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的情報(bào),一些蘇聯(lián)駐外使館也發(fā)回類似的消息。這樣的情報(bào)和消息很多,其中有準(zhǔn)確說(shuō)明希特勒發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的準(zhǔn)確日期的,例如在蘇聯(lián)駐日使館工作的著名情報(bào)人員佐爾格的報(bào)告就是這樣;同時(shí)也有一些不實(shí)的情報(bào),甚至有一些虛假情報(bào)。莫洛托夫曾經(jīng)這樣說(shuō)道:“在我還擔(dān)任人民委員會(huì)主席時(shí),每天要用半天時(shí)間看偵察機(jī)關(guān)的報(bào)告。那里什么都有,什么樣的進(jìn)攻日期沒(méi)有提出啊!如果我們信以為真,戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)可能會(huì)早得多。”他提出不能完全相信情報(bào)人員,對(duì)他們的報(bào)告可以聽(tīng),但應(yīng)當(dāng)核實(shí)。他還說(shuō),“總的說(shuō)來(lái),我們思想上有準(zhǔn)備,認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)將要爆發(fā),我們會(huì)比較困難,無(wú)法避免。拖了一年,拖了一年半。如果希特勒提前半年發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,在當(dāng)時(shí)的條件下就會(huì)是很危險(xiǎn)的。”[15] 總的說(shuō)來(lái),斯大林采取的是盡可能延遲戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的策略,在行動(dòng)上小心翼翼,不給對(duì)方以發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的借口。同時(shí)他估計(jì)德國(guó)在西方戰(zhàn)爭(zhēng)尚未結(jié)束時(shí),不會(huì)貿(mào)然東進(jìn),冒經(jīng)受兩面夾攻的風(fēng)險(xiǎn)。因此他對(duì)各種報(bào)告德軍就要發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的情報(bào)抱懷疑態(tài)度。英國(guó)首相丘吉爾于戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前一個(gè)多月寫信給斯大林,通報(bào)說(shuō)德軍正在大批東調(diào),準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)蘇聯(lián)與英國(guó)尚未建立相互信任關(guān)系,斯大林認(rèn)為丘吉爾這樣做是另有所圖,對(duì)他提供的情報(bào)抱懷疑態(tài)度而不加考慮。
總之,斯大林預(yù)見(jiàn)到同德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免,一直為迎戰(zhàn)作準(zhǔn)備。但是由于短時(shí)間內(nèi)無(wú)法做好準(zhǔn)備,于是采取推遲戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的策略。他的這一主觀愿望當(dāng)時(shí)對(duì)分析來(lái)自各方面的關(guān)于德軍即將發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的情報(bào)產(chǎn)生了影響。同時(shí)斯大林對(duì)希特勒的理性似乎有過(guò)高的估計(jì),總以為此人在西線戰(zhàn)事未結(jié)束前不敢輕率地東進(jìn),沒(méi)有料到他會(huì)干出這樣的冒險(xiǎn)行為。而從客觀上說(shuō),當(dāng)時(shí)形勢(shì)非常復(fù)雜,收到的情報(bào)和消息常常自相矛盾,有時(shí)弄得真假難辨,要判定其真?zhèn)斡邢喈?dāng)大的難度。由于這些原因,斯大林在判斷上產(chǎn)生了失誤,沒(méi)有在接到德軍即將發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的各種情報(bào)時(shí)要求邊境地區(qū)的軍隊(duì)立即進(jìn)入戰(zhàn)斗狀態(tài),直到德軍于6月22日凌晨發(fā)動(dòng)進(jìn)攻后才下達(dá)迎敵和反攻的命令。這就使得蘇聯(lián)紅軍如上所說(shuō)在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的一段時(shí)間內(nèi)處于被動(dòng)挨打的地位,遭受了重大的損失,大片國(guó)土淪于敵手。斯大林判斷和決策的失誤,是造成戰(zhàn)爭(zhēng)初期失利的重要原因。他作為最高領(lǐng)導(dǎo)人,是要對(duì)此負(fù)主要責(zé)任的。不過(guò)話又要說(shuō)回來(lái)。在情況錯(cuò)綜復(fù)雜、形勢(shì)千變?nèi)f化的緊要?dú)v史關(guān)頭,領(lǐng)導(dǎo)人的失誤是不能完全避免的。應(yīng)該根據(jù)事實(shí)說(shuō)明歷史真相,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),而不能像赫魯曉夫那樣,不作具體分析,把造成悲劇的原因簡(jiǎn)單地說(shuō)成是由于斯大林“漫不經(jīng)心”和“漠視各種明顯的事實(shí)”的結(jié)果。
赫魯曉夫在他的秘密報(bào)告中還指出,戰(zhàn)爭(zhēng)初期的失利還因?yàn)?937~1941年“斯大林出于自己的多疑,根據(jù)誣蔑性的指控殺害了大批部隊(duì)指揮員和政工人員”。[16]這里他指的是1937年處死圖哈切夫斯基和其他將領(lǐng)的案件以及在這之后對(duì)部隊(duì)干部的清洗。圖哈切夫斯基當(dāng)時(shí)任副國(guó)防人民委員,握有軍權(quán)。蘇聯(lián)政府從不同渠道得到了他們與德國(guó)軍方聯(lián)系密切并有可能發(fā)動(dòng)軍事政變的情報(bào)。特別是與蘇聯(lián)保持友好關(guān)系的捷克斯洛伐克總統(tǒng)貝納斯于5月中旬親筆寫信,告知他從德國(guó)方面了解到的有關(guān)情況。斯大林采取果斷措施,立即逮捕了圖哈切夫斯基等人。接著軍事法庭作出判決,判處圖哈切夫斯基等七名高級(jí)將領(lǐng)死刑。這件事發(fā)生在肅反運(yùn)動(dòng)的高潮中,它成為在軍隊(duì)里進(jìn)行大清洗的開(kāi)端。問(wèn)題在于像在整個(gè)肅反運(yùn)動(dòng)中一樣,軍隊(duì)的清洗也搞過(guò)了頭,存在嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化的問(wèn)題,從部隊(duì)中清洗了約四萬(wàn)名各級(jí)軍官。聯(lián)共(布)中央發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題,于1938年就開(kāi)始糾正這些做法,恢復(fù)了一萬(wàn)一千名有經(jīng)驗(yàn)的指揮員(其中包括后來(lái)成為杰出統(tǒng)帥和著名將領(lǐng)的羅科索夫斯基、麥列茨科夫、戈?duì)柊屯蟹虻热?的軍籍,從而減輕了損失。然而問(wèn)題也有另一面,即大清洗加速了軍隊(duì)干部的新老交替,一大批文化水平較高、受過(guò)現(xiàn)代化軍事訓(xùn)練的年輕人脫穎而出,擔(dān)當(dāng)起了指揮軍隊(duì)的重任。再說(shuō)在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后處于不利的情況下,紅軍內(nèi)部沒(méi)有出現(xiàn)倒戈行為,這說(shuō)明清洗運(yùn)動(dòng)是起一定積極作用的,如果當(dāng)時(shí)圖哈切夫斯基還掌握著軍權(quán),那么后果將不堪設(shè)想。
在談到戰(zhàn)爭(zhēng)初期斯大林的表現(xiàn)時(shí),赫魯曉夫斷定說(shuō):
“在前線遭到最初幾次嚴(yán)重的挫折和失敗后,斯大林認(rèn)為末日來(lái)臨了。這幾天他在一次談話中說(shuō):
“‘列寧創(chuàng)造的一切,我們不可挽回地丟失了。’
“在這之后,他很長(zhǎng)時(shí)間實(shí)際上沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)作戰(zhàn)行動(dòng),什么事也不管了,直到某些政治局委員去見(jiàn)他,對(duì)他說(shuō)為了改善前線的狀況需要采取某些措施時(shí),他才重新?lián)?fù)起領(lǐng)導(dǎo)工作。”[17]
可是戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)赫魯曉夫遠(yuǎn)在基輔,根本不可能親眼看到斯大林的心情和表現(xiàn),親耳聽(tīng)到他說(shuō)的話。翻一翻他的回憶錄,才知道這是他從貝利亞那里聽(tīng)來(lái)的。在回憶錄里他把聽(tīng)來(lái)的情況說(shuō)得更為詳細(xì),說(shuō)斯大林在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后精神十分壓抑,在政治局委員開(kāi)會(huì)時(shí)宣布辭去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),說(shuō)完坐上汽車到別墅去了。過(guò)了一段時(shí)間貝利亞同莫洛托夫等人商量后,決定去見(jiàn)斯大林,請(qǐng)他重返工作崗位。據(jù)貝利亞說(shuō),斯大林見(jiàn)到他們時(shí)驚恐萬(wàn)分,以為是來(lái)逮捕他了。在說(shuō)明情況并進(jìn)行開(kāi)導(dǎo)后,斯大林才稍微清醒一點(diǎn),這時(shí)才開(kāi)始商量組織防御等事宜。[18]米高揚(yáng)在他的回憶錄里似乎也有類似的說(shuō)法。
而實(shí)際情況是,斯大林如上所說(shuō),在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后始終堅(jiān)守在自己的崗位上。他召集政治局委員開(kāi)會(huì),商量對(duì)策;他簽署命令,要求各軍區(qū)抗擊侵略者的進(jìn)攻;他對(duì)政府部門進(jìn)行改組,以適應(yīng)戰(zhàn)時(shí)的需要;他安排軍工生產(chǎn),以保證部隊(duì)的武器彈藥供應(yīng);他在做大量組織工作的同時(shí),還會(huì)見(jiàn)各方面人士,向他們了解情況,與他們商討問(wèn)題,鼓舞他們的斗志。這里特別應(yīng)該指出的是,斯大林已是六十多歲的老人,不幸的是,在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)他患了嚴(yán)重的咽喉膿腫,據(jù)他身邊的人說(shuō),體溫高達(dá)四十度。而斯大林全然不顧這些,他不忍著病痛,作出了超人的努力,堅(jiān)持工作。
檔案館里保存的詳細(xì)記錄斯大林從1924年到1953年接見(jiàn)的人的登記冊(cè),可作為說(shuō)明斯大林的活動(dòng)的有力的和可靠的佐證。下面根據(jù)登記冊(cè)講一下戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后一周內(nèi)的情況。在1945年6月22日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的一天,斯大林從清晨5時(shí)45分到下午4時(shí)45分總共會(huì)見(jiàn)了二十九人次,首先來(lái)到的是莫洛托夫、貝利亞、鐵木辛哥、梅赫利斯、朱可夫,接著前來(lái)的有馬林科夫、米高揚(yáng)、卡岡諾維奇、伏羅希洛夫、維辛斯基、庫(kù)茲涅佐夫、季米特洛夫、馬努依爾斯基、沙波什尼科夫、瓦杜丁、庫(kù)利克等,其中有的人曾不止一次地進(jìn)去。在這之后的6月23日為二十一人次,6月24日為二十人次,6月25日為二十九人次,6月26日為二十八人次,6月27日為三十人次,6月28日為二十一人次,具體的人名這里就不再列舉了。有時(shí)會(huì)見(jiàn)常常持續(xù)到深夜。[19]
在這些日子里,莫洛托夫是一直在斯大林身邊的人之一,對(duì)情況最為了解。詩(shī)人丘耶夫在與他談話時(shí)問(wèn)他:“有人這樣寫道,在戰(zhàn)爭(zhēng)的最初日子里斯大林驚慌失措,喪失了語(yǔ)言能力,是這樣嗎?”莫洛托夫回答道:“不能說(shuō)驚慌失措,心情沉重則是真的,但是不表現(xiàn)出來(lái)。斯大林無(wú)疑有他的難處。要說(shuō)心情不沉重是荒謬的。但是有人把他描繪成不是他當(dāng)時(shí)的樣子——居然把他描繪成一個(gè)悔過(guò)的罪人!這當(dāng)然很荒謬。所有這些日子他都像平常一樣夜以繼日地工作。他連驚慌失措或喪失語(yǔ)言能力的時(shí)間都沒(méi)有。”[20]
莫洛托夫說(shuō)得對(duì),斯大林作為最高領(lǐng)導(dǎo)人有他的難處。而對(duì)危急的局勢(shì),他的心情是沉重的,不過(guò)他善于自控,以免影響別人。但是凡事都有一個(gè)極限,他也有控制不住自己的時(shí)候。6月底,白俄羅斯前線形勢(shì)惡化,28日明斯克失守,德軍有直指莫斯科之勢(shì),統(tǒng)帥部大本營(yíng)與前線失去了聯(lián)系。斯大林十分憂慮,建議到國(guó)防人民委員部了解情況。6月29日他和一些政治局委員來(lái)到國(guó)防人民委員部。可是鐵木辛哥和朱可夫也報(bào)告說(shuō)聯(lián)系中斷,已派人去,但建立聯(lián)系需多少時(shí)間,誰(shuí)也不知道。斯大林一聽(tīng),實(shí)在按捺不住了,當(dāng)場(chǎng)發(fā)了火,大聲呵斥他們是干什么的。心情同樣沉重的朱可夫忍不住頂了幾句,當(dāng)時(shí)弄得很不愉快。據(jù)說(shuō)大家從國(guó)防人民委員部出來(lái)時(shí),斯大林說(shuō)了句我們“斷送了”列寧創(chuàng)造的一切這樣的話。當(dāng)時(shí)斯大林沒(méi)有回克里姆林宮的辦公室,而是回到了別墅,大概想獨(dú)自待一會(huì)兒,讓自己平靜下來(lái)。但是這時(shí)又有重大的事情要處理,特別是正在醞釀成立戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)國(guó)防委員會(huì)的問(wèn)題。莫洛托夫等人便帶著這個(gè)問(wèn)題去請(qǐng)示斯大林。于是國(guó)防委員會(huì)于6月30日宣告正式成立,斯大林出任委員會(huì)主席。從以上所說(shuō)的事實(shí)來(lái)看,斯大林根本沒(méi)有像貝利亞、米高揚(yáng)等人渲染和赫魯曉夫傳播的那樣,曾提出辭職不干,他始終堅(jiān)守在領(lǐng)導(dǎo)崗位上。他一時(shí)思想情緒失去控制,只是極為短暫的現(xiàn)象。到7月3日他發(fā)表了上面詳細(xì)介紹過(guò)的廣播演說(shuō),這篇演說(shuō)通篇充滿著戰(zhàn)斗的豪情和必勝的信念,真正表達(dá)了斯大林的思想和情緒,說(shuō)明赫魯曉夫販賣的貝利亞等人的說(shuō)法都是拙劣的編造。
這里還要順便講一下為什么斯大林在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)當(dāng)天沒(méi)有發(fā)表廣播講話的問(wèn)題。赫魯曉夫又就此做文章,說(shuō)什么這是由于斯大林“喪失了活動(dòng)能力”,“無(wú)法集中思想”才讓莫洛托夫講的。[21]確實(shí),當(dāng)時(shí)政治局委員們都主張由斯大林來(lái)講,但斯大林不同意,主張先由莫洛托夫出面。莫洛托夫講了此事的經(jīng)過(guò),說(shuō)道,講話稿是和斯大林一起起草的,斯大林不愿意先由他出面講,因?yàn)樗枰亚闆r了解得更加清楚,才好決定用什么語(yǔ)氣和采取什么態(tài)度。莫洛托夫又說(shuō),斯大林既是一般的人,又是政治家,他作為一個(gè)政治家應(yīng)當(dāng)會(huì)等待,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行觀察,要知道他通常講話是很明確的,而要一下子弄清情況并給以明確的回答,在當(dāng)時(shí)是不可能的。莫洛托夫還說(shuō),當(dāng)時(shí)斯大林就表示再等幾天,當(dāng)前線情況明朗化后他再發(fā)表講話。[22]照莫洛托夫的說(shuō)法,斯大林不同意自己在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的當(dāng)天立即發(fā)表講話是有他的考慮的,這些考慮看來(lái)也是有道理的,同時(shí)這也符合他作為一個(gè)政治家的特點(diǎn)和慣常的做法,可以設(shè)想,如果他在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后立即發(fā)表講話,未必能像十多天后的講話那么切合實(shí)際,那么有鼓動(dòng)性和號(hào)召力。也就是說(shuō),所起的客觀效果就會(huì)差得多。
從以上所說(shuō)的情況來(lái)看,說(shuō)斯大林在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的一段很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)驚慌失措,悲觀失望,放棄了領(lǐng)導(dǎo)等等,均系不符合實(shí)際的猜測(cè)和捏造,目的顯然是為了給這位偉人抹黑,丑化他的形象。
三
赫魯曉夫還在他的秘密報(bào)告中進(jìn)一步否定斯大林作為蘇聯(lián)武裝力量最高統(tǒng)帥的才干和能力,夸大和渲染他的失誤,企圖否定他建立的功勛。他說(shuō):“斯大林根本不想了解各條戰(zhàn)線上發(fā)生的實(shí)際情況。這是很自然的,因?yàn)樵谡麄€(gè)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間他沒(méi)有到過(guò)任何一條戰(zhàn)線和任何一個(gè)解放的城市,只在前線處于穩(wěn)定狀態(tài)時(shí)閃電式地去過(guò)一次莫扎伊斯克公路……”[23]
應(yīng)該指出,赫魯曉夫說(shuō)斯大林整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間沒(méi)有到過(guò)任何戰(zhàn)線的說(shuō)法就不合事實(shí)。根據(jù)貝利亞的兒子謝爾戈的回憶,斯大林在莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)期間曾兩次親臨前線,謝爾戈帶著電臺(tái)陪同前往。1943年8月斯大林到過(guò)斯摩棱斯克前線西方面軍和加里寧方面軍的指揮所,會(huì)見(jiàn)過(guò)兩個(gè)方面軍的司令員。但是在當(dāng)時(shí)擔(dān)任總參謀長(zhǎng)的華西列夫斯基看來(lái),最高統(tǒng)帥這樣外出大可不必,他待在黨中央和大本營(yíng)最合適,因?yàn)橛鞋F(xiàn)代化的通訊工具,各種各樣的情報(bào)源源不斷,他能及時(shí)了解軍事行動(dòng)的過(guò)程以及各方面軍的需求和困難,作出有效的和正確的決定。
赫魯曉夫接著說(shuō):“可是斯大林直接干預(yù)作戰(zhàn)的進(jìn)程并發(fā)布各種命令,這些命令常常沒(méi)有考慮到該作戰(zhàn)地段的實(shí)際情況,不能不導(dǎo)致重大的人員損失。”[24]作為例子,他講了1942年5月進(jìn)攻哈爾科夫的戰(zhàn)役。他說(shuō),當(dāng)哈爾科夫地區(qū)形勢(shì)變得十分嚴(yán)重時(shí),西南方面軍司令員鐵木辛哥和他(當(dāng)時(shí)任方面軍軍事委員)作出了停止包圍哈爾科夫的決定,并報(bào)告了斯大林。斯大林卻要求把戰(zhàn)斗繼續(xù)進(jìn)行下去。結(jié)果犧牲了十幾萬(wàn)士兵的生命。[25]可是根據(jù)朱可夫的回憶,斯大林曾對(duì)哈爾科夫形勢(shì)的發(fā)展表示嚴(yán)重不安,就這個(gè)問(wèn)題打電話詢問(wèn)鐵木辛哥和赫魯曉夫,而兩人都認(rèn)為沒(méi)有必要中止正在進(jìn)行的戰(zhàn)役。斯大林才否定了總參謀部提出的停止進(jìn)攻的意見(jiàn)。朱可夫還說(shuō)他親自參加了最高統(tǒng)帥部的談話,斷定西南方面軍根本沒(méi)有提出過(guò)告急的報(bào)告。[26]赫魯曉夫那樣說(shuō)顯然是為了把失敗的責(zé)任完全推給斯大林。
不僅如此,赫魯曉夫還說(shuō)他曾給總參謀長(zhǎng)華西列夫斯基打電話,請(qǐng)他拿出地圖來(lái)指給斯大林看形成了什么樣的局勢(shì),說(shuō)斯大林是“按地球儀制訂作戰(zhàn)計(jì)劃”的。[27]
首先,讓我們來(lái)看看赫魯曉夫說(shuō)斯大林“按地球儀制訂作戰(zhàn)計(jì)劃”是否符合事實(shí)。戰(zhàn)爭(zhēng)年代曾在總參謀部作戰(zhàn)處工作的格列勃科夫上將證明說(shuō):“赫魯曉夫揭露斯大林的個(gè)人崇拜,說(shuō)什么斯大林根據(jù)地球儀領(lǐng)導(dǎo)各方面軍。自然,這全是謊言。在軍事博物館里保存著各種比例尺的地圖,上面有最高統(tǒng)帥做的各種記號(hào)。”[28]而各種作戰(zhàn)地圖都有一定的規(guī)格,方面軍的作戰(zhàn)地圖要比集團(tuán)軍的地圖詳細(xì)。斯大林如果需要,隨時(shí)都能看到總參謀部繪制的各個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的地圖。對(duì)赫魯曉夫的這種說(shuō)法,曾在大本營(yíng)工作、后又擔(dān)任方面軍司令員的麥列茨科夫元帥氣憤地說(shuō)道,“從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)到過(guò)比這更荒唐的話”。[29]赫魯曉夫制造這個(gè)謊言的目的是為了把斯大林描繪成一個(gè)不了解情況,不懂得戰(zhàn)略和策略,自以為是,固執(zhí)己見(jiàn)的人,他甚至提出“必須對(duì)許多戰(zhàn)役重新評(píng)價(jià),作出新的解釋”。[30]這實(shí)際是斷定斯大林不是一位合格的最高統(tǒng)帥,否定他領(lǐng)導(dǎo)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利的功績(jī),甚至提出要對(duì)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的許多戰(zhàn)役作出新的評(píng)價(jià),實(shí)際上是要重寫衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史。
當(dāng)然,作為武裝力量最高統(tǒng)帥的斯大林首先是一位政治家而不是軍事家。但是他對(duì)軍事并不外行。國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期他曾領(lǐng)導(dǎo)過(guò)武裝斗爭(zhēng),積累了不少經(jīng)驗(yàn)。成為黨和國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人后,他仍關(guān)心軍事,而在三十年代蘇聯(lián)被戰(zhàn)爭(zhēng)烏云籠罩時(shí),他又開(kāi)始讀軍事方面的書。就是在戰(zhàn)爭(zhēng)期間他也抽出時(shí)間來(lái)學(xué)習(xí)軍事理論,了解現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律,并把所學(xué)理論知識(shí)運(yùn)用到指揮戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)踐活動(dòng)中去,成為一個(gè)成熟的和名符其實(shí)的軍事家。而且由于他首先作為一位政治家,視野比較開(kāi)闊,慣于從全局出發(fā)觀察問(wèn)題和處理問(wèn)題,因此與一般的軍事統(tǒng)帥相比,有更勝一籌的地方。在整個(gè)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中,在初期由于還缺乏實(shí)際經(jīng)驗(yàn),再加上其他的主客觀原因,他在領(lǐng)導(dǎo)工作中曾出現(xiàn)過(guò)一些失誤,造成過(guò)一些損失。但是大致從斯大林格勒會(huì)戰(zhàn)后就沒(méi)有再犯過(guò)重大的錯(cuò)誤。在他指揮下蘇聯(lián)紅軍基本上是節(jié)節(jié)勝利,直至搗毀德國(guó)法西斯的老巢。因此斯大林是一位集政治家和軍事家于一身的最高統(tǒng)帥。
衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中的歷次重要戰(zhàn)役,包括作戰(zhàn)計(jì)劃的制訂和實(shí)施,都是在以斯大林為首的最高統(tǒng)帥部大本營(yíng)領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的。在制定計(jì)劃的過(guò)程中,大本營(yíng)與前線指揮官保存著緊密聯(lián)系,有時(shí)派大本營(yíng)代表前去了解情況。作戰(zhàn)計(jì)劃初步方案制訂出來(lái)后,大本營(yíng)組織討論。討論時(shí)斯大林認(rèn)真聽(tīng)取各種意見(jiàn),有時(shí)能聽(tīng)取言之有理的不同意見(jiàn),但也有固執(zhí)己見(jiàn)的時(shí)候。最后由他拍板定案。在計(jì)劃實(shí)施過(guò)程中大本營(yíng)進(jìn)行監(jiān)督和指導(dǎo),與前線指揮官常有函電來(lái)往。在形勢(shì)緊張時(shí),直接派代表前去坐鎮(zhèn)。各個(gè)重要戰(zhàn)役的計(jì)劃和實(shí)施過(guò)程大致如此。
斯大林在這過(guò)程中起著主導(dǎo)作用。當(dāng)時(shí)留下的大量文字材料可以為證。這些材料包括國(guó)防委員會(huì)和大本營(yíng)的決議,斯大林簽署的各種命令和指示,大本營(yíng)與前線指揮部往來(lái)的函電等等。許多文字材料收入了1997年出版的《斯大林文集》第15卷。2008年以后出版的第15卷第2版內(nèi)容大大擴(kuò)充,由一冊(cè)變?yōu)槿齼?cè),其中第1冊(cè)收入1941年6月到1943年2月的文獻(xiàn),第2冊(cè)收入1943到1944年的文獻(xiàn),第3冊(cè)則收入了1945年的文獻(xiàn)。關(guān)于斯大林領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)的材料更加詳盡了,同時(shí)收入了反映斯大林在戰(zhàn)爭(zhēng)年代組織生產(chǎn)和從事外交活動(dòng)的材料。文集的編者P.科索拉波夫和C.雷欽科夫在《前言》里這樣說(shuō)道:“我們預(yù)計(jì)將會(huì)由于文集里‘充滿’過(guò)多的細(xì)節(jié)和從學(xué)院派觀點(diǎn)來(lái)看沒(méi)有重大意義的‘多余的’文件而受到責(zé)備,但是有意識(shí)地這樣做。我們這樣做將會(huì)徹底埋葬赫魯曉夫關(guān)于‘斯大林按地球儀制訂作戰(zhàn)計(jì)劃’的低俗神話以及多次重復(fù)的勝利‘不是有賴于’最高統(tǒng)帥的努力,相反,是‘違背’他的領(lǐng)導(dǎo)取得的謊言(不知是誰(shuí)想出來(lái)的?)。”[31]確實(shí),讀一讀這些材料,有助于識(shí)破各種謊言。
戰(zhàn)爭(zhēng)年代許多高級(jí)將領(lǐng)曾在斯大林直接領(lǐng)導(dǎo)下工作過(guò)或與他有過(guò)較多的直接接觸,他們?cè)诨貞涗浝飳?duì)斯大林作為最高統(tǒng)帥的活動(dòng)作了敘述,肯定他發(fā)揮的主導(dǎo)作用。首先應(yīng)該提到朱可夫。這位擔(dān)任過(guò)總參謀長(zhǎng)、方面軍司令員,后來(lái)成為副最高統(tǒng)帥的名將具有杰出的軍事才能,曾受到斯大林的賞識(shí)的重用,常常被派去解決棘手的問(wèn)題。同時(shí)他有很強(qiáng)的個(gè)性,有時(shí)不免頂撞斯大林,這使得兩人的關(guān)系變得比較復(fù)雜。戰(zhàn)后朱可夫由于某些過(guò)錯(cuò)受到了貶責(zé),內(nèi)心對(duì)斯大林產(chǎn)生了不滿。因此他曾一度贊同赫魯曉夫?qū)λ勾罅值呐?。蘇共二十大后原計(jì)劃要召開(kāi)中央全會(huì)進(jìn)一步討論反對(duì)個(gè)人崇拜問(wèn)題。朱可夫準(zhǔn)備在會(huì)上做報(bào)告。后來(lái)全會(huì)因故沒(méi)有開(kāi)成,他也就未能把準(zhǔn)備好的報(bào)告在會(huì)上宣讀。從保存下來(lái)的報(bào)告原件來(lái)看,他在多處重復(fù)了赫魯曉夫?qū)λ勾罅值呐泻妥l責(zé),基調(diào)是否定的。[32]但是政治風(fēng)云變幻不定,不久他被赫魯曉夫解除了職務(wù)。這使他看清了赫魯曉夫的為人,頭腦變得比較清醒起來(lái)。他在回憶往事時(shí)進(jìn)行反思,出版了回憶錄,其中既寫了對(duì)往事的回憶,又寫了他的思考,因而取名為《回憶與思考》(中譯本改名為《朱可夫元帥回憶錄》),其中發(fā)表的對(duì)斯大林的看法已不同于上述他曾經(jīng)準(zhǔn)備要做的報(bào)告,變得比較客觀和符合實(shí)際。
《回憶與思考》第1版出版于1969年,1974年和1978年又出版了第2版和第3版。第3版中新增了《最高統(tǒng)帥部》一章,主要寫最高統(tǒng)帥部和斯大林的活動(dòng)。朱可夫在這一章里寫道:
“我這本書第1版的讀者不止一次地問(wèn)我,最高統(tǒng)帥部和作為最高統(tǒng)帥的斯大林在工作中是否有過(guò)錯(cuò)誤?
“在本書分析戰(zhàn)爭(zhēng)具體情節(jié)的那些章節(jié)中,我談了關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)武裝力量工作中發(fā)生過(guò)的某些錯(cuò)誤和失策。前面我已經(jīng)說(shuō)過(guò),隨著作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的日益增多,錯(cuò)誤和失策都得到了成功的糾正和彌補(bǔ),并變得愈來(lái)愈少。
“斯大林在戰(zhàn)勝法西斯德國(guó)及其同盟者的事業(yè)中作出了巨大的個(gè)人貢獻(xiàn)。他的威望是極高的。因此任命斯大林為最高統(tǒng)帥是得到人民和軍隊(duì)的熱烈擁護(hù)的。
“誠(chéng)然,在戰(zhàn)爭(zhēng)初期直到斯大林格勒會(huì)戰(zhàn)之前,最高統(tǒng)帥也有過(guò)錯(cuò)誤。這些錯(cuò)誤正像人們所熟知的那樣, 每個(gè)人身上都可能發(fā)生。他深深地思考過(guò)這些錯(cuò)誤,不僅深感痛心,而且極力從中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),避免以后重犯。
“依靠黨中央的全力支持、地方黨的組織工作以及同法西斯奮戰(zhàn)的蘇聯(lián)人民的強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)主義精神,最高統(tǒng)帥成功地履行了他在這個(gè)最高職位上所擔(dān)負(fù)的職責(zé)。”[33]
朱可夫在另一處還寫道:
“經(jīng)常有人問(wèn)我,斯大林究竟是不是軍隊(duì)建設(shè)方面的杰出的軍事思想家和通曉戰(zhàn)略戰(zhàn)役問(wèn)題的軍事家?
“我可以肯定地說(shuō),斯大林通曉組織方面軍和方面軍群戰(zhàn)役的基本原則,并且熟練地指揮了這類戰(zhàn)役,他精通重大的戰(zhàn)略問(wèn)題。最高統(tǒng)帥斯大林的這方面的才能,從斯大林格勒會(huì)戰(zhàn)開(kāi)始表現(xiàn)得尤為突出。
“有一種流行的說(shuō)法,認(rèn)為最高統(tǒng)帥是憑地球儀來(lái)研究情況和定下決心的,這與事實(shí)不符。當(dāng)然,他不去研究戰(zhàn)術(shù)要圖,而且這對(duì)他也無(wú)必要,但他對(duì)戰(zhàn)役情況圖卻是很熟悉的。
“斯大林在領(lǐng)導(dǎo)整個(gè)武裝斗爭(zhēng)方面得力于他天賦的智慧、政治領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)、巨大的洞察力和淵博的知識(shí)。他善于從戰(zhàn)略情況中找出主要環(huán)節(jié),并抓住這個(gè)環(huán)節(jié),采取對(duì)策,組織相應(yīng)的進(jìn)攻戰(zhàn)役。毫無(wú)疑問(wèn),他是當(dāng)之無(wú)愧的最高統(tǒng)帥。”[34]
接下來(lái)說(shuō)一說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)期間有兩年半的時(shí)間擔(dān)任總參謀長(zhǎng)和大本營(yíng)成員,將近兩百次見(jiàn)到斯大林的華西列夫斯基的看法。他在回憶錄《畢生的事業(yè)》中這樣寫道:“斯大林作為最高統(tǒng)帥,時(shí)而把這個(gè)、時(shí)而把那個(gè)負(fù)責(zé)人從前線或后方召來(lái)研究當(dāng)前的的問(wèn)題。他要求對(duì)所討論的任何問(wèn)題都要有詳盡的材料。他得到這種材料后有時(shí)也征求一下意見(jiàn)。但起初往往總是自己立即作出決定,二話不說(shuō)就下達(dá)命令。斯大林把極重的擔(dān)子挑在自己肩上,同時(shí)也不寬容別人。恐怕在任何時(shí)期都沒(méi)有像衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期最充分地顯示了斯大林極為堅(jiān)強(qiáng)的品格:他是一個(gè)卓越的的組織者。”[35] 接著華西列夫斯基談到斯大林不恰當(dāng)?shù)淖载?fù)和自信,在工作中也有疏忽之處,但是他不會(huì)不意識(shí)到自己的疏忽和缺點(diǎn)并給自己作出結(jié)論。華西列夫斯基還說(shuō):“我們大家都逐漸清楚地感覺(jué)到,他開(kāi)始越來(lái)越以現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)的觀念來(lái)進(jìn)行深刻的探索,極為成熟地解決軍事藝術(shù)問(wèn)題。斯大林格勒大會(huì)戰(zhàn)是個(gè)里程碑,但是。只是在庫(kù)爾斯克弧形地帶戰(zhàn)役中,他才充分掌握了按照新的方式指揮戰(zhàn)爭(zhēng)的方法和形式。。。。。。斯大林不僅變得通曉軍事戰(zhàn)略,——因?yàn)樗钦螒?zhàn)略大師,所以通曉軍事戰(zhàn)略對(duì)他來(lái)說(shuō)是輕而易舉的――而且通曉戰(zhàn)役學(xué)。因此,他對(duì)制定戰(zhàn)役的過(guò)程產(chǎn)生了十分有力的的影響。他在軍事戰(zhàn)略和戰(zhàn)役學(xué)方面的知識(shí)大大超過(guò)了戰(zhàn)術(shù)學(xué)的知識(shí)(其實(shí),他也不一定要懂得戰(zhàn)術(shù)學(xué)的一切細(xì)節(jié))。我認(rèn)為,斯大林無(wú)疑可列入杰出統(tǒng)帥之列。”[36]
華西列夫斯基的看法是與朱可夫相似的,他們兩人分別稱他為“當(dāng)之無(wú)愧的最高統(tǒng)帥”和“杰出的統(tǒng)帥”。
下面再講一下曾任遠(yuǎn)程航空兵司令員的空軍主帥戈洛瓦諾夫的看法。他備受斯大林的信任和重用,能較多地見(jiàn)到斯大林,通過(guò)近距離的觀察寫下了他的印象和看法。他寫道:“最高統(tǒng)帥每天、即使不是每時(shí)每刻都監(jiān)督著他的命令和指示的執(zhí)行情況,而且要求是很嚴(yán)的。我這里想著重說(shuō)一下,沒(méi)有一位同志,不管他擔(dān)任什么職務(wù),能夠,或者說(shuō)得更老實(shí)些,敢于各行其是,如果已經(jīng)有了明確的指示的話。我還想在這里證明一點(diǎn),即任何一次戰(zhàn)役和任何一個(gè)重要的措施,無(wú)論何時(shí)何地從來(lái)沒(méi)有未經(jīng)最高統(tǒng)帥批準(zhǔn)或未向他報(bào)告就實(shí)施的。他果斷地領(lǐng)導(dǎo)各方面軍實(shí)施的戰(zhàn)役,領(lǐng)導(dǎo)自己的副手在這樣或那樣的戰(zhàn)線或這樣或那樣的方面的工作。他對(duì)所有的人,不管官職大小,不管擔(dān)任什么職務(wù),要求都是一樣的。他毫不客氣地給每個(gè)人指出失算或錯(cuò)誤,并建議或直接指示如何加以糾正。這說(shuō)的既是各方面軍和集團(tuán)軍司令員,也包括總參謀長(zhǎng)華西列夫斯基和副最高統(tǒng)帥朱可夫。”[37]
戈洛瓦諾夫接著寫道:“最高統(tǒng)帥作出的所有決定通常事先進(jìn)行了討論,或者預(yù)先向一大批與作出的決定有關(guān)的或了解所討論的問(wèn)題的同志作說(shuō)明。所有比較重要的問(wèn)題都經(jīng)政治局委員和國(guó)防委員會(huì)委員討論并作出決定。請(qǐng)注意,國(guó)防委員會(huì)擁有全部蘇維埃的行政權(quán)和立法權(quán)以及全國(guó)黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。國(guó)防委員會(huì)是最高權(quán)力機(jī)關(guān),所有黨的和蘇維埃的組織都毫無(wú)例外從屬于它。在討論或決定問(wèn)題時(shí),最后的決定權(quán)屬于最高統(tǒng)帥,但是我一次也沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)他把自己的意見(jiàn)與多數(shù)人的意見(jiàn)對(duì)立起來(lái),盡管在一系列問(wèn)題上不同意某些軍人同志的意見(jiàn),而根據(jù)大多數(shù)人為了事業(yè)的利益發(fā)表的意見(jiàn)作出決定。我想,這里沒(méi)有必要說(shuō)服人們相信斯大林是蘇聯(lián)人民在反對(duì)法西斯侵略者的武裝斗爭(zhēng)的真正的領(lǐng)導(dǎo)者。他的軍事才能不僅我們的軍事活動(dòng)家不能與之相比,而且各資本主義國(guó)家的軍事活動(dòng)家或國(guó)務(wù)活動(dòng)家,包括希特勒德國(guó)的軍事活動(dòng)家,同樣如此。有些同志說(shuō)他在戰(zhàn)術(shù)方面不行。我不知道這講的是什么戰(zhàn)術(shù)。如果講的是小部隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)或一個(gè)團(tuán)、一個(gè)師進(jìn)行戰(zhàn)斗的戰(zhàn)術(shù),那么應(yīng)該認(rèn)為他并不需要這樣的知識(shí)。應(yīng)當(dāng)了解這種戰(zhàn)術(shù)的是連長(zhǎng)、營(yíng)長(zhǎng)、團(tuán)長(zhǎng)、師長(zhǎng)、軍長(zhǎng)以及集團(tuán)軍軍長(zhǎng)。如果講的是戰(zhàn)略方面的策略,大家知道,也有這樣的策略,那么在這種策略方面無(wú)人可以與他相比。我覺(jué)得,根本沒(méi)有任何必要去證明最高統(tǒng)帥不是按照地球儀作戰(zhàn)的,雖然大家知道,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)具有全球的意義。”[38]
戈洛瓦諾夫這里根據(jù)所見(jiàn)所聞概述了斯大林在最高層決定重大問(wèn)題時(shí)的主導(dǎo)作用,說(shuō)明他是蘇聯(lián)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的真正領(lǐng)導(dǎo)者,肯定他具有杰出的軍事才能,認(rèn)為他不僅高于蘇聯(lián)本國(guó)的軍事活動(dòng)家,而且也高于各資本主義國(guó)家的軍事活動(dòng)家。
上面講了三位重要的高級(jí)將領(lǐng)在回憶錄中對(duì)斯大林的活動(dòng)的敘述和對(duì)他的評(píng)價(jià)。這樣的回憶錄還有很多,其中包括上面提到過(guò)的大本營(yíng)代表、方面軍司令員麥列茨科夫元帥的《為人民服務(wù)》,曾擔(dān)任方面軍司令員的巴格拉米揚(yáng)元帥的《我們是怎樣走向勝利的》,曾擔(dān)任過(guò)方面軍司令員的羅科索夫斯基元帥的《士兵的職責(zé)》,曾參加過(guò)斯大林格勒會(huì)戰(zhàn)的崔可夫元帥的《從斯大林格勒到柏林》,曾擔(dān)任過(guò)方面軍司令員的科涅夫元帥的《一個(gè)方面軍司令員的筆記》,炮兵元帥雅科夫列夫的《生活的目的》,炮兵主帥沃羅諾夫的《服軍役的情況》,衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中指揮過(guò)蘇聯(lián)艦隊(duì)的戈洛夫科大將的《與艦隊(duì)在一起》,戰(zhàn)爭(zhēng)期間擔(dān)任過(guò)總參謀部作戰(zhàn)部部長(zhǎng)的什捷緬科大將的《戰(zhàn)爭(zhēng)年代的總參謀部》等等。這些回憶錄的作者寫了自己在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中的親身經(jīng)歷。由于他們當(dāng)時(shí)身居高位,有的人因工作關(guān)系與斯大林有過(guò)直接接觸,因而在回憶錄里也寫了斯大林留給他們的印象和自己的感受。這對(duì)認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)斯大林在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中所起的作用具有一定的參考價(jià)值。
最后想講一下斯大林在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間的盟友和對(duì)手英國(guó)首相丘吉爾的看法。衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間斯大林與丘吉爾有過(guò)直接接觸,兩人之間常有函電來(lái)往,關(guān)系比較密切。也許因此丘吉爾對(duì)斯大林有了較多的了解。1959年12月21日,他在英國(guó)下院發(fā)表演說(shuō)時(shí)說(shuō)道:
“對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō),在受到最嚴(yán)峻的考驗(yàn)的年代,有天才的和不屈不撓的統(tǒng)帥斯大林來(lái)領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家是巨大的幸福。他是一位最杰出的人物,使得他度過(guò)一生的那個(gè)庸俗的和殘酷的時(shí)期給人留下深刻印象。
“斯大林是一個(gè)具有非凡的精力和不屈不撓的意志的人,在會(huì)談時(shí)不顧情面,反應(yīng)激烈,毫不留情,甚至像我這樣的從不列顛的議會(huì)出來(lái)的人,也無(wú)法與他分庭抗禮。斯大林首先具有很強(qiáng)的幽默感,善于冷嘲熱諷,具有準(zhǔn)確地領(lǐng)會(huì)別人的想法的能力。斯大林身上這股力量非常大,使得人們覺(jué)得他在各個(gè)時(shí)代和各族人民的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)中是獨(dú)一無(wú)二的。
“斯大林留給我們極其深刻的印象。他具有深厚的智謀,遇事不慌,干得合情合理。他是一位不可戰(zhàn)勝的能手,能在困難時(shí)刻找到走出絕境的出路。此外,斯大林在最緊急的時(shí)刻以及在勝利的時(shí)刻都同樣地保持克制,從來(lái)不陷入幻想。他是一個(gè)非常復(fù)雜的人。他建立了巨大的帝國(guó)并使其服從自己。這是一個(gè)利用自己的敵人消滅自己的敵人的人。斯大林是一個(gè)偉大的、世界上無(wú)人能與他相比的獨(dú)裁者,他接管的是使用木犁的俄羅斯,而交出的則是一個(gè)擁有原子武器的國(guó)家。
“既然如此,歷史、人民不會(huì)忘記這樣的人。”[39]
丘吉爾用熱情的話語(yǔ)說(shuō)了他對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)年代的盟友斯大林的看法。他雖然認(rèn)為斯大林是一個(gè)非常復(fù)雜的人,但肯定他是最杰出的人物,俄羅斯在戰(zhàn)爭(zhēng)年代有他來(lái)領(lǐng)導(dǎo)是巨大的幸福。他認(rèn)為歷史、人民不會(huì)忘記這樣的人。丘吉爾的這些話說(shuō)明,斯大林建立的豐功偉績(jī)已獲得國(guó)際社會(huì)的承認(rèn)從而給他帶來(lái)了巨大的聲譽(yù)。
現(xiàn)在距離衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束快要七十年了。在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后的頭十來(lái)年,斯大林領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利的功績(jī)受到一致的肯定和贊揚(yáng),甚至有時(shí)有過(guò)頭之處。但是蘇共二十大后,他遭到了批判和貶損,尤其是在“改革”年代出現(xiàn)的新的“非斯大林化”的浪潮中,他領(lǐng)導(dǎo)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利的歷史功勛更是被全盤否定。然而這只是暫時(shí)現(xiàn)象。隨著蘇聯(lián)解體后社會(huì)上懷舊情緒的出現(xiàn),許多人開(kāi)始反思,重新認(rèn)識(shí)和懷念斯大林,頌揚(yáng)他領(lǐng)導(dǎo)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利的巨大功勛。同時(shí)經(jīng)過(guò)多方面的努力,許多謊言被揭穿,大量事實(shí)得到澄清,這為正確評(píng)價(jià)斯大林對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利所起的作用創(chuàng)造了極為有利的條件。但是爭(zhēng)論并未結(jié)束。俄羅斯主張走西方道路的人仍對(duì)斯大林持否定態(tài)度。他們的代表人物、前任總統(tǒng)和現(xiàn)任總理梅德韋杰夫在2010年衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利六十五周年時(shí)發(fā)表的講話中,仍否定斯大林的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)取得衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利所起的作用。接著他又試圖實(shí)行第三次“非斯大林化”。但是應(yīng)該相信,隨著社會(huì)的前進(jìn),各種逆歷史潮流的思潮將會(huì)退潮,作為杰出統(tǒng)帥的斯大林的豐功偉績(jī)將永遠(yuǎn)載入史冊(cè)而為人們所傳頌。
[①] 《斯大林文集(1934~1952)》,中文版,人民出版社,1985年,第288頁(yè)。
[②] 《斯大林文集(1934~1952)》,中文版,人民出版社,1985年,第289~290頁(yè)。
[③] 見(jiàn)《斯大林文集(1934~1952)》,中文版,人民出版社,1985年,第291~292頁(yè)。
[④] 《斯大林文集(1934~1952)》,中文版,人民出版社,1985年,第293頁(yè)。
[⑤] 《斯大林文集(1934~1952)》,中文版,人民出版社,1985年,第303~304頁(yè)。
[⑥] 《斯大林文集(1934~1952)》,中文版,人民出版社,1985年,第306~307頁(yè)。
[⑦] 《斯大林文集(1934~1952)》,中文版,人民出版社,1985年,第308~309頁(yè)。
[⑧] 《斯大林文集(1934~1952)》,中文版,人民出版社,1985年,第313頁(yè)。
[⑨] 見(jiàn)《朱可夫元帥回憶錄(下)》,中譯本,中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司,1984年,第556~557頁(yè)。
[⑩] 《斯大林文集(1934~1952)》,中文版,人民出版社,1985年,第390~391頁(yè)。
[11] 見(jiàn)《斯大林文集(1934~1952)》,中文版,人民出版社,1985年,第421~423頁(yè)。
[12] 《斯大林文集(1934~1952)》,中文版,人民出版社,1985年,第459頁(yè)。
[13] 見(jiàn)《蘇共中央通報(bào)》1989年第3期,第146~148頁(yè)。
[14] Ф.丘耶夫:《莫洛托夫——掌握一半權(quán)力的統(tǒng)治者》,奧爾馬出版社,2000年,第40~41頁(yè)。
[15] Ф.丘耶夫:《莫洛托夫――掌握一半權(quán)力的統(tǒng)治者》,奧爾馬出版社,2000年,第41頁(yè)。
[16] 《蘇共中央通報(bào)》1989年第3期,第148頁(yè)。
[17] 《蘇共中央通報(bào)》1989年第3期,第148~149頁(yè)。
[18] 見(jiàn)《赫魯曉夫回憶錄(全譯本)》,第1卷,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2006年,第353頁(yè)。
[19] 見(jiàn)《蘇共中央通報(bào)》1990年第6期,第216~220頁(yè)。
[20]Ф.丘耶夫:《莫洛托夫——掌握一半權(quán)力的統(tǒng)治者》,奧爾馬出版社,2000年,第60頁(yè)。
[21] 見(jiàn)《赫魯曉夫回憶錄(全譯本)》,第1卷,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2006年,第353頁(yè)。
[22] 見(jiàn)Ф.丘耶夫:《莫洛托夫——掌握一半權(quán)力的統(tǒng)治者》,奧爾馬出版社,2000年,第59頁(yè)。
[23] 《蘇共中央通報(bào)》1989年第3期,第149頁(yè)。
[24] 《蘇共中央通報(bào)》1989年第3期,第149頁(yè)。
[25] 見(jiàn)《蘇共中央通報(bào)》1989年第3期,第149~150頁(yè)。
[26] 見(jiàn)《朱可夫元帥回憶錄(下)》,中譯本,中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司,1985年,第493頁(yè)。
[27] 見(jiàn)《蘇共中央通報(bào)》1989年第3期,第149頁(yè)。
[28] 《軍事史雜志》1995年第3期,第30頁(yè)。
[29] K.麥列茨科夫:《為人民服務(wù)(回憶片斷)》,政治書籍出版社,1968年,第380頁(yè)。
[30] 《蘇共中央通報(bào)》1989年第3期,第150頁(yè)。
[31] 《斯大林文集》,第15卷,第2版,第1冊(cè),聯(lián)盟信息出版中心,2008年,第XXIX頁(yè)。
[32] 報(bào)告原件作為附錄,收入《斯大林文集》第18卷(聯(lián)盟信息出版中心2008年出版)之中,見(jiàn)文集第692~707頁(yè)。
[33] 《朱可夫元帥回憶錄(上)》,中譯本,中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司,1985年,第339~340頁(yè)。
[34] 《朱可夫元帥回憶錄(上)》,中譯本,中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司,1985年,第344頁(yè)。
[35] A.華西列夫斯基:《畢生的事業(yè)(上冊(cè))》,中譯本,三聯(lián)書店,1977年,第159頁(yè)。
[36] A.華西列夫斯基:《畢生的事業(yè)(上冊(cè))》,中譯本,三聯(lián)書店。1977年,第160~161頁(yè)。
[37] 《小說(shuō)報(bào)》1995年第4期,第12~13頁(yè)。
[38] 《小說(shuō)報(bào)》1995年第4期,第13頁(yè)。
[39] 轉(zhuǎn)引自Ф.丘耶夫:《莫洛托夫——掌握一半權(quán)力的統(tǒng)治者》,奧爾馬出版社,2000年,第88頁(yè)。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2014-03-12/25226.html-紅色文化網(wǎng)