2009年10月23日，新語絲《新到資料》欄目發(fā)表了一篇方舟子精選的、署名“天涯不歸人”的文章《“鴉片戰(zhàn)爭”是為鴉片而戰(zhàn)爭嗎?》，公然閹割歷史，避重就輕，聲稱英國發(fā)動第一次鴉片戰(zhàn)爭不是為了傾銷鴉片、敲詐勒索和瓜分中國，而是中國人自找的，“若行蠻夷禽獸之行，人便以蠻夷禽獸待之。不能自重，枉要人重，豈非貽笑大方”，大言不慚為英國的殖民主義行徑開脫，妄圖洗白那場掠奪中國資源和財富的侵略戰(zhàn)爭。(見http://www.xys.org/xys/ebooks/others/history/modern/yapianzhanzheng.txt)。

　　10月25日，網(wǎng)友李晉聞在新語絲論壇上憤然寫道：“在一個弱肉強食的世界，指責(zé)弱者吃相難看，因而活該被強者欺負(fù)，這是徹頭徹尾的強盜邏輯”。難道當(dāng)年的英國和日本等西方列國比中國強大，我們就必須接受被凌辱的命運?就不能擁有自己的民族尊嚴(yán)?李晉聞還引用約翰-福爾斯(John Fowles)《法國中尉的女人》一書的序言，抨擊十九世紀(jì)的英國其實是一個極富侵略性的國家，不僅對外不講自由，對內(nèi)也毫無自由可談。

　　看到李晉聞對《鴉片戰(zhàn)爭》一文的駁斥后，方舟子無視當(dāng)年英國圈地運動下血腥的“羊吃人”歷史，竟然跳出來為鴉片戰(zhàn)爭辯護(hù)，說“英國在19世紀(jì)是世界上最自由的國家之一，許多方面甚至比現(xiàn)在的中國都自由”。

　　李晉聞答復(fù)道：“就算英國很自由民主，但是，至少英國人沒有請中國人分享他們的自由民主。日不落帝國也沒有請印度人和非洲人分享自由民主。甚至沒有請流落到美洲的盎格魯薩克遜人分享，否則也不會有美國的獨立。”

　　方舟子說：“笑話，憑什么人家要來跟你分享他們的自由民主?”

　　李晉聞?wù)f：“我有要求人家來分享他們的自由民主嗎?我只是指出一個事實：日不落帝國當(dāng)時是在侵略和奴役各國人民，他們來中國不是來請中國人分享他們的自由民主，而是來掠奪。”

　　方舟子接著說：“在你的字典里就只有丑化和美化，沒有事實嗎?”，儼然英國發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭，強行通過販賣鴉片掠奪中國的財富和土地，一切都是天經(jīng)地義的。

　　李晉聞答復(fù)道：“當(dāng)然有事實。十九世紀(jì)英國向中國走私鴉片，掠奪中國財富，是事實。日不落帝國奴役各國人民也是事實。”

　　方舟子竟然說：“那叫論斷，不叫事實。受迫害妄想者往往把論斷當(dāng)成了事實”，赤裸裸地否認(rèn)英國的殖民主義行徑和那場嚴(yán)重危害中國主權(quán)的侵略戰(zhàn)爭。(見http://www.xys.org/forum/db/5/202/206.html)。

　　對此，有網(wǎng)友評論到：“列強欺負(fù)到我們頭上了，還鬧個他們有理，你的嘴長歪歪了吧。什么狗屁的‘天涯不歸人’和方舟子，你們不是西方列強的后裔，就有可能是漢奸的后人。” 還有網(wǎng)友評論說：“欲滅其國，先滅其史。新語絲不是曾抨擊我國的‘四大發(fā)明’純屬無稽之談嗎?這些漢奸們不敢侮辱西方主子，他們只是一條狗。”

　　方舟子不僅在關(guān)鍵的歷史問題上混淆是非，而且在歷次重大的中美沖突中，均為美國開脫。1999年5月，中國駐南聯(lián)盟大使館遭美國導(dǎo)彈襲擊，三名新華社記者無辜喪生，方舟子居然信誓旦旦地認(rèn)定美國不會故意轟炸中國大使館，而且說，“大使館通常都是間諜結(jié)構(gòu)”，言下之意就是中國使館活該被炸，那三名與方舟子妻劉菊花同單位的記者都該死。2001年4月，美國偵察機在南海撞擊我國軍用飛機，飛行員王偉犧牲，最后美機迫降我國機場，方舟子竟然不惜篡改國際法，指責(zé)中國扣押美國軍人違反國際法，說“中國應(yīng)該立即歸還美國飛行人員”，“根據(jù)國際法，軍政人員在為國家工作時享有豁免權(quán)”，無視外交豁免權(quán)僅適用于執(zhí)行正常公務(wù)的外交人員，而不適用于非法進(jìn)入別國領(lǐng)土的軍事人員。(非法進(jìn)入別國的軍事人員是侵略者，被抓后應(yīng)為俘虜。)

　　漢奸，意為投靠外國侵略者，甘心受其驅(qū)使，或引誘外國入侵中國，出賣祖國利益的人。方舟子手持美國綠卡，自愿投靠西方列強，不僅試圖通過詆毀中華文明和篡改中國歷史的手段分裂中華民族，而且總是披著科學(xué)的外衣到處宣揚偽科學(xué)，肆意迫害有貢獻(xiàn)的科學(xué)家和知識分子，在網(wǎng)絡(luò)上使用文革式手法恣意蹂躪我優(yōu)秀同胞。對中國人民有益的，方舟子就反對(如中醫(yī)中藥);對中國人民有害的，方舟子便支持(如轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品)。一旦真面目被揭穿，方舟子就撒潑，發(fā)出“大不了離開這個國家”和“這個國家不配有我女兒”的哀鳴，或破口大罵我全體中華兒女為騙子，對祖國和人民沒有絲毫感情，徹底暴露出其根深蒂固的西方殖民主義者意識形態(tài)以及“漂白黃種人”的傲慢和偏見，毀我中華的狼子野心昭然若揭。

　　然而，令人不解的是，方舟子這樣一個大言不慚為英殖民主義行徑開脫、否認(rèn)乃至美化鴉片戰(zhàn)爭的敗類，竟還被某些媒體肉麻地吹捧為因“道義”在身而有許多“敵人”的“斗士”。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：