社科報:還原中國戰(zhàn)俘勞工歷史真相
在日本 軍國主義侵華期間,數(shù)十萬中國戰(zhàn)俘和平民百姓被作為“特殊工人”而受到使役、剝削,乃至迫害致死。這些所謂的“特殊工人”實質(zhì)是戰(zhàn)俘勞工。盡管日本侵略者 把有關(guān)戰(zhàn)俘勞工的資料當(dāng)成軍事秘密,遺存文獻(xiàn)很少,但血染的歷史不會被輕易抹去。幾十年來,學(xué)者們不斷從遺址中、從相關(guān)檔案里、從幸存者的口中,還原歷史 真相。
送至東北奴役的戰(zhàn)俘勞工近20萬
日本軍國主義侵華期間,在我國東北地區(qū)修建了很多大型軍事設(shè)施。這些工程需要大量人力,人力從何而來?年近九旬的吉林省社會科學(xué)院研究員解學(xué)詩告訴記 者,自1941年起,侵華日軍大規(guī)模使役中國戰(zhàn)俘,這些戰(zhàn)俘和被抓捕的平民百姓被作為“特殊工人”,送到東北或日本等地進(jìn)行奴役,其中被送到東北的人數(shù)最 多。通過對比檔案資料,解學(xué)詩認(rèn)為,僅在東北地區(qū)的戰(zhàn)俘勞工就達(dá)近20萬人。
這些戰(zhàn)俘勞工的處境十分凄慘,遼寧省委黨校教授李秉剛曾采訪過多位幸存勞工,留下了很多寶貴的口述資料。一千三四百名在黑河筑路的戰(zhàn)俘勞工,僅經(jīng)過三個 多月時間,只剩幾百人;還有大批勞工長時間被強迫在齊腰深的水中作業(yè),或者在極其寒冷的天氣下從事艱難繁重的工作。為了保密,大批戰(zhàn)俘勞工被秘密屠殺。這 樣令人發(fā)指的虐待和殘害比比皆是。
虐待戰(zhàn)俘是日本戰(zhàn)俘政策的本質(zhì)特征
厘清“特殊工人”群體的情況是研究的第一步,從中弄清楚日軍對華戰(zhàn)俘政策和日本帝國主義對外侵略政策也尤為重要。
日本軍國主義者不承認(rèn)武裝侵華是侵略戰(zhàn)爭行為,故不承認(rèn)有中國戰(zhàn)俘的存在。然而解學(xué)詩研究發(fā)現(xiàn),在日本所有內(nèi)部有關(guān)中國戰(zhàn)俘勞工處理規(guī)程或規(guī)定中,都毫無例外地規(guī)定,戰(zhàn)俘勞工準(zhǔn)據(jù)俘虜處理。
日本戰(zhàn)俘政策的突出特征恰就是其殘暴性。日本帝國主義在第二次世界大戰(zhàn)期間,在戰(zhàn)俘問題上制造了一系列暴行,加上戰(zhàn)時強制勞動政策的推行,致使日本的虐 俘行為殘暴有加,遭到世界各國輿論的譴責(zé)與聲討。解學(xué)詩表示,“日軍戰(zhàn)俘收容所淪為無差別地扣押戰(zhàn)俘、進(jìn)行奴役和政治迫害的法西斯集中營,其殘酷程度堪與 德國法西斯集中營相比。虐待戰(zhàn)俘,是當(dāng)時日本戰(zhàn)俘政策的本質(zhì)特征。”
“日本對華戰(zhàn)俘政策及其實施的殘暴性,較之日本在東南亞各地,有過之而無不及,同時也有其特定的復(fù)雜性。”解學(xué)詩認(rèn)為,這既是日本戰(zhàn)俘政策的必然結(jié)果,也涉及其戰(zhàn)時勞動政策問題,是日本帝國主義對外侵略的重要戰(zhàn)略與政策之一。
戰(zhàn)俘勞工問題仍有大量研究空間
中國戰(zhàn)俘勞工從被俘那一刻起即利用各種機(jī)會、通過各種辦法逃走或者實施反抗計劃。他們在失去自由的情況下,用逃亡、暴動展現(xiàn)了一條特殊的抗日戰(zhàn)線。
這些戰(zhàn)俘勞工的命運是悲慘的,研究戰(zhàn)俘勞工亦是艱辛的。當(dāng)年日本侵略者把戰(zhàn)俘勞工的一切都當(dāng)成軍事秘密,因此留下的文獻(xiàn)資料少之又少。李秉剛告訴記者, 目前的戰(zhàn)俘勞工相關(guān)研究主要是利用搜集的一批檔案資料(主要是日本關(guān)東憲兵隊和滿鐵檔案),此外,還有許多戰(zhàn)俘勞工幸存者的口述資料。他說,“這些都是可 信性極強的資料,兩相對照,可以證實許多歷史事實。”近日,由解學(xué)詩和李秉剛撰寫的《中國“特殊工人”——日軍奴役戰(zhàn)俘勞工實態(tài)》一書出版。書中大量使用 了戰(zhàn)俘勞工親歷者的口述史料及部分日軍和滿鐵檔案,從政策上和事實上揭示和探究了被運送到東北的戰(zhàn)俘勞工被奴役、虐殺以及暴動、逃跑斗爭的內(nèi)情實態(tài)。
李秉剛建議,涉及戰(zhàn)俘勞工的很多資料極有可能存在于日本一些企業(yè)檔案之中,未來從這些資料入手,仍有進(jìn)一步研究的廣闊空間。然而隨著時間的流逝,一方 面,隨著幸存勞工年老辭世和有關(guān)遺址遺骸的腐化,未來研究面臨著更大的資料壓力;另一方面,學(xué)者們也在憂心研究相關(guān)問題學(xué)者的老齡化問題。“這些是我們更 為憂慮的問題。”解學(xué)詩表示。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2015-07-15/32959.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 江涌:經(jīng)濟(jì)金融化禍害相關(guān)發(fā)展中國家
- 仍走集體化道路的十個村莊:至今依然個個土豪
- 吞噬日本戰(zhàn)爭能力的敵后抗日游擊戰(zhàn)爭
- 軍報:東方戰(zhàn)場,思想上的戰(zhàn)爭硝煙未散——關(guān)于遏制日本
- 河清:"當(dāng)代藝術(shù)"是美國的文化冷戰(zhàn)武器和金融投機(jī)工
- 鐵索寒:李開復(fù),別來無恙——評北京衛(wèi)視《楊瀾訪談錄》采
- “積極”抗戰(zhàn)中的消極面—— 國民黨官員日記有關(guān)敘述
- 軍報:親歷者憶毛岸英犧牲真相 憑蘇聯(lián)手表殘殼確認(rèn)烈士
- 北京日報:上甘嶺軍魂——黃繼光舍身堵槍眼不容置疑的真
- 新中國如何打擊投機(jī)、拯救市場的?