長征在我黨我軍歷史上空前絕后，是中國革命歷史畫卷中最為壯麗的一頁。毛澤東同志評價說：“長征是宣言書，長征是宣傳隊，長征是播種機。”在我 看來，這個評價是從紅軍長征對外部的影響來說的，如果從對內(nèi)部的影響來說，長征實際是篩選機。它將黨和紅軍內(nèi)部信仰不堅定者、意志薄弱者、怕苦怕死者，從 隊伍中清除出去，將革命理想主義者、革命英雄主義者、革命樂觀主義者留了下來，一個人數(shù)極少，但信仰堅定、意志堅強的民族精英群體出現(xiàn)在中國西北部偏僻的 延安小城。長征猶如一面篩子，篩去了虛空的秕谷，留下了飽滿的籽實。

　　中央紅軍從江西中央蘇區(qū)開始長征時，五個軍團加中央縱隊和軍委縱隊等共計86789人，渡過湘江時只剩下3萬余人，轉(zhuǎn)戰(zhàn)云貴川三省，損失進一步 加大，至紅一、四方面軍會師時，紅一方面軍實際兵員為1.8萬人，過草地時紅軍分為左右路軍，一方面軍分兵5000人到左路軍，剩余8000人的紅一方面 軍通過臘子口，到達陜北時只有6000人。需要指出，紅軍長征一路減員，但也一路擴紅，通過粵漢鐵路時曾擴紅4000余人，紅三軍團占領(lǐng)宜昌時，擴紅四、 五百人，占領(lǐng)遵義城后又擴紅4000余人。長征像一面篩子，紅軍人數(shù)不斷減少，同時又不斷加進去，再不斷減少。

　　減員不僅有在激烈戰(zhàn)斗中犧牲者和受傷留在當?shù)氐模灿虚_小差的、掉隊的、逃亡的、分裂的和變節(jié)者。紅軍長征前后叛變的高級將領(lǐng)就有：中央軍區(qū)參 謀長龔楚、紅十六軍軍長孔荷寵、湘贛省委書記陳洪時、閩浙贛省委書記曾洪易、閩北分區(qū)司令李德勝、閩贛分區(qū)司令宋清泉、贛粵分區(qū)參謀長向湘林、閩贛分區(qū)政 治部主任彭佑、紅十軍副師長倪寶樹、瑞金游擊司令部政委楊世珠。至于分裂者，首選當屬紅四方面軍的統(tǒng)帥張國燾，他在長征即將勝利之際公開背叛黨，另立中 央，分裂紅軍，后來雖到達陜北，但最終還是投靠國民黨，成為黨史上三大叛徒之一（另兩人為顧順章、向忠發(fā)）。

　　長期以來，許多關(guān)于長征的著作在講到中央紅軍湘江之戰(zhàn)的損失時，基本上都是這樣表述的：“渡過湘江后，中央紅軍與中央機關(guān)人員由長征出發(fā)時的 8.6萬人銳減到3萬余人。”給人的印象是，中央紅軍這5萬余人的損失，基本上是湘江之戰(zhàn)造成的。其實，在湘江戰(zhàn)役之前，中央紅軍就有較大減員。據(jù)石仲泉 《長征行》（中共黨史出版社2006年）記載，在突破敵人的前三道封鎖線時，中央紅軍已減員2.2萬人。其中：突破第一道封鎖線減員3700人，突破第二 道減員9700人，突破第三道減員8600人。湘江之戰(zhàn)紅軍損失3萬余人，尤以紅五、八、九軍團損失最為嚴重。湘江之戰(zhàn)的損失，加上突破前三道封鎖線的減 員，至此，中央紅軍共減員5萬多人，尚有3萬多人。

　　長征減員分戰(zhàn)斗傷亡減員和非戰(zhàn)斗減員兩種情況，戰(zhàn)斗減員主要是湘江之戰(zhàn)造成的。但毋須諱言的是，由于嚴酷的斗爭環(huán)境，部分紅軍指戰(zhàn)員因?qū)Ω锩?途喪失信心而離開隊伍，所以部隊減員中有相當部分屬于非戰(zhàn)斗減員。中央紅軍突破前三道封鎖線總體上沒有打大仗，可全軍減員卻達2.2萬人，這其中，除了一 部分屬于戰(zhàn)斗減員，還有一部分因國民黨飛機轟炸傷亡，以及傷殘病留在當?shù)赝?，有相當部分是開小差的、掉隊的、逃亡的、拖槍投敵的。這些情況在肖鋒《長征日 記》（上海人民出版社2006年）、《陳伯鈞日記（1933-1937）》（上海人民出版社1987年）等回憶錄中均有記載。

　　長征是悲壯的，這種悲壯不僅源自嚴酷的自然環(huán)境、嚴苛的生存條件、殘酷的戰(zhàn)斗考驗，我認為更源自同路者的離去和背叛。人是社會動物，昔日和自己 朝夕相處的同志的背叛，所形成的內(nèi)心沖擊遠甚于來自敵方的打擊和自然條件的挑戰(zhàn)。“工農(nóng)分子來當兵，是拿著腦袋搞革命。”而一些投機者、意志薄弱者、信仰 不堅定者，在革命高潮時投身革命隊伍，當革命遇到挫折時，他們經(jīng)不住嚴峻考驗。一些故土難離的農(nóng)民脫離紅軍隊伍也在所難免。正因如此，那些始終留在革命隊 伍中，走完漫漫征途的紅軍指戰(zhàn)員，和那些犧牲在長征路上的烈士，就更加令我們敬仰。

　　長征作為篩選機，分出了良莠，成為黨和紅軍提高純潔性的一種機制，這種機制再一次證明了一個真理：置之死地而后生。長征作為篩選機，不僅篩出了 徹底的革命者和革命隊伍，而且篩出了黨的正確思想路線、政治路線、軍事路線，篩出了卓越的領(lǐng)袖，也篩出了我黨我軍優(yōu)良的革命傳統(tǒng)和作風。換句話說，黨的思 想建設、政治建設、組織建設和作風建設，都經(jīng)歷了長征的洗禮和檢驗。今天要從嚴治黨、從嚴治軍，缺少長征這樣的篩選機制，是注定要失敗的。

　　長征勝利80年后，我們黨和軍隊身染沉疴，極需要類似長征這樣的篩選機制來加以救治。這種篩選不是靠洗洗澡、照照鏡子、紅紅臉、出出汗所能根本 解決的，需要將全黨置之嚴酷的斗爭考驗中才能獲得新生。旅游體驗式的重走長征路不行、反復吟詠一代偉人的名言警句不行、閉門修煉式的學習教育不行、脫離群 眾的反腐同樣不行。那么，怎樣才行呢？毛澤東同志以其堅定的革命理想、豐富的革命斗爭經(jīng)驗、遠見卓識的戰(zhàn)略眼光和大無畏的英雄氣概，提出了無產(chǎn)階級專政下 繼續(xù)革命的偉大理論，這才是真正意義上的新長征，這才是從嚴治黨、從嚴治軍唯一正確的篩選機。文革旨在防止一個新階級的產(chǎn)生，因此，在這個新階級業(yè)經(jīng)產(chǎn)生 之后的今天，重復文革也是行不通的。只有在毛澤東思想指引下，開展適應新形勢下的偉大斗爭，才能保持黨的純潔性，舍此，別無他途。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：