長(zhǎng)征是黨和紅軍在第五次反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后，被迫進(jìn)行的一次戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移，是王明“左”傾機(jī)會(huì)主義路線給黨和紅軍造成的直接惡果。毛澤東同志為了挽救黨、挽救紅軍，在長(zhǎng)征路上同王明等“左”傾機(jī)會(huì)主義者進(jìn)行了不屈不撓的斗爭(zhēng)，取得了遵義會(huì)議結(jié)束“左”傾機(jī)會(huì)主義領(lǐng)導(dǎo)，確立毛澤東正確軍事路線的重大勝利；面對(duì)蔣介石40萬(wàn)重兵圍攻，毛澤東靈活機(jī)動(dòng)，與敵周旋，四渡赤水，取得了軍事主動(dòng)權(quán)，為長(zhǎng)征的勝利提供了重要保證；在反對(duì)張國(guó)燾分裂主義斗爭(zhēng)中，毛澤東既堅(jiān)持原則的堅(jiān)定性，又堅(jiān)持策略的靈活性，避免了黨內(nèi)的火并，為長(zhǎng)征的最終勝利打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。沒(méi)有毛澤東，紅軍長(zhǎng)征的勝利就不可能如此順利。毛澤東在長(zhǎng)征中起著最為關(guān)鍵的作用。

一、遵義會(huì)議——紅軍長(zhǎng)征走向勝利的決定性條件

偉大的遵義會(huì)議，經(jīng)歷了從醞釀、準(zhǔn)備到召開(kāi)的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，毛澤東始終起著主導(dǎo)和決定性的作用。

長(zhǎng)征初期，紅軍和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)主要掌握在博古、李德和周恩來(lái)“三人團(tuán)”手中，毛澤東已經(jīng)被排擠在了黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)之外，甚至差一點(diǎn)連參加長(zhǎng)征的資格都被剝奪。[1]P59毛澤東雖然多次向以博古為首的“左”傾中央提出過(guò)尋機(jī)殲敵，擺脫困境的正確建議，但都未被采納。長(zhǎng)征開(kāi)始，毛澤東并不因?yàn)樽约禾幵诒慌艛D的地位，而放棄對(duì)中國(guó)革命的關(guān)注，仍舊一如既往地與“左”傾錯(cuò)誤路線展開(kāi)斗爭(zhēng)，不失時(shí)機(jī)地創(chuàng)造機(jī)會(huì)，來(lái)扭轉(zhuǎn)中國(guó)革命的不利局面。

首先在長(zhǎng)征初期毛澤東就堅(jiān)決反對(duì)以博古為首的“三人團(tuán)”做出的將政治局委員分散到各軍團(tuán)去的錯(cuò)誤決定，主張中央政治局成員不要分散，都隨軍委縱隊(duì)行動(dòng)，迫使“三人團(tuán)”最后做出讓步，將毛澤東、張聞天、王稼祥三人編在軍委第一縱隊(duì)所屬的中央隊(duì)，這就為日后的糾“左”提供了重要條件。

其次毛澤東為糾“左”進(jìn)行了艱苦細(xì)致的思想教育工作，取得了博古“左”傾中央主要骨干王稼祥、張聞天、周恩來(lái)等人的支持。長(zhǎng)征開(kāi)始，毛澤東有意識(shí)地與王稼祥、張聞天同行、同住在一起，與他們進(jìn)行廣泛的思想交流活動(dòng)。王稼祥、張聞天雖與博古是留蘇同學(xué)，又都是王明“左”傾中央的主要骨干，但是長(zhǎng)征前夕，王稼祥、張聞天因與博古在第五次反圍剿戰(zhàn)爭(zhēng)中存在意見(jiàn)分歧受到了排擠，處于有職無(wú)權(quán)的狀態(tài)，他們對(duì)博古盲從共產(chǎn)國(guó)際代表李德，在地圖上指揮軍事的做法深感不滿，又為李德不顧中國(guó)實(shí)際，盲目照搬蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致紅軍損失慘重的局面深感痛心。相同的境遇，共同的擔(dān)心，使他們堅(jiān)定了挽救黨、挽救紅軍的共同信念。“王稼祥有時(shí)非常氣憤地批評(píng)李德的錯(cuò)誤軍事指揮，張聞天多次談?wù)撍c博古之間的爭(zhēng)論，毛澤東則嫻熟地運(yùn)用馬列主義的基本原理，從理論和實(shí)踐的結(jié)合上科學(xué)地分析了‘左’傾冒險(xiǎn)主義軍事路線的錯(cuò)誤和危害，說(shuō)明馬列主義必須和中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)具體實(shí)際相結(jié)合的道理，闡述自己的主張。” [1]P59“他的論點(diǎn)給王稼祥留下了深刻的印象。不到一個(gè)月的時(shí)間，王便倒向了毛的一邊。” [2]P79張聞天也“很快的接受了他的意見(jiàn)，并且在政治局內(nèi)開(kāi)始了反對(duì)李德、博古的斗爭(zhēng)，一直到遵義會(huì)議。” [3]毛澤東在主動(dòng)接近王稼祥和張聞天的同時(shí)，還經(jīng)常去找周恩來(lái)。毛澤東認(rèn)為周恩來(lái)在中央政治局中具有舉足輕重的地位，爭(zhēng)取周恩來(lái)的支持很重要。長(zhǎng)征路上毛澤東關(guān)于軍事行動(dòng)的許多建議，都是同周恩來(lái)談的。在不斷接觸中，周恩來(lái)進(jìn)一步增加了對(duì)毛澤東的了解，更加認(rèn)識(shí)到毛澤東主張的正確性。逐漸地，他出現(xiàn)了一個(gè)轉(zhuǎn)變：從執(zhí)行博古、李德的指示轉(zhuǎn)到支持毛澤東的主張，這是長(zhǎng)征中出現(xiàn)的一個(gè)重要轉(zhuǎn)機(jī)。毛澤東通道轉(zhuǎn)兵的正確建議，就是在王稼祥、張聞天、周恩來(lái)等人的大力支持和呼應(yīng)下而被中央采納的。

再次毛澤東利用博古“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤導(dǎo)致軍事失利的活生生事實(shí)，啟發(fā)、教育廣大的紅軍指戰(zhàn)員認(rèn)識(shí)“左”傾機(jī)會(huì)主義對(duì)黨和紅軍的危害，使他們迅速回到以毛澤東為首的正確軍事路線上來(lái)。第五次反“圍剿”的失敗和紅軍大搬家式的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，使紅軍付出了慘重的代價(jià)。紅軍由長(zhǎng)征出發(fā)時(shí)的8萬(wàn)多人，經(jīng)湘江戰(zhàn)役只剩下了3萬(wàn)多人，血淋淋的事實(shí)教育了廣大的紅軍將士，動(dòng)搖了他們對(duì)以博古為首的“左”傾中央的信任，對(duì)地圖上指揮軍事的李德產(chǎn)生了質(zhì)疑。“廣大干部眼看反第五次‘圍剿’以來(lái)，迭次失利，現(xiàn)在幾乎瀕于絕境，與反第四次‘圍剿’以前的情況對(duì)比之下，逐漸覺(jué)悟到這是排斥了以毛澤東同志為代表的正確路線、貫徹執(zhí)行了錯(cuò)誤的路線所致，部隊(duì)中明顯地滋長(zhǎng)了懷疑不滿和積極要求改變領(lǐng)導(dǎo)的情緒。這種情緒，隨著我軍的失利，日益顯著，湘江戰(zhàn)役，達(dá)到了頂點(diǎn)”。[4]P4-5就連一向自負(fù)而獨(dú)斷的博古也感到責(zé)任重大，但又一籌莫展。面對(duì)著湘江，他不時(shí)地拿著手槍朝自己亂比劃，顯得手足無(wú)措，站在一旁的李德，也失去了往日的威風(fēng)，顯得垂頭喪氣。最高“三人團(tuán)”中，只有周恩來(lái)堅(jiān)持工作。[5]P94這就在某種程度上減少了糾“左”的阻力。毛澤東為擺脫危機(jī)，廣泛深入部隊(duì)，不斷與朱德、劉伯承、彭德懷等高級(jí)干部交流，與中級(jí)干部談話，同普通戰(zhàn)士談心，做思想工作。這使高高在上，脫離群眾的李德非常反感。他在《中國(guó)紀(jì)事》中寫道：毛澤東“不顧行軍的紀(jì)律，一會(huì)兒呆在這個(gè)軍團(tuán)，一會(huì)兒呆在那個(gè)軍團(tuán)，目的無(wú)非是勸誘軍團(tuán)和師的指揮員和政委接受他的思想。他用這種辦法把不穩(wěn)定的因素帶進(jìn)了領(lǐng)導(dǎo)之中，使它逐漸分裂”。[6]P103由此可見(jiàn)，正是毛澤東廣泛的啟發(fā)、教育工作，提高了黨和紅軍理論結(jié)合實(shí)際運(yùn)用馬列主義的能力，提高了識(shí)別正確路線和錯(cuò)誤路線的能力，這就為長(zhǎng)征中實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變打下了基礎(chǔ)，為遵義會(huì)議的召開(kāi)創(chuàng)造了條件。

1935年1月，黨中央召開(kāi)了具有偉大歷史意義的遵義會(huì)議，毛澤東在這次會(huì)議上始終起著引領(lǐng)方向的重要作用。會(huì)議著重批判了左傾領(lǐng)導(dǎo)的軍事錯(cuò)誤，集中解決當(dāng)時(shí)最為緊迫的軍事問(wèn)題和組織問(wèn)題。毛澤東在會(huì)上作了長(zhǎng)篇發(fā)言，這是會(huì)議上最重要的發(fā)言，確定了會(huì)議的主旨和基調(diào)。張聞天所作的反報(bào)告也是毛澤東、張聞天、王稼祥的集體創(chuàng)作而以毛澤東的思想為主導(dǎo)的。毛澤東批判了由總書記博古所作的“只承認(rèn)在蘇區(qū)工作的政策上有個(gè)別的錯(cuò)誤，在軍事指揮上，有個(gè)別政策的錯(cuò)誤，不承認(rèn)是路線的錯(cuò)誤，不承認(rèn)軍事領(lǐng)導(dǎo)上的錯(cuò)誤”。[7]P107的主報(bào)告，用事實(shí)闡明了紅軍第五次反“圍剿”失敗的根本原因。不是帝國(guó)主義給了國(guó)民黨極大的幫助、白區(qū)和各根據(jù)地的配合不夠等等，而是在于軍事指揮上和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上犯了嚴(yán)重的錯(cuò)誤。如防御時(shí)的保守主義，進(jìn)攻時(shí)的冒險(xiǎn)主義和轉(zhuǎn)移時(shí)的逃跑主義。明確指出：在軍事領(lǐng)導(dǎo)上的錯(cuò)誤，博古、李德“要負(fù)主要責(zé)任的”。當(dāng)時(shí)參加這次會(huì)議的20人除了博古、李德、凱豐3人公開(kāi)反對(duì)毛澤東的正確主張外，其他人都接受了毛澤東的軍事思想，這是黨的軍事思想的一個(gè)重大轉(zhuǎn)變，標(biāo)志著“左”傾冒險(xiǎn)主義軍事路線破產(chǎn)。

當(dāng)時(shí)會(huì)議上有人提出“左”傾冒險(xiǎn)主義政治方面的錯(cuò)誤時(shí)，毛澤東機(jī)智地予以制止。他知道拳頭必須打在點(diǎn)子上，在戰(zhàn)爭(zhēng)年代，軍事路線正確與否，通過(guò)軍事實(shí)踐的檢驗(yàn)很容易發(fā)現(xiàn)。但政治路線的檢驗(yàn)就要困難得多，人們思想認(rèn)識(shí)的提高不是一下子就能完成的，頻繁的軍事活動(dòng)往往容易掩蓋政治活動(dòng)的色彩，更多地吸引人們對(duì)軍事成敗的關(guān)注，而忽視對(duì)政治路線的深入思考。在條件不成熟的情況下，盲目追求不切實(shí)際的完美，往往會(huì)造成適得其反的效果。為了解決主要問(wèn)題，暫時(shí)放棄人們尚未意識(shí)到的問(wèn)題，這是毛澤東政治謀略的高明之處。周恩來(lái)后來(lái)在談到遵義會(huì)議時(shí)說(shuō)：“毛澤東的辦法是采取逐步的改進(jìn)，先從軍事路線解決，批判了反五次‘圍剿’以來(lái)作戰(zhàn)的錯(cuò)誤：開(kāi)始是冒險(xiǎn)主義，然后是保守主義，然后是逃跑主義。這樣就容易說(shuō)服人。其他問(wèn)題暫時(shí)不爭(zhēng)論。比如‘左’傾的土地政策和經(jīng)濟(jì)政策，肅反擴(kuò)大化，攻打大城市，那些都不說(shuō)，先解決軍事路線，這就容易通，很多人一下子就接受了。如果當(dāng)時(shí)說(shuō)整個(gè)都是路線問(wèn)題，有很多人暫時(shí)會(huì)要保留，反而阻礙黨的前進(jìn)。這是毛澤東的辯證唯物主義，解決矛盾首先解決主要的矛盾，其次的放后一點(diǎn)嘛。”[7]P67-68對(duì)此，張聞天也有親身的體會(huì)，他說(shuō)：“因遵義會(huì)議沒(méi)有提出過(guò)去中央政治上的路線錯(cuò)誤，而且反而肯定了它的正確，使我當(dāng)時(shí)對(duì)于我自己過(guò)去的一套錯(cuò)誤，還很少反省。這在毛澤東同志當(dāng)時(shí)只能如此做，不然我們的聯(lián)合會(huì)成為不可能，因而遵義會(huì)議不能取得勝利。為了黨與革命的利益，而這個(gè)利益是高于一切的，毛澤東同志當(dāng)時(shí)做了原則上的讓步，承認(rèn)一個(gè)不正確的路線為正確，這在當(dāng)時(shí)是完全必要，完全正確的。這個(gè)例子?？梢宰鳛辄h內(nèi)斗爭(zhēng)一個(gè)示范來(lái)看。”[7]P80

改組中央領(lǐng)導(dǎo)班子，從組織上保證正確路線的實(shí)施，這是毛澤東在遵義會(huì)議上取得的又一輝煌成果。遵義會(huì)議，取消了最高“三人團(tuán)”的軍事指揮權(quán)力，在會(huì)上張聞天、周恩來(lái)全力推舉毛澤東出來(lái)領(lǐng)導(dǎo)黨和紅軍。但毛澤東考慮到張聞天、周恩來(lái)在黨和紅軍中歷史形成的政治地位和在反“左”斗爭(zhēng)中的積極表現(xiàn)，認(rèn)為由他們出面領(lǐng)導(dǎo)黨和紅軍，更能增強(qiáng)黨和紅軍的團(tuán)結(jié)，更能獲得共產(chǎn)國(guó)際的批準(zhǔn)。2月5日在云南、貴州、四川三省交界的雞鳴三省張聞天代替博古在黨內(nèi)“負(fù)總的責(zé)任”，成為了黨內(nèi)最高的政治領(lǐng)導(dǎo)人。在軍事領(lǐng)導(dǎo)方面，遵義會(huì)議確定的軍事指揮者是朱德和周恩來(lái)，周恩來(lái)是指揮軍事下最后決心的負(fù)責(zé)者。3月11日在貴州鴨溪、茍壩成立的全權(quán)指揮軍事的三人軍事小組，也是以周恩來(lái)為首。毛澤東在這次會(huì)議上被選為中央政治局常委，后來(lái)又成為軍事“三人團(tuán)”的成員，特別是他的正確軍事思想獲得了大會(huì)的一致肯定，這就在實(shí)際上，初步奠定了毛澤東在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位，從而保證了黨和紅軍軍事路線的正確，為紅軍長(zhǎng)征轉(zhuǎn)危為安，從失敗走向勝利提供了決定性的條件。

二、四渡赤水——由被動(dòng)變主動(dòng)，長(zhǎng)征勝利的重要前提

戰(zhàn)爭(zhēng)年代，軍事工作往往關(guān)系著黨和紅軍的生死存亡。遵義會(huì)議后，中央紅軍面臨著40萬(wàn)敵軍圍追堵截的嚴(yán)重形勢(shì)，能否打破敵人的封鎖包圍，擺脫遵義會(huì)議前紅軍處處被動(dòng)挨打的局面，就成了新一屆領(lǐng)導(dǎo)人最為迫切的任務(wù)，也是檢驗(yàn)其領(lǐng)導(dǎo)才能的關(guān)鍵所在。由于遵義會(huì)議增選毛澤東為中央政治局常委，進(jìn)入中央政治局的領(lǐng)導(dǎo)核心，并參加軍事指揮的領(lǐng)導(dǎo)工作，因而扭轉(zhuǎn)自長(zhǎng)征以來(lái)不利的軍事局面，自然就落在了毛澤東的身上。張聞天、周恩來(lái)也全力支持毛澤東的軍事活動(dòng)，給予他指揮紅軍的充分權(quán)力。

四渡赤水和巧渡金沙江是毛澤東軍事指揮藝術(shù)的“得意之筆”。遵義會(huì)議之后，毛澤東等為擺脫紅軍危險(xiǎn)、被動(dòng)的局面，根據(jù)客觀情況的發(fā)展變化，做出了一系列力爭(zhēng)主動(dòng)，擺脫被動(dòng)的努力。他不僅正確地規(guī)定了紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的方向，而且也緊緊地抓住了實(shí)現(xiàn)紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵。在軍事戰(zhàn)略上，毛澤東采取了靈活機(jī)動(dòng)的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，“打得贏就打，打不贏就走”，指揮紅軍邁開(kāi)雙腳，大踏步地前進(jìn)和后退，大范圍地迂回，力求在運(yùn)動(dòng)中消滅敵人，擺脫敵人，以達(dá)到變被動(dòng)為主動(dòng)，實(shí)現(xiàn)紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的目的。四渡赤水就是這種軍事思想在實(shí)踐中的杰作。四渡赤水之戰(zhàn)從遵義會(huì)議后開(kāi)始，到5月上旬紅軍全部渡過(guò)金沙江結(jié)束，前后110天。

從四渡赤水，不難看出，毛澤東高超的軍事謀略為紅軍長(zhǎng)征的勝利提供了切實(shí)可靠的保證。首先毛澤東始終堅(jiān)持不與敵人拼消耗，保存紅軍有生力量的原則，“打得贏就打，打不贏就走”。如在土城遭到川軍的拚死頑抗，毛澤東毅然改變從重慶上游開(kāi)始北渡長(zhǎng)江的原定計(jì)劃，紅軍果斷地撤出戰(zhàn)場(chǎng)，分別從猿猴場(chǎng)（今元厚）、土城南北一渡赤水河，將主力轉(zhuǎn)移到赤水河西岸，即由貴州北部移至四川南部。這是毛澤東對(duì)敵我力量對(duì)比正確分析所作出的戰(zhàn)略決斷，從而避免了紅軍在長(zhǎng)征途中與敵人正面交鋒，導(dǎo)致大規(guī)模減員的嚴(yán)重后果，為長(zhǎng)征的勝利保持了基本的革命力量。其次，靈活機(jī)動(dòng)，化全局軍事劣勢(shì)為局部軍事優(yōu)勢(shì)，尋機(jī)殲敵，打亂敵人的整個(gè)軍事部署。軍事作戰(zhàn)的目的就在于保全自己，消滅敵人。四渡赤水期間，紅軍以不及3萬(wàn)人的微弱兵力，要突破蔣介石裝備精良的40萬(wàn)大軍的圍追堵截，確實(shí)是件不容易的事情。毛澤東巧用“示形”謀略，使敵人摸不清紅軍的戰(zhàn)略意圖。一渡赤水后，毛澤東做出南下黔滇邊境的戰(zhàn)略決策，將敵人的主力調(diào)往云南邊境，然后又出奇不意，回師東向，直入敵人勢(shì)力空虛的貴州地區(qū)，抓住戰(zhàn)機(jī)，取得了遵義大捷的輝煌勝利。當(dāng)蔣介石調(diào)集重兵趕到貴州，毛澤東又將計(jì)就計(jì)，故布疑陣，三渡赤水，佯示紅軍北渡長(zhǎng)江，待敵人重兵在長(zhǎng)江布下口袋，毛澤東又四渡赤水，神速南下。之后，又以少數(shù)兵力向東佯動(dòng)，大張旗鼓地?cái)[出進(jìn)兵湖南的架式，主力則南渡烏江天險(xiǎn)，弄得敵人處處撲空，疲于奔命，使紅軍爭(zhēng)得了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的主動(dòng)權(quán)。這為紅軍長(zhǎng)征的勝利提供了重要的軍事保障。再次，毛澤東善于利用軍閥之間的矛盾，利用蔣介石既想消滅紅軍，又想鏟除地方雜牌軍的雙重戰(zhàn)略目標(biāo)，來(lái)制造他們的內(nèi)部不和，使雜牌軍與蔣介石的中央軍形不成有效的配合，蔣介石與貴州軍閥王家烈、云南軍閥龍?jiān)?，四川軍閥劉湘、楊森等往往貌合神離，這就為紅軍在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中各個(gè)擊破敵人提供了重要的基礎(chǔ)，也為紅軍的機(jī)動(dòng)靈活作戰(zhàn)創(chuàng)造了條件。劉伯承曾回憶說(shuō)：“遵義會(huì)議以后，我軍一反以前的情況，好像忽然獲得了新的生命，迂回曲折，穿插于敵人之間，以為我向東卻又向西，以為我渡江北上卻又遠(yuǎn)途回?fù)?，處處主?dòng)，生龍活虎，左右敵人。……這些情況和‘左’傾路線統(tǒng)治時(shí)期相對(duì)照，全軍指戰(zhàn)員更深刻地認(rèn)識(shí)到毛主席的正確的路線，和高度發(fā)展的馬克思主義的軍事藝術(shù)，是使我軍立于不敗之地的唯一保證。”[4]P7伍修權(quán)也說(shuō)：“遵義會(huì)議以后，毛澤東同志親自指揮了四渡赤水戰(zhàn)役，巧妙地甩開(kāi)了敵人，跳出了重圍，贏得了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中具有決定意義的勝利，寫下了長(zhǎng)征史上最為光彩神奇的篇章。” [8]P187肖鋒在《長(zhǎng)征日記》中也記述說(shuō)：“師部總結(jié)月余來(lái)滇、黔行動(dòng)。這個(gè)大圈子轉(zhuǎn)得可妙，薛（岳）、吳（奇?zhèn)ィ?、龍（云）、王（家烈）等軍閥都甩在后面。大家都說(shuō)，毛主席、周副主席、朱總司令的棋子下得好。起初有人對(duì)東轉(zhuǎn)西轉(zhuǎn)，南下北上有意見(jiàn)?，F(xiàn)在，大家都更明白了，都是為甩開(kāi)敵人，保存紅軍實(shí)力。”“大家為革命，再苦也無(wú)所畏懼。”就連一向?qū)γ珴蓶|抱有成見(jiàn)甚至仇視的共產(chǎn)國(guó)際顧問(wèn)李德也不得不承認(rèn)：“渡過(guò)金沙江以后，在戰(zhàn)略上形成了一種新的比較有利的局勢(shì)。首先是擺脫了蔣介石的追剿部隊(duì)，通往北方的道路暢通無(wú)阻了。”“我軍勝利地渡過(guò)金沙江，戰(zhàn)斗部隊(duì)的士氣大振，領(lǐng)導(dǎo)中的意見(jiàn)分歧看來(lái)在相當(dāng)大的程度上也被排除了。”[6]P130,140四渡赤水的成功，為毛澤東獲得了廣泛的群眾基礎(chǔ)，使毛澤東在黨和紅軍中的地位獲得了進(jìn)一步的確認(rèn)，為紅軍長(zhǎng)征的勝利，提供了更加堅(jiān)實(shí)可靠的保障。

三、妥善處理分裂——爭(zhēng)取長(zhǎng)征最后勝利的關(guān)鍵策略

1935年6月，中央紅軍與紅四方面軍在懋功會(huì)師。紅四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人張國(guó)燾看到中央紅軍歷經(jīng)艱辛，衣衫襤褸，滿臉蒼桑，只有二萬(wàn)余人，而自己擁兵八萬(wàn)之眾。他根據(jù)“誰(shuí)有軍隊(duì)，誰(shuí)最強(qiáng)，誰(shuí)就應(yīng)當(dāng)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)”的軍閥邏輯，妄圖憑借自己的軍事優(yōu)勢(shì)，迫使中央領(lǐng)導(dǎo)作出讓步，以謀奪中央的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力。他不顧一、四方面軍會(huì)師后的大好革命形勢(shì)，拒絕采納黨中央北上川陜甘，建立三省蘇維埃政權(quán)的戰(zhàn)略方針，主張向西或向南發(fā)展，公然與黨中央的戰(zhàn)略決策唱反調(diào)。為了達(dá)到奪權(quán)的目的，他不僅拒絕接受毛澤東的善意批評(píng)，反而借口中央政治路線出了問(wèn)題，要求中央領(lǐng)導(dǎo)承擔(dān)放棄中央革命根據(jù)地的所有責(zé)任，他指責(zé)中央領(lǐng)導(dǎo)人把兵帶光了，還要向北逃跑。他甚至以“救世主”自居，狂妄自大地聲稱自己有責(zé)任糾正毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)人的錯(cuò)誤，“挽救中共的失敗”。他伸手向中央要權(quán)，提出要改組中央和中央軍委，企圖實(shí)現(xiàn)“以槍指揮黨”的目的。毛澤東深知張國(guó)燾這樣做的用意，無(wú)非是想依靠自己的軍事勢(shì)力，通過(guò)改組的“合法”方式，讓自己手下的人更多的進(jìn)入中央和軍委高層，以便為自己奪取中央的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)創(chuàng)造條件。毛澤東沒(méi)有屈服于張國(guó)燾的軍事壓力，始終堅(jiān)持“黨指揮槍”的原則，但又從團(tuán)結(jié)的大局出發(fā)，適度滿足張國(guó)燾對(duì)權(quán)力的要求，以便爭(zhēng)取他支持中央的北上方針。在兩河口會(huì)議上，毛澤東既批評(píng)了張國(guó)燾南下川康的退卻逃跑路線，會(huì)導(dǎo)致紅軍給養(yǎng)困難，陷入“甕中之鱉”的危險(xiǎn)境地，重申了北上川陜，創(chuàng)建新的根據(jù)地的正確方針，又從教育人的原則出發(fā)，給其委以重任，讓其擔(dān)任中革軍委副主席之職。在7月，張國(guó)燾提出改組中央軍委和紅軍司令部的無(wú)理要求，并指使陳昌浩致電中央，建議由張國(guó)燾任軍委主席。黨中央、毛澤東為了維護(hù)中央威信，堅(jiān)決抵制了張國(guó)燾企圖改組中央和中央軍委的無(wú)理要求。但是為了團(tuán)結(jié)四方面軍共同北上，毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)人仍對(duì)張國(guó)燾作了策略性的妥協(xié)，毛澤東與周恩來(lái)等人商量，決定將周恩來(lái)紅軍總政委職務(wù)讓給張國(guó)燾。8月，在黨中央召開(kāi)的沙窩會(huì)議上，張國(guó)燾得寸進(jìn)尺，不僅無(wú)理提出劃分中央軍委與總司令部的權(quán)力界限，借“統(tǒng)一指揮”的名義，提出集權(quán)于總司令部，企圖架空中央軍委，以便自己利用總政委的身份，操控軍權(quán)，而且還在“提拔工農(nóng)干部”的幌子下，提出再增加四方面軍干部9人當(dāng)政治局委員。毛澤東對(duì)于張國(guó)燾的這些無(wú)理要求，采取了原則問(wèn)題上不讓步，情緒上給予適度照顧的斗爭(zhēng)策略。堅(jiān)決反對(duì)張國(guó)燾借“分權(quán)”名義架空中央軍委，堅(jiān)持總司令部直屬軍委領(lǐng)導(dǎo)，一切行動(dòng)聽(tīng)黨指揮，打破了張國(guó)燾篡奪軍權(quán)的陰謀。但在增加中央政治局成員的問(wèn)題上，毛澤東考慮到四方面軍人多勢(shì)強(qiáng)，長(zhǎng)期遠(yuǎn)離中央的實(shí)際情況，在不改變政治局基本權(quán)力結(jié)構(gòu)的框架下，對(duì)張國(guó)燾作了一些必要的妥協(xié)和讓步，同意從四方面軍中提升3人為中央委員，3人為候補(bǔ)委員，2人進(jìn)政治局，以表明中央顧全大局的誠(chéng)意。但張國(guó)燾對(duì)毛澤東的一再寬容和忍讓，當(dāng)成是缺乏勢(shì)力的軟柔表現(xiàn)。他錯(cuò)誤的認(rèn)為“中央現(xiàn)在是寄居在軍隊(duì)之中”，把黨中央當(dāng)成是投親靠友的落難者，而他則是接納“落難者”的主人，根本忘記了軍隊(duì)為黨所創(chuàng)，所有的軍隊(duì)都是黨中央的一員，必須無(wú)條件的服從黨中央的領(lǐng)導(dǎo)。他不僅借口河水上漲，無(wú)法北上，而且還在1935年9月毛澤東率右路軍北上途中，秘密電令他的親信陳昌浩用武力脅迫中央南下，毛澤東得到這一消息后，憤怒地說(shuō)：“張國(guó)燾是要改變毛兒蓋決議，要把整個(gè)共產(chǎn)黨紅軍置于他的控制之下。”但是為了避免內(nèi)部火并，毛澤東毅然將一、三軍團(tuán)和軍委縱隊(duì)改編為北上抗日先遣支隊(duì)，以上山打柴、籌糧的名義，連夜從巴西出發(fā)轉(zhuǎn)移，單獨(dú)北上，從而打破了張國(guó)燾以武力挾制中央，開(kāi)展“黨內(nèi)斗爭(zhēng)”的陰謀。但是，毛澤東仍然從團(tuán)結(jié)的大局出發(fā)，耐心勸告陳昌浩派來(lái)追趕中央的紅四方面軍騎兵戰(zhàn)士，要他們回去轉(zhuǎn)告張國(guó)燾、陳昌浩，如果他們一時(shí)想不通，過(guò)一段時(shí)間想通了，再北進(jìn)，中央也歡迎，望以革命大局為重。中央北上前發(fā)布的由毛澤東所寫的《共產(chǎn)黨中央為執(zhí)行北上方針告同志書》，再次重申： “南下是沒(méi)有出路的，南下是絕路”。希望四方面軍堅(jiān)決擁護(hù)中央的戰(zhàn)略方針，迅速北上。正是由于毛澤東堅(jiān)持既斗爭(zhēng)又團(tuán)結(jié)的策略，既給四方面軍指明前進(jìn)的方向，又給他們冷靜思考的空間，允許他們想清楚后再回頭，才避免了紅軍重演太平天國(guó)內(nèi)哄的歷史悲劇，為紅軍長(zhǎng)征的勝利和以后三大主力紅軍的勝利會(huì)師提供了可能。

在張國(guó)燾南下，走上分裂道路以后，以毛澤東為首的黨中央并沒(méi)有放棄爭(zhēng)取張國(guó)燾改正錯(cuò)誤，率兵北上的努力。在與張國(guó)燾的斗爭(zhēng)中，始終采取思想斗爭(zhēng)從嚴(yán)，組織處理從寬的正確策略。9月12日，黨中央的俄界會(huì)議，多數(shù)代表對(duì)張國(guó)燾的分裂行為非常憤慨，要求中央給張國(guó)燾作組織結(jié)論，開(kāi)除其黨籍。毛澤東從團(tuán)結(jié)的大局出發(fā)，認(rèn)為不宜操之過(guò)急，張國(guó)燾的問(wèn)題不只是個(gè)人問(wèn)題，還牽涉到整個(gè)四方面軍的問(wèn)題，必須盡可能地化解矛盾，爭(zhēng)取最好的結(jié)果，而不應(yīng)斷絕他們的退路。大會(huì)一致通過(guò)了《關(guān)于張國(guó)燾同志的錯(cuò)誤的決定》，指名道姓地批判了張國(guó)燾反黨、分裂紅軍，退卻逃跑和軍閥主義等罪惡活動(dòng)，并分析了他犯錯(cuò)誤的歷史根源，嚴(yán)正申明了黨的原則立場(chǎng)，并號(hào)召紅四方面軍的同志團(tuán)結(jié)在中央周圍，同張國(guó)燾的錯(cuò)誤傾向作堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。但《決定》仍舊指出，中央同張國(guó)燾的爭(zhēng)論，其實(shí)質(zhì)是由于對(duì)政治形勢(shì)的分析與敵我力量估量上存在著原則的分歧，沒(méi)有把張國(guó)燾推向黨和紅軍的對(duì)立面，仍給張國(guó)燾以改進(jìn)錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)，這個(gè)《決定》只發(fā)至中央委員，沒(méi)有向全黨公布。9月中旬，中共中央再次致電張國(guó)燾，明確指出他多次違抗中央命令，犯了逃跑主義的錯(cuò)誤，希望他以蘇維埃的革命利益為重，及時(shí)回頭，取消南下的決心和命令，服從中央的電令，率領(lǐng)左路軍與四軍、卅軍繼續(xù)北進(jìn)。但張國(guó)燾不顧黨中央的一再挽救，在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。10月，竟然在四川理番縣的卓木碉非法成立偽中央，宣布開(kāi)除毛澤東、周恩來(lái)、博古、張聞天的中央委員職務(wù)和黨籍，對(duì)楊尚昆、葉劍英“免職查辦”，張國(guó)燾反黨奪權(quán)的陰謀徹底暴露。以毛澤東為首的黨中央再也不能容忍這種目無(wú)黨紀(jì)，與中央分庭抗禮的非法行為，決定堅(jiān)決給予嚴(yán)厲回?fù)簟?936年1月22日，黨中央政治局通過(guò)了《關(guān)于張國(guó)燾成立第二“中央”的決定》，嚴(yán)正指出，張國(guó)燾另立中央傾向“無(wú)異于自絕于黨，自絕于中國(guó)革命”要求其立刻取消一切偽中央機(jī)構(gòu)，放棄一切反黨傾向，并決定在黨內(nèi)公布俄界會(huì)議決定。但是，黨中央在思想上進(jìn)行嚴(yán)肅斗爭(zhēng)的同時(shí)，仍在組織處理上采取了寬大政策，既沒(méi)有宣布撤消他的黨內(nèi)的一切職務(wù)，也沒(méi)有給他開(kāi)除黨籍的處分。毛澤東這種以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)的正確策略，得到了黨內(nèi)軍內(nèi)的普遍擁護(hù)。1月24日，中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表林育英致電張國(guó)燾，明確表示“共產(chǎn)國(guó)際完全同意中國(guó)黨中央的正確路線”，他建議張國(guó)燾取消偽中央，成立西南局直屬代表團(tuán)，將張國(guó)燾與中央之間的原則爭(zhēng)論提交共產(chǎn)國(guó)際解決。共產(chǎn)國(guó)際的態(tài)度給了張國(guó)燾當(dāng)頭一棒，南下的紅軍在國(guó)民黨的重兵圍剿和惡劣的自然環(huán)境雙重打擊下，損失慘重，迅速由8萬(wàn)多人銳減到4萬(wàn)多人，將士怨氣很大，就連一向唯張國(guó)燾馬首是瞻的陳昌浩也表示服從共產(chǎn)國(guó)際的決定，張國(guó)燾日漸孤立，實(shí)踐已經(jīng)證明毛澤東早已作出的“南下是絕路”是一個(gè)正確的判斷。1936年，二、四方面軍在四川甘孜勝利會(huì)師，黨中央為爭(zhēng)取反張國(guó)燾分裂主義的勝利，想方設(shè)法通過(guò)電臺(tái)，傳達(dá)黨中央北上取得的重大勝利的信息，堅(jiān)定了二、四方面軍北上的信心，迫使張國(guó)燾宣布取消偽中央。朱德、劉伯承、賀龍、任弼時(shí)等人排除了張國(guó)燾的干擾，在甘孜會(huì)議上作出了二、四方面軍共同北上的正確決定。毛澤東仍不計(jì)前嫌，一方面派彭德懷率西征軍前往迎接，另一方面仍任命張國(guó)燾為西北局書記，任弼時(shí)為副書記，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)紅二、四方面軍北上川陜，希望張國(guó)燾放棄成見(jiàn)，以良好的表現(xiàn)改進(jìn)自己的錯(cuò)誤，盡早回到中央的正確道路上來(lái)。毛澤東還會(huì)同中央其他領(lǐng)導(dǎo)，多次致電張國(guó)燾、任弼時(shí)、朱德等人，詢問(wèn)他們的糧食供應(yīng)情況和部隊(duì)的行程，給予他們以極大的關(guān)心。正是由于毛澤東采取了既嚴(yán)肅斗爭(zhēng)，又留有余地的正確斗爭(zhēng)策略，才是四方面軍的干部戰(zhàn)士，不僅對(duì)張國(guó)燾分裂主義錯(cuò)誤的本質(zhì)有了深刻的認(rèn)識(shí)，也看到了黨中央寬宏大度，真誠(chéng)相待的博大胸懷，使他們能夠有勇氣沖破張國(guó)燾的阻力，在走過(guò)了一段彎路后，更加認(rèn)識(shí)到黨內(nèi)團(tuán)結(jié)的重要，更加珍惜來(lái)之不易、患難與共的戰(zhàn)斗情誼，堅(jiān)定了回到黨中央懷抱的信念，從而實(shí)現(xiàn)了1936年10月10日三大主力紅軍勝利會(huì)師于會(huì)寧的偉大壯舉，從而取得了紅軍長(zhǎng)征的完全勝利。

長(zhǎng)征是我黨歷史上最為艱難的歷史時(shí)期，也是黨和紅軍由失敗走向勝利，由流動(dòng)作戰(zhàn)走向相對(duì)穩(wěn)定的根據(jù)地作戰(zhàn)的重要階段。在這一時(shí)期，內(nèi)有王明“左”傾機(jī)會(huì)主義的危害和張國(guó)燾分裂主義的影響；外有蔣介石幾十萬(wàn)大軍的圍追堵截。但是，英雄的黨和紅軍最終戰(zhàn)勝了這一系列的艱難險(xiǎn)阻，贏得了紅軍長(zhǎng)征的偉大勝利。這一勝利的取得，是黨和紅軍共同奮斗的偉大結(jié)晶，但是毛澤東在其中起了最為關(guān)鍵的作用。偉大的遵義會(huì)議，毛澤東起了思想靈魂和主導(dǎo)性的作用；四渡赤水，扭轉(zhuǎn)不利的軍事局面，毛澤東是主要的決策者和實(shí)際的軍事指揮者；反張國(guó)燾分裂主義的勝利，毛澤東起了重要的作用。沒(méi)有毛澤東，長(zhǎng)征的勝利就不可能如此順利，中國(guó)革命的道路就可能遭受更大的波折。

參考文獻(xiàn)

[1]蔣建農(nóng),鄭廣謹(jǐn).長(zhǎng)征途中的毛澤東[M].北京:紅旗出版社,1997.

[2]〔美〕哈里森·索爾茲伯理.長(zhǎng)征——前所未聞的故事[M].北京:解放軍出版社,1987.

[3]張聞天.張聞天延安整風(fēng)筆記[M].1943—12—16.

[4]本書作者組.回顧長(zhǎng)征[M].北京:人民出版社,1985.

[5]郭德宏,張樹(shù)軍.紅軍長(zhǎng)征史[M].沈陽(yáng):遼寧人民出版社,1996.

[6]〔德〕奧托·布勞恩（李德）.中國(guó)紀(jì)事[M].烏魯木齊:新疆人民出版社,1999.

[7]中央檔案館.遵義會(huì)議文獻(xiàn)[M].北京：人民出版社,1985.

[8]伍修權(quán).遵義會(huì)議的前前后后[A].樹(shù)軍,新民,解昌.萬(wàn)里長(zhǎng)征親歷記[c].北京：中共中央黨校出版社,1996.

[9]第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期（下）[A].中國(guó)人民大學(xué)中共黨史系資料室.中共黨史教學(xué)參考資料[c].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1980.

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：