為什么抗日戰(zhàn)爭(zhēng)異常慘烈
為什么抗日戰(zhàn)爭(zhēng)異常慘烈
王曉輝 李雨樵
毛澤東同志在《論持久戰(zhàn)》一文中指出,日本的軍力在東方是一等的??箲?zhàn)中,真實(shí)的侵華日軍并非像某些影視作品中所描述的那樣不堪一擊,而是十分兇狠猖狂、具有很強(qiáng)戰(zhàn)斗力。為了戰(zhàn)勝這只軍國(guó)主義怪獸,中國(guó)軍民進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)14年的生死搏斗才贏得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利。中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)可以說是異常慘烈,這是為什么呢?這又能給今天的我們以什么樣啟示呢?
部隊(duì)結(jié)構(gòu)合成,具備了協(xié)同作戰(zhàn)能力
日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)已經(jīng)完成了工業(yè)化,其軍隊(duì)在組織結(jié)構(gòu)和武器裝備上已經(jīng)初步完成機(jī)械化。日本陸軍是侵華的主力,師團(tuán)是其具有確定編制的第一級(jí)作戰(zhàn)單位,一般由步兵、炮兵、騎兵、工兵和輜重部隊(duì)等混合編成。其中,除步兵外,炮兵、騎兵、工兵等兵種也屬于直接作戰(zhàn)力量,其數(shù)量幾乎占了師團(tuán)編成內(nèi)聯(lián)隊(duì)數(shù)量的一半。因此,一支現(xiàn)代陸軍所要求的火力、突擊力、機(jī)動(dòng)力與保障力等,日軍師團(tuán)一個(gè)也不缺。故日軍的陸、海、空軍既能聯(lián)手打大戰(zhàn),單個(gè)陸軍師團(tuán)也敢孤軍突入,與數(shù)倍于己的對(duì)手獨(dú)立作戰(zhàn)。如淞滬會(huì)戰(zhàn)與武漢會(huì)戰(zhàn),是日軍侵華的兩次大規(guī)模陸、海、空三軍聯(lián)合作戰(zhàn)。日軍兩度獲勝,反映出其三軍協(xié)同作戰(zhàn)的能力,這是當(dāng)時(shí)中國(guó)軍隊(duì)所不及的;也反映出當(dāng)時(shí)中國(guó)軍隊(duì)的落后,是一種結(jié)構(gòu)性的整體性的落后。
結(jié)構(gòu)決定功能,體系決定戰(zhàn)斗力。軍隊(duì)結(jié)構(gòu)落后于時(shí)代、落后于戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)和作戰(zhàn)方式發(fā)展,必然喪失軍事競(jìng)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)??梢哉f,在未來戰(zhàn)場(chǎng)上,誰(shuí)的結(jié)構(gòu)更利于集聚潛能、釋放效能,誰(shuí)的結(jié)構(gòu)更符合制勝機(jī)理、打贏要求,誰(shuí)就能占據(jù)優(yōu)勢(shì)、贏得先機(jī)。
武器裝備精良,形成了聯(lián)合火力殺傷
抗戰(zhàn)期間,中日兩軍在武器裝備質(zhì)量數(shù)量方面存在著很大的差距。以侵華日軍一個(gè)常設(shè)師團(tuán)(即甲種師團(tuán))與中國(guó)精銳的陸軍第88師(德械師)相比,兩軍裝備的各種槍炮在性能上互有優(yōu)長(zhǎng),但在數(shù)量上卻拉開了差距:日軍步槍數(shù)量是中國(guó)軍隊(duì)的1.6倍多,輕重機(jī)槍是2倍多,野戰(zhàn)重炮是4倍多。在密集火力與重火力殺傷等方面,日本陸軍對(duì)中國(guó)陸軍構(gòu)成了成倍的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)。此外,日本陸軍作戰(zhàn)還可以得到相當(dāng)數(shù)量的空中火力支援以及坦克裝甲部隊(duì)的加強(qiáng),可構(gòu)筑一張陸、海、空三軍聯(lián)合火力網(wǎng)。如淞滬會(huì)戰(zhàn),是抗戰(zhàn)中中日兩軍精銳部隊(duì)首次硬碰硬的較量,也是中國(guó)軍隊(duì)犧牲最大、戰(zhàn)斗最為慘烈的一役。中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)攻時(shí),就會(huì)陷入日軍的立體火力網(wǎng);防御時(shí),又會(huì)飽受日軍的火力轟擊,兵員損失達(dá)到一天一個(gè)師的慘烈程度。因此,面對(duì)侵華日軍的立體火力網(wǎng),中國(guó)軍隊(duì)只能憑借數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì),以人海填火海,極為悲壯。
武器裝備是構(gòu)成戰(zhàn)斗力最直接的物質(zhì)基礎(chǔ)。武器裝備落后,人的能動(dòng)作用在戰(zhàn)爭(zhēng)中也很難最大限度地發(fā)揮出來,要打贏戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)付出更大的代價(jià)。因此,要贏得勝利既要敢于亮劍,又要善于鑄劍,加快構(gòu)建適應(yīng)未來戰(zhàn)爭(zhēng)和履行使命要求的武器裝備體系。
作戰(zhàn)組織嚴(yán)密,使得攻防轉(zhuǎn)換比較靈活
侵華日軍作戰(zhàn)組織與實(shí)施嚴(yán)密,使其火力殺傷更加精準(zhǔn)、高效,因此總能掌控戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。比如日軍在淞滬會(huì)戰(zhàn)時(shí),首先,通過觀測(cè)氣球偵察中國(guó)軍隊(duì)陣地,標(biāo)定攻擊目標(biāo),然后召喚飛機(jī)、野戰(zhàn)重炮與海軍艦炮進(jìn)行狂轟濫炸,盡量摧毀中國(guó)軍隊(duì)陣地。其次,待其陸、海、空火力突擊后,日軍便出動(dòng)坦克掩護(hù)步兵,向中國(guó)軍隊(duì)陣地發(fā)起猛攻;與此同時(shí),其炮兵火力實(shí)施延伸射擊,對(duì)中國(guó)軍隊(duì)后方增援部隊(duì)進(jìn)行火力攔阻,力求大量殺傷有生力量。再次,如遭遇中國(guó)軍隊(duì)強(qiáng)力還擊,日軍即再次召喚火力轟擊,然后再進(jìn)行新一波步、坦協(xié)同攻擊。此外,日本戰(zhàn)機(jī)以組、隊(duì)形式,在戰(zhàn)場(chǎng)上空巡視,發(fā)現(xiàn)中國(guó)軍隊(duì)目標(biāo)即進(jìn)行轟炸與掃射,或召喚野戰(zhàn)重炮與艦炮進(jìn)行遠(yuǎn)程轟擊。由于侵華日軍在作戰(zhàn)組織與實(shí)施上的嚴(yán)密性,使其無論在大兵團(tuán)聯(lián)合作戰(zhàn)中,還是小股部隊(duì)攻防戰(zhàn)斗中,都能夠做到軍種間行動(dòng)聯(lián)合,步、坦、炮間火力協(xié)同,左右鄰間相互配合,發(fā)揮出整體戰(zhàn)力來。而正面戰(zhàn)場(chǎng)中國(guó)軍隊(duì)在指揮上鮮有靈活創(chuàng)舉,基本上處于見招拆招的被動(dòng)地位。
戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)抗不僅是力量的對(duì)抗,而是綜合較量。作戰(zhàn)指揮,不是簡(jiǎn)單照條文操作或單純計(jì)算就能解決的,面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)復(fù)雜性的增加,單純的技術(shù)或者單純的謀略,都不可能掌控戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)。而是應(yīng)該謀力并舉,既要講指導(dǎo)的藝術(shù),又要注重實(shí)力,二者相互支撐、不可偏廢。
軍事訓(xùn)練嚴(yán)苛,保證了人員較高作戰(zhàn)素養(yǎng)
日軍嚴(yán)苛的軍事訓(xùn)練是其作戰(zhàn)素養(yǎng)較高的主要原因。日軍的訓(xùn)練可分為軍官和士兵兩部分,具有訓(xùn)練層次科學(xué)、訓(xùn)練課目覆蓋面大、訓(xùn)練要求嚴(yán)格的特點(diǎn)。通過陸軍士官學(xué)校文理兼顧的各兵種專業(yè)課程訓(xùn)練和后期各類技術(shù)兵種軍官學(xué)校再教育,使得日軍能夠培養(yǎng)出一支高質(zhì)量的基層軍官隊(duì)伍,且便于各兵種間的溝通和配合。士兵依照《步兵操典》組織常規(guī)單兵綜合素質(zhì)訓(xùn)練和中隊(duì)以上的協(xié)同作戰(zhàn)訓(xùn)練以及兩個(gè)月的大隊(duì)、聯(lián)隊(duì)級(jí)作戰(zhàn)協(xié)同訓(xùn)練。而且日軍新兵在轉(zhuǎn)入小隊(duì)、中隊(duì)級(jí)協(xié)同戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練時(shí),往往會(huì)被老兵們帶著加練夜間100米精確射擊、避彈奔跑及針對(duì)避彈奔跑的射擊方法、狙擊與反狙擊術(shù)、突發(fā)情況下防守與反擊的動(dòng)作等額外的訓(xùn)練課目,這些都是在戰(zhàn)場(chǎng)上非常實(shí)用的技術(shù)。相比之下,當(dāng)時(shí)中國(guó)軍隊(duì)則面臨著軍官受教育層次低、訓(xùn)練體系不完整、訓(xùn)練經(jīng)費(fèi)欠缺、訓(xùn)練裝備差等問題。因缺少科學(xué)系統(tǒng)的訓(xùn)練,中國(guó)軍隊(duì)手中少量精良武器裝備在戰(zhàn)場(chǎng)上常常不能充分發(fā)揮應(yīng)有作用。
軍事訓(xùn)練是未來戰(zhàn)爭(zhēng)的預(yù)演。堅(jiān)持軍事訓(xùn)練是和平時(shí)期軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力生成的基本途徑。打仗硬碰硬,訓(xùn)練必須實(shí)打?qū)?。軍事?xùn)練水平上不去,部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力也很難提高,戰(zhàn)時(shí)必然吃大虧。所以,要想贏得未來戰(zhàn)爭(zhēng),必須通過嚴(yán)酷的實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練這塊“磨刀石”,把打贏本領(lǐng)錘煉得更過硬。
情報(bào)工作縝密,獲得了事半功倍的作戰(zhàn)效果
自明治維新以來,日軍在對(duì)外擴(kuò)張戰(zhàn)爭(zhēng)中,屢屢嘗到情報(bào)工作帶來的甜頭,故其視情報(bào)偵察為戰(zhàn)爭(zhēng)制勝的捷徑,始終高度重視情報(bào)偵察工作。日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)前的數(shù)十年間,在中國(guó)加緊了對(duì)未來預(yù)定戰(zhàn)場(chǎng)的情報(bào)偵察。如據(jù)日本防衛(wèi)廳戰(zhàn)史研究所編寫的《大本營(yíng)陸軍部》記載,1923年日軍就制訂了對(duì)中國(guó)的作戰(zhàn)計(jì)劃設(shè)想要點(diǎn)。根據(jù)此要點(diǎn),1925年,日軍參謀本部作戰(zhàn)科長(zhǎng)畑俊六率參謀本部、陸軍省、海軍軍令部作戰(zhàn)科等一行人員,乘軍艦用一個(gè)月的時(shí)間,對(duì)上海至漢口的登陸點(diǎn)逐段進(jìn)行偵察,這為以后日軍進(jìn)攻淞滬、武漢等要地,摸清兵要地志情況做好了準(zhǔn)備。九一八事變后,日軍更是通過各種途徑、運(yùn)用各種手段進(jìn)行情報(bào)偵察,可以說無孔不入、用盡其力。比如當(dāng)時(shí)中國(guó)軍用地圖的兵要地志卻沒有日軍地圖標(biāo)注得清晰完備。
“知彼知己,百戰(zhàn)不殆”。情報(bào)工作的優(yōu)劣、得失與高下,對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)決策、作戰(zhàn)部署乃至最后的戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù),起到極為重要的作用。通過縝密細(xì)致長(zhǎng)期的情報(bào)工作,找出對(duì)手要害,針對(duì)性地設(shè)計(jì)戰(zhàn)法,就能達(dá)到“四兩撥千斤”的作戰(zhàn)效果。
思想控制嚴(yán)密,部隊(duì)具有畸形的戰(zhàn)斗意志
抗戰(zhàn)初期,侵華日軍士兵普遍表現(xiàn)“不怕死”,這與長(zhǎng)期日本武士道的文化貽害有關(guān),但是更大程度上還是因?yàn)槭艿搅塑妵?guó)主義思想的毒害。日本在近代走上武力擴(kuò)張的道路之后,非常重視向軍人灌輸“效忠天皇”的封建忠君思想,同時(shí)日本還開展反華滅華教育;將侵略戰(zhàn)爭(zhēng)說成是為了解決日本“人口過剩”問題,捍衛(wèi)日本的“生命線”“主權(quán)線”等。日軍士兵長(zhǎng)期受到軍國(guó)主義思想的毒害,形成畸形的死戰(zhàn)不降的戰(zhàn)斗意志。在戰(zhàn)局陷入僵持后,日軍往往會(huì)組織自殺式的死亡沖鋒。二戰(zhàn)末期,美國(guó)最終決定先向日本投擲原子彈,而不是直接登陸日本。一個(gè)很重要的原因,就是美國(guó)憚?dòng)谌毡驹诒就吝M(jìn)行“玉碎”作戰(zhàn),將會(huì)給美軍帶來巨大人員傷亡。與日軍不同,中國(guó)軍民的抵抗意志和戰(zhàn)斗精神是在民族危亡中激發(fā)出來的,具有自發(fā)性、深刻性和持久性、正義性,這也是我們最終取得抗戰(zhàn)勝利的重要原因。
戰(zhàn)斗意志是軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的重要構(gòu)成。今天,培育軍人的戰(zhàn)斗意志,必須以過硬的軍事技術(shù)和豐富的科技知識(shí)作基礎(chǔ)。要把戰(zhàn)斗意志培育融入軍事訓(xùn)練內(nèi)容體系,滲入各項(xiàng)軍事實(shí)踐活動(dòng),緊緊圍繞擔(dān)負(fù)的作戰(zhàn)任務(wù),練膽量、練意志、練作風(fēng)、練技術(shù)戰(zhàn)術(shù),保證戰(zhàn)斗意志和軍事素質(zhì)同步提升。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2017-07-05/44981.html-紅色文化網(wǎng)