1934年10月，中央機(jī)關(guān)和中央紅軍在敵人的五次圍剿打擊下，被迫進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。當(dāng)時(shí)主持中央工作的“三人團(tuán)”出于安全保密等原因，既沒有召開政治局會(huì)議進(jìn)行討論，也沒有向全軍指戰(zhàn)員進(jìn)行政治動(dòng)員，便匆忙進(jìn)行了擴(kuò)紅、籌款、安置傷病員和確定留守人員等工作，然后帶著“共和國(guó)”的全部家當(dāng)和依依不舍、猶豫不決的心情倉(cāng)促上路。盡管當(dāng)時(shí)的中革軍委主席朱德已經(jīng)沒有了決策權(quán)，但是許多命令和指示還都是以中革軍委、甚至是以朱德名義下發(fā)的。可想而知，當(dāng)時(shí)紅軍的大多數(shù)指戰(zhàn)員，并不了解中央上層的指揮變化，仍然是在“朱總司令”的指揮下行動(dòng)。由此可以看出，紅軍中高度的組織紀(jì)律觀念和服從命令、聽從指揮的優(yōu)良素質(zhì)。

湘江失利是“看齊意識(shí)”的起因

轉(zhuǎn)移初期，英勇的紅軍將士一舉突破了敵人的四道封鎖線。雖然突破第四道封鎖線十分殘酷，但前三道封鎖線的戰(zhàn)斗其實(shí)也很激烈。盡管事先已經(jīng)由朱德、周恩來策劃，派出何長(zhǎng)工、潘漢年與粵系軍閥陳濟(jì)棠達(dá)成了協(xié)議，但由于傳達(dá)的遲延和具體執(zhí)行的偏差，紅軍的先頭部隊(duì)還是與把守前三道封鎖線的粵軍發(fā)生了戰(zhàn)斗，有的戰(zhàn)斗甚至十分激烈，敵我雙方都損失不小。

面對(duì)蔣介石布好的口袋，紅軍最高指揮者不聽毛澤東、彭德懷等人的勸告，依然要求部隊(duì)“高舉著勝利的旗幟，向著火線上去！”

英勇的紅軍將士，面對(duì)五倍于己的敵人，浴血拼殺三晝夜，以24000多人傷亡的慘重代價(jià)，終于突破了第四道封鎖線。

沖過了湘江之后，“三人團(tuán)”的最高指揮員博古承受不了慘烈打擊和自責(zé)，極度恐慌。他無法向共產(chǎn)國(guó)際交代，更無法面對(duì)英勇的紅軍將士。此時(shí)，他那曾經(jīng)咄咄逼人的自信已經(jīng)蕩然無存，內(nèi)心幾近崩潰，竟拔出手槍想自殺。

在殘酷的事實(shí)面前，由王稼祥提出召開一次高層會(huì)議，得到了周恩來、張聞天、朱德的支持。于是，在紅軍占領(lǐng)遵義之后，召開了中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，主要解決紅軍的行動(dòng)去向和總結(jié)失敗教訓(xùn)、明確紅軍指揮等問題。

遵義會(huì)議是“看齊意識(shí)”的確立

遵義會(huì)議是一次痛定思痛的會(huì)議，也是一次探索真理、實(shí)事求是的會(huì)議。

參加這次擴(kuò)大會(huì)議的既有政治局委員、候補(bǔ)委員，也有紅軍總部和各軍團(tuán)的負(fù)責(zé)人。而會(huì)議的主持人就是錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)的主要成員博古，他明知道會(huì)議的主要目的是對(duì)自己的錯(cuò)誤進(jìn)行清算，但是嚴(yán)格的黨性和尊重真理的基本素質(zhì)使他能夠給大家這一機(jī)會(huì)。“三人團(tuán)”成員之一的周恩來，大膽地對(duì)博古和軍事顧問進(jìn)行了批評(píng)；而作為“反報(bào)告”的發(fā)言者張聞天，則更是對(duì)博古進(jìn)行了不留情面的批評(píng)。張聞天本是“留蘇派”的骨干，在中央蘇區(qū)時(shí)也是王明左傾路線的積極推行者，而且在蘇聯(lián)時(shí)與王明、博古都有很深的交情。然而為了探索真理，為了尋求正確的道路，他毅然拋棄個(gè)人親疏，勇敢地向“三人團(tuán)”的錯(cuò)誤開火。繼而，王稼祥、朱德等人都起來發(fā)言，支持毛澤東的意見，會(huì)議幾乎是“一邊倒”。這些共產(chǎn)黨人抱著探索真理的純正動(dòng)機(jī)，客觀地分析和總結(jié)失敗的原因，同時(shí)認(rèn)真分析當(dāng)前局勢(shì)和毛澤東的主張，最后形成了“選舉毛澤東同志為中央政治局常委”等重要決定，同時(shí)賦予毛澤東協(xié)助周恩來進(jìn)行軍事指揮的“話語權(quán)”，即“以澤東同志為恩來同志軍事指揮上的幫助者”。即使是當(dāng)時(shí)被稱為“反對(duì)”毛澤東的凱豐，也只是表示保留自己的意見，而在以后的工作中積極地執(zhí)行了會(huì)議決議，并逐漸站在了支持毛澤東的立場(chǎng)上。

此次會(huì)議，“關(guān)鍵少數(shù)”起到了決定作用，他們用大量的事實(shí)和精辟的論述以及有理有節(jié)的策略，說服了與會(huì)者，大家采納了“少數(shù)人”的意見。這不能不說是對(duì)我黨高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人馬列主義水平和黨性原則覺悟的一次體檢和檢驗(yàn)。

從此，全黨在核心層面有了看齊意識(shí)，大家是向真理看齊、向?qū)嵤虑笫强待R、向能夠執(zhí)行正確方針的領(lǐng)導(dǎo)者看齊。

土城戰(zhàn)役和四渡赤水是“看齊意識(shí)”的檢驗(yàn)

其實(shí)，毛澤東的核心作用是逐漸形成的，經(jīng)歷了一個(gè)認(rèn)識(shí)和檢驗(yàn)的過程。

遵義會(huì)議后，中央紅軍放棄了去黔北創(chuàng)建根據(jù)地的打算，決定北渡長(zhǎng)江爭(zhēng)取與紅四方面軍會(huì)合，在川西或川北創(chuàng)建根據(jù)地。當(dāng)部隊(duì)行進(jìn)到一個(gè)叫土城的地方準(zhǔn)備渡過赤水時(shí)，毛澤東根據(jù)得來的情報(bào)，建議在此打一個(gè)伏擊戰(zhàn)，消滅尾隨的川軍4個(gè)團(tuán)。周恩來等軍委領(lǐng)導(dǎo)馬上支持和批準(zhǔn)了他的意見，并決定由他親自指揮這場(chǎng)戰(zhàn)斗?？墒?，這竟然是一場(chǎng)遭遇戰(zhàn)，而且以我軍的失敗而告結(jié)束。

多年以后，毛澤東也曾談到自己指揮過的這次敗仗。但是，追求真理的中國(guó)共產(chǎn)黨人，并沒有因此動(dòng)搖對(duì)毛澤東的信任。周恩來親自去做博古的工作，動(dòng)員他交出領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，放手讓毛澤東指揮。他說：“實(shí)踐證明，打仗還是老毛比我們強(qiáng)。”有了這個(gè)基礎(chǔ)，毛澤東從此開始施展“四渡赤水”的神來之筆，面對(duì)十倍于己的圍堵敵軍，他調(diào)動(dòng)敵我得心應(yīng)手，最后終于徹底擺脫了蔣介石精心布下的包圍圈，使幾萬紅軍絕處逢生。

在此后的長(zhǎng)征路上，廣大紅軍指戰(zhàn)員堅(jiān)信黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)信毛澤東的正確指揮，全軍高層指揮員向毛澤東看齊，以高度的組織性、紀(jì)律性，以不怕犧牲的奮斗精神，完成了毛澤東的一個(gè)又一個(gè)戰(zhàn)略部署，使毛澤東的組織藝術(shù)和指揮藝術(shù)變成勝利的現(xiàn)實(shí)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群