紅星為什么照耀中國(guó)？

丁曉平

日前，作家丁曉平歷史傳記新作《埃德加·斯諾》由中國(guó)青年出版社出版。本文是《埃德加·斯諾》的后記，其中披露的國(guó)民黨軍第十一集團(tuán)軍總司令黃杰記錄的史料很值得我們重視。

早在1949年初，國(guó)際社會(huì)特別是美國(guó)人就已經(jīng)開始研究中共制勝的原因，并且給予了全方位的思考和探討。其中美國(guó)報(bào)紙TheNewYork　Star　就曾邀集代表不同政見的遠(yuǎn)東問題專家，就“中共制勝之理由安在”問題進(jìn)行了熱烈討論。

國(guó)民黨高層將領(lǐng)當(dāng)時(shí)也在思考這個(gè)問題。時(shí)任國(guó)民黨軍第十一集團(tuán)軍總司令黃杰，1949年率部孤軍西竄，數(shù)年后經(jīng)越南輾轉(zhuǎn)到了臺(tái)灣，后來由中將升為陸軍二級(jí)上將，曾任臺(tái)灣衛(wèi)戍司令部司令、“國(guó)防部長(zhǎng)”等職。3月24日，黃杰在日記中用大量篇幅摘錄了一篇美國(guó)人探討“中共制勝之理由安在”的文章，其中參與討論的第一位發(fā)言者正是埃德加·斯諾。

在這里，我不妨轉(zhuǎn)抄如下，也算是為“紅星為什么照耀中國(guó)？”這一問題找到一個(gè)“美國(guó)版本”的答案——

1.Edgar　Snow　(《紅星照耀中國(guó)》著者，曾任《密勒氏評(píng)論報(bào)》編輯)之意見:中共制勝之理由，在其能滿足人民之急切需求，1927年國(guó)民黨之所以能獲得政權(quán)，乃因其以“耕者有其田”與“民主政治”為革命指導(dǎo)原則，今日之失敗為不能實(shí)現(xiàn)此兩種諾言。中共以土地改革號(hào)召農(nóng)民，因所奮斗者乃求農(nóng)民在經(jīng)濟(jì)上有所收獲，故深得貧農(nóng)擁戴，威信日高，共軍亦因此士氣旺盛，紀(jì)律嚴(yán)明，已成為現(xiàn)中國(guó)大陸上一支攻無不克之武力。

2.Owen　Lattimore　(曾任蔣介石氏之政治顧問，對(duì)中國(guó)及遠(yuǎn)東各國(guó)曾有著作詳論)之意見:中共其所以成功，雖部分因領(lǐng)導(dǎo)有方，但最要之原因卻為國(guó)民黨過度腐化、貪污無能所致。在美國(guó)吾人視共黨之作為乃“制造饑餓、貧窮、混亂與絕望”，然此等字眼恰足以形容中國(guó)國(guó)民黨控制區(qū)內(nèi)之現(xiàn)象。據(jù)各方面所獲情報(bào)，今日國(guó)民黨內(nèi)精神分裂渙散，其所標(biāo)榜者無一足以激起平民為之奮斗。

3.Thomas　O'mdia　牧師(曾在中國(guó)瑪利略教會(huì)服務(wù)25年之久，戰(zhàn)后曾在聯(lián)總中國(guó)分署工作)之意見:自孫中山革命以來之中國(guó)政府，內(nèi)憂外患迄無休止，中共利用此等弱點(diǎn)以及蘇聯(lián)援助，故能戰(zhàn)勝弱懦之國(guó)民政府。

4.Harold　Ickes　(曾任美國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)、《紐約郵報(bào)》專欄作家)之意見:據(jù)本人從各方面所得情報(bào)，中共至今并無一定獲勝之把握，但蘇聯(lián)正利用此大好機(jī)會(huì)。無疑叛軍中有大部分共黨分子，但內(nèi)戰(zhàn)之起因卻為一種平民土地革命，反抗蔣政權(quán)之腐化與野蠻。同時(shí)因蔣政權(quán)排除異己，故叛軍中容納大批農(nóng)工學(xué)生教授以及曾經(jīng)獻(xiàn)身孫中山革命事業(yè)之分子，美國(guó)雖以大批武器與金鈔援助蔣氏，但大部分卻因國(guó)軍反叛、投降及貪污私賣，轉(zhuǎn)入叛軍之掌握，故形成叛軍之優(yōu)勢(shì)。

5.Jack　Beall　(美國(guó)廣播公司駐華府記者、《紐約前鋒論壇報(bào)》外文新聞?dòng)浾?span lang="EN-US">)之意見:中共勝利乃基于意志團(tuán)結(jié)、軍紀(jì)嚴(yán)明、領(lǐng)導(dǎo)有方，國(guó)民政府之失敗其最要原因乃通貨膨脹失卻人民信仰，一般皆認(rèn)蔣介石領(lǐng)導(dǎo)下之政府無力抗拒共軍前進(jìn)。

6.George　H.O'Msteaf　(曾任中國(guó)政府經(jīng)濟(jì)顧問，戰(zhàn)時(shí)任美軍駐華總司令部第五處少將參謀)之意見:共軍制勝之原因乃軍紀(jì)整肅，補(bǔ)給方法優(yōu)良，深得控制區(qū)內(nèi)人民有力之支持與實(shí)際外援，國(guó)軍失敗乃因軍心疲憊，行政低能。

7.John　K.Fairbank　(現(xiàn)任哈佛大學(xué)歷史教授，曾任美國(guó)駐華新聞處處長(zhǎng)，留華有17年之久)之意見:中共成功系因能組織占全國(guó)大半之貧農(nóng)階級(jí)，其土地改革方法嚴(yán)密徹底，國(guó)民黨在以往20年中雖亦可利用貧農(nóng)，但良機(jī)坐失，無可挽救。

8.Annalee　Jacoby　女士(為《時(shí)代生活》與《幸?！返入s志駐中國(guó)記者)之意見:中共獲勝主因乃能符合農(nóng)民要求。蔣政權(quán)則不然，一切措施不問民間趨向，而求以排除異己——排除保守及自己分子亦與排除共黨然——控制中國(guó)，以武力壓抑農(nóng)民革命暴動(dòng)，迫使人民無法采取中間路線，不為仇政府，即為親政府，故有今日之失敗。

9.Dr.Edward　H.Hume　(乃《中國(guó)醫(yī)學(xué)之道》之作者，曾在中國(guó)執(zhí)教，任湖南雅禮大學(xué)校長(zhǎng))之意見:中共能獲偉大成就，其原因有三:A、彼等較國(guó)民黨親近農(nóng)民，履行諾言；B、自對(duì)日作戰(zhàn)結(jié)束后，由蘇聯(lián)得有在東北接收大量武器與物資；C、美國(guó)調(diào)解國(guó)共方法之錯(cuò)誤，未能及時(shí)援華。

10.Agnes　Smedley女士(即史沫特萊，為《中國(guó)之聲》作者，在中共區(qū)域內(nèi)住留甚久，現(xiàn)正著作《朱德傳》)之意見:中共之成功系因代表平民，反抗一切封建、反動(dòng)及帝國(guó)主義之政府。人民解放軍由農(nóng)民編組而成，乃一支民主之武力，因以反抗帝國(guó)主義實(shí)行土地革命為天職，而指揮者又為第一流之軍事及政治家，故其紀(jì)律嚴(yán)明，士氣旺盛，素質(zhì)優(yōu)良，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)乃積20年來血戰(zhàn)所得之經(jīng)驗(yàn)而成，所反抗之?dāng)橙四藶橐回澪鄹?，無能獨(dú)裁，亦即非借外力無法生存之政府。

11.Nathaniel　Peffer　(哥倫比亞大學(xué)國(guó)際關(guān)系教授，有遠(yuǎn)東問題之著作頗多)之意見:中國(guó)國(guó)民政府因貪污腐化失信于民，致有今日之失敗，造成機(jī)會(huì)使共黨獲有非凡之成就。此種結(jié)果已令美國(guó)無能為力，因現(xiàn)存政府必然崩潰無余也。

12.Christopher　Rand　(曾任《美國(guó)先鋒論壇報(bào)》駐華記者，新近返美，戰(zhàn)時(shí)曾在中美合作局工作)之意見:中共遠(yuǎn)較國(guó)民黨為人民所擁戴，彼等依主義而行動(dòng)，蔣政權(quán)則以壓迫群眾控制中國(guó)，共軍之實(shí)力大半來自農(nóng)村，蘇聯(lián)雖也給予物資援助，但遠(yuǎn)較美國(guó)所援助國(guó)軍者為少。中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)如無外力支持，中共早已獲有全面勝利。

13.James　Smith　牧師(在華傳教達(dá)十年之久)之意見:中共能成功，乃因所反抗者系一無充沛時(shí)間建樹實(shí)力之政府，中國(guó)至1936年方推翻軍閥全面統(tǒng)一，但次年中日戰(zhàn)事又起?？箲?zhàn)結(jié)束后，所殘留者僅為徒具軀殼而亟須時(shí)間重建之政府。中共在抗戰(zhàn)中趁機(jī)保存本身力量，其后又設(shè)法獲得外援，起而反抗政府。

14.Amos　Landman　(《柯里爾》雜志撰稿人之一，現(xiàn)正游歷遠(yuǎn)東各國(guó))之意見:本人何以“士氣”兩字解釋中共之勝利，共軍士氣旺盛，國(guó)軍士氣消沉而形成共軍大勝。依據(jù)南京之報(bào)道，國(guó)軍成千兵員不戰(zhàn)自潰。國(guó)軍后退無糧秣武器，而且缺乏戰(zhàn)斗意志。例如防守天津之戰(zhàn)，國(guó)軍握有充分裝備，但經(jīng)八天戰(zhàn)斗后，即自動(dòng)撤退。在國(guó)民黨之后方，人民無法再忍受饑餓以及通貨膨脹幣制混亂之痛苦。最近幣制改革，迫使中產(chǎn)階級(jí)損失達(dá)1.9億金元之巨。共軍游擊戰(zhàn)之成功，乃因深得農(nóng)民之合作與援助。

紅星為什么照耀中國(guó)？一切盡在不言中。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：