李敖評(píng)蔣介石：視毛澤東為草寇土匪 卻根本不是對(duì)手

李  敖

　　中新網(wǎng)3月18日電 據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，臺(tái)北榮民總醫(yī)院今天(18日)發(fā)布消息，知名作家李敖過(guò)世。家屬的聲明指出，李敖近日病況轉(zhuǎn)危，今天上午10時(shí)59分安然離世，與世長(zhǎng)辭，享壽83歲?！?/span>　

　　本文摘自《蔣介石評(píng)傳》，作者：李敖，出版社：時(shí)代文藝出版社

　　當(dāng)年蔣介石江西“剿匪”，以十倍之眾，打不贏毛澤東，屢敗者四，最后博古、李德插上一腳，毛澤東無(wú)用武之權(quán)，使蔣第五次圍剿得逞。也許毛也不能挽救此敗，然而毛竟將慘敗的“流竄”轉(zhuǎn)變?yōu)閯倮?ldquo;長(zhǎng)征”，敗而不潰、退而不亂，又重新建起革命根據(jù)地，不能不嘆為觀止，視為神奇。蔣若有自知之明，應(yīng)知無(wú)論在政治上或軍事上絕非毛儔，而蔣竟一直視毛為山野草寇，以為可能一舉殲之。

　　抗戰(zhàn)勝利之際，中共的實(shí)力已不可同日而語(yǔ)，部隊(duì)已逾百萬(wàn)，所轄人口近億，更由于從事敵后游擊，據(jù)有根據(jù)地，敵人一退，便可捷足先登，再加上嚴(yán)密的組織與嚴(yán)明的紀(jì)律，實(shí)已成氣候。其軍隊(duì)雖仍是“小米加步槍”，其解放區(qū)雖仍是偏遠(yuǎn)地區(qū)，但已形成一股不可忽視的力量，而其領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東、周恩來(lái)等雄心勃勃，顯有問(wèn)鼎中原之心。然而由于與國(guó)民黨實(shí)力相比仍然懸殊、國(guó)際現(xiàn)實(shí)所逼、國(guó)內(nèi)普遍厭戰(zhàn)，不能亦不愿向國(guó)民黨挑戰(zhàn)，但求改組國(guó)民黨一黨專政之政府，重組結(jié)合各黨派的聯(lián)合政府，庶幾取得合法之地位，分享政權(quán)。但是蔣介石臥榻之旁不容他人酣睡，他要中共于聯(lián)合政府成立之前就交出軍隊(duì)與地方政權(quán)，無(wú)異要毛澤東先率眾投降，怎么可能?不可能，即欲以武力解決，重演當(dāng)年江西“剿匪”的故伎，然而今昔異勢(shì)，當(dāng)年以十倍之眾不能蕩滅的“共匪”，而今能以三四倍之眾來(lái)蕩滅嗎?　　

　　蔣介石不可能不知道中共已經(jīng)坐大，不過(guò)他顯然認(rèn)為自己更加坐大。珍珠港事變之后，美國(guó)大力援蔣，裝備了不少精銳的嫡系師，而美國(guó)武器由于蔣之阻擋，未允一槍一炮進(jìn)入共區(qū)?？箲?zhàn)勝利之后，又經(jīng)陳誠(chéng)的整編，把所謂雜牌淘汰殆盡。1946年6月，美國(guó)國(guó)會(huì)又通過(guò)《軍事援華法案》，賦予美國(guó)政府廣泛權(quán)力為蔣編練軍隊(duì)，以及提供武器和設(shè)備。7月16日，美國(guó)又贈(zèng)蔣二百七十一艘艦艇;8月31日，美國(guó)又將八億美元“剩余物資”以二折低價(jià)售蔣。而蔣開(kāi)始大打內(nèi)戰(zhàn)之時(shí)，其陸、海、空軍總兵力高達(dá)四百三十余萬(wàn)人。數(shù)量上固遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)共軍，裝備之精良更非共軍可望項(xiàng)背。在此一背景下，蔣才會(huì)在10月間南京軍事會(huì)議上宣布五個(gè)月之內(nèi)打垮共軍。既然五個(gè)月內(nèi)可以打垮共軍，又何必要和談呢?難怪他在6月17日紀(jì)念周上，公然說(shuō)：“有人以為中共問(wèn)題軍事不足以解決，此乃大謬不然，過(guò)去軍事不能解決的原因，由于日本掩護(hù)中共搗亂，今日人已經(jīng)投降，軍事解決為極容易之事。”(見(jiàn)唐縱《在蔣介石身邊八年》，第623頁(yè))又在7月17日的日記中寫(xiě)道：“美國(guó)始終堅(jiān)持其不用武力之主張，而置我國(guó)存亡于不顧，至可痛惜也!”可見(jiàn)和談拖了那么久，完全是由于杜魯門(mén)與馬歇爾的壓力，否則蔣老早開(kāi)打了。

　　蔣介石對(duì)打內(nèi)戰(zhàn)如此有信心，主要是只見(jiàn)“軍事硬體”的精銳，未暇細(xì)檢其軍隊(duì)“軟件”的窳敗。早在抗戰(zhàn)期間，隨著美援的增加，國(guó)民黨軍隊(duì)的作戰(zhàn)能力反而下降，原因是高級(jí)軍官?zèng)]有斗志，甚至沉湎于女色、賭博與走私，而士兵們由征召甚至拉夫而來(lái)，訓(xùn)練時(shí)間既短又馬虎，伙食和醫(yī)療條件更差，往往必須忍受饑寒與疾病，對(duì)傷兵的處理也極草率與不人道。(參閱易勞逸《毀滅的種子》，第六章)著名美國(guó)記者報(bào)道說(shuō)，國(guó)民黨軍官把士兵視若動(dòng)物，任意毆打、處罰，甚至殺害。(見(jiàn)WhiteandJacoby，ThunderOutofChina，p140)美軍顧問(wèn)團(tuán)也認(rèn)為中國(guó)士兵的體質(zhì)與營(yíng)養(yǎng)均差。(Barrett，DixieMission，p60)這種情況至抗戰(zhàn)勝利并未見(jiàn)改善，這樣子的軍隊(duì)又何來(lái)士氣與戰(zhàn)斗力之可言?

　　國(guó)民黨軍官的貪污腐敗，外國(guó)記者筆下，幾乎是眾口一詞，似乎是只憑印象，沒(méi)有實(shí)據(jù)。我們?cè)诖饲遗e一個(gè)極具權(quán)威性實(shí)據(jù)的個(gè)例，軍統(tǒng)頭子戴笠墜機(jī)身亡后，唐縱發(fā)現(xiàn)“雨農(nóng)在神仙洞街之房屋，壯麗雄偉”，又發(fā)現(xiàn)“雨農(nóng)兄在時(shí)有黃金千余條(或兩)，美鈔十余萬(wàn)元”。(見(jiàn)《蔣介石身邊八年》，第604、608頁(yè))戴笠是蔣介石最信任的當(dāng)紅大特務(wù)，聚橫財(cái)如此，上行下效，可見(jiàn)一斑?？箲?zhàn)勝利后接收成為劫收，“五子登科”，亦就不足為奇了。更糟糕的是，腐敗的軍隊(duì)早已失去民心，而得民心者始能得天下。唐縱又在日記中有一葉知秋式的透露：

　　第九軍自西北開(kāi)赴貴州增援，步行已二月，人困馬乏，多數(shù)士兵患病，足破流血。沿途所見(jiàn)，部隊(duì)尚未進(jìn)城，全城店鋪打烊，戶戶關(guān)門(mén)。軍中所攜鍋灶有限，茶水粥飯，供應(yīng)全成問(wèn)題。黑夜無(wú)處容身，每在街頭露宿，至壁山，始發(fā)棉上衣。彼等認(rèn)為士氣低落之原因，由于軍民脫節(jié)、軍政脫節(jié)、官兵脫節(jié)。彼等以河南戰(zhàn)役及此番行軍之經(jīng)驗(yàn)，深感老百姓已拒彼等于數(shù)千里之外。(同書(shū)，第477頁(yè))

　　蔣介石罵別人“共匪”，而自己的軍隊(duì)被老百姓視若盜匪，未進(jìn)城已“店鋪打烊”、“戶戶關(guān)門(mén)”!軍統(tǒng)大將唐縱總不至于造自己人的謠吧!　　

　　國(guó)民黨軍隊(duì)素質(zhì)的腐敗，只不過(guò)是整個(gè)政治窳敗的一個(gè)側(cè)面。國(guó)民黨需要徹底的政治改革，黨內(nèi)有心人早已洞悉。但是改革舉步維艱，原因是蔣介石個(gè)人獨(dú)裁難以改變，而其獨(dú)裁的基礎(chǔ)有四根支柱，一邊是CC與黃埔，另一邊是孔宋家族。前者的毛病是無(wú)能，后者的問(wèn)題是貪污。前者是師生關(guān)系，后者是裙帶關(guān)系。如果真要砍去這四根支柱，蔣介石的政治基礎(chǔ)也就完了。這就是為什么他不可能拋棄四根支柱，只可能與四根支柱共存亡了。

　　孔宋貪污之惡劣，絕非共產(chǎn)黨的宣傳或反蔣分子的惡意中傷。連親蔣的自由分子傅斯年等也不諱言其事。美國(guó)作家西格雷夫的《宋家王朝》，確多渲染不實(shí)的敘述，但他得力于美國(guó)《資訊自由法案》(FreeInformationAct)，取到不少真憑實(shí)據(jù)，尤其有關(guān)孔宋侵吞公款，中飽私囊方面。在此僅舉一例，以概其余。美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)情報(bào)顯示，宋子文挪用《租借物資法案》的經(jīng)費(fèi)，說(shuō)是購(gòu)買(mǎi)六十輛坦克車以及其他昂貴的軍事物品，然后在海運(yùn)途中沉沒(méi)報(bào)銷，事實(shí)上這大筆經(jīng)費(fèi)都入了宋子文的口袋。(見(jiàn)Seagrave，TheSoongDynasty，p407-408)據(jù)臘斯克(DeanRusk)的估計(jì)，宋子文擁有十五億美元的財(cái)產(chǎn)，他的親戚們還有更多的錢(qián)。(見(jiàn)臘斯克致國(guó)務(wù)卿艾奇遜備忘錄，引自Cumings，TheOriginsoftheKreanWar，p153，另參閱p804—805注100)1947年2月發(fā)生的黃金拋售停售風(fēng)潮，宋子文雖遭到彈劾，辭去行政院長(zhǎng)，蔣卻立即發(fā)表宋為廣東省長(zhǎng)，真是難以割舍，上梁不正下梁歪，國(guó)民黨政府上下貪污成風(fēng)，乃勢(shì)所必然?？姿蝺杉业臉屑~是宋藹齡，如果宋慶齡是宋家姐妹中最理想主義，則宋藹齡是最現(xiàn)實(shí)主義、最為好貨，蔣介石與宋美齡的婚姻也是她最賣氣力，(是)實(shí)際上的媒人。至于蔣、宋、孔之間的橋梁就是宋美齡了。

　　宋美齡看似妻以夫貴，其實(shí)不然。她受過(guò)良好的現(xiàn)代教育，有許多地方令蔣介石自感弗如。我們可以從李宗仁的回憶錄中看到，蔣娶了宋女之后，連對(duì)張靜江的態(tài)度也變了，都不再買(mǎi)賬了。須知蔣介石當(dāng)年在上海灘混的時(shí)候，是張家門(mén)里門(mén)外跑腿的小弟啊。后來(lái)蔣經(jīng)國(guó)在上海“打虎”，抓到孔令侃，也是宋美齡出來(lái)干涉，而蔣介石愛(ài)莫能助，可見(jiàn)宋美齡的影響力。宋美齡雖非太后，卻有幾分太后的權(quán)力，蔣介石亦得看她幾分眼色，裙帶關(guān)系也就牢不可破了。

　　蔣介石的臺(tái)面就靠這四根柱子撐著，既無(wú)群眾基礎(chǔ)，又不顧戰(zhàn)后通貨膨脹、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)、工商衰退、失業(yè)日益嚴(yán)重、民生凋敝、工人罷工、學(xué)生紛起游行示威、鄉(xiāng)村民變時(shí)起、人心厭戰(zhàn)、知識(shí)分子盼望和平建設(shè)，竟乃發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)，所依靠的就是三四百萬(wàn)軍隊(duì)，但他的軍隊(duì)實(shí)際上金玉其外，敗絮其中，并不可靠。如果他有自知之明，正應(yīng)趁馬歇爾調(diào)停之便，適可而止，切實(shí)履行政協(xié)決議，組織民主開(kāi)明的聯(lián)合政府，則國(guó)民黨雖不再能一黨專政，至少可以分享政權(quán)，維持中華民國(guó)的名號(hào)以及蔣介石的領(lǐng)導(dǎo)地位。計(jì)不及此，一心想獨(dú)家通吃，蠻干到底，終致“樓臺(tái)七寶倏成灰”(陳寅恪詩(shī)句)，為天下笑。

　　1946年的年底，國(guó)民黨軍隊(duì)攻克張家口，蔣介石不再顧慮共產(chǎn)黨與民主同盟的反對(duì)以及美方的壓力，拒絕延期召開(kāi)國(guó)民大會(huì)，和平絕望。翌年初，馬歇爾離華并正式宣告調(diào)停失敗，中共駐京、滬、渝聯(lián)絡(luò)工作小組全部撤回延安，國(guó)共完全決裂。

　　決裂之初，蔣介石滿懷信心，一方面大肆逮捕異己，視為共產(chǎn)黨或共黨同路人而鏟除之，另一方面，相信可以速戰(zhàn)速?zèng)Q。他早在1946年10月18日的軍事會(huì)議上已經(jīng)宣布，五個(gè)月之內(nèi)就可擊潰共軍，他的參謀總長(zhǎng)陳誠(chéng)更認(rèn)為只需三至五個(gè)月，這樣說(shuō)五個(gè)月還是最長(zhǎng)的時(shí)限。這種信心與樂(lè)觀并不完全是憑空的主觀論定，而是根據(jù)錯(cuò)誤的情報(bào)，誤以為中共呼吁和平，顯示在軍事上“不堪一擊”。攻克張家口之后更判斷“共黨主力已被擊潰”。特務(wù)鄭介民甚至在10月21日的黨政小組會(huì)議上宣稱：“共黨戰(zhàn)斗力甚差，組織力亦不如前。共軍向我投誠(chéng)者日眾，共黨內(nèi)部亦常有我人潛伏，如能再將冀、魯平原收復(fù)，則共黨無(wú)可為矣。”(見(jiàn)唐縱《在蔣介石身邊八年》，第652頁(yè)，另參閱第579、623頁(yè))事實(shí)上，自1946年6月至1947年2月，決裂前的談?wù)劥虼?，?guó)民黨從共產(chǎn)黨手中奪回不下百余城市，似乎證實(shí)共軍的確“不堪一擊”。據(jù)此，我們才可明白為什么蔣介石不怕決裂，甚至積極求戰(zhàn)!

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：