鄧力群|毛主席指出：“我們始終強(qiáng)調(diào)要按照十月革命的道路辦事”

十二個春秋

　　1959年年底，毛主席帶著鄧力群、胡繩等幾位黨內(nèi)“秀才”在杭州研究蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》下冊。在研究過程中，毛主席作了大量的讀書批注。在與幾位“秀才”進(jìn)行討論時，毛主席作了大量談話。經(jīng)鄧力群同志記錄、整理，為我們今天留下了《毛澤東讀蘇聯(lián)〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書〉下冊批注和談話》。這是一份寶貴的資料，其中蘊涵著大量的真知灼見。在這個“談話”當(dāng)中，不僅包括毛主席關(guān)于社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的論述，還有毛主席關(guān)于十月革命、關(guān)于世界革命的一些觀點。這些觀點非常珍貴，在此抄錄下來，供讀者學(xué)習(xí)、研究?！　?/p>

　　在帝國主義和無產(chǎn)階級革命時代，根據(jù)列寧的思路，要在資本主義世界體系的薄弱鏈條上打開缺口，在一個或少數(shù)幾個國家首先取得無產(chǎn)階級革命的勝利。怎樣才能做到這一點呢?

　　毛主席指出：

　　“帝國主義國家之間的相互斗爭，列寧看成一件大事，斯大林也看成一件大事，說這是革命的間接后備軍。中國革命也吃這一碗飯。”

　　除去利用帝國主義國家之間的矛盾之外，革命勝利的另外一個重要條件，就是黨的建設(shè)。

　　毛主席指出：

　　“俄國布爾什維克和孟什維克的分裂，從思想上、政治上、組織上準(zhǔn)備了十月革命的勝利。如果沒有布爾什維克同孟什維克的斗爭，同第二國際修正主義的斗爭，十月革命要取得勝利是不可能的。”

　　毛主席還說：“中國和俄國的歷史經(jīng)驗證明：要取得革命的勝利，就要有一個成熟的黨，這是一個很重要的條件。”應(yīng)該說，在列寧的思想體系中，在毛主席的思想體系中，一個成熟的無產(chǎn)階級政黨，對于革命勝利的保障作用，怎樣強(qiáng)調(diào)也不過分。

　　一個無產(chǎn)階級政黨怎樣才算做“成熟”?這就要看它在革命過程中、特別是在復(fù)雜的歷史條件下，能否拿出成熟的政策、策略。

　　對于資產(chǎn)階級民主革命，共產(chǎn)黨人要不要參加?如果參加，應(yīng)該持怎樣一種政策、策略?針對這一問題，毛主席在“談話”中首先回顧了俄國1905年革命時期布爾什維克黨的策略。他說：

　　“俄國布爾什維克黨積極地參加了俄國的民主革命，在一九O五年提出了同資產(chǎn)階級相區(qū)別的民主革命綱領(lǐng)，這個綱領(lǐng)不只是要解決推翻沙皇的問題，而且要解決在推翻沙皇的革命斗爭中如何同立憲民主黨爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的問題。”

　　這段話的要點，可以概括為三點，第一是“積極參加”;第二是“提出了同資產(chǎn)階級相區(qū)別的綱領(lǐng)”;第三是“同立憲民主黨爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”。實際上，這三點內(nèi)容，充分體現(xiàn)了列寧關(guān)于民主革命的思想。

　　毛主席還回顧了十月革命武裝起義的直接原因，他說：

　　“俄國一九一七年七月以前，列寧也曾經(jīng)想用和平的方法，取得勝利。七月事件說明，把政權(quán)和平地轉(zhuǎn)到無產(chǎn)階級手里已經(jīng)不可能，布爾什維克轉(zhuǎn)過來進(jìn)行了三個月的武裝準(zhǔn)備，舉行武裝起義，才取得了十月革命的勝利。”

　　由此可見，毛主席對十月革命的研究是相當(dāng)細(xì)致的。一般情況下，人們只了解1917年俄國二月革命推翻了沙皇統(tǒng)治、形成了兩個政權(quán)并存的局面，然后是布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)工人舉行武裝起義、促成了十月革命。但是，一般人并不十分清楚1917年俄國“七月事件”的過程及其重要的歷史意義。實際上，在當(dāng)時的俄國，如果沒有“七月流血事件”，如果沒有資產(chǎn)階級臨時政府的兇相畢露，也就無法深刻地教育群眾，同時也無法使孟什維克在工人群眾中、在各地蘇維埃中徹底喪失威信，從而也就無法使廣大工人群眾凝聚到布爾什維克這一方面來。

　　接著，毛主席回顧了中國的民主革命。他首先指出：

　　“一九二一年，中國共產(chǎn)黨成立以后，立即積極參加民主革命，站在民主革命的前頭。無產(chǎn)階級代替資產(chǎn)階級的地位，無產(chǎn)階級政黨代替資產(chǎn)階級政黨的地位，成為民主革命的領(lǐng)導(dǎo)者。孫中山的國民黨沒有辦法，到了一九二四年只好找共產(chǎn)黨合作。”

　　這也就是說，中國共產(chǎn)黨一成立，就是按照列寧的策略去做的。

　　然而，毛主席話鋒一轉(zhuǎn)，接著指出：

　　“我們常說中國共產(chǎn)黨在一九二七年的時候是幼年的黨，從主要意義上來說，就是指我們黨在同資產(chǎn)階級聯(lián)盟的時候，沒有看到資產(chǎn)階級會叛變革命，而且也沒有做好應(yīng)付這種叛變的準(zhǔn)備。”

　　毛主席這段話，既總結(jié)了中國共產(chǎn)黨初創(chuàng)時期遭遇失敗的教訓(xùn)，也引出一個觀點，那就是共產(chǎn)黨人在民主革命中與資產(chǎn)階級結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線，必須考慮到資產(chǎn)階級有可能會叛變，并且必須做好應(yīng)付這種叛變的準(zhǔn)備。因此，共產(chǎn)黨人在民主革命中必須取得領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，必須提出與資產(chǎn)階級有所區(qū)別的革命綱領(lǐng)。這樣做，才符合列寧的戰(zhàn)略思想。

　　再往下，毛主席繼續(xù)發(fā)揮，又談到其他國家的革命運動，首先談到了印度。我們知道，印度于“二戰(zhàn)”后的1947年獲得獨立，1950年宣布成立印度共和國。但是在獨立后的印度，掌權(quán)的是資產(chǎn)階級政黨，比較突出的資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)人是尼赫魯。

　　毛主席說：

　　“印度沒有突破帝國主義的薄弱環(huán)節(jié)，取得革命勝利，主要是因為印度共產(chǎn)黨起先站在尼赫魯?shù)膶γ?，不積極參加他們國家的資產(chǎn)階級民主革命，不去奪取民主革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。在印度獨立以后，他們卻跟在尼赫魯?shù)暮竺孀撸瑳]有堅持自己的獨立性。”

　　毛主席同時指出，印度革命之所以沒有成功，除去共產(chǎn)黨的策略存在問題，還有另一方面的原因。他說：

　　“尼赫魯掛社會主義的招牌、行資本主義的實際，這對印度工人有欺騙作用。甘地主義的影響，也對印度工人有麻痹作用。印度還沒有像蔣介石那樣的屠殺人民的反面教員，這些都是印度無產(chǎn)階級的不利條件。”

　　在這個“談話”中，毛主席還提出了一個不容回避的問題。他說：

　　“革命為什么不首先在西方那些資本主義生產(chǎn)水平高、無產(chǎn)階級人數(shù)很多的國家成功，而首先在東方那些資本主義生產(chǎn)水平比較低、無產(chǎn)階級人數(shù)比較少的國家成功，例如俄國和中國，這個問題要好好研究。”

　　毛主席是怎樣思考這一問題的呢?他指出：

　　“在西方各國進(jìn)行革命和建設(shè)，有一個很大的困難，這就是資產(chǎn)階級的毒很厲害，已經(jīng)滲透到各個角落里去了。我國的資產(chǎn)階級還只有三代，而英國這些國家的資產(chǎn)階級已經(jīng)十幾代了。他們資本主義發(fā)展的歷史有二百五六十年至三百來年，資產(chǎn)階級的思想、作風(fēng)影響到各個方面、各個階層。”

　　也就是說，毛主席主要是從資產(chǎn)階級思想意識對無產(chǎn)階級的滲透和影響這一方面，來思考的。他還指出：

　　“西方資本主義國家的就業(yè)人數(shù)比較多，工資水平比較高，勞動者受資產(chǎn)階級的影響很深，在那些國家進(jìn)行社會主義改造，現(xiàn)在看并不容易。這些國家，機(jī)械化的程度已經(jīng)很高，革命成功以后，進(jìn)一步提高機(jī)械化，問題不大。重要的問題是人的改造。”

　　確實，正如列寧曾經(jīng)指出的：

　　“資產(chǎn)階級思想體系的淵源比社會主義思想體系久遠(yuǎn)得多，它經(jīng)過了更加全面的加工，它擁有的傳播工具也多得不能相比。”

　　毛主席在“談話”中，同樣強(qiáng)調(diào)了思想政治工作的巨大作用。他指出：

　　“我們對資產(chǎn)階級的影響、資產(chǎn)階級的殘余勢力，批判得愈徹底，就愈能使人民群眾從它的威脅束縛下解放出來。……我們的經(jīng)驗證明，改造是不容易的，不經(jīng)過反復(fù)多次的斗爭，都是不能改造好的。徹底消滅資產(chǎn)階級殘余勢力和他們的影響，至少要十年、二十年的時間，甚至需要半個世紀(jì)。”

　　毛主席關(guān)于警惕資產(chǎn)階級思想意識侵蝕的警告，關(guān)于思想改造工作長期性、艱巨性的論述，是非常重要的。爾后的歷史也充分證明，社會主義陣營中各個社會主義國家之所以發(fā)生“劇變”、社會主義制度之所以暫時顛覆，不是被帝國主義武力摧毀的，而是被資產(chǎn)階級思想“和平演變”的。在“談話”中，毛主席就已經(jīng)對當(dāng)時以赫魯曉夫為代表的現(xiàn)代修正主義，從思想意識、世界觀的高度作了分析。

　　他說：

　　“赫魯曉夫完全沒有辯證法，只有形而上學(xué)。社會原因，是他們那里的生產(chǎn)關(guān)系、社會制度停頓的時間太長，多年來已經(jīng)形成一個高薪階層，農(nóng)村中出現(xiàn)了富裕農(nóng)民。因此必然有反映這種社會基礎(chǔ)的上層建筑、意識形態(tài)、世界觀和方法論。形而上學(xué)，就是這些人的意識形態(tài)。”

　　毛主席說：

　　“因此，兩種世界觀、方法論的相互斗爭，是必不可免的。辯證法代替形而上學(xué)，也必不可免。……蘇聯(lián)是列寧主義的故鄉(xiāng)，是十月革命的產(chǎn)物，是第一個社會主義國家，聯(lián)共黨是第一個取得無產(chǎn)階級革命勝利的黨?，F(xiàn)在，他們完全走到了形而上學(xué)，將來一定會從形而上學(xué)走到它的反面，回到辯證法。低薪階層、非富裕農(nóng)民總是要起來代替高薪階層、富裕農(nóng)民，辯證法總是要代替形而上學(xué)。”

　　毛主席在這個“談話”中還對整個資本主義世界作了展望。他指出，當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)具體情況變了，但危機(jī)規(guī)律依然存在。他說：

　　“現(xiàn)在資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，同馬克思時候的危機(jī)不同，有了變化。過去大體上是七八年或十年來一次。第二次世界大戰(zhàn)以后，一九四八年到一九五九年，十年中美國來了三次。具體情況變化了，資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)規(guī)律仍然存在。資本主義各國之間發(fā)展不平衡，在一個國家內(nèi)部也是發(fā)展不平衡。”

　　與此同時，毛主席指出，資本主義世界的各種不平衡，必然導(dǎo)致階級斗爭的激化;而階級斗爭的激化，必然導(dǎo)致戰(zhàn)爭。他說：“戰(zhàn)爭是階級沖突的一種形式。有階級就一定有階級沖突。一般沖突方法解決不了的時候，就必然要用戰(zhàn)爭的方法來解決。”他又具體指出：

　　“第二次世界大戰(zhàn)以后，在全世界范圍內(nèi)，局部戰(zhàn)爭沒有斷過。……目前的國際形勢，僅僅是沒有打世界大戰(zhàn)，局部戰(zhàn)爭從來沒有停過，國際范圍內(nèi)的斗爭，各方面的斗爭，比過去都更加尖銳了。”

　　今后的世界會怎么樣?毛主席指出：

　　“世界大戰(zhàn)還是有兩種可能性。即使簽訂了不打仗的協(xié)定，戰(zhàn)爭的可能性也還存在。……即使兩個陣營不打仗，也不能保證資本主義世界內(nèi)部不打仗。帝國主義與帝國主義可能打，帝國主義國家內(nèi)部資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級可能打。帝國主義國家和殖民地、半殖民地，現(xiàn)在就在打。”

　　因此，毛主席認(rèn)為，列寧關(guān)于在資本主義世界體系中打破堅冰、在薄弱鏈條上一個或幾個國家首先爆發(fā)革命、無產(chǎn)階級首先奪取政權(quán)的道路——也就是十月革命的道路，仍然是有前途的。

　　毛主席在“談話”中指出：

　　“我們始終強(qiáng)調(diào)要按照十月革命的道路辦事，要講‘任何國家’無產(chǎn)階級革命的‘基本內(nèi)容’都是一樣的，這就和修正主義者對立起來了。”

　　毛主席針對當(dāng)時國際共運中流行的現(xiàn)代修正主義觀點，進(jìn)行了批判。他說：

　　“一九五九年，歐洲十幾個國家共產(chǎn)黨的會議中說，現(xiàn)在出現(xiàn)了永遠(yuǎn)消滅戰(zhàn)爭的可能性，出現(xiàn)了把一切物力、財力利用來為全人類服務(wù)的可能性。這種說法，沒有馬克思主義，沒有階級分析，沒有把資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級區(qū)別出來。”

　　毛主席還對蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》下冊中的修正主義觀點進(jìn)行了批判，指出：“教科書說，現(xiàn)在蘇聯(lián)已經(jīng)不再受資本主義世界包圍了，這個說法有使人睡覺的危險。”毛主席接著指出：

　　“當(dāng)然，現(xiàn)在的情況，比起只有一個社會主義國家的時候，有了很大的改變。但是，在整個社會主義陣營的周圍，布滿了美國的軍事基地，這些基地的箭頭，都是朝向蘇聯(lián)和社會主義各國的。能夠說，現(xiàn)在蘇聯(lián)和社會主義陣營已經(jīng)不在資本主義世界的包圍之中嗎?”

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：