“上山下鄉(xiāng)”是為了更好的前進(jìn)
“上山下鄉(xiāng)”是為了更好的前進(jìn)
理 言
本文寫在毛主席號(hào)召知識(shí)青年接受貧下中農(nóng)再教育發(fā)表50周年之際。
一、上山下鄉(xiāng)是“政治運(yùn)動(dòng)”嗎?
有人說中國(guó)的上山下鄉(xiāng)是“文革”運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物?;卮疬@個(gè)問題,只要把新中國(guó)整個(gè)上山下鄉(xiāng)歷史分成四個(gè)階段或時(shí)期就清楚了。
1.“文革”前(1955-1965)時(shí)期,知青下鄉(xiāng)120萬(wàn)。
2.“文革”政治運(yùn)動(dòng)(1966-1968)時(shí)期,知青下鄉(xiāng)199萬(wàn)人。
3.“文革”(1969-1976)時(shí)期,知青下鄉(xiāng)1202萬(wàn)人。
4.“文革”結(jié)束后(1977-1979)時(shí)期,知青下鄉(xiāng)244萬(wàn)人。
這四個(gè)時(shí)期下鄉(xiāng)知青人數(shù)總數(shù)是1700多萬(wàn)。看了這四個(gè)時(shí)期的劃分。明眼人就能看出,第一和第四時(shí)期下鄉(xiāng)的知青和“文革”運(yùn)動(dòng)一丁點(diǎn)關(guān)系都沒有。第三個(gè)時(shí)期的知青和“文革”有點(diǎn)關(guān)系,但關(guān)系也不大。理由是,“文革”學(xué)校3年政治運(yùn)動(dòng)期間,這批人大多數(shù)還是小學(xué)生。1969年復(fù)課,1970年高中恢復(fù)招生,當(dāng)年高達(dá)239萬(wàn),規(guī)模是1965年高中招生人數(shù)46萬(wàn)的5倍。(注:資料來自《新中國(guó)50年》一書)。也就是說,1970年以后下鄉(xiāng)的1000萬(wàn)左右知青大多是完整接受了中學(xué)教育的,受“文革”政治運(yùn)動(dòng)的影響并不大。真正全程參加3年中學(xué)“文革”運(yùn)動(dòng)的是老三屆。老三屆城鎮(zhèn)學(xué)生共計(jì)400萬(wàn),下鄉(xiāng)當(dāng)知青的是199萬(wàn),留城的是200多萬(wàn),並沒有“一刀切”的上山下鄉(xiāng)?!吨袊?guó)知識(shí)青年上山下鄉(xiāng)始末》(以下簡(jiǎn)稱《始末》)一書,96頁(yè)公布的數(shù)字是:1966一1972的7年時(shí)間里,上山下鄉(xiāng)知青是715萬(wàn)人,留城就業(yè)的是994萬(wàn)人。如果上山下鄉(xiāng)是一場(chǎng)統(tǒng)一的“政治運(yùn)動(dòng)”,怎么會(huì)出現(xiàn)一大半學(xué)生留城就業(yè)呢?我們查閱了黨和國(guó)家有關(guān)上山下鄉(xiāng)的全部正式文件,發(fā)現(xiàn)文件中在上山下鄉(xiāng)后邊都不用“運(yùn)動(dòng)”二字。1978年10月9日,國(guó)務(wù)院召開知青工作專題會(huì)??凳蓝鞲笨偫戆焉仙较锣l(xiāng)講的很清楚,他說:知識(shí)青年問題實(shí)際上是個(gè)就業(yè)問題。過去上山下鄉(xiāng)的做法不等于就業(yè),下去是為了接受貧下中農(nóng)的再教育,是屬于教育范圍。三兩年回來了,農(nóng)村也不缺勞動(dòng)力。要解決問題就必須同發(fā)展生產(chǎn)與安排就業(yè)結(jié)合起來考慮。(注:《始末》一書133頁(yè))
二、怎樣看“中斷學(xué)業(yè)”說
今天的中國(guó),高中教育已經(jīng)普及,大學(xué)教育也達(dá)到80%的錄取率,可上世紀(jì)六七十年代的國(guó)情可不是這樣。有人指責(zé)上山下鄉(xiāng)是“中斷學(xué)業(yè)”。在《始末》一書中,作者做了如下合理解釋:新中國(guó)成立后,教育事業(yè)有了很大的發(fā)展,但同我國(guó)人口的迅速增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要仍然極不相適應(yīng)。許多青少年由于不能升學(xué),過早地加入待業(yè)隊(duì)伍。而實(shí)際上初中畢業(yè)能夠升入高中的只占30%,高中畢業(yè)能夠升入大專院校的只有5%,絕大多數(shù)初、高中畢業(yè)生需要就業(yè)。(注:《始末》一書169頁(yè))
另?yè)?jù)《新中國(guó)50年》一書的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,1976年高中招生人數(shù)是1965年高中招生人數(shù)的18.7倍,初中招生人數(shù)也增加了6.8倍,就是這樣,當(dāng)時(shí)大學(xué)和高中仍然滿足不了社會(huì)需求。以1977年恢復(fù)高考為例,全國(guó)570萬(wàn)人報(bào)考,只招27萬(wàn)人,錄取率4.8%,也就是100個(gè)人報(bào)考,只有5個(gè)人能上大學(xué)。你能說考不上大學(xué)的人不優(yōu)秀?你能說他們被人為的扼殺了受高等教育的權(quán)利?
今天的中國(guó)大學(xué)升學(xué)率是84%,2017年錄取人數(shù)是790萬(wàn),是1977年的29倍,有的學(xué)者拿當(dāng)今的標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判40年前中國(guó)的“中斷學(xué)業(yè)”,有失公正。
三、上山下鄉(xiāng)的基本原因是什么?
早在1965年,時(shí)任中央安置領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)的副總理譚震林就向中央打報(bào)告,提出“從1966年至1981年15年時(shí)間在全國(guó)動(dòng)員1100-1200萬(wàn)人下鄉(xiāng),安置方向仍以插隊(duì)為主。”譚震林在解釋原因時(shí)說:“第三個(gè)五年計(jì)劃期間,城市工業(yè)只能安排500萬(wàn)人,將有600萬(wàn)人無法就業(yè)。”(注:《始末》一書66頁(yè))
那什么是造成上山下鄉(xiāng)的基本原因呢?《始末》》一書給出的答復(fù)是這樣的:“人口失控,增加了就業(yè)困難。從1949年到1964年,15年內(nèi)全國(guó)人口凈增1.6億多人。平均每年凈增1088萬(wàn)人,這一部分在70年代正陸續(xù)進(jìn)入勞動(dòng)年齡。從1964年到1978年,14年間又凈增2.58億,平均每年凈增1840萬(wàn)人。人口過多,增加了消費(fèi)開支,又間接影響了就業(yè)容量的擴(kuò)大,形成惡性循環(huán)。”(注:《始末》一書170頁(yè))
四、“上山下鄉(xiāng)”倒逼出史上最嚴(yán)格的生育政策
觀察中國(guó)長(zhǎng)達(dá)20多年的“上山下鄉(xiāng)”,就會(huì)發(fā)現(xiàn),它有三個(gè)高峰期。1969年是第一個(gè)高峰期,下鄉(xiāng)人數(shù)是267萬(wàn);1975年是第二個(gè)高峰期,人數(shù)是236萬(wàn);1977年是第三個(gè)高峰期,人數(shù)是171萬(wàn)。這三個(gè)高峰期都和人口增速相一致,和“政治運(yùn)動(dòng)”無關(guān)。1978年12月以后中央決定停止“上山下鄉(xiāng)”,同時(shí)又倒逼出史上最嚴(yán)格的獨(dú)生子女政策。1978年,計(jì)劃生育政策正式寫入憲法。1980年9月25日,中央向全國(guó)人民發(fā)出號(hào)召,提倡一對(duì)夫婦只生育一個(gè)孩子。這一政策實(shí)行了30多年,這才緩解了人口失控和就業(yè)的嚴(yán)重矛盾。
五、毛主席為“上山下鄉(xiāng)”賦予了新的含義,注入了新的動(dòng)力
“文革”前的知青“上山下鄉(xiāng)”是“安置就業(yè)”移民式的“上山下鄉(xiāng)。”結(jié)果在1967年“文革”運(yùn)動(dòng)期間,40萬(wàn)1965年以前下鄉(xiāng)的知青進(jìn)城上訪要求回城。
實(shí)踐證明,在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)情況下,采用行政方式的“上山下鄉(xiāng)”是行不通的,采用政治動(dòng)員式“上山下鄉(xiāng)”,也很難長(zhǎng)久。毛主席經(jīng)過深思熟慮,決定把“上山下鄉(xiāng)”工作規(guī)劃到教育范疇,把上山下鄉(xiāng)同培養(yǎng)鍛煉社會(huì)主義事業(yè)接班人結(jié)合起來,把下鄉(xiāng)和返回結(jié)合起來,把過去有去無回的“上山下鄉(xiāng)”單行線,改成有去有回的雙行線,這才順利地推進(jìn)了上山下鄉(xiāng)工作,使下鄉(xiāng)知青感到既光榮又有奮斗的目標(biāo)。
1973年,毛主席親自批準(zhǔn)的中央30號(hào)文件,就把上山下鄉(xiāng)路線圖規(guī)劃得清清楚楚。這個(gè)文件是整個(gè)上山下鄉(xiāng)過程中的一座里程碑,從國(guó)家政策層面上保證了知青的權(quán)利。文件規(guī)定把知青納入國(guó)家招工、招生、征兵、提干的計(jì)劃,并制定了知青病退、困退的特殊政策。在毛主席“再教育”思想指導(dǎo)下,全國(guó)知青共有126.46萬(wàn)人上了大學(xué)(其中有53人后來當(dāng)選為科學(xué)院或工程院院士),有86萬(wàn)人參軍,912萬(wàn)人招工,5.96萬(wàn)人提干,359萬(wàn)人病退、困退。更可喜的是從上山下鄉(xiāng)隊(duì)伍中培養(yǎng)出了新一代社會(huì)主義事業(yè)的可靠接班人。
六、工人大下崗要由“上山下鄉(xiāng)”買單嗎?
有的學(xué)者把發(fā)生在2000年左右的國(guó)企改制大規(guī)模工人下崗的原因歸罪于上世紀(jì)六七十年代的“上山下鄉(xiāng)”,說是知青少文化的結(jié)果,這個(gè)說法十分可笑。因?yàn)閹浊f(wàn)工人下崗并不專門針對(duì)回城知青,它包括所有難以為繼的國(guó)企,五零后、六零后、七零后均在其中,也包括企業(yè)中高學(xué)歷的工程師。回顧歷史,恰恰是由于“上山下鄉(xiāng)”分流了就業(yè)壓力,保證了工業(yè)健康發(fā)展。眾所不知的是,1978年的知青大返城之時(shí),恰恰是城市工廠人滿為患之時(shí)。1978年10月9日,國(guó)務(wù)院副總理李先念主持召開了知青專題會(huì),他說:“對(duì)過去知識(shí)青年上山下鄉(xiāng)做個(gè)估計(jì),把成績(jī)肯定下來。是毛主席號(hào)召知識(shí)青年上山下鄉(xiāng)的嘛!不把成績(jī)肯定下來就亂了套。”“不肯定這條,這么多勞動(dòng)力怎么辦?國(guó)營(yíng)企業(yè)總的說是人多了,整個(gè)工業(yè)多了2000萬(wàn)人!”(注:《始末》一書132頁(yè))
1978年全國(guó)工業(yè)多了2000萬(wàn)人的情況下,從安定團(tuán)結(jié)的政策出發(fā),國(guó)企又大批接受了政策性安置的人員。在表面上皆大歡喜的氣氛下,一個(gè)新的危機(jī)在九十年代浮出水面。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革開始后,背負(fù)沉重社會(huì)負(fù)擔(dān)的大批國(guó)企紛紛破產(chǎn),大批工人在減員增效的號(hào)召下,被買斷工齡,成為城市的弱勢(shì)群體。有人說是民營(yíng)企業(yè)解決了就業(yè)危機(jī),豈不知民營(yíng)企業(yè)招工基本要求是35歲以下,大批老工人的后半生還是要靠國(guó)家出手相助,國(guó)家每年都向養(yǎng)老基金轉(zhuǎn)移大量國(guó)資利潤(rùn),所以單靠民企解決就業(yè)也是不行的。
結(jié)束語(yǔ)
從中共十八大之后,一場(chǎng)壯士斷腕式的反腐風(fēng)暴在全國(guó)展開,從被查出的數(shù)目驚人的“老虎”、“蒼蠅”來看,根本的問題還是出現(xiàn)在教育上。對(duì)關(guān)鍵的少數(shù)官員們不進(jìn)行理想教育、紀(jì)律監(jiān)察,長(zhǎng)期脫離廣大人民群眾,帝國(guó)主義“和平演變”中國(guó)的危機(jī)并不是危言聳聽。
毛主席是讓知青上山下鄉(xiāng)到農(nóng)村上勞動(dòng)大學(xué)接受“再教育”的提出者,也是踐行者,毛岸英是他培養(yǎng)出的第一個(gè)知青。通過歷史的反思,當(dāng)代開始踐行“再教育”理念,一個(gè)新時(shí)期大學(xué)畢業(yè)生去農(nóng)村、去邊疆當(dāng)村官、當(dāng)?shù)谝粫浀?ldquo;上山下鄉(xiāng)”正在積極推進(jìn)。習(xí)近平總書記今年在北大校慶講話中,把培養(yǎng)社會(huì)主義事業(yè)可靠接班人的理念重新提了出來。
回顧中國(guó)革命光輝的歷史,就是一部上山下鄉(xiāng),從農(nóng)村包圍城市,最終取得政權(quán)的歷史。1949年離開西柏坡時(shí),毛主席稱其為進(jìn)京“趕考”。他擔(dān)心共產(chǎn)黨重走李自成的老路,擔(dān)心干部貪圖享受、脫離廣大農(nóng)村群眾。過去的知青上山下鄉(xiāng)既是緩沖城市就業(yè)壓力的過渡性政策,又是對(duì)年青一代培養(yǎng)的戰(zhàn)略考量。今日大學(xué)生當(dāng)村官的上山下鄉(xiāng)也是對(duì)過去傳統(tǒng)的繼承和發(fā)展??傊?ldquo;上山下鄉(xiāng)”是為了更好的前進(jìn)。
2018年6月20日
(注:此文相關(guān)資料均來自原國(guó)務(wù)院知青辦主編的《中國(guó)知識(shí)青年上山下鄉(xiāng)始末》一書,人民日?qǐng)?bào)出版社2009年版。)
(此文系作者向《知青問題研究》投遞的專稿,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明來源。)

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2018-06-24/51069.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 李慎明作出兩次重要預(yù)測(cè)絕非偶然
- 何干強(qiáng):中國(guó)奇跡能否歸功于“華盛頓共識(shí)”
- 貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí),中國(guó)要打一場(chǎng)“金城戰(zhàn)役”
- 陳先達(dá):中國(guó)百年歷史變革中的辯證法
- 何干強(qiáng):正確認(rèn)識(shí)中國(guó)道路必須堅(jiān)持唯物史觀——論中國(guó)道
- 從今年一道高考題,看加強(qiáng)馬克思主義對(duì)歷史教學(xué)指導(dǎo)之迫
- 周新城:論我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段基本經(jīng)濟(jì)制度
- 周新城:論我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段基本經(jīng)濟(jì)制度
- 李革新:堅(jiān)持問題導(dǎo)向加強(qiáng)黨對(duì)意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)
- 為城市老爺還是為泥腿子?毛澤東六二六指示要回答的問題