公知說“內(nèi)戰(zhàn)無英雄”，首先氣壞了常凱申

千鈞棒

自由派公知為了否定中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的解放戰(zhàn)爭，拋出一個(gè)“內(nèi)戰(zhàn)無義戰(zhàn)”，“內(nèi)戰(zhàn)無英雄”的高論，這種顧頭不顧腚的做法如同蚍蜉撼樹，無損于解放戰(zhàn)爭的光輝，卻一不小心打了“果粉”的耳光，因?yàn)檫@些前朝遺老遺少為了復(fù)辟舊王朝，沒少給民國時(shí)期招魂，尤其是給常凱申臉上貼金。

什么“黃金十年”啦，什么“民國以后無大師”啦，什么“奠定中國在世界上的大國地位”啦，這些前朝遺老遺少給民國時(shí)期和常凱申涂抹的脂粉除了肉麻以外就是經(jīng)不起推敲，像臉上的脂粉被大雨淋過就一塌糊涂了一樣，徒增笑料。

關(guān)鍵在于，自由派公知為了否定解放戰(zhàn)爭而拋出的“內(nèi)戰(zhàn)無英雄”高論一不小心把常凱申等給得罪了。

首先得罪的是美國佬，美國南北戰(zhàn)爭就是美國的內(nèi)戰(zhàn)，領(lǐng)導(dǎo)美利堅(jiān)合眾國打敗美利堅(jiān)聯(lián)盟國的林肯先生被譽(yù)為美國的偉人、英雄，美國的的國會(huì)山上有他的的雕像，與華盛頓等另外三人并立。

在國內(nèi)，自由派還得罪了常凱申，他們本以為以表面上“各打五十大板”的方式就可以巧妙否定新民主主義革命，進(jìn)而否定新中國的合法性。他們忘記了，常凱申本來就是個(gè)內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行，外戰(zhàn)外行的主，只不過他在抗戰(zhàn)勝利以后發(fā)動(dòng)的這場內(nèi)戰(zhàn)讓他自己轉(zhuǎn)進(jìn)臺(tái)灣成為了“島主”而已。

當(dāng)然，常凱申還是曾經(jīng)有國共兩黨都認(rèn)同的功勞的，那就是他曾經(jīng)作為北伐軍的總司令打的北伐戰(zhàn)爭。

常凱申早年曾經(jīng)追隨孫中山搞國民革命，組織“北伐戰(zhàn)爭”，進(jìn)而“統(tǒng)一”中國。在北伐戰(zhàn)爭的前半段，他還算是做過些有益的工作的。就跟之前蔡鍔將軍領(lǐng)導(dǎo)的“討袁護(hù)國”戰(zhàn)爭一樣，雖然是內(nèi)戰(zhàn)，但是都屬于正義戰(zhàn)爭，后來共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的解放戰(zhàn)爭也是一樣。

北伐戰(zhàn)爭是指1926年到1927年發(fā)生在中國大地上的，由廣東國民政府發(fā)動(dòng)的反對北洋軍閥的革命戰(zhàn)爭。辛亥革命失敗后，北洋政府腐敗無能，軍閥內(nèi)部派系林立，軍閥割據(jù)一方。廣大人民生活在水深火熱之中。1924年，在中國共產(chǎn)黨的努力下，國共兩黨形成了統(tǒng)一戰(zhàn)線。1926年2月，中共中央在北京舉行特別會(huì)議，明確指出黨在目前的主要任務(wù)是推動(dòng)廣東革命勢力向北發(fā)展。為了實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一，結(jié)束軍閥割據(jù)的局面，1926年7月9日，廣東國民政府領(lǐng)導(dǎo)的國民革命軍十萬人正式出師北伐。11月占領(lǐng)九江、南昌，并一舉殲滅了軍閥孫傳芳的主力。同時(shí)，福建、浙江等省的軍閥也紛紛倒向北伐軍。國民革命軍誓師北伐僅半年，就控制了南方大部分省區(qū)。國民革命軍馮玉祥部也控制了西北地區(qū)，并準(zhǔn)備東出潼關(guān)，響應(yīng)北伐軍。北伐戰(zhàn)爭的勝利大局已定。就在全國革命形勢不斷高漲、北伐勝利進(jìn)軍之時(shí)，1927年4月和7月，蔣介石和汪精衛(wèi)先后在上海和武漢發(fā)動(dòng)反革命政變。從此第一次國共合作破裂。

我們先說說北伐戰(zhàn)爭。因?yàn)樽杂膳扇耸堪驯狈?zhàn)爭“統(tǒng)一”中國作為常凱申的歷史功績加以強(qiáng)調(diào)并且常常掛在嘴上。

問題是，北洋軍閥他同樣不是外國人，北伐戰(zhàn)爭本質(zhì)上仍然屬于中國的內(nèi)戰(zhàn)。

國民革命軍二度北伐勝利歸來以后，常凱申宣布統(tǒng)一中國。1928年8月，國民黨籌備召開五中全會(huì)，后全會(huì)通過國民政府之組織，并推舉常凱申出任國民政府主席并于10月10日就任。

實(shí)際上，常凱申能夠登上國民政府的最高寶座，與他“統(tǒng)一”中國，被當(dāng)成“英雄”分不開吧。我們不妨看看常凱申掛滿胸前的勛章。

根據(jù)有關(guān)資料介紹，這些勛章里面就有表彰他作為“統(tǒng)一”中國的“英雄”功績的。問題就來了，北洋軍閥他也是中國人，北伐戰(zhàn)爭本質(zhì)上也是中國的內(nèi)戰(zhàn)，怎么常凱申就成為了“英雄”了呢？

咱們看看自由派人士對常凱申的評價(jià)，

事情到這里還沒有結(jié)束。

在1927到1937年間，也就是果粉所謂的黃金十年，實(shí)際上就是各地軍閥對權(quán)力的爭奪，本來都可以坐下來和談了，常公硬要獨(dú)霸天下，于是軍閥混戰(zhàn)開片——

1929年4月，蔣介石與桂系軍閥李宗仁為爭奪兩湖地區(qū)發(fā)生了的第一次蔣桂戰(zhàn)爭。第一次蔣桂戰(zhàn)爭結(jié)束后，桂系李宗仁于1929年11月下旬，招集舊部聯(lián)合張發(fā)奎通電反蔣，并組成“護(hù)黨救國軍”進(jìn)攻廣東，與廣東軍閥陳濟(jì)棠部交戰(zhàn)。蔣介石派何應(yīng)欽率部援助陳濟(jì)棠。至12月中旬，何、陳聯(lián)合將桂軍擊敗。這是第二次蔣桂戰(zhàn)爭。

1930年5月至10月，發(fā)生了中原大戰(zhàn)，是指蔣介石與閻錫山、馮玉祥、李宗仁等在河南、山東、安徽等省發(fā)生的一場新軍閥混戰(zhàn)，又稱蔣馮閻戰(zhàn)爭、蔣馮閻李戰(zhàn)爭、因?yàn)檫@次戰(zhàn)爭主要在中原地區(qū)進(jìn)行，所以又稱為“中原大戰(zhàn)”。

十年時(shí)間折騰得送了東三省，“9.18事變”就是在這段時(shí)間發(fā)生的，1933年12月14日，常凱申在內(nèi)政會(huì)議上明確講，攘外必先安內(nèi)是古來立國的一個(gè)信條。同年他對參與剿共的軍官講，古人所謂攘外必先安內(nèi)，意思說是先要勘定內(nèi)亂，然后才可以抵御外侮。放著日本人長驅(qū)直入，重兵一次次圍剿紅軍。

自由派人士為他的這一政策洗地，稱他對付非不僅僅是共產(chǎn)黨，還有對付各地實(shí)力派。

不管怎么說，所謂的“安內(nèi)”本質(zhì)上還是內(nèi)戰(zhàn)，說來說去，大敵當(dāng)前，常凱申還是槍口對內(nèi)，直到“西安事變”發(fā)生，張楊發(fā)動(dòng)“兵諫”逼蔣抗日，共產(chǎn)黨出面調(diào)解，“西安事變”和平解決，常凱申才被迫抗日。

后來到1945年-1946年，常凱申又得瑟了，權(quán)利欲爆棚容不得中共和民盟，最后只能轉(zhuǎn)進(jìn)臺(tái)灣了。

這位常凱申，除了抗日戰(zhàn)爭時(shí)期（其實(shí)抗戰(zhàn)期間他仍然在搞內(nèi)部摩擦，比如縱容顧祝同等發(fā)動(dòng)“皖南事變”，襲擊新四軍，縱容國民黨頑固派掀起了三次反共高潮。）以外，他的政治生涯基本上是在打內(nèi)戰(zhàn)中度過的，而常凱申卻是自由派人士尤其是前朝遺老遺少心目中的“英雄”，說好的“內(nèi)戰(zhàn)無英雄”呢？

縱觀常凱申發(fā)動(dòng)和參與的“內(nèi)戰(zhàn)”史，包括解放戰(zhàn)爭前半段時(shí)間在內(nèi)，常凱申及其領(lǐng)導(dǎo)下的國民黨反動(dòng)派基本上是在軍事上占優(yōu)勢的，只不過在抗戰(zhàn)勝利以后他發(fā)動(dòng)的這次內(nèi)戰(zhàn)讓他人心喪盡，最后兵敗如山倒轉(zhuǎn)進(jìn)臺(tái)灣而已。假如國民黨所謂的“戡亂救國”勝利了（歷史沒有假如），自由派公知還會(huì)不會(huì)稱“內(nèi)戰(zhàn)無義戰(zhàn)”、“內(nèi)戰(zhàn)無英雄”呢？答案相信誰都知道了。

為了否定新民主主義革命的合法性，否定共產(chǎn)黨執(zhí)政地位和新中國的合法性，顧頭不顧腚的自由派公知拋出了“內(nèi)戰(zhàn)無義戰(zhàn)”、“內(nèi)戰(zhàn)無英雄”的說法，還自以為得計(jì)，卻首先就把常凱申給得罪了，氣得他老人家在棺材里面坐起來，大罵，娘希匹！什么“內(nèi)戰(zhàn)無英雄”??？如果沒有英雄，老子胸前掛的那些勛章是撿來的？！

自由派公知出于顛覆社會(huì)主義制度的目的，他們否定新中國，否定共產(chǎn)黨和社會(huì)主義制度，這是必然的，也是他們的反動(dòng)本性決定的。問題是，同樣是內(nèi)戰(zhàn)，戰(zhàn)爭結(jié)果如果是國民黨勝利的自由派就說成是“義戰(zhàn)”，戰(zhàn)爭結(jié)果如果是國民黨失敗的就說不是“義戰(zhàn)”；同樣是在“內(nèi)戰(zhàn)”中立下戰(zhàn)功或者喪失生命的，國民黨的領(lǐng)袖常凱申以及誓死效忠國民黨的張靈甫們就被自由派說成是“英雄”、“烈士”，而在推翻蔣家王朝中立下戰(zhàn)功或者犧牲生命的人民解放軍官兵自由派就說不是英雄烈士，這就是自由派人士尤其是前朝遺老遺少的神邏輯！讓你不得不服！

其實(shí)，討袁護(hù)國，北伐戰(zhàn)爭，解放戰(zhàn)爭雖然都是內(nèi)戰(zhàn)，但是都是正義戰(zhàn)爭，里面立下戰(zhàn)功的是英雄，犧牲的都是烈士，這些都是自由派人士再巧舌如簧也否定不了的。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：