“中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議”名稱的由來(lái)
“中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議”名稱的由來(lái)
趙連穩(wěn)
(1949年9月27日,第一屆政協(xié)全體會(huì)議一致通過(guò)中華人民共和國(guó)國(guó)都、紀(jì)年、國(guó)歌、國(guó)旗四個(gè)決議案。)
1949年9月21日,中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全體會(huì)議在北平中南海懷仁堂隆重開(kāi)幕,會(huì)議代行全國(guó)人民代表大會(huì)的職權(quán),通過(guò)了具有臨時(shí)憲法性質(zhì)的《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》,選舉產(chǎn)生了中央人民政府委員會(huì),宣告了中華人民共和國(guó)的成立。由此,“中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議”成為中國(guó)特色民主政治的重要組織形式。但是,熟悉中國(guó)近代歷史的人一般都知道,歷史上曾有過(guò)“政治協(xié)商會(huì)議”、“新政治協(xié)商會(huì)議”。那么,“中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議”與它們有怎樣的關(guān)系?這個(gè)名稱又是怎么來(lái)的?對(duì)此,有必要進(jìn)行歷史的梳理和考察。
從國(guó)共重慶談判到中共中央“五一口號(hào)”發(fā)布,其間使用了“政治協(xié)商會(huì)議”的名稱
1944年9月,中共代表林伯渠在重慶國(guó)民參政會(huì)上提出召開(kāi)由國(guó)民政府召集各黨各派、各抗日武裝、各人民團(tuán)體代表參加的“國(guó)是會(huì)議”、結(jié)束一黨專政、組織各抗日黨派聯(lián)合政府的主張。1945年1月,中共倡議召開(kāi)“黨派會(huì)議”,作為“國(guó)是會(huì)議”的預(yù)備會(huì)議,但多疑的國(guó)民黨則提議召開(kāi)“政治咨詢會(huì)議”。其實(shí),無(wú)論是“黨派會(huì)議”,還是“政治咨詢會(huì)議”,其內(nèi)容和形式都類(lèi)似于后來(lái)的“政治協(xié)商會(huì)議”。
抗戰(zhàn)勝利后,共產(chǎn)黨和國(guó)民黨舉行重慶談判,雙方同意“由國(guó)民政府召開(kāi)政治協(xié)商會(huì)議,邀請(qǐng)各黨派代表及社會(huì)賢達(dá)協(xié)商國(guó)是,討論和平建國(guó)方案及召開(kāi)國(guó)民大會(huì)各項(xiàng)問(wèn)題”。1946年1月,“政治協(xié)商會(huì)議”在重慶召開(kāi)(后簡(jiǎn)稱“舊政協(xié)”),會(huì)議通過(guò)的包括政府組織、軍事問(wèn)題、和平建國(guó)綱領(lǐng)、憲法草案和國(guó)民大會(huì)等決議雖然不久便被國(guó)民黨撕毀,但政治協(xié)商會(huì)議的協(xié)商精神和名稱卻被我黨繼承下來(lái)。
1948年春天,我軍轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻并且取得了重大勝利,成立新中國(guó)的事宜已經(jīng)擺在中共領(lǐng)導(dǎo)人的面前。4月27日,毛澤東給晉察冀中央局城市工作部部長(zhǎng)劉仁寫(xiě)信,要他轉(zhuǎn)告在北平的民主人士張東蓀、符定一等,中共擬請(qǐng)他們到解放區(qū),參加各民主黨派和人民團(tuán)體代表會(huì)議,討論召開(kāi)人民代表大會(huì)、成立民主聯(lián)合政府問(wèn)題,“會(huì)議的名稱擬稱為政治協(xié)商會(huì)議”。4月30日,中共中央發(fā)布的“五一口號(hào)”中公開(kāi)使用了“政治協(xié)商會(huì)議”的名稱,號(hào)召“各民主黨派、各人民團(tuán)體、各社會(huì)賢達(dá),迅速召開(kāi)政治協(xié)商會(huì)議,討論并實(shí)現(xiàn)召集人民代表大會(huì),成立民主聯(lián)合政府”。5月1日,毛澤東在給民主人士李濟(jì)深、沈鈞儒的信中指出,為召集人民代表大會(huì),成立民主聯(lián)合政府,首先要邀集各民主黨派、各人民團(tuán)體的代表召開(kāi)一個(gè)會(huì)議,“此項(xiàng)會(huì)議似宜定名為政治協(xié)商會(huì)議”。
“五一口號(hào)”發(fā)布后一段時(shí)間里,中共和民主人士又使用了“新政協(xié)會(huì)議”等名稱
中共中央“五一口號(hào)”立即得到了民主黨派、無(wú)黨派人士的積極響應(yīng),為了和“舊政協(xié)”加以區(qū)別,中共和民主黨派、民主人士、海外華僑團(tuán)體在宣言或聲明中使用了“新的政治協(xié)商會(huì)議”“新政治協(xié)商會(huì)議”“新政協(xié)會(huì)議”“新政協(xié)”“政協(xié)會(huì)議”“人民民主政治協(xié)商會(huì)議”等名稱。
如中國(guó)民主促進(jìn)會(huì)使用了“新政治協(xié)商會(huì)議”“新政協(xié)”的名稱,致公黨和馬來(lái)西亞僑團(tuán)使用了“新政治協(xié)商會(huì)議”的名稱,臺(tái)盟發(fā)表的《告臺(tái)灣同胞書(shū)》使用了“政協(xié)會(huì)議”的名稱,中國(guó)民主同盟使用了“新的政治協(xié)商會(huì)議”“新政協(xié)會(huì)議”“新政協(xié)”等名稱,農(nóng)工黨使用了“人民民主政治協(xié)商會(huì)議”的名稱,三民主義同志聯(lián)合會(huì)、中國(guó)國(guó)民黨民主促進(jìn)會(huì)、泰國(guó)華僑促進(jìn)祖國(guó)和平民主聯(lián)合會(huì)、中國(guó)國(guó)民黨革命委員會(huì)、中國(guó)人民救國(guó)會(huì)和在香港的民主人士柳亞子、章乃器等,則使用了“新政協(xié)”的簡(jiǎn)稱。
1948年6月,民主人士以個(gè)人名義發(fā)表的文章標(biāo)題,大都使用了“新政協(xié)”的名稱,如張伯駒的《我們贊同迅速召開(kāi)新政協(xié)》、沈志遠(yuǎn)的《開(kāi)展新政協(xié)運(yùn)動(dòng)》、陳演生的《新政協(xié)之前提與任務(wù)》、鄧初民的《怎樣響應(yīng)新政協(xié)的號(hào)召》等。
這一時(shí)期,中共方面則主要使用“新的政治協(xié)商會(huì)議”“新政協(xié)”的名稱。8月1日,毛澤東在給李濟(jì)深、何香凝、沈鈞儒等人的復(fù)電中,對(duì)他們贊同中共“召集新的政治協(xié)商會(huì)議”的主張表示欽佩。10月,中共中央把和民主人士協(xié)商的《關(guān)于召開(kāi)新的政治協(xié)商會(huì)議諸問(wèn)題草案》發(fā)給東北局,使用了“新的政治協(xié)商會(huì)議”的名稱。11月25日,高崗、李富春代表中共和在哈爾濱的民主人士達(dá)成《關(guān)于召開(kāi)新的政治協(xié)商會(huì)議諸問(wèn)題》的協(xié)議,文中使用了“新政協(xié)”的簡(jiǎn)稱,在關(guān)于“新政協(xié)籌備會(huì)的任務(wù)”中寫(xiě)道“(1)負(fù)責(zé)邀請(qǐng)參加新政協(xié)的各方代表人物;(2)負(fù)責(zé)起草新政協(xié)的文件;(3)負(fù)責(zé)召開(kāi)新政協(xié)的正式會(huì)議”。與此同時(shí),毛澤東偶然使用過(guò)“政治協(xié)商會(huì)議”的名稱,如1948年12月30日,他在《將革命進(jìn)行到底》中宣布:“一九四九年將要召集沒(méi)有反動(dòng)分子參加的以完成人民革命任務(wù)為目標(biāo)的政治協(xié)商會(huì)議。”這里,毛澤東雖然沒(méi)有使用“新的政治協(xié)商會(huì)議”或“新政協(xié)”的名稱,但明確把反動(dòng)分子排除在政協(xié)會(huì)議之外,這樣的政協(xié)會(huì)議實(shí)質(zhì)上就是“新政治協(xié)商會(huì)議”。
1949年1月22日,到達(dá)解放區(qū)的李濟(jì)深等55位民主人士聯(lián)名發(fā)表《我們對(duì)于時(shí)局的意見(jiàn)》,其中使用的是“新政治協(xié)商會(huì)議”。此后,“新政治協(xié)商會(huì)議”和“新的政治協(xié)商會(huì)議”成為當(dāng)時(shí)正式的表述。
6月15日,新政治協(xié)商會(huì)議籌備會(huì)召開(kāi),中共領(lǐng)導(dǎo)人在講話中,使用了“新的政治協(xié)商會(huì)議”“新政治協(xié)商會(huì)議”的名稱。毛澤東說(shuō):“我們的新的政治協(xié)商會(huì)議的籌備會(huì),今天開(kāi)幕了。”朱德說(shuō):“今天,新政治協(xié)商會(huì)議籌備會(huì)開(kāi)幕了。”民主人士李濟(jì)深、郭沫若、陳叔通、陳嘉庚等在講話中,使用了“新政治協(xié)商會(huì)議”的名稱。值得注意的是,沈鈞儒在講話中,除使用“新的政治協(xié)商會(huì)議”的名稱以外,還使用了“中國(guó)人民的政治協(xié)商會(huì)議”的名稱。
新政治協(xié)商會(huì)議“新”的含義就在于它是沒(méi)有反動(dòng)派參加的、共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的由工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)參加的最廣泛的民主統(tǒng)一戰(zhàn)線組織形式。
中共和民主人士協(xié)商,將“新政協(xié)”改名為“中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議”
“新政協(xié)”和“舊政協(xié)”具有本質(zhì)的不同,“舊政協(xié)”是民主和偽民主妥協(xié)的,“新政協(xié)”是民主的各階級(jí)、各階層共商國(guó)是,把反動(dòng)派排除在外;“舊政協(xié)”是反動(dòng)集團(tuán)做主體,“新政協(xié)”是共產(chǎn)黨主導(dǎo)的。因此,新政協(xié)組織法起草小組認(rèn)為,只是使用一個(gè)“新”字和“舊政協(xié)”相區(qū)分,還不能反映兩次政協(xié)會(huì)議的本質(zhì)不同,于是,有人建議使用“中華人民共和國(guó)全國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議”,由于大家覺(jué)得文字太多,周恩來(lái)建議在“政治協(xié)商會(huì)議”前加上“中國(guó)人民”四個(gè)字,擬定為“中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議”,得到大家的贊同。于是,在1949年8月22日完成的《新民主主義的共同綱領(lǐng)》草案的初稿中,“新政治協(xié)商會(huì)議”便改名為“中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議”了。
9月7日,周恩來(lái)在向政協(xié)代表作的報(bào)告中,對(duì)政協(xié)會(huì)議名稱的改變做了說(shuō)明:“原來(lái)叫做新政治協(xié)商會(huì)議,在第一次籌備會(huì)全體會(huì)議中也這樣叫過(guò)。后來(lái)經(jīng)過(guò)新政協(xié)組織法起草小組的討論,覺(jué)得新政協(xié)和舊政協(xié)這兩個(gè)名稱的分別不夠明確,便改成中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議?;I備委員會(huì)常務(wù)委員會(huì)同意這個(gè)修改意見(jiàn),將來(lái)還要經(jīng)過(guò)籌備會(huì)全體會(huì)議正式通過(guò)決定。”9月17日,新政協(xié)籌備會(huì)第二次全體會(huì)議正式把“新政治協(xié)商會(huì)議”改名為“中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議”。
中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全體會(huì)議的第二天,民主人士譚平山向大會(huì)報(bào)告《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議組織法》起草經(jīng)過(guò)與主要內(nèi)容,其中第一條就是解釋“新政治協(xié)商會(huì)議”改名為“中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議”的原因:
新政協(xié)籌備會(huì)授權(quán)第二小組的,最初是起草《新政治協(xié)商會(huì)議組織條例》,后改為《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議組織法》,其中原因主要有兩個(gè)方面:一是新政協(xié)是針對(duì)著舊政協(xié)而言的,舊政協(xié)包括國(guó)民黨在內(nèi),帶有妥協(xié)性,新政協(xié)把國(guó)民黨反動(dòng)派除外,是革命性的,為了一新人民的耳目,故有改為“人民政治協(xié)商會(huì)議”的必要;二是這次會(huì)議出席代表六百六十余人,就成分來(lái)說(shuō),從工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí),到民族資產(chǎn)階級(jí)都有代表出席;就地區(qū)來(lái)說(shuō),東北到黑龍江,西北到新疆,東南到瓊崖、臺(tái)灣,各省區(qū)都有代表出席,包括少數(shù)民族及國(guó)外僑胞。這是四面八方的大團(tuán)結(jié),誠(chéng)為中國(guó)人民空前的一大盛會(huì),故應(yīng)名為中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議,更能名副其實(shí)。
譚平山從“新政協(xié)”和“舊政協(xié)”的本質(zhì)區(qū)別、新政協(xié)代表的廣泛性兩個(gè)方面解釋了為什么將“新政協(xié)”改名為“中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議”。此后,“中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議”的名稱,便一直沿用下來(lái)。
(作者為北京聯(lián)合大學(xué)北京政治文明建設(shè)研究基地常務(wù)副主任、研究員)

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2019-07-25/57802.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 高校意識(shí)形態(tài)工作面臨的形勢(shì)、問(wèn)題及應(yīng)對(duì)
- “一國(guó)”是根,“一國(guó)”是本
- 新中國(guó)成立前夕,毛澤東親自到火車(chē)站最后接的人是誰(shuí)?
- 美國(guó)軍事史上最大的失敗,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)——血戰(zhàn)長(zhǎng)津
- 初心之火一經(jīng)點(diǎn)燃就要永不熄滅
- 中國(guó)作為政治和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的挑戰(zhàn)
- 宋方敏:共產(chǎn)黨在香港竟然連合法地位都沒(méi)有!
- 周新城:能說(shuō)“不管經(jīng)濟(jì)發(fā)展到什么程度,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)始終是經(jīng)
- 管子論經(jīng)濟(jì)過(guò)度金融化對(duì)國(guó)家安全的危害——讀史札記
- 機(jī)關(guān)黨建的政治站位與顛覆性危險(xiǎn)的防范