機(jī)關(guān)黨建的政治站位與顛覆性危險(xiǎn)的防范
機(jī)關(guān)黨建的政治站位與顛覆性危險(xiǎn)的防范
紫 虬
習(xí)近平總書記最近強(qiáng)調(diào):
【“深化全面從嚴(yán)治黨、進(jìn)行自我革命,必須從中央和國(guó)家機(jī)關(guān)嚴(yán)起、從機(jī)關(guān)黨建抓起。”
“中央和國(guó)家機(jī)關(guān)廣大黨員、干部特別是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部、一把手做工作要首先自覺(jué)同黨的基本理論、基本路線、基本方略對(duì)標(biāo)對(duì)表,同黨中央決策部署對(duì)標(biāo)對(duì)表,提高政治站位,把準(zhǔn)政治方向,堅(jiān)定政治立場(chǎng),明確政治態(tài)度,嚴(yán)守政治紀(jì)律。”】
習(xí)近平總書記的要求很清晰。黨政機(jī)關(guān)“對(duì)標(biāo)對(duì)表”對(duì)的準(zhǔn)不準(zhǔn)?按照黨的群眾路線,人民群眾和廣大黨員有監(jiān)督的責(zé)任,社會(huì)輿論有評(píng)議的權(quán)力,理論闡述有聯(lián)系實(shí)際的義務(wù)。政治方向與中國(guó)人息息相關(guān),是全黨全國(guó)人民關(guān)注的事情。
去年以來(lái),中美貿(mào)易爭(zhēng)端暴露出的,是美方在美中寄生關(guān)系之上的漫天要價(jià)和敲詐勒索。美中之間的爭(zhēng)端,既是帝國(guó)主義和發(fā)展中國(guó)家的霸權(quán)與反霸權(quán)之爭(zhēng),又是體制之爭(zhēng),具有復(fù)制蘇聯(lián)解體的你死我活的可能。美國(guó)既有頹勢(shì),又有困獸猶斗的兇悍。
在中美對(duì)壘中,美方最大的優(yōu)勢(shì),是美國(guó)高官公開(kāi)宣稱的中國(guó)的“內(nèi)部力量”。美方既然公開(kāi)宣稱,說(shuō)明其所依托的并非傳統(tǒng)的美國(guó)中情局在中國(guó)培養(yǎng)和資助的“體制外”的第五縱隊(duì),而是押寶于在美國(guó)培訓(xùn)的大批“體制內(nèi)的兩面人”,這類人擁有權(quán)力,并對(duì)美國(guó)價(jià)值觀、歷史觀極其認(rèn)同。這個(gè)“內(nèi)部力量”不一定僅是某些具體的人,更重要的是一種長(zhǎng)期以來(lái)形成的一種錯(cuò)誤的觀念,在這些錯(cuò)誤觀念影響下,很容易轉(zhuǎn)化成錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)方針。它們所發(fā)揮的作用,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)重要的多。
因此,當(dāng)下最大的政治,就是圍繞處理中美關(guān)系相關(guān)的改革和對(duì)外開(kāi)放。習(xí)近平總書記于七月九日在中央和國(guó)家機(jī)關(guān)黨的建設(shè)工作會(huì)議上提出:
【“同黨中央決策部署對(duì)標(biāo)對(duì)表,提高政治站位,把準(zhǔn)政治方向,堅(jiān)定政治立場(chǎng),明確政治態(tài)度,嚴(yán)守政治紀(jì)律”?!?/span>
可以理解具有明顯的針對(duì)性。
這么多年來(lái),美國(guó)對(duì)華意識(shí)形態(tài)的核心只有一條,麻痹中國(guó)共產(chǎn)黨人和中國(guó)人民遠(yuǎn)離人類現(xiàn)代社會(huì)全部體系的“軸心”——勞動(dòng)與資本的關(guān)系。(恩格斯”(馬恩選集第二卷76年6月版P269)在這個(gè)方面,應(yīng)該說(shuō)美國(guó)取得了重大進(jìn)展。
首先美國(guó)人成功的令中國(guó)某些人相信只有復(fù)制美國(guó)經(jīng)濟(jì)思想,才算是發(fā)展生產(chǎn)力,相信可以不爭(zhēng)論生產(chǎn)方式差別的發(fā)展也是硬道理,特別是相信“新自由主義和私有化是和平演變”的認(rèn)識(shí)是一種極左。
其次,美國(guó)人成功的令一些人在理論上相信民有民享民治可以提高效率,放手私有化,肢解公有經(jīng)濟(jì)。
其三,美國(guó)人成功的令中國(guó)經(jīng)濟(jì)篤信無(wú)底線的自由化,把國(guó)家計(jì)劃和宏觀調(diào)控妖魔化,相信社會(huì)主義和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有根本矛盾,不加區(qū)分強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)的決定作用,GDP掛帥,無(wú)限度印鈔,在生產(chǎn)富豪和兩極分化上,超英趕美。近十年來(lái),經(jīng)濟(jì)逐漸呈現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩和需求不足。
其四,美國(guó)人成功的令中國(guó)經(jīng)濟(jì)忘記改革初期引入外資時(shí)的警惕,形成引入外資越多越好,越符合改革開(kāi)放的認(rèn)識(shí)。美國(guó)在2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)嚴(yán)防中資對(duì)美先進(jìn)產(chǎn)能的收購(gòu),長(zhǎng)期以來(lái),用建立全球供應(yīng)鏈的名義任由境外壟斷資本圍獵中國(guó)國(guó)企,把持中國(guó)命脈產(chǎn)業(yè)。
這些觀念認(rèn)識(shí)使得有些人看不清美國(guó)政府的真實(shí)用心,誤導(dǎo)和平麻痹思想,在中國(guó)的深化改革中契合入美國(guó)的訴求和價(jià)值觀,這實(shí)質(zhì)上是為境外虎視眈眈的壟斷資本新一輪圍獵中國(guó)助力。這些都是違背中央精神的做法。
1959年2月27日第二次鄭州會(huì)議,毛澤東主席再次嚴(yán)厲批評(píng)刮共產(chǎn)風(fēng),拒不貫徹執(zhí)行八屆六中全會(huì)精神的現(xiàn)象;1959春毛主席通過(guò)黨內(nèi)通訊先后五封信糾左,其中4月29日向全國(guó)6級(jí)干部公開(kāi)信,要求解決浮夸風(fēng)共產(chǎn)風(fēng)等五風(fēng)的左傾問(wèn)題,有些區(qū)域屏蔽了這封信。1959年廬山會(huì)議后,違背毛澤東意見(jiàn)的左傾加劇,1959年底,信陽(yáng)等地出現(xiàn)餓死人現(xiàn)象蔓延向其他左傾猖獗區(qū)域,留下了慘痛教訓(xùn)。
當(dāng)前,習(xí)近平總書記關(guān)于做強(qiáng)做優(yōu)做大國(guó)企,堅(jiān)持公有制主體的經(jīng)濟(jì)基本制度的反復(fù)講話告誡與一些人反其道而行,放任中外私人資本的固執(zhí)現(xiàn)象,與60年前悲劇前的歷史有所相似。應(yīng)該引起黨政機(jī)關(guān)足夠的重視。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2019-07-23/57761.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 關(guān)于黨的政治建設(shè),習(xí)近平談到了這個(gè)故事
- 中美貿(mào)易戰(zhàn)中最寂寥但卻最關(guān)鍵的戰(zhàn)場(chǎng)
- 四渡赤水:軍事指揮藝術(shù)的生動(dòng)體現(xiàn)
- 罄竹難書:紅軍長(zhǎng)征后蔣介石在蘇區(qū)究竟屠殺了多少人?
- 全根先:創(chuàng)新是紅色文化的本質(zhì)特征和最高體現(xiàn)
- 張文木:關(guān)于雞生蛋還是蛋生雞的哲學(xué)思考
- 抗美援朝文學(xué)札記之五:《梧桐葉落》
- 郝貴生:“存在即合理”正確嗎?
- 毛主席與喬冠華幽默續(xù)詩(shī):莫道敝人功業(yè)小,北京賣報(bào)賺錢多
- 梁柱:歷史虛無(wú)主義“重寫歷史”有何訴求?