關于一封電報的考證

齊得平

摘要:《中國工農紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編（長征時期）》收入了《朱德、張國燾、彭德懷提出作戰(zhàn)部署致中央軍委及二、四方面軍電》（1936年10月25日16時）。這份電報是張國燾盜用了朱德、彭德懷的名義發(fā)出的。張國燾打著“寧夏戰(zhàn)役”的幌子，兜售其逃跑主義路線，對抗中央“擊破南敵”的正確決策，這才是歷史的真實。

解放軍出版社1992年出版的《中國工農紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編（長征時期）》收入了《朱德、張國燾、彭德懷提出作戰(zhàn)部署致中央軍委及二、四方面軍電》（1936年10月25日16時）。這份電報需要鑒定和詮釋。請看電文：

中央軍委、賀、任、關、劉、徐、陳：

甲、控制西蘭大路十月份在我手中之任務已大體完成，三十軍渡河成功，開辟了執(zhí)行新任務的第一步勝利。

乙、我們的意見：

一、一方面軍將來主要在金積、靈武、中寧、中衛(wèi)段渡河，以從王堆子渡河為次要，必要時可從五佛寺渡河。

二、從五佛寺出中衛(wèi)，或經蒙古包去取定遠營，一則地較窄，一則四天露宿似不便，以由寧夏附近去取定遠營為好。

三、我軍若以一部在海固線以南活動，可維持較寬活動區(qū)。若讓海固線給東北軍，可縮小胡敵進攻正面，發(fā)生阻擋胡敵前進作用。究以何者為宜，上述三點請中央軍委指示。

丙、綱領：

根據(jù)中央軍委歷次關于戰(zhàn)略方針指示，我三個方面軍在這一時期以占領寧夏地區(qū)，擴大甘北活動地區(qū)和盡量鞏固陜甘寧赤區(qū)以及維持擴大活動地區(qū)，吸引胡毛、王、關諸敵于西蘭大路一帶，接通遠方，爭取抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的公開形成，為戰(zhàn)斗（略）目的。

丁、布置：

一、一、四方面軍布置，我們原則上同意徐、陳二十四日的電所提意見，四方面軍主力應速渡河，搶占一條山、五佛寺、永登、紅城堡、古浪一帶地區(qū)，重點在控制五佛寺渡河點在我手中，和對由蘭州北進敵為有力之拒止。留出一部機動部隊，于一條山、五佛寺之線，以便將來適時協(xié)助一方面軍在中衛(wèi)、靈武段渡河。其河左岸郭城驛前線部隊，盡量遲滯吸引會寧方向之敵，該掩護部隊將來如必須渡河時，其一部可于掩護任務完成后，在靖遠下游至五佛寺段渡河。

二、二方面軍除四師向七營開進，接替一方面軍任務，另外主力應以海原東二十里之馬營和其西之靖西、安州為重點，組成若干支隊，在硝河城、將臺堡、王家河、新營、趙化川、孫家原一帶，為有力之活動。目前應盡量保持單家集、平峰鎮(zhèn)在我手中。該軍目前部署、當面敵情、地區(qū)情況，應否經常電告。該軍應設法吸引敵人于自己陣地前方，如敵不進應在海固直到西蘭大路這一地區(qū)開展工作，情形適應以運動防御遲滯之。

三、一方面軍主力應速集結同心城、關橋堡地區(qū)，準備渡河技術，其在海原附近之七十五師，應俟二方面軍接防后開始歸還建制。

戊、上述任務約于十一月十七號前完成，執(zhí)行方法，另以個別命令指示之。關于政治、軍事、對內對外各項工作，仍按照中央關于十月作戰(zhàn)綱領電所指示繼續(xù)執(zhí)行。諸同志有何意見，請即電告。

朱、張、彭

經考查，這個電報的作者只是張國燾本人，其內容與中央的戰(zhàn)略決策相反（中央要打他要走）。張國燾盜用了朱德和彭德懷的名義。

當時（10月22日）蔣介石已到西安督戰(zhàn)，毛炳文、王鈞、胡宗南等部，正由南向北大舉進攻。張國燾上述電文表明，在他看來，“三十六計走為上策”，此外別無出路。他打著“寧夏戰(zhàn)役”的幌子，來兜售其逃跑主義的路線，引誘紅軍走入歧途?？墒牵瑥垏鵂c的算盤和伎倆，沒能逃過毛澤東的明察。毛澤東看過張國燾的電文，立即（10月26日21時）打電報給彭德懷，指出：“國燾有出涼州不愿出寧夏之意，望注意。”這也就是說，張國燾以“寧夏戰(zhàn)役”為名，實際上是避戰(zhàn)逃跑。彭德懷隨后（10月27日）給毛澤東、左權、聶榮臻電，把問題說得十分清楚了：

甲、大帥（指張國燾—編者注）以各種方法使我不能與徐陳見面并破壞打擊蔣敵停止追擊的計劃，更企圖將總部移乾鹽池枱堡使育英不能與其他干部會談。

乙、西北局有劇烈斗爭，朱德、傅忠（鐘）、陳昌浩三同志擁護中央，張全無進步，代表了一條明顯的取消主義道路。

丙、本日決去找徐陳面談。

丁、前廿五日前以朱張彭三人發(fā)電給徐陳賀任，發(fā)后才給我看，一種陰謀的強奸式的，以后聯(lián)名電報作為無效。

彭德懷上述電文中的“發(fā)后才給我看”等文字，明確無誤地澄清了10月25日16時朱、張、彭聯(lián)名電乃是張國燾盜用朱、彭名義的“一種陰謀式的”行為。

中央的正確決策同張國燾的避敵退卻是涇渭分明的。事情很湊巧，恰好10月25日這一天，毛澤東和周恩來致電朱德和紅軍總政治委員張國燾、西北革命軍事委員會副主席彭德懷等，提出“第一步重點應集注意力于擊破南敵”，然后再集中向北。這才是中央正確的決策。彭德懷電文中的朱德等同志“擁護中央”，說的就是擁護中央“擊破南敵”的英明決策；說張國燾“以各種方式……破壞打擊蔣敵停止追擊的計劃”，“代表了一條明顯的取消主義道路”，指的也就是張國燾對抗中央“擊破南敵”的正確決策。

（注：1936年10月25日此電是張國燾逃跑主義的代表作，是歷史鐵證。朱玉等把它冒充為中央軍委的命令。此文擊中了朱玉偽論的要害。所以，這篇文章一發(fā)表，朱玉他們曾到中央去鬧。館領導要我檢討。我當即寫信給館長，說明我是根據(jù)周恩來總理要用檔案印證歷史的指示，根據(jù)檔案文獻為廣大讀者和黨史研究工作提供準確的依據(jù)，這是我作為一個檔案工作者、一個共產黨員應盡的責任。）

(原載《黨的文獻》2002年第3期。作者是中央檔案館研究館員，自1961年起專做毛澤東、劉少奇手稿的保管和研究)

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：