蔣偽政權從來都不是中國的正統(tǒng)

吳  銘

　　看到有一位網(wǎng)友寫文章，稱蔣介石是抗日戰(zhàn)爭初期中國的正統(tǒng)，我覺得這觀點犯了原則性錯誤，需要講幾句。

　　中國歷史講究正統(tǒng)。比如，24史，都有官修的史書。清史，也會修。官修的史書，什么意思？就是說，不管這些朝代成就如何，但是，其牌位都可以擺在祖宗祭臺上，排在三皇五帝后面，得到后世的尊重。比如，南北朝各政權，唐宋之際的五代，金朝、遼朝，元朝，雖然成績不怎么樣，但都是中國的正統(tǒng)政權。偽楚偽齊，偽滿洲國、汪偽南京政府，則不是。

　　中華民國，也是中國的正統(tǒng)政權，雖然表現(xiàn)極差。但是，蔣介石搞的那個政權，不是中國的正統(tǒng)，不專門列入朝代史。此用史家之大節(jié)，不可忽視。

　　蔣介石搞的那個政權，既不是中華民國，也不是國民黨，也不是三民主義，也不孫中山。

　　那就是個軍閥偽政權。

　　大革命是國共合作的領導下開展的，蔣僅僅是軍隊將領之一，名義上的北伐軍總司令。北伐的宗旨是反帝反封建，任務是打倒軍閥。注意，北伐軍總司令，只是軍事行動的司令，還不是軍隊首腦。

　　1927年，作為一個軍隊將領，在國內外反動勢力支持下，蔣介石分裂國民黨、背叛革命，搞了“四·一二”反革命政變，并繞過國民黨中央，搞了個非法的偽政權，南京政權。

　　這是蔣氏搞自己政權的開始。

　　蔣的這個政權叛變革命，表現(xiàn)在四個方面：一是背叛了中山先生的新三民主義，“聯(lián)俄，聯(lián)共，扶助農工”；二是背叛了中山先生定下的、大革命反帝反封建和打倒軍閥的宗旨任務；三是背叛了共產黨；四是背叛了工農群眾。

　　蔣的背叛，也召來四個方面的反對：一是國民黨內革命力量的反對；二是共產黨反對；三是國民黨各地方實力派的反對；四是廣大工農的反對。所以，這是個偽朝庭，當然不代表正統(tǒng)，共產黨對其命名為“國民黨反動派”“蔣記中華民國”。這里，“反動派”有背叛革命的意思。也就是說，它是非法的，當然更不是正統(tǒng)。共產黨、毛主席，還有國民黨左派，地方實力派，廣大工農群眾都不承認這個政權。共產黨決定聯(lián)合國民黨左派、廣大工農，甚至是部分地方實力派，繼續(xù)革命。是為土地革命運動。

　　九一八事變之后，蔣介石置外國侵略于不顧，繼續(xù)絞殺共產黨毛主席為代表的工農革命力量，并極力打擊國民黨內革命力量和地方實力派。但，迫于日本軍國主義的侵略，迫于地方實力派的壓力，比如李宗仁、陳濟棠、劉湘，特別是張學良、楊虎城，更迫于共產黨的“逼蔣抗日”壓力，蔣不得不勉強聯(lián)合共產黨、停止內戰(zhàn)，一致抗日。算是部分地執(zhí)行了中山先生的新三民主義。以蔣部分地執(zhí)行新三民主義為前提條件，更為了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，為了民族大義，共產黨放下自己的旗幟，接受蔣的領導。但是，這里必須強調一點，就是蔣必須抗日，共產黨才接受其領導；蔣片面抗日、消極抗日、積極反共，共產黨只能是統(tǒng)一戰(zhàn)線之下的“獨立自主”，獨立地領導全民抗戰(zhàn)，而不是一切經過統(tǒng)一戰(zhàn)線，不是完全聽命于蔣介石。相反，在政治上、經濟上、軍事上、戰(zhàn)略戰(zhàn)術上，都不聽蔣的。

　　抗日戰(zhàn)爭勝利之后，蔣被所謂國際社會奉為抗日領袖。這個領袖，是偽的。因為蔣從來沒有認真抗過日，而是消極抗日、積極反共，發(fā)動過三次反共高潮，甚至一直與日本侵略者茍且，與日軍、汪偽暗中勾結，聯(lián)合反共。所謂國際社會之所以鼓吹蔣為抗日領袖，其實是看中了其買辦性，可以作為美國等侵略者殖民中國的代理人。所以，貶低共產黨的抗日戰(zhàn)爭中流砥柱地位和毛主席的抗日領袖地位。這個，中國人民的眼光是雪亮的，是決不答應的。

　　誰是抗日領袖，這個，不能由所謂國際社會說的算，而應由全中國人民說的算，要根據(jù)抗日戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)來確定。

　　動不動看所謂國際社會的臉色，這是一種奴才意識。拿所謂國際社會的意見忽悠中國人民，這是一種漢奸行為。

　　解放戰(zhàn)爭前，按照蔣的盛情邀請，毛主席以彌天大勇，赴重慶鴻門宴，與蔣談好了《雙十協(xié)定》。如果按照這個協(xié)定執(zhí)行，蔣是可能成為正統(tǒng)的——當然是在爾后的斗爭中表明自己比共產黨毛主席更能讓中國獨立自主、繁榮富強。但是，蔣根本沒把這協(xié)定當回事，立即撕毀了協(xié)定，依仗美帝國主義的支持，發(fā)動內戰(zhàn)。他又一次背叛了革命，又一次拒絕了可能的正統(tǒng)地位。共產黨當然要奮起反擊，是為解放戰(zhàn)爭。

　　正是在解放戰(zhàn)爭期間，蔣介石實行憲政，當選了“總統(tǒng)”。終于，有點象正統(tǒng)了。但是，終究還是偽政權。因為，第一，中山先生的聯(lián)俄聯(lián)共扶助農工新三民主義，他完全拋棄了。第二，原本抗日戰(zhàn)爭是中國共產黨領導敵后軍民為主，打贏的。成果當然應當歸共產黨領導下的廣大工農。蔣卻要在所謂國際社會的支持下摘桃子，發(fā)動內占。第三，他當選總統(tǒng)，解放區(qū)人民、各民主黨派、國民黨左派，沒有投票！完全是非法的，是偽總統(tǒng)。共產黨、毛主席從來沒有承認過其合法性。在1949年，渡江之前，國共兩黨有過談判，其中，毛主席提出，要廢除偽憲法、防除偽法統(tǒng)！就是說，不承認蔣氏偽政權代表中華民國，也不承認其法統(tǒng)。

　　新中國成立后，中華民國結束了。

　　逃到臺灣島的蔣介石反動集團，繼續(xù)投降美帝國主義甚至是日本帝國主義，繼續(xù)充當?shù)蹏髁x扼殺中國人民和中華民族的打手、幫兇，更加暴露了其反動性。抗美援朝期間，他甚至要派出幫助美帝國主義，殺害中朝人民；抗美援朝之后，蔣介石甚至要求美國對中國發(fā)動核襲擊；甚至是中印邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)期間，蔣介石也沒忘記派小股殘匪襲擾中國人民。蔣介石反動集團，從頭到尾，都既不是中華民國的殘余，也不是國民黨的殘余，也不是孫中山先生的信徒（他們是中山先生的叛徒），也不是三民主義的信仰者和繼承者。這個反動集團只是僭用了中華民國、中山先生、三民主義、國民黨的名號而已。共產黨毛主席給這個反動集團很多次機會，想了很多辦法，挽救其政治生命，都被其拒絕。

　　那就是一伙以蔣介石為首的海匪！從1927年叛變甚至到今天，找不到任何合法性，更不用說什么正統(tǒng)。任何把中華民國、國民黨、三民主義、中山先生的句號給予蔣氏集團及其殘部特別是當前的偽民進黨一伙的做法，都是對歷史的背叛，對人民的背叛。

　　需要強調的是，盤踞在我臺灣島的蔣匪幫、偽民進黨匪幫，也完全不能代表2300萬臺灣人民，無論它搞什么“民意測驗”，都不行。

　　將來的解放臺灣的行動，是一場剿匪行動，是完成解放戰(zhàn)爭沒有完成的尾巴任務。

　　以后編寫中華民國史，蔣偽政權，當然不算是正式合法政權。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：