袁騰飛，懂歷史嗎？

申  鵬

　　前幾天我講高曉松，總會提到另外一個人，”袁騰飛“。

　　如果說高曉松是滿嘴開火車、不學(xué)無術(shù)的文化混子，袁騰飛就是個真正思想上反動的“歷史發(fā)明家”，只不過，他沒有高曉松的出身和包裝，所以沒有高曉松出名。

　　但在破壞性上，這倆人是一樣的，他們都是歷史虛無主義者。

　　實際上，袁騰飛的影響更惡劣一些，因為他原本是中學(xué)歷史老師，他面對的是三觀尚未穩(wěn)定的中國年輕人，他那一套否定國家、否定民族、否定革命史的灌輸，是真正的“洗腦”，是真正的“和平演變”。

　　袁騰飛不是歷史學(xué)家，不是學(xué)者，他只是北京一所中學(xué)的歷史老師，后來是海淀專修學(xué)校的歷史老師，他的工作，其實是在歷史課上給學(xué)生劃考點，類似于羅永浩在新東方講英語。重點不是傳授知識，而是在課堂上講段子、說廢話、販賣私貨。

　　袁騰飛出名，靠的不是淵博的歷史知識、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度，而是信口開河、胡說八道、“戲說歷史”、“編造歷史”，當(dāng)然，更惡劣的是“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，逆向民族主義，侮辱自己的國家和民族。他吹噓英國人的“貴族精神”，說伊麗莎白公主二戰(zhàn)時上戰(zhàn)場打探照燈，然后缺說朝鮮戰(zhàn)爭毛岸英上戰(zhàn)場是為了“鍍金”；他諷刺中國歷史上的起義軍領(lǐng)袖出身低，罵劉邦、朱元璋、洪秀全是“賊王八”，卻吹“民主國家英雄不問出身”......

　　他說我們的國家不如美國、不如英國、不如日本、甚至不如東歐各國，只能和“越南”比。

　　他還說我們新中國的歷史教科書，是“穢史”，說我們的歷史里真實的東西“低于百分之五”，讓學(xué)生高考完就“立刻把它燒了”，“放在家里臟屋子”。

　　他公然在課堂上說“20世紀(jì)最大的三個獨裁者是希特勒、斯大林和XXX”......

　　而在那個年代，你公開罵自己的國家，自己的民族英雄，搞“歷史翻案”，不但不會被批判，反而會被媒體追捧，說成什么“敢說話”、“有主見”、“獨立思考”.....所以，袁騰飛“講課”的視頻被傳到網(wǎng)絡(luò)上，立刻就火了。

　　從他的“著作”《歷史是個什么玩意兒》一書的書名就可以看出，這個人對歷史毫無尊重，他把歷史當(dāng)作地攤文學(xué)在講。

　　高曉松擅長陰陽怪氣、指鹿為馬，袁騰飛則更為簡單粗暴，直接侮辱開國領(lǐng)袖、侮辱抗美援朝戰(zhàn)場上犧牲的烈士。袁騰飛當(dāng)年的那些話，都是不能拿出來復(fù)述一遍的，復(fù)述一遍，就要被刪帖。然而袁騰飛自己，卻被電視節(jié)目、網(wǎng)絡(luò)平臺、資本家追捧，成為“大家”、“名流”，登堂入室。

　　他甚至還被請進“百家講壇”，講《兩宋風(fēng)云》，當(dāng)年網(wǎng)絡(luò)上把賣國的宋高宗吹成忍辱負(fù)重、雄才大略的英主，把岳飛黑成“沒有情商”、“威脅皇帝”的軍閥的源頭，就是他。

　　袁騰飛在各種場合中，都表示自己特別喜歡“宋朝”，他說宋朝有言論自由，讀書人受尊重，地位高，所有穿越回去，最想活在宋朝。言下之意，他不喜歡大一統(tǒng)王朝，不喜歡“中央集權(quán)”，諷刺暗示今天他沒有“言論自由”，作為“讀書人”不受尊重。你以為他是在夸宋朝嗎？他是在為那個被人民埋葬的舊世界招魂呢。

　　我當(dāng)年曾用他的語氣和邏輯，遍了一個袁騰飛生在宋朝的段子，大家看看，可發(fā)一笑：

　　袁老師在臨安市鐵血強送專修學(xué)校講課，給一幫年年不中的廢柴講歷史，畫科舉考點：

　　“為什么人家大金國能稱雄世界？人家大金國的貴族，都是有貴族榮譽的，都是親自上戰(zhàn)場的，你看海陵王完顏亮，立馬吳山第一峰，何等勇武？我敢說這種事情當(dāng)年不會發(fā)生在大送，現(xiàn)在不會發(fā)生在大送，未來也不會發(fā)生在大送！”

　　“你看那昏君宋徽宗多狠，把自家的九妹趙構(gòu)都送去敵營做人質(zhì)了，幾天下來，就被折騰成不能生育的肉便器了。”

　　“現(xiàn)在的大送能和誰比??？大金、西夏？想什么呢，連大理的水平都不如，也就和交趾比比”

　　“大送的君王有一個出身高貴的嗎？不都是賊王八出身嗎？”

　　“民主選舉國家大金的偉大就在于英雄不問出身低，你看人家太祖爺完顏阿骨打！”

　　“我一生只服完顏兀術(shù)先生，功成身退，不居功。”

　　“趙匡胤那是個什么玩意兒，那就是個賊王八！”

　　作為一個正常人，你覺得這些話荒謬吧？荒謬就對了，袁騰飛平日里就是用這些話抹黑新中國，侮辱中國歷史上的民族英雄的。

　　資本是想捧紅袁騰飛的，那年頭，高曉松有《曉說》，袁騰飛有《騰飛五千年》，原本都是想要在互聯(lián)網(wǎng)時代狠狠收割一波紅利的，但資本沒有想到的是——互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，讓話語權(quán)不再被那些文化精英、名流、公知們所壟斷了，普通人也有了發(fā)表觀點、意見、批評、辯論的權(quán)利。

　　大家發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年他們之所以紅，不是因為他們有學(xué)識、有能力，而是因為他們有特權(quán)，就算他們說得漏洞百出、謬誤連篇，普通人也沒有辦法指出他們的錯誤，也沒有權(quán)利去指出他們的錯誤，所以他們在輿論上“一統(tǒng)天下”，他們口口聲聲講著言論自由，實際上，只有他們才有“言論自由”。

　　直到有一天，資本、精英、公知們開始被互聯(lián)網(wǎng)時代反噬。

　　網(wǎng)絡(luò)上的歷史愛好者、愛國者、左翼網(wǎng)友們在天涯、貼吧和袁騰飛、高曉松的粉絲們展開論戰(zhàn)，大家比拼學(xué)識、邏輯、閱讀量和資料整理發(fā)掘能力，戳破了他們一個又一個“歷史謊言，短短幾年，袁騰飛就從電視臺、網(wǎng)絡(luò)平臺的紅人，變成了大家口中調(diào)侃的“歷史發(fā)明家”。

　　袁騰飛這種人，生在大院中，長在紅旗下，享受著體制的紅利長大，卻對這個革命者拋頭顱灑熱血建立的社會主義新中國毫無認(rèn)同感，卻對資本主義西方文明頂禮膜拜，腦子里只有拜金主義、利己主義.....這是時代的問題，也是他個人的問題。

　　今天，袁騰飛已經(jīng)是“過氣網(wǎng)紅”了，但他的書，依舊在書店里賣，甚至有媽媽把他的東西當(dāng)作小孩子的歷史啟蒙讀物，這個危害就太大了。

　　新一代的年輕人成長起來了，大家讀書、學(xué)習(xí)、獨立思考的能力更強了，能夠掌握的資料更多了，能夠用唯物主義的視角去看待歷史了，所以“袁騰飛”們的畫皮就被拆穿了，再也騙不了人了。

　　但“袁騰飛”們是會不斷出現(xiàn)的，他們也會隨著時代的潮流，換一張嘴臉，換個話術(shù)，繼續(xù)欺騙人民大眾。

　　所以，大家還是要“好好學(xué)習(xí)，天天向上”啊。

　　這就是教員說的“勸同志們多讀一點書，免得上了知識分子當(dāng)”。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：