在去年11月的一次討論中，有人提及了一個(gè)在近年流傳甚廣的說(shuō)法，大意是說(shuō)“毛時(shí)代對(duì)南京大屠殺這段歷史采取冷處理的態(tài)度”。在我印象中，這經(jīng)常是和“毛感謝日本軍閥”一同配套發(fā)力的。本文就檢驗(yàn)一下這兩個(gè)說(shuō)法的真?zhèn)巍?span lang="EN-US">

一、所謂的“感謝日本軍閥”

我們可以從毛澤東1961年1月24日與黑田壽男的談話里了解原本情況。

1

相關(guān)年表書(shū)籍

再查閱這次談話的具體內(nèi)容。

2

文獻(xiàn)集封面、目錄

3

談話記錄全文

 

二、所謂的“避而不談日軍在南京的暴行”

檢驗(yàn)這個(gè)說(shuō)法的真?zhèn)尾⒉浑y，只需把當(dāng)時(shí)的相關(guān)出版物、僅作憶苦活動(dòng)使用但未發(fā)行的回憶文章、相關(guān)活動(dòng)記載等查證一下就可以知道了。11月時(shí)，我在人民數(shù)據(jù)檢索“南京大屠殺”“南京”“屠殺”等關(guān)鍵詞，經(jīng)過(guò)篩選，確定了數(shù)十篇《人民日?qǐng)?bào)》往期相關(guān)文章。在檢索和篩選的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)1946年到70年代的《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)日軍暴行的記錄和譴責(zé)也包含了譴責(zé)日軍對(duì)整個(gè)江蘇省、中國(guó)其他地方和亞洲其他國(guó)家人民所犯下的罪行；僅用“屠殺”進(jìn)行檢索，得出的結(jié)果還包括了譴責(zé)國(guó)民黨反動(dòng)派對(duì)中國(guó)人民所犯下的罪行，美帝對(duì)中國(guó)、日本及美帝殖民多國(guó)時(shí)對(duì)廣大人民所犯下的罪行等。顯然，階級(jí)敵人不會(huì)因?yàn)槿嗣袷亲约旱耐褪窒铝羟?，這是我們身處階級(jí)社會(huì)、分析階級(jí)社會(huì)時(shí)應(yīng)該銘記的道理?！度嗣袢?qǐng)?bào)》僅是一方面的參考，不代表當(dāng)時(shí)全部情況，但我能力和精力有限，目前只做了這方面的檢索。大家如果有興趣，還可以從其他渠道進(jìn)行資料搜集。

以下是我選出的47篇相關(guān)文章的截圖，時(shí)間和版面見(jiàn)每張截圖上部。

1

1946-1960年《人民日?qǐng)?bào)》

報(bào)道日軍在南京等地暴行·文選

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

參考文獻(xiàn)

[1] 田桓 主編《戰(zhàn)后中日關(guān)系年表1945-1993年》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1994年8月，第170頁(yè)。

[2] 田桓 主編《戰(zhàn)后中日關(guān)系文獻(xiàn)集1945-1970年》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1996年5月，目錄第17頁(yè)、正文第537-541頁(yè)。

[3] 黨政時(shí)政數(shù)據(jù)平臺(tái)“人民數(shù)據(jù)”中的《人民日?qǐng)?bào)》相關(guān)往期文章數(shù)據(jù)。