在目前世界上，榮譽(yù)最高的獎(jiǎng)項(xiàng)，恐怕是“諾貝爾獎(jiǎng)”莫屬。這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，是根據(jù)瑞典著名發(fā)明家、化學(xué)家諾貝爾遺言，瑞典政府以瑞典學(xué)院為依托而設(shè)立的，它的評(píng)選機(jī)構(gòu)為“諾貝爾獎(jiǎng)?wù)邕x委員會(huì)”。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，從該獎(jiǎng)1901年正式頒發(fā)的一百多年來(lái)，絕大多數(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)是實(shí)事求是、客觀公正的，從而贏得了較高的社會(huì)聲譽(yù)。

但是，評(píng)選機(jī)構(gòu)必然是由人組成的，加之復(fù)雜的政治等因素的滲透和影響，從而使這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)摻雜了污濁的成分，由此歷史上發(fā)生了許多烏龍和丑聞事件，使“諾獎(jiǎng)”的權(quán)威性、公正性大打折扣，備受人們的質(zhì)疑和詬病。下面，我們就來(lái)扒開(kāi)它的歷史，揭開(kāi)這些不光彩的丑聞。

1

希特勒差點(diǎn)成為和平獎(jiǎng)得主。

我們先來(lái)了解一下諾貝爾和平獎(jiǎng)的宗旨：它是獎(jiǎng)勵(lì)給“促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)友好、取消或裁減常備軍隊(duì)，以及為和平會(huì)議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻(xiàn)的人”。

諾貝爾和平獎(jiǎng)

可是，一百多年來(lái)，諾貝爾和平獎(jiǎng)并沒(méi)有完全按照這項(xiàng)宗旨實(shí)施，而是成為了西方政治勢(shì)力利用和玩弄的工具，操弄出了一個(gè)個(gè)的鬧劇。下面介紹幾個(gè)典型的案例。

第一個(gè)鬧?。合Ｌ乩詹铧c(diǎn)被評(píng)上“諾貝爾和平獎(jiǎng)”。

事情的經(jīng)過(guò)是：

1938年，歐洲戰(zhàn)云密布，德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)狂魔希特勒，已經(jīng)在尋找開(kāi)戰(zhàn)的時(shí)機(jī)。而此時(shí)的英、法等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，為了不將戰(zhàn)火引火燒身，在捷克代表不在場(chǎng)的情況下，與德國(guó)、意大利進(jìn)行談判，并將捷克的蘇臺(tái)德地區(qū)割讓給希特勒，以換取其不再擴(kuò)大沖突的所謂“承諾”。這是英、法在二戰(zhàn)前綏靖政策的代表。

返回英國(guó)的首相張伯倫拿出協(xié)議，迫不及待地宣布：“我們獲得了和平”！

而為了這所謂的虛幻的和平，當(dāng)年有人提名綏靖政策的代表——英國(guó)首相張伯倫為諾貝爾和平獎(jiǎng)的候選人。

而瑞典諾貝爾和平獎(jiǎng)提名人之一的社會(huì)民主黨成員埃里克-勃蘭特認(rèn)為，與其推薦這樣的綏靖政策代表，不如推薦當(dāng)時(shí)的德國(guó)總理希特勒作為諾貝爾和平獎(jiǎng)的候選人更加直接。因?yàn)樗J(rèn)為，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)力在希特勒，而不在張伯倫。

于是，勃蘭特以“和平獎(jiǎng)提名人”的身份，于1939年1月27日，正式向“甄選委員會(huì)”發(fā)出推薦信。信中說(shuō)到：

“我謹(jǐn)謙卑地表示，1939年的和平獎(jiǎng)應(yīng)該授予德國(guó)總理兼元首希特勒，他比世界上任何一個(gè)人都值得獲得這個(gè)受到高度尊重的獎(jiǎng)賞。

……世界和平處于危險(xiǎn)之中， 新的歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)只是幾個(gè)小時(shí)的事情。 在這個(gè)危險(xiǎn)時(shí)刻把我們這個(gè)世界的一部分（指歐洲）從這場(chǎng)可怕的災(zāi)難中拯救出來(lái)的人，無(wú)疑是德國(guó)人民的偉大領(lǐng)袖。在關(guān)鍵時(shí)刻，他自愿不讓武器開(kāi)火，盡管他有權(quán)發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)。

他對(duì)和平的熱愛(ài)，早些時(shí)候就已經(jīng)記載在他的著作《我的奮斗》中——這是在圣經(jīng)旁邊，也許是世界上最好和最受歡迎的文學(xué)作品……

阿道夫·希特勒無(wú)疑是真正的上帝賜予的和平戰(zhàn)士，世界各地?cái)?shù)以百萬(wàn)計(jì)的人將他們的希望寄托在他身上，成為地球上的和平之王。”

希特勒

埃里克·勃蘭特對(duì)希特勒的提名，體現(xiàn)了一個(gè)荒唐邏輯：就是請(qǐng)求諾獎(jiǎng)委員會(huì)，把世界上最高尚的榮譽(yù)頒發(fā)給希特勒，祈求他放棄戰(zhàn)爭(zhēng)。這簡(jiǎn)直就是對(duì)人類的侮辱！

這里很可笑的是，當(dāng)時(shí)西方一些著名的政治人物和知識(shí)精英，也紛紛發(fā)表言論支持希特勒，認(rèn)為他的政策是人類的福音，理應(yīng)得到全世界的認(rèn)可。

而且更危險(xiǎn)的是，當(dāng)時(shí)甄選委員會(huì)的一些人，也十分贊賞勃蘭特的提案，以致后來(lái)在許多有識(shí)之士要求“甄委會(huì)”撤銷這個(gè)提名時(shí)，“甄委會(huì)”以“不干涉提名”為由拒絕了這個(gè)要求

當(dāng)然，正義的力量必然是強(qiáng)大的，最后迫于社會(huì)與論的壓力和正義呼聲，當(dāng)年的諾貝爾和平獎(jiǎng)?lì)C給了挪威南森研究所。

但是，這場(chǎng)鬧劇給諾貝爾和平獎(jiǎng)?wù)邕x委員會(huì)，蒙上了揮之不去的陰影，成為了近百年來(lái)的一大恥辱。

第二個(gè)鬧?。盒〔际埠筒既R爾被提名“和平獎(jiǎng)”事件。

2003年，隨著伊拉克薩達(dá)姆政權(quán)的被推翻，西方的政客們開(kāi)始興奮起來(lái)，一些人提出要“表彰”兩個(gè)人：即伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)動(dòng)者——美國(guó)總統(tǒng)小布什，和這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的堅(jiān)定支持者、參與者——英國(guó)首相布萊爾。于是，以挪威右翼議員加納·西蒙森為首，向諾貝爾和平獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)，正式提名小布什和布萊爾為當(dāng)年和平獎(jiǎng)侯選人。被稱為“雙布提名事件”。

小布什和布萊爾

加納.西蒙森在推薦信中提出的“理由”是：“有時(shí)候，發(fā)動(dòng)一場(chǎng)小型戰(zhàn)爭(zhēng)，來(lái)以防將來(lái)可能出現(xiàn)的大危害是必須的。如果沒(méi)有人出面解決薩達(dá)姆，那么伊拉克就可能在5至10年能制造出大規(guī)模殺傷性武器，就有可能拿它來(lái)對(duì)付以色列。”西蒙森認(rèn)為伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)解放了多年被獨(dú)裁者統(tǒng)治的伊拉克人民。

小布什和布萊爾被提名后，全世界與論一片嘩然。眾所周知，是“雙布”不顧國(guó)際輿論的強(qiáng)烈反對(duì)和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的核查結(jié)果，而利用虛假情報(bào)對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)了顛覆戰(zhàn)爭(zhēng)，拿著一袋洗衣粉在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上欺騙全世界人民，已經(jīng)成為了“國(guó)際笑話”。此次戰(zhàn)爭(zhēng)，造成了伊拉克無(wú)數(shù)人死亡，無(wú)數(shù)人流離失所。而且在戰(zhàn)后，又使伊拉克成為了無(wú)政府境地，使伊拉克人民陷入了更加苦難的深淵，也造成了中東地區(qū)的動(dòng)蕩。

在全世界的指責(zé)和嘲笑聲中，這一提名最終流產(chǎn)。但是這場(chǎng)鬧劇，再一次暴露了西方政客的無(wú)恥和西方政治的丑惡。

第三個(gè)鬧??；奧巴馬獲得和平獎(jiǎng)。

誰(shuí)也不曾想到，2009年的諾貝爾和平獎(jiǎng)授于剛剛上任不到一年的美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬。

那么，奧巴馬是什么“貢獻(xiàn)”獲獎(jiǎng)的呢？原來(lái)理由是兩條：為世界和平做工作；呼吁削減世界核武庫(kù)。

下面我們就來(lái)分析一下這兩條“理由”的真實(shí)情況。

奧巴馬上任后就繼承小布什發(fā)動(dòng)的阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，后來(lái)雖撤回在伊拉克的戰(zhàn)斗人員，但幾年后卻恢復(fù)在當(dāng)?shù)赜帽?，并且人?shù)增強(qiáng)了兩倍；對(duì)阿富汗則是還未完全撤回戰(zhàn)斗人員就暫停撤離行動(dòng)。

奧巴馬獲諾貝爾和平獎(jiǎng)

此外，奧巴馬還派遣特種部隊(duì)到敘利亞，并批準(zhǔn)空襲利比亞、巴基斯坦、索馬利和也門所謂恐怖分子，使得奧巴馬政府累計(jì)已對(duì)七國(guó)動(dòng)武。

直到奧巴馬8年總統(tǒng)卸任時(shí)，美軍仍在阿富汗、伊拉克與敘利亞作戰(zhàn)。因此，奧巴馬是美國(guó)歷史上唯一在兩個(gè)任期內(nèi)每一天都對(duì)外用兵的總統(tǒng)。

所以，奧巴馬獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，又成了一個(gè)天大的笑話，這無(wú)不是對(duì)該獎(jiǎng)項(xiàng)一個(gè)極大地諷刺！

關(guān)于諾貝爾和平獎(jiǎng)的鬧劇還有很多，這里無(wú)法一一列舉。但每一場(chǎng)鬧劇，都是西方政治操弄的結(jié)果；每一場(chǎng)鬧劇，都可看出西方政客們的骯臟和丑陋！