摘要：只要提起反思抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，許多人立馬會(huì)想到 “落后就要挨打”這句話。其實(shí)這句話只是問題的一方面，遠(yuǎn)遠(yuǎn)解釋不了中國(guó)被日本侵略的原因。

只要提起反思抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，許多人立馬會(huì)想到 “落后就要挨打”這句話。其實(shí)這句話只是問題的一方面，遠(yuǎn)遠(yuǎn)解釋不了中國(guó)被日本侵略的原因。“落后就要挨打”是斯大林1931年一次名為《論經(jīng)濟(jì)工作人員的任務(wù)》的演說中提出的，意指蘇聯(lián)工業(yè)落后容易受到資本主義國(guó)家的攻擊。把日本侵略中國(guó)歸結(jié)為落后既是一種事實(shí)又是一個(gè)借口。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)中國(guó)的自給經(jīng)濟(jì)雖然比不過英國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，海戰(zhàn)占不到便宜，但陸上作戰(zhàn)并不弱于英國(guó)。然而英國(guó)軍隊(duì)用19000人卻打敗了清朝軍隊(duì)200000人。這不是落后的問題，也不是實(shí)力不濟(jì)。而是清政府腐敗，清軍將領(lǐng)畏戰(zhàn)，怕打仗。八國(guó)聯(lián)軍總計(jì)18000多人，北京城有守兵15萬(wàn)，還有30多萬(wàn)義和團(tuán)民軍，偌大的北京城五個(gè)多小時(shí)就宣告淪陷，這跟落后有什么關(guān)系。

1894年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的時(shí)候，中日兩國(guó)大致處在力量平衡的狀態(tài)。中國(guó)不僅戰(zhàn)敗，而且簽訂的《馬關(guān)條約》使中國(guó)遭到了割地賠款的極大恥辱。中國(guó)向日本交付了2.3億兩白銀相當(dāng)于中國(guó)年財(cái)政收入的3倍，日本年財(cái)政收入的4倍。加速了日本的發(fā)展，削弱了中國(guó)。能說是中國(guó)落后造成的嗎?

據(jù)日本國(guó)財(cái)務(wù)省資料，九一八事變發(fā)生之前，日本關(guān)東軍正規(guī)部隊(duì)有1.04萬(wàn)人，另有在鄉(xiāng)軍人約1萬(wàn)人。滿鐵沿線守備隊(duì)約3000人，總計(jì)約2.34萬(wàn)人。此時(shí)東北軍擁有正規(guī)軍25.32萬(wàn)人，加上地方武裝總兵力近40萬(wàn)。即使有主力在張學(xué)良的帶領(lǐng)下入關(guān)，光沈陽(yáng)城就駐軍近2萬(wàn)，況且還有吉林的6.5萬(wàn)正規(guī)軍和黑龍江的2.5萬(wàn)軍隊(duì)。卻讓日軍不費(fèi)吹灰之力拿下了東北最大的城市沈陽(yáng)，幾百架飛機(jī)連飛都沒有飛起來。錦州一戰(zhàn)東北軍幾乎未作抵抗就撤向關(guān)內(nèi)。華北事變時(shí)，日本華北駐屯軍只有5000人，到1936年4月才增至5700余人(這是日方數(shù)字，中國(guó)認(rèn)為是1.4萬(wàn)人)，分別配置于天津、塘沽、唐山、灤縣、山海關(guān)、秦皇島等地。這點(diǎn)兵力分散配置，中國(guó)若真的想趕走的話，又難在那里!淞滬抗戰(zhàn)國(guó)民黨軍十萬(wàn)精銳有準(zhǔn)備的進(jìn)攻5000日軍，結(jié)果大敗。

1937年“七七”事變時(shí)，日軍在華兵力很少。事變后才境調(diào)了一個(gè)師團(tuán)及兩個(gè)獨(dú)立混成旅團(tuán)陸續(xù)開到華北，后又增派三個(gè)師團(tuán)編入日本原駐華北的 “華北方面軍”。1938年2月,才編組“華中派遣軍”。到1939年9月，總兵力才達(dá)到二十三個(gè)師團(tuán)又十七個(gè)旅團(tuán)，兵力八十五萬(wàn)。此后，華北派遣軍基本保持在60-80萬(wàn)兵力，卻打得國(guó)民黨和共產(chǎn)黨幾百萬(wàn)軍隊(duì)滿地找牙。講到落后，中國(guó)人能找出許多地方。制度落后、文化落后、經(jīng)濟(jì)落后等等，從而為挨打找理由。成吉思汗并不先進(jìn)，卻一路打到歐洲。普法戰(zhàn)爭(zhēng)中的法國(guó)落后嗎?美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的英國(guó)遠(yuǎn)比美國(guó)先進(jìn)，卻完敗于美國(guó)。紅軍比蔣軍落后，卻一步一步發(fā)展起來。解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)共軍實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于國(guó)軍，僅用三年多就使幾百萬(wàn)國(guó)軍喪失殆盡。毛澤東時(shí)代落后，沒有人敢打中國(guó)。倒是他敢打出國(guó)門，讓先進(jìn)的美國(guó)無(wú)功而返。

固步自封不發(fā)展要落后，不自信不自尊要挨打，軟弱者才可欺。

軟弱是外力施加所表現(xiàn)的行為，是害怕別人。這個(gè)怕不一定就是自己沒有實(shí)力，很多時(shí)候是一種不自信所帶來的恐懼。

自信是指人對(duì)自己的個(gè)性心理與社會(huì)角色進(jìn)行的一種積極評(píng)價(jià)的結(jié)果，是心理健康的重要標(biāo)志之一，也是一個(gè)人取得成功必須要具備的一項(xiàng)心理特質(zhì)。是對(duì)自己的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)正確的認(rèn)識(shí)，并對(duì)自己的實(shí)力、優(yōu)勢(shì)有正確的估計(jì)和積極的肯定。自信的人敢于挑戰(zhàn)，許多時(shí)候能發(fā)揮更大的力量。

自信才能自強(qiáng)，才能主動(dòng)地接受挑戰(zhàn)，敢于面對(duì)強(qiáng)敵。許多時(shí)候既使有實(shí)力，會(huì)由于懷疑自己的能力，被自卑感所打倒。

自強(qiáng)的基本要求是自立，要與一味依附別人的奴化心理徹底決裂。這是自己對(duì)自己負(fù)責(zé)，自己承擔(dān)對(duì)自己的責(zé)任。

德國(guó)和日本當(dāng)時(shí)還沒有先進(jìn)到與世界為敵，納粹法西斯制度和天皇軍國(guó)主義制度在當(dāng)時(shí)屬于落后的制度。它們初始的成功在于目標(biāo)明確，國(guó)民形成了凝聚力。

德國(guó)進(jìn)攻法國(guó)英國(guó)蘇聯(lián)不是因?yàn)樽约合冗M(jìn)，日本敢主動(dòng)攻擊美國(guó)也不是比美國(guó)先進(jìn)。盧溝橋事變之初，日本現(xiàn)役兵力只有不足40萬(wàn)。但是，經(jīng)過長(zhǎng)期的軍國(guó)主義和武士道精神的訓(xùn)練，它們的戰(zhàn)斗力和果敢精神無(wú)法用數(shù)量來對(duì)比。

而中國(guó)雖然號(hào)稱幾百萬(wàn)軍隊(duì)，政府腐敗使官員養(yǎng)尊處優(yōu)，政治腐敗使派別林立。政府為了既得利益無(wú)心戀戰(zhàn)，軍人怕死不戰(zhàn)而逃或不戰(zhàn)而降。這跟落后有啥關(guān)系，完全是一種軟弱，一種沒有自尊和責(zé)任感的墮性。

日本要奴役中國(guó)的野心正是建立在中國(guó)軟弱的基礎(chǔ)上，它敢以極少的兵力占領(lǐng)東北，以有限的兵力侵占華北。以并不占優(yōu)勢(shì)的兵力占上海攻南京，就是看透了中國(guó)當(dāng)時(shí)的政府沒有膽量真刀真槍的較量。

一個(gè)島國(guó)能一步步地侵吞國(guó)土面積數(shù)十倍于它的大國(guó)，并非完全是力量的對(duì)比。戰(zhàn)爭(zhēng)既是兩國(guó)實(shí)力的對(duì)抗，又是國(guó)民精神的較量。無(wú)能的政府、虛弱的國(guó)力、怕死的軍隊(duì)、再加上患得患失的政治家，在如狼似虎的侵略者面前不打敗仗才是怪事。

實(shí)力誠(chéng)然是立于世界民族之林的基礎(chǔ)，但堅(jiān)強(qiáng)精神永遠(yuǎn)是不可缺少的。

古代劍客們?cè)谂c對(duì)手狹路相逢時(shí)，無(wú)論對(duì)手有多么的強(qiáng)大，明知不敵，也要亮出自己的寶劍。即使是倒在對(duì)手的劍下，也雖敗猶榮，這就是亮劍精神。

雖然中國(guó)當(dāng)時(shí)弱是現(xiàn)實(shí)，卻并是弱不禁風(fēng)。問題是各路軍閥各有各的小算盤，而主導(dǎo)中央的蔣介石集團(tuán)患得患失。都不想消耗自己的力量，有的遇敵就跑，有的干脆舉手投降以保存勢(shì)力。

這方面中國(guó)與蘇聯(lián)形成了鮮明對(duì)比。德國(guó)進(jìn)攻蘇聯(lián)開始時(shí)，蘇聯(lián)也是一敗涂地。然而主導(dǎo)政權(quán)的斯大林集團(tuán)態(tài)度堅(jiān)決，組織力量拼死抵抗。莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)斯大林堅(jiān)決不離開首都，斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)堅(jiān)持一年多?；o作戰(zhàn)蘇軍五十多萬(wàn)人被包圍，最后只逃出2萬(wàn)余人，沒有一支部隊(duì)投降。這種頑強(qiáng)的精神挫敗了侵略者的銳氣，鼓舞了士氣。

相比中國(guó)，東三省陷落不抵抗，華北被割據(jù)不當(dāng)回事。淞滬會(huì)戰(zhàn)潰不成軍，首都南京保衛(wèi)戰(zhàn)只是做了做樣子。作為國(guó)家元首的蔣介石提前逃跑，信誓旦旦的守城統(tǒng)帥唐生智只是象征性的抵抗了一下也隨之逃離。

1943年日本侵略軍轉(zhuǎn)為對(duì)占領(lǐng)區(qū)抵抗力量的“肅正戰(zhàn)”，正面戰(zhàn)場(chǎng)幾百萬(wàn)國(guó)民黨軍卻配合似的沒有主動(dòng)進(jìn)攻以減輕淪陷區(qū)的壓力，等日本完成清掃后，1944年立即發(fā)動(dòng)了豫湘桂戰(zhàn)役，使大片國(guó)土淪陷。

比如英國(guó)與法國(guó)。法國(guó)在德軍攻入時(shí)抵抗力量很弱，而英國(guó)則寧死不屈。

統(tǒng)帥部都這種態(tài)度，下面作戰(zhàn)的將軍們不可能拼死抵抗。

在解放軍渡江時(shí)，英國(guó)紫石英艦傲漫的進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)。毛澤東無(wú)懼英美參戰(zhàn)的威脅，果斷下令開炮。此舉令蔣介石稱之為“無(wú)知者無(wú)畏”。其實(shí)這是一種敢于在強(qiáng)者面前亮劍的精神。

一個(gè)國(guó)家的政府不能只考慮自己權(quán)力利益，怕強(qiáng)敵而畏戰(zhàn)。不能圍繞著自己的權(quán)力來取舍，要以國(guó)家為重，民族利益為重。

一個(gè)國(guó)家要有堅(jiān)強(qiáng)的精神文化，形成英雄主義的土壤。這樣的國(guó)家才強(qiáng)大，才有凝聚力和戰(zhàn)斗精神。

一支軍隊(duì)要有狹路相逢勇者勝的精神傳統(tǒng)，有真正的軍人性格和氣質(zhì)。日本的武士道精神，德軍隊(duì)的頑強(qiáng)，都是軍人需要具備的精神。

軟弱會(huì)在強(qiáng)敵面前退讓，會(huì)讓國(guó)力發(fā)揮不出來。日本敢對(duì)中國(guó)這個(gè)大國(guó)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，如其說是中國(guó)實(shí)力不濟(jì)，不如說是日本政客們看準(zhǔn)了中國(guó)政府的軟弱無(wú)能。瞅準(zhǔn)了他們是一群軟柿子。

落后不是一方面的，是一個(gè)國(guó)家綜合的體現(xiàn)。

在紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)七十周年之際，應(yīng)當(dāng)也必須深刻檢討中國(guó)為什么落后，那些方面落后，怎樣才不會(huì)落后。不能把落后當(dāng)作戰(zhàn)敗的借口，不能只講客觀而不從主觀上找問題。國(guó)家經(jīng)濟(jì)、國(guó)防力量、科學(xué)技術(shù)、政治制度、領(lǐng)導(dǎo)人的性格和國(guó)民精神都是被挨打的原因。

所謂的克制某種意義上是軟弱的表現(xiàn)，退讓意味著敵人的前進(jìn)。裝死式的韜光養(yǎng)晦是自欺欺人，帶來的是強(qiáng)敵的步步進(jìn)逼。中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前期的綏靖帶來的是日本大舉侵華，對(duì)臺(tái)灣一再忍讓的結(jié)果是幾十年仍然孤懸海外。

一個(gè)軟弱的政府不可能有所作為，一個(gè)軟弱的民族容易被欺凌。軟弱會(huì)挨打，軟弱才可欺。”

“嚴(yán)防死守”已經(jīng)成為笑話，積極進(jìn)取才是正道。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：